Lue keskustelun säännöt.
Kuntatyönantaja vääristelee opettajien palkkoja - entäs hoitsujen?
Ope
27.03.2022 |
Kuntatyönantajat esittelevät tilastoissaan (https://www.kt.fi/tilastot-ja-julkaisut/palkkatilastot) palkat aina LOKAKUULTA.
Ja kas kummaa ja yllättäen: lokakuussa opettajille maksetaan joka vuosi takautuvasti elo-syyskuun tukiopetus- ja lisätuntien korvaus. Palkka on lokakuussa yleensä satoja euroja tavallista muhkeampi.
Miten muilla kunnan aloilla? Löytyykö lokakuun loistopalkkoja?
Kommentit (27)
Mielenkiintoista olisi tietää tilanne varhaiskasvatusyksiköissä. Niissä varhaiskasvatuksen opettajilla ja varhaiskasvatusassistenteilla on perinteisesti ollut lähes sama palkka, vaikka ensin mainitut ovat akateemisia ja jälkimmäiset yleensä korkeintaan lähäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todelliset palkat löytyy parhaiten sieltä työehtosopimuksesta. Eli se minimi mikä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi tietää tilanne varhaiskasvatusyksiköissä. Niissä varhaiskasvatuksen opettajilla ja varhaiskasvatusassistenteilla on perinteisesti ollut lähes sama palkka, vaikka ensin mainitut ovat akateemisia ja jälkimmäiset yleensä korkeintaan lähäreitä.
Lastenhoitaja 2158e
Varhaiskasvatuksen opettaja 2471e
Lähde kuntarekry. Sieltä näkee hyvin mitä maksetaan mistäkin hommasta, noista palkoista kun ei neuvotella kuin hyvin erityisistä syistä.
Mutta ovatko nuo palkat ns. keskipalkkoja lokakuulta ja maksetaanko juuri tuolloin takautuvasti jotakin vai ovatko peruspalkkoja?
Tilastossa perupalkka 2558e ja ns. lokakuun keskipalkka 2822e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajia on vielä nykyisin paljon tuntiopettajina (eli osa-aikaisina) joten ansiot varmaankin jo hoitajien ansioita pienemmät. Itse olen yläkoulussa, täydet tunnit. Saan peruspalkan 2958€. Luokanopettaja saa noin 300€ vähemmän.
Molemmat tekevät työtä rahansa eteen. Luokanopettajalla vielä rankempi homma nykyään.
Itse häivyin luokanopen hommista viime syksynä. Menin perusmyyntityöhön. Myynti ei ole helppoa sekään mutta palkka tulee silti niin paljon helpommalla kuin koulusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuntuu, et omalla alallani aina katsotaan tammikuun palkkaa, kuinka hyvä se on. Mutta tammikuussa maksetaan joulukuun lisät, jolloin saa yleensä reilusti ottaa pyhien takia ylitöitä jos haluaa.
Enemmänkin minua huolestuttaa, miten paljon Tilastokeskuksen dataan voi jatkossa luottaa, jos käsiteltävässä datassa on jo keräysvirhe. Luulisi, että Tilastokeskus osaisi tarkastella kerättävää dataa luotettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta ovatko nuo palkat ns. keskipalkkoja lokakuulta ja maksetaanko juuri tuolloin takautuvasti jotakin vai ovatko peruspalkkoja?
Ainakin esimerkiksi Helsingissä opettajat saavat vain peruspalkan elo- ja syyskuulta. Lokakuussa maksetaan lokakuun palkka ja takautuvasti elo-syyskuun lisät, jolloin lokakuun palkka on ihan täysin muuta kuin oikea palkka.
Käytännössä, jos olet kielen ope ja teet 2h ylityötuntia ja luokanvalvojuuden, saat peruspalkan elo-syyskuulta, niin lokakuun palkkasi onkin:
- lokakuun peruspalkka
— 2h ylitunnit
— 1 lv korvaus
+ elokuulta 2h ylitunnit
+ elokuulta 1 lv korvaus
+ syyskuulta 2h ylitunnit
+ syyskuulta 1 lv korvaus
+ mahdolliset muut lisät, jotka maksetaan takautuvasti (esim. johtoryhmäkorvaus)
Ja nuo ei siis ole vain ”1h” vaan vuosiviikkotunteja, joka tarkoittaa, että lokakuussa saat lokakuun palkkasi päälle noin 800 euroa extraa plus mahdolliset muut takautuvat korvaukset. Tuosta muodostuu aikamoinen tilastovääristymä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajia on vielä nykyisin paljon tuntiopettajina (eli osa-aikaisina) joten ansiot varmaankin jo hoitajien ansioita pienemmät. Itse olen yläkoulussa, täydet tunnit. Saan peruspalkan 2958€. Luokanopettaja saa noin 300€ vähemmän. Molemmat tekevät työtä rahansa eteen. Luokanopettajalla vielä rankempi homma nykyään.
Luokanopettaja, jolla on aineenopettajan pätevyys (esim. terveystieto), saa kylläkin samanpalkan kuin aineenopettaja (2977e). Nykyään valmistuu luokanopettajat yleensä aina toisenaineen pätevyydellä (monesti terveystieto), vaikka koskaan eivät sitä opettaisi, koska saavat silloin saman palkan kuin aineenopettaja, vaikka koulu olisi pelkkä alakoulu. Mikä on sinällään vähän erikoista, että samasta työstä masetaan eri palkka. Minusta kaksoispätevyydessä pitäisi huomioida se, että sitä ainetta myös opetetaan. On täysin hullua, että viereisen 3A:n luokanopetttaja saa 200 euroa enemmän palkkaa kuin 3B opettaja, vain siksi, että 3A on terveystiedon opettajan pätevyys, jota hän ei koskaan tule opettamaan alakoulussa.
Luokanopettaja, jolla ei ole toisen aineen pätevyyttä, saa sen sijaan 2771 euroa kuussa. Hinnat kalleusluokka I. pari kymppiä vähemmän kalleusluokka II kunnissa.
Päätoimiset tuntiopettajat (16h) saavat todella pientä palkkaa. Esim. 16h iikunnanopettaja (24h) saa vain 2153e kuussa, kun täysillä tunneilla saisi sen 2977e. Ja päätoimisia tuntiopettajia on paljon. Kuitenkin käytännössä päätoimiset tuntiopettajat myös viettävät koululla lähes yhtä paljon aikaa kuin kaikki muutkin opettajat. Aineenopettajilla on aina hyppäreitä muutama viikossa, keskimäärin 4-5 hyppäriä lukuunottamatta esim. vapaaehtoisten kielien kieltenopettajia, joilla hyppäreitä voi olla kielestä johtuen enemmänkin.
Usein kuulee myös valitusta siitä, miksi luokanopettajat (joilla ei ole aineenpätevyyttä) saa parisataa vähemmän kuussa kuin aineenopettaja, koska samaa työtä tehdään. No, yksi suuri ero on siinä, että luokanopettajan päivät yleensä loppuu klo 13-14 ja monilla perjantaisin klo 12.00, kun aineenopettajilla päivät on 8-16 välillä, myös pejantaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tätä palkkaa kuntatyönantaja esittelee opettajien keskiansionsa eli normikuukauden palkkana.
Luokanopettajan päivä ei lopu klo 13-14.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajan päivä ei lopu klo 13-14.
Luokanopettaja voi tuossa vaiheessa usein siirtyä kotiinsa jatkamaan työpäivää. Aineenope pääsee kolmelta tai neljältä.
Hyvä tietää. Olen aina luullut, että opettajat ansaitsevat lähemmäs neljä tonnia. Lapsellekin olen aina sanonut, että opettajan ammatti on aina hyvä vaihtoehto, kun siitä saa hyvin palkkaa. Aika törkeää, että tällä lailla on luotu mielikuva hyvästä palkasta ja todellisuus onkin sitten toinen.
Miten lukiossa? Mitä lukion aineopettaja saa kuukausipalkkana?
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajan päivä ei lopu klo 13-14.
Ei varmastikaan lopu, koska suunnittelutyötä on varmasti tehtävänä vielä kotona vaikka kuinka, mutta koululla ei kyllä luokanopettajia enää klo 14 jälkeen näe. Sen sijaan koulu on täynnä vielä aineenopettajia neljään saakka, kunnes minä tässä kohden jo häivyn…
t. yhtenäisestä peruskoulun työntekijä, joka toisinaan yrittää löytää jota kuta luokanopettajaa iltapäivisin
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää. Olen aina luullut, että opettajat ansaitsevat lähemmäs neljä tonnia. Lapsellekin olen aina sanonut, että opettajan ammatti on aina hyvä vaihtoehto, kun siitä saa hyvin palkkaa. Aika törkeää, että tällä lailla on luotu mielikuva hyvästä palkasta ja todellisuus onkin sitten toinen.
Miten lukiossa? Mitä lukion aineopettaja saa kuukausipalkkana?
Peruspalkka 3125e
Olen luokanope. Palkkani alkaa kaikkina muina kuukausina kakkosella mutta lokakuussa kolmosella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajan päivä ei lopu klo 13-14.
Ei varmastikaan lopu, koska suunnittelutyötä on varmasti tehtävänä vielä kotona vaikka kuinka, mutta koululla ei kyllä luokanopettajia enää klo 14 jälkeen näe. Sen sijaan koulu on täynnä vielä aineenopettajia neljään saakka, kunnes minä tässä kohden jo häivyn…
t. yhtenäisestä peruskoulun työntekijä, joka toisinaan yrittää löytää jota kuta luokanopettajaa iltapäivisin
.
Noo, en yleistäisi. Olen luokanope ja melkein joka päivä töissä puoli viiteen. Tulen aamulla kasiksi.
Minä nautin omasta ylemmyydestäni, sillä olen rikkaampi kuin muut perustyöntekijät