Lue keskustelun säännöt.
Venäjä "vapauttaa" itäisen Ukrainan alueet. Mitä järkeä?
26.03.2022 |
Venäjä on jo tunnustanut itäisten Ukrainailaisalueiden itsenäisyyden. Nyt se on vapauttamassa niitä alueita. Mutta mitä järkeä on pommittaa ne alueet parkkialueeksi koska eihän siitä ole mitään hyötyä Venäjällle että saa venäläismielisen hallinnon kivikasan päälle.
Kommentit (28)
Venäjä toimiin Ukrainassa ei kannata etsiä mitään järkisyitä, koska niitä ei ole, on vain isompia ja pienempiä valeita, joilla Putin perustelee Venälaisille hyökkäystä Ukrainaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä vapauttaa ne alueet materialismin ikeestä. Kun ei ole mitään muuta kuin kivikasat niin ei ule mieleen alkaa narkkarina*siksi.
Ukrainan hyökkäys Krimille estetään näin. Kaupungit jälleenrakennetaan sodan jälkeen.
Syy Ukrainan tuhoamiseen löytyy historiasta. Googleta esim. Holodomor.
Voiko sanaa Putin ja logiikka käyttää samassa asiayhteydessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No... Ukrainan infrastruktuuri on Neuvostoliiton ajoilta. E
Hiukan sama tilanne kuin Suomessa, että halvemmaksi tulisi purkaa kaikki ja rakentaa uusiksi kuin vähän koittaa korjata vanhaa sieltä täältä - kun on niin monta vuosikymmentä jo annettu kaiken rapistua tekemättä mitään.
Nyt kun paikat on tuhottu, tulee halvemmaksi rakentaa ne uusiksi tyhjästä. Mutta vältytään massiiviselta valituskierteeltä mikä tulisi siitä jos ne betonikuutiot olisi vaan romutettu kaupunginvaltuuston päätöksellä.
Kannattaa lähteä aina siitä ajatuksesta, että Euroopassa nyt ei vain ole hyväksyttyä valtioiden rajoja sotimalla muutella, piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä porukka paljoa Venäjästä tiedä.
Se laittaa Ukrainan (mitä siitä ehkä jää jäljelle) maksamaan sotakorvaukset millä noita alueita aikanaan hiukan ehostetaan sitten.
Kyllä tuon luulisi Suomessa porukan tietävän. Suomi maksoi Venäjälle aiheuttamansa vahingot sotakorvausten muodossa sodan päätyttyä.
Suomen kohtalo toki oli helppo kun selvisi rahalla. Monet muut kansat pistettiin rakentamaan teitä Siperiaan fyysisesti. Ehkä tuo ei suorastaan nykyaikana nyt sentään toteudu.
Länsimaiden ei missään tapauksessa tule poistaa pakotteita Venäjältä ennen kuin viimeinenkin Venäläisten hyökkäysjoukosta on poistunut Krimiltä ja muualta Ukrainan alueelta.
Venäjällä on monta kansaa jotka haluaa vapauden venäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hyökkäys Krimille estetään näin. Kaupungit jälleenrakennetaan sodan jälkeen.
Tuskin Ukraina olisi uskaltanut Venäjälle hyökätä :D
Aika vähän tällä koko keissillä tekemistä Ukrainan itsensä kanssa on. Enemmän tämä on Venäjä vs. USA proxy-sota. Nyt estetään se, ettei USA käytä Ukrainaa alustana hyökkäykselle Venäjälle tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hyökkäys Krimille estetään näin. Kaupungit jälleenrakennetaan sodan jälkeen.
Tuskin Ukraina olisi uskaltanut Venäjälle hyökätä :D
Aika vähän tällä koko keissillä tekemistä Ukrainan itsensä kanssa on. Enemmän tämä on Venäjä vs. USA proxy-sota. Nyt estetään se, ettei USA käytä Ukrainaa alustana hyökkäykselle Venäjälle tulevaisuudessa.
Miksi ihmeessa USA hyokkaisi Venajalle? Eihan siella ole mitaan haluttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Amerikan perseilylle laitetaan piste.
Seuratkaa muuten milloin Amerikka hyökkää johonkin seuraavan kerran. Veikkaan että heille tulee nyt pitkä kuiva kausi. Vuosikymmeniä vähintään. Alkaa olla paikat aika vähissä, kun Venäjä aiemmin loi motin lähi-itään, Kiina valtaa alaa Aasiassa ja Venäjä pisti nyt stopin Euroopan teatterilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä porukka paljoa Venäjästä tiedä.
Se laittaa Ukrainan (mitä siitä ehkä jää jäljelle) maksamaan sotakorvaukset millä noita alueita aikanaan hiukan ehostetaan sitten.
Kyllä tuon luulisi Suomessa porukan tietävän. Suomi maksoi Venäjälle aiheuttamansa vahingot sotakorvausten muodossa sodan päätyttyä.
Suomen kohtalo toki oli helppo kun selvisi rahalla. Monet muut kansat pistettiin rakentamaan teitä Siperiaan fyysisesti. Ehkä tuo ei suorastaan nykyaikana nyt sentään toteudu.
Länsimaiden ei missään tapauksessa tule poistaa pakotteita Venäjältä ennen kuin viimeinenkin Venäläisten hyökkäysjoukosta on poistunut Krimiltä ja muualta Ukrainan alueelta.
Niitä ei olla poistamassa sittenkään. Poistoa voidaan harkita kun venäjän johto on vaihdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihe rahan keräystä valhe uutisia valhelääkäreitä valehetta. Väärennettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan hyökkäys Krimille estetään näin. Kaupungit jälleenrakennetaan sodan jälkeen.
Tuskin Ukraina olisi uskaltanut Venäjälle hyökätä :D
Aika vähän tällä koko keissillä tekemistä Ukrainan itsensä kanssa on. Enemmän tämä on Venäjä vs. USA proxy-sota. Nyt estetään se, ettei USA käytä Ukrainaa alustana hyökkäykselle Venäjälle tulevaisuudessa.
Miksi ihmeessa USA hyokkaisi Venajalle? Eihan siella ole mitaan haluttavaa.
Miten niin ei ole?
Siellä on osimoilleen kaikkea. Olisi helpompi listata mitä siellä ei ole kuin että mitä siellä on.
Lisäksi se ulottuu maa-alana lähes kaikkialle minne on tärkeää ulottua. Se kulkee puolen maapallon ympäri melkein.
Jos USA saisi miehitettyä Venäjän, se voisi motittaa Kiinan, Intian, Iranin jne. Lisäksi lännessä Eurooppa olisi täysin sen hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä toimiin Ukrainassa ei kannata etsiä mitään järkisyitä, koska niitä ei ole, on vain isompia ja pienempiä valeita, joilla Putin perustelee Venälaisille hyökkäystä Ukrainaan.
Ei kai joku tosissaan usko, että tällaiseen ryhdytään ilman varsin painavia syitä. Toivottavasti ei ainakaan usko.
Nyt muutetaan koko 30 vuotta vallinnutta maailmanjärjestystä. Lopputulosta ei pysty ennustamaan kukaan, mutta yritys on kova.
Se "vapauttaminen" on edes jossain määrin uskottava tapa irtautua "erikoisoperaatiosta". Sellainen että voidaan väittää omalle kansalle että meni juuri niin kuin pitikin.
Siis ajaako Z Venäjä tunnuksettomat venäläiset pois? Muuten tuossa ei ole järkeä!
Vapaus omaan kieleen kirjoitti:
Venäjällä on monta kansaa jotka haluaa vapauden venäjästä.
Vastassa toinen epäedullinen vaihtoehto. Vapaudesta pitää maksaa sotakoneistolle kallis hinta, kuten on käynyt jo monille maille, liittyessä Natoon. Eipä hyvältä näytä. Maiden sisäinen hallinto joutuu "hellan ja nyrkin väliin". Maksa tai eroa. . . kuka maksaa? EU vie omaan pankkiinsa Suomen veronmaksajien rahat. kun Suomen Hallitus ..lahjoittaa niitä heille.?
Eipä porukka paljoa Venäjästä tiedä.
Se laittaa Ukrainan (mitä siitä ehkä jää jäljelle) maksamaan sotakorvaukset millä noita alueita aikanaan hiukan ehostetaan sitten.
Kyllä tuon luulisi Suomessa porukan tietävän. Suomi maksoi Venäjälle aiheuttamansa vahingot sotakorvausten muodossa sodan päätyttyä.
Suomen kohtalo toki oli helppo kun selvisi rahalla. Monet muut kansat pistettiin rakentamaan teitä Siperiaan fyysisesti. Ehkä tuo ei suorastaan nykyaikana nyt sentään toteudu.