Lue keskustelun säännöt.
Mihin näistä alueista muuttaisin?
26.03.2022 |
Eli siis vaihtoehdot ovat Kuninkaantammi, Jätkäsaari, Kalasatama, Kruunuvuorenranta ja Arabianranta. Ja perustelut kiitos!
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Arabianranta on noista kivoin, hyvällä sijainnilla ja taitaa olla vähiten hekaa ym. schaibaa.
On tasapuolisesti arabian ranta,nin hekaa,satoa,kuin lumoa plus omistusasuntojja.Ihan hyviä paikoja on kaikki.Jos nissä ei asunut ei voi tietää varmasti. Käyn kylässä arabian rantaa ,juri talossa joka on Heka Helsingin kaupungin osaomistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaareen ilman muuta, kävelymatkan päässä Helsingin keskustasta, hyvät liikenneyhteydet, kävely- ja pyöräilytiet, Ruoholahdesta löytyy kansakoulu, päiväkoteja on vaikka kuinka paljon, ravintoloita jo nyt Jätkäsaaressa tarpeeksi ja muita liitereitä.
Jätkäsaari näyttää nyt hieman raakileelta kuten kaikki lähiöt silloin kun ovat rakennusvaiheessa, mutta pianhan siellä kaikki on valmista.
Vuokrat voivat kalliimpia kuin muualla ja asuntojen hinnat.
Ei Jätkäsaarikaan mikään paratiisi ole eikä kaikki talot ole viihtyisän näköisiä, mutta kokonaisuutena ottaen huomioon jokapäiväisen elämän ja mitä kaikke siihen kuuluu niin arkena kuin viikonloppuisin niin Jätkäsaareen minä itse muuttaisin.
Jätkäsaarestahan löytyy Helsingin paras paikka asua kun mittarina käytetään palveluiden saatavuutta, kaupat, kioskit, metro, raitiovaunu, bussi, terveyskeskus jne. jne., asiastahan oli iso uutinen jokin aika sitten kun Helsingin parhaita asuinpaikkoja arvuutettiin.
Ja kuten muualtakin niin myös Jätkäsaaresta pääsee pois jos siellä ei viihdy.
Uskallatko kokeilla?
Sori mutta Jätkäsaari ei nyt mikään kovin viihtyisän oloinen alue ainakaan minusta ole, sillä siellä on liikaa asfalttia ja betonia...
Arabianranta on ihan kiva jos on lapsia, jos ei Kalasatama voi olla parempi, vaikka ihan lähekkäin ne ovat.
Ollaan asuttu Arabiassa, josta muutettiin Kalasatamaan. Arabia lasten kanssa erinomainen alue, joka rauhallinen ja kaunis luonnon puolesta. Päiväkoteja ja koulu sekä pallokenttä/luistinrata ja Rantapuistossa tilaa leikkiä. Myös leikkipuistoja lähes joka pihassa. Vanhankaupunginlahden ja Viikin suuntaan mukavia ulkoilureittejä ja talvella ladut. Naapurit mukavia. Pohjoispääty vielä rauhallisempi. Ravintoloita ja palveluita Arabiassa yllättävän vähän eli sieltä pitää lähteä keskustaan, jos niitä kaipaa, mutta muutoin viihtyisä alue. Keskustaan ratikalla 20-25 min eli huomattavasti on toki kauempana, jos miettii työmatkaan kuluvaa aikaa.
Syy muuttaa Kalasatamaan liittyi asunnon käymiseen pieneksi. Kalasatama mielestäni jo nyt kantakaupungin helmi, vaikka vielä osin kesken. Alueena se on hyvässä ja pahassa Arabiaa urbaanimpi. Luonto ja meri siis joka tapauksessa lähellä - mm. yhteys isoisän siltaa pitkin Mustikkamaalle, joka pk-seudun parhaita ulkoilupaikkoja (urheilukenttiä, kiipeilyrata, uimaranta, kulku Korkeasaareen, venepaikkoja jne). Kaikki palvelut lähellä ja tasokkaita ravintoloita löytyy rantabulevardin varresta useita - mm. Helsingin parhaaksi äänestetty italialainen. Lisäksi metrolla keskustaan 6 min, mikä meillä vähensi matkustamista päiväkotihakuineen kahden ihmisen osalta n. 1,5h päivässä.
Noista eli Arabiasta tai Kalasatamasta kumpi tahansa erinomaisia valintoja. Riippuu lähinnä siitä, löytyykö muuten sopiva koti ja kuinka urbaanisti haluaa asua.
Arabianranta. Tämä oli tosiaan vähän tyhjäpäisen tekemä ketju. Käy v*ttu ite selvittämässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mihinkään noista täyteen ahdetuista betonilähiöistä.
Terv Sipoosta
Olisi helpompi suositella, jos tietäisi mitä ap haluaa asuinalueelta. Millaista asuntoa haet, mitä palveluja kaipaat, millainen ilmapiiri miellyttää (esim. hyvin urbaani vai luonnonläheisempi alue), missä päin työpaikka tms. on ja kauanko matka saa kestää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi helpompi suositella, jos tietäisi mitä ap haluaa asuinalueelta. Millaista asuntoa haet, mitä palveluja kaipaat, millainen ilmapiiri miellyttää (esim. hyvin urbaani vai luonnonläheisempi alue), missä päin työpaikka tms. on ja kauanko matka saa kestää...
Kyllä. Ja onko perhe, sinkku, omistuskämppä vai joku muu. Autokin vaikuttaa. Esim. Kuninkaantammi, Kalasatama ja Jätkäsaari ei parhaat autoileville.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan asuttu Arabiassa, josta muutettiin Kalasatamaan. Arabia lasten kanssa erinomainen alue, joka rauhallinen ja kaunis luonnon puolesta. Päiväkoteja ja koulu sekä pallokenttä/luistinrata ja Rantapuistossa tilaa leikkiä. Myös leikkipuistoja lähes joka pihassa. Vanhankaupunginlahden ja Viikin suuntaan mukavia ulkoilureittejä ja talvella ladut. Naapurit mukavia. Pohjoispääty vielä rauhallisempi. Ravintoloita ja palveluita Arabiassa yllättävän vähän eli sieltä pitää lähteä keskustaan, jos niitä kaipaa, mutta muutoin viihtyisä alue. Keskustaan ratikalla 20-25 min eli huomattavasti on toki kauempana, jos miettii työmatkaan kuluvaa aikaa.
Syy muuttaa Kalasatamaan liittyi asunnon käymiseen pieneksi. Kalasatama mielestäni jo nyt kantakaupungin helmi, vaikka vielä osin kesken. Alueena se on hyvässä ja pahassa Arabiaa urbaanimpi. Luonto ja meri siis joka tapauksessa lähellä - mm. yhteys isoisän siltaa pitkin Mustikkamaalle, joka pk-seudun parhaita ulkoilupaikkoja (urheilukenttiä, kiipeilyrata, uimaranta, kulku Korkeasaareen, venepaikkoja jne). Kaikki palvelut lähellä ja tasokkaita ravintoloita löytyy rantabulevardin varresta useita - mm. Helsingin parhaaksi äänestetty italialainen. Lisäksi metrolla keskustaan 6 min, mikä meillä vähensi matkustamista päiväkotihakuineen kahden ihmisen osalta n. 1,5h päivässä.
Noista eli Arabiasta tai Kalasatamasta kumpi tahansa erinomaisia valintoja. Riippuu lähinnä siitä, löytyykö muuten sopiva koti ja kuinka urbaanisti haluaa asua.
Tekstiäsi on ärsyttävää lukea, kun siitä puuttuvat verbit lähes kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Kuninkaantammi jos tykkäät luonnosta ja olet autoton.
2. Arabianranta jos haluat lähelle keskustaa mutta kuitenkin rauhaa
3. Jätkäsaari jos tykkäät urbaanista betonilähiöstä tuulisen meren äärellä, autottomuus
4. Kalasatama jos kestät tuulta ja betonimaista laatikkoarkkitehtuuria ja vielä 10 vuotta rakennusmelua, etkä omista autoa
5.Kruunuvuorenranta jos purjehdit etkä ole töissä keskustassa ja rakastat merta
En mihinkään. Pohjois-Helsinki on paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Kalasatamassa. Ja hiton kylmä paikka! Asunto kiva. Luontoon pitää kävellä/fillaroida jonkun matkaa ja se on myös yksi huono puoli. Kadut aina auki, vielä pitkään ennen kuin alue valmis
.
Jätkäsaari tai Kalasatama jos haluat tiiviisti rakennettua urbaania ympäristöä, ravintoloita, lyhyen matkan ydinkeskustaan ja palveluihin.
Arabianranta tai Kruunuvuorenranta, jos haluat luonnonläheisyyttä, hyviä ulkoilumahdollisuuksia ja nukkumalähiömeininkiä, eikä vähän pidempi matka keskustaan haittaa.
Kuninkaantammea en tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaareen ilman muuta, kävelymatkan päässä Helsingin keskustasta, hyvät liikenneyhteydet, kävely- ja pyöräilytiet, Ruoholahdesta löytyy kansakoulu, päiväkoteja on vaikka kuinka paljon, ravintoloita jo nyt Jätkäsaaressa tarpeeksi ja muita liitereitä.
Jätkäsaari näyttää nyt hieman raakileelta kuten kaikki lähiöt silloin kun ovat rakennusvaiheessa, mutta pianhan siellä kaikki on valmista.
Vuokrat voivat kalliimpia kuin muualla ja asuntojen hinnat.
Ei Jätkäsaarikaan mikään paratiisi ole eikä kaikki talot ole viihtyisän näköisiä, mutta kokonaisuutena ottaen huomioon jokapäiväisen elämän ja mitä kaikke siihen kuuluu niin arkena kuin viikonloppuisin niin Jätkäsaareen minä itse muuttaisin.
Jätkäsaarestahan löytyy Helsingin paras paikka asua kun mittarina käytetään palveluiden saatavuutta, kaupat, kioskit, metro, raitiovaunu, bussi, terveyskeskus jne. jne., asiastahan oli iso uutinen jokin aika sitten kun Helsingin parhaita asuinpaikkoja arvuutettiin.
Ja kuten muualtakin niin myös Jätkäsaaresta pääsee pois jos siellä ei viihdy.
Uskallatko kokeilla?
Sori mutta Jätkäsaari ei nyt mikään kovin viihtyisän oloinen alue ainakaan minusta ole, sillä siellä on liikaa asfalttia ja betonia...
Urbaani ympäristö ja keskusta ei ole kaikille. Siinä tapauksessa Espoosta, Vantaalta ja Sipoosta löytyy paljon kivoja alueita.
Vierailija kirjoitti:
Arabianranta on ihan kiva jos on lapsia, jos ei Kalasatama voi olla parempi, vaikka ihan lähekkäin ne ovat.
Kalasatama on toistaiseksi aikamoinen sumppu. Kiipeilevien pikkulasten kanssa koin vaaralliseksi kun veteen voi pudota vähän joka kohdalta. Kaveri asuu tuolla ja viihtyy joten kuten, mutta ylihintaiset ovat vuokrat. Jopa kaupungin(Hekan) vuokrakaksiosta saa pulittaa 900 euroa.
No kommentteja lukiessa nähtävästi Arabianranta voitti, joten se on ehkä todennäköisin vaihtoehto atm.
-Ap