Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maskipaketissa lukee, ettei ne suojaa viruksilta

Otetaan selvää
26.03.2022 |

Mikä siis on syysi käyttää maskia?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taloudellisista syistä rikkaista rikkaampia.

Vierailija
2/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Vierailija
4/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaaliset syyt

Vierailija
5/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siis ne tavalliset maskit eivät sinua sinua viruksilta.

Mutta estävät osan sun hengitysilmasta, jossa saattaa olla viruksia, leviämistä heti lähellä oleviin henkilöihin.

Vain ffp2 maski suojaa myös sinua itseäsi.

Vierailija
6/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliset syyt

Joku viranomainenhan jo sanoi, että niitä suositellaan, koska ne lisäävät ihmisten turvallisuudentunnetta. Ei siis ehkäise tartuntoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis ne tavalliset maskit eivät sinua sinua viruksilta.

Mutta estävät osan sun hengitysilmasta, jossa saattaa olla viruksia, leviämistä heti lähellä oleviin henkilöihin.

Vain ffp2 maski suojaa myös sinua itseäsi.

Eihän hengitysilma kulje maskin läpi vaan ilma vaihtuu maskin reunoilta. Jokainen voi kokeilla laittaa maskin tiiviisti suunsa eteen ja yrittää hengittää. Ei onnistu.

Vierailija
8/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaa se lähimmäisiä, mutta siitähän sinä et välitä, kun vihaat heitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niitä parempia kuonokoppia ja naamareita, jos siis happi kulkee.

Vierailija
10/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä parempia kuonokoppia ja naamareita, jos siis happi kulkee.

Onko siis olemassa maskeja, joista ilma kulkee läpi, mutta joka pysäyttää virukset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykologinen vaikutus.

Vierailija
12/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Psykologinen vaikutus.

Millainen ja sinuun vai muihin ihmisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Kuuluu ihan biologian perussivistykseen tietää ja ymmärtää että kirurginen kasvomaski suojaa muita, ei kantajaansa.

Vierailija
14/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanni16kerava kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Kuuluu ihan biologian perussivistykseen tietää ja ymmärtää että kirurginen kasvomaski suojaa muita, ei kantajaansa.

Miten se suojaa muita, jos ilma ja virukset levivät maskin reunoilta ilmaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suojaa se lähimmäisiä, mutta siitähän sinä et välitä, kun vihaat heitä.

Käyttääkö moni maskia kotonaan lähimmäistensä seurassa?

Vierailija
16/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan selvää kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Kuuluu ihan biologian perussivistykseen tietää ja ymmärtää että kirurginen kasvomaski suojaa muita, ei kantajaansa.

Miten se suojaa muita, jos ilma ja virukset levivät maskin reunoilta ilmaan?

Alanuolittaja ilmeisesti luulee hengittävänsä maskin läpi.

Vierailija
17/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Kyllä se jonkin verran suojaa itseäkin. Ja tottakai se estää kaikkien kulkutautien leviämistä eikä vain koronan. En minä ainakaan halua mitään muitakaan tauteja, norokin leviää jopa ilmateitse.

Vierailija
18/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan selvää kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Kuuluu ihan biologian perussivistykseen tietää ja ymmärtää että kirurginen kasvomaski suojaa muita, ei kantajaansa.

Miten se suojaa muita, jos ilma ja virukset levivät maskin reunoilta ilmaan?

Ei ne samalla tavalla liiku, ei yhtä nopeasti eikä yhtä laajasti. Kuvittele suihkauttavasi suihkepullolla ilmaan, ilman maskia ja niin että siinä suuttimen edessä suoraan on maski. Kummalla kerralla suihke leviää laajemmalle?

Vierailija
19/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Kuuluu ihan biologian perussivistykseen tietää ja ymmärtää että kirurginen kasvomaski suojaa muita, ei kantajaansa.

Miten se suojaa muita, jos ilma ja virukset levivät maskin reunoilta ilmaan?

Ei ne samalla tavalla liiku, ei yhtä nopeasti eikä yhtä laajasti. Kuvittele suihkauttavasi suihkepullolla ilmaan, ilman maskia ja niin että siinä suuttimen edessä suoraan on maski. Kummalla kerralla suihke leviää laajemmalle?

Silloinhan viruskuorma nousee paikallisesti paljon korkeammaksi ja tartunnan todennäköisyys lisääntyy.

Vierailija
20/25 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan selvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä että se ei estä yksittäistä viruspartikkelia pääsemästä läpi. 

Sen tarkoitus onkin olla "pisaratartunnan estäjä". Eli se estää sylkipisaroita lentämästä suustasi ympäriinsä ja estää myös toisteen sylkipisaroiden lentämistä suoraan suuhusi tai nenääsi.

Yksittäinen virus ei sairastuta ketään, vaan immuniteetti tappaa sen helposti, mutta jos sylkipisaran mukana matkustaa perille kymmeniä viruspartikkeleita kerrallaan, niin se voi jo riittää ihmisen sairastumiseen, eli siihen että immuniteetin ja virusten välille puhkeaa iso sota. Alkuperäinen covid 19 tarvitsi n. 200 viruspartikkelia saadakseen ihmisen sairastumaan, kun esim. noro ei tarvitse siihen kuin alle 10. Siksi nykyinen versio koronasta tarttuu ärhäkämmin koska se on muuntunut niin että huomattamasti pienempi viruspartikkeleiden määrä saa aikaan sodan eli sairausoireet.

Eli se estää lähinnä koronan levittämisen, eikä suojaa käyttäjäänsä. Miksi moni kuitenkin luulee suojelevansa itseään?

Koska suurin osa ihmisistä ovat egosentrisiä. Harvat osaa ajatella kokonaisuuksia ja oman maansa ulkopuolelta asioita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi neljä