Lue keskustelun säännöt.
Oletko valmis maksamaan 14% enemmä veroja hoitajien palkkahaaveiden takia?
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vaativasta asiantuntijatyöstä AMK-koulutuksella ja 20 vuoden kokemuksella 2 700 eur/kk. Ei lisiä iltatöistä ja työpuheluihin vastaamisesta vapaa-ajalla.
Arvatkaapa olenko valmis maksamaan lisää veroja jotta hoitajat pääsisivät ylempään keskiluokkaan?
Olet tiennyt palkkasi kun alalle olet mennyt. Kouluttaudu lisää tai vaadi parempaa palkkaa. Niin kaikki muutkin tekevät. Hoitajatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä olkiukkoaloitus.
Yhdyn niihin jotka sanoi tossa ylempänä että ilmastohömpästä ja kehitysavusta voisi aivan hyvin leikata, jotta meidän vanhusten- & sairaanhoito saataisiin kuntoon.
Voi kun se toimisikin niin. Mutta kun ei toimi.
Sehän nyt on vaan poliittisesta tahtotilasta kiinni eikä mistään muusta.
Ei ole. Se vaatisi koko työehtosopimusjärjestelmän ja verojärjestelmän uudelleen rakentamisen.
Vastaa nyt minulle, miksi vaatisi työehtosopimusjärjestelmän tai verojärjestelmän uudistuksen??
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni erikoissairaanhoidon sh harkitsee kaupan kassalle siirtymistä. Kunhan ei enää vain tarvitse orjailla Meilahdessa.
Tää on ihan absurdia. Muissa maissa hoitajien palkat ovat paremmat kuin insinöörien tai opettajien eivätkä ainakaan jonkun kaupan kassan, putkiasentajan ym. tasolla. Ikävä kyllä epäilen että nuoret ja kielitaitoiset hoitsut sanovat sayonara Suomelle ja siinäpä ollaan. Verovaroilla maksetaan kallis koulutus mutta ei viitsitä maksaa sellaista palkkaa että Suomessa kannattaisi pysyä.
Kaupan kassa ei todellakaan tienaa läheskään yhtä paljon kuin hoitaja. Huomaa, ettei hoitajilla ole hajuakaan muiden alojen palkkatasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni erikoissairaanhoidon sh harkitsee kaupan kassalle siirtymistä. Kunhan ei enää vain tarvitse orjailla Meilahdessa.
Tää on ihan absurdia. Muissa maissa hoitajien palkat ovat paremmat kuin insinöörien tai opettajien eivätkä ainakaan jonkun kaupan kassan, putkiasentajan ym. tasolla. Ikävä kyllä epäilen että nuoret ja kielitaitoiset hoitsut sanovat sayonara Suomelle ja siinäpä ollaan. Verovaroilla maksetaan kallis koulutus mutta ei viitsitä maksaa sellaista palkkaa että Suomessa kannattaisi pysyä.
Kaupan kassa ei todellakaan tienaa läheskään yhtä paljon kuin hoitaja. Huomaa, ettei hoitajilla ole hajuakaan muiden alojen palkkatasosta.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/7c881fab-b5d2-4bc6-b7e8-3b446f74116b
"Sairaanhoitajien peruspalkan keskiarvo on 2 483 euroa kuukaudessa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.
Tämä. Näin nais-insinöörinä olen kateellisena katsellut hoitsujen vuosiansioita. En yllä samaan, vaikka minulla on koulutustani vastaava työ ja uravuosia takana pitkälti yli 20.
Sen sijaan katse voitaisiin suunnata maamme eliittiportaaseen, joiden palkkoja ja etuja voidaan viilata isolla kädellä.
Insinöörin työ ei ole likaista, ei väkivallan uhkaa, ei vuorotöitä, ei mitenkään verrannollista vastuuta toisten ihmisten hyvinvoinnista ja hengestä...
Kadehdi vaan, et ilmeisesti ymmärrä mistään mitään.
Ai että missään muussa työssä ei ole likaista, ei olla vastuussa muista ihmisistä tai vielä isommista kokonaisuuksista, ei tehdä vuorotyötä?
Ihan vinkkinä että jo se että se sairaala pysyy lämpimänä, sähköissä ja vettä tulee hanasta, vaatii jo aika monen työntekijän työpanoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Sairaanhoitajien palkathan otetaan valtion potista sote-uudistuksen jälkeen, ei mistään "eri potista". Eikö peruskoulussa opetettu miten verotus toimii?
"Hyvinvointialueiden rahoitus perustuu suurelta osin valtion rahoitukseen sekä osin asiakas- ja käyttömaksuihin. "
https://soteuudistus.fi/usein-kysyttya-rahoituksesta-verotuksesta-ja-om…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja saa insinöörin palkkaa lisineen jo nyt, joten en todellakaan.
Tämä. Näin nais-insinöörinä olen kateellisena katsellut hoitsujen vuosiansioita. En yllä samaan, vaikka minulla on koulutustani vastaava työ ja uravuosia takana pitkälti yli 20.
Sen sijaan katse voitaisiin suunnata maamme eliittiportaaseen, joiden palkkoja ja etuja voidaan viilata isolla kädellä.
Insinöörin työ ei ole likaista, ei väkivallan uhkaa, ei vuorotöitä, ei mitenkään verrannollista vastuuta toisten ihmisten hyvinvoinnista ja hengestä...
Kadehdi vaan, et ilmeisesti ymmärrä mistään mitään.
Ai että missään muussa työssä ei ole likaista, ei olla vastuussa muista ihmisistä tai vielä isommista kokonaisuuksista, ei tehdä vuorotyötä?
Ihan vinkkinä että jo se että se sairaala pysyy lämpimänä, sähköissä ja vettä tulee hanasta, vaatii jo aika monen työntekijän työpanoksen.
No niinhän mä just sanoin ettei missään muussa työssä ole näitä /s
🤦♂️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Sairaanhoitajien palkathan otetaan valtion potista sote-uudistuksen jälkeen, ei mistään "eri potista". Eikö peruskoulussa opetettu miten verotus toimii?
"Hyvinvointialueiden rahoitus perustuu suurelta osin valtion rahoitukseen sekä osin asiakas- ja käyttömaksuihin. "
https://soteuudistus.fi/usein-kysyttya-rahoituksesta-verotuksesta-ja-om…
😅 Voi luoja taas. Valtion potista tietenkin, mistä muusta? Mutta valtion potissa on eri potit ihan kaikelle, siksi näitä neuvotteluita käydään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä olkiukkoaloitus.
Yhdyn niihin jotka sanoi tossa ylempänä että ilmastohömpästä ja kehitysavusta voisi aivan hyvin leikata, jotta meidän vanhusten- & sairaanhoito saataisiin kuntoon.
Voi kun se toimisikin niin. Mutta kun ei toimi.
Sehän nyt on vaan poliittisesta tahtotilasta kiinni eikä mistään muusta.
Ei ole. Se vaatisi koko työehtosopimusjärjestelmän ja verojärjestelmän uudelleen rakentamisen.
Vastaa nyt minulle, miksi vaatisi työehtosopimusjärjestelmän tai verojärjestelmän uudistuksen??
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Mikä "potti"? Onko tää joku verotustekninen termi jota en ymmärrä?
Jos jätetään yksi potti käyttämättä asiaan x, eikö sen voi käyttää asiaan y jos poliittinen tahtotila on sen mukainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä olkiukkoaloitus.
Yhdyn niihin jotka sanoi tossa ylempänä että ilmastohömpästä ja kehitysavusta voisi aivan hyvin leikata, jotta meidän vanhusten- & sairaanhoito saataisiin kuntoon.
Voi kun se toimisikin niin. Mutta kun ei toimi.
Sehän nyt on vaan poliittisesta tahtotilasta kiinni eikä mistään muusta.
Ei ole. Se vaatisi koko työehtosopimusjärjestelmän ja verojärjestelmän uudelleen rakentamisen.
Vastaa nyt minulle, miksi vaatisi työehtosopimusjärjestelmän tai verojärjestelmän uudistuksen??
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Mikä "potti"? Onko tää joku verotustekninen termi jota en ymmärrä?
Jos jätetään yksi potti käyttämättä asiaan x, eikö sen voi käyttää asiaan y jos poliittinen tahtotila on sen mukainen?
Valtiolla on budjetti, tiesitkö? Se, että tahtotila on, ei todellakaan muuta koko valtion budjettia ja rahoitussysteemiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Sairaanhoitajien palkathan otetaan valtion potista sote-uudistuksen jälkeen, ei mistään "eri potista". Eikö peruskoulussa opetettu miten verotus toimii?
"Hyvinvointialueiden rahoitus perustuu suurelta osin valtion rahoitukseen sekä osin asiakas- ja käyttömaksuihin. "
https://soteuudistus.fi/usein-kysyttya-rahoituksesta-verotuksesta-ja-om…
😅 Voi luoja taas. Valtion potista tietenkin, mistä muusta? Mutta valtion potissa on eri potit ihan kaikelle, siksi näitä neuvotteluita käydään.
Tämä on aika tuttu, onko sulle? En löytänyt hakusanalla "potti" mitään
Onko sinulle tuttua se että valtion tulo- ja menoarvion määrärahaluokat vaihtelevat eri vuosina ihan hallituksen esitysten ja eduskunnan päätösten mukaan? Nyt on vaikka ostettu uusia hävittäjiä jonain toisena vuotena ei.
Sekoomus tarvii paremmat trollit.
https://budjetti.vm.fi/indox/tae/frame_year.jsp?year=2022&lang=fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä olkiukkoaloitus.
Yhdyn niihin jotka sanoi tossa ylempänä että ilmastohömpästä ja kehitysavusta voisi aivan hyvin leikata, jotta meidän vanhusten- & sairaanhoito saataisiin kuntoon.
Voi kun se toimisikin niin. Mutta kun ei toimi.
Sehän nyt on vaan poliittisesta tahtotilasta kiinni eikä mistään muusta.
Ei ole. Se vaatisi koko työehtosopimusjärjestelmän ja verojärjestelmän uudelleen rakentamisen.
Vastaa nyt minulle, miksi vaatisi työehtosopimusjärjestelmän tai verojärjestelmän uudistuksen??
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Mikä "potti"? Onko tää joku verotustekninen termi jota en ymmärrä?
Jos jätetään yksi potti käyttämättä asiaan x, eikö sen voi käyttää asiaan y jos poliittinen tahtotila on sen mukainen?
Valtiolla on budjetti, tiesitkö? Se, että tahtotila on, ei todellakaan muuta koko valtion budjettia ja rahoitussysteemiä.
Niin, poliittinen tahtotila johtaa siihen että voidaan muuttaa budjettia.
Edelleen en tiedä miten se liittyy verotusjärjestelmän tai työehtosopimusjärjestelmän muuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä olkiukkoaloitus.
Yhdyn niihin jotka sanoi tossa ylempänä että ilmastohömpästä ja kehitysavusta voisi aivan hyvin leikata, jotta meidän vanhusten- & sairaanhoito saataisiin kuntoon.
Voi kun se toimisikin niin. Mutta kun ei toimi.
Sehän nyt on vaan poliittisesta tahtotilasta kiinni eikä mistään muusta.
Ei ole. Se vaatisi koko työehtosopimusjärjestelmän ja verojärjestelmän uudelleen rakentamisen.
Vastaa nyt minulle, miksi vaatisi työehtosopimusjärjestelmän tai verojärjestelmän uudistuksen??
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Mikä "potti"? Onko tää joku verotustekninen termi jota en ymmärrä?
Jos jätetään yksi potti käyttämättä asiaan x, eikö sen voi käyttää asiaan y jos poliittinen tahtotila on sen mukainen?
Valtiolla on budjetti, tiesitkö? Se, että tahtotila on, ei todellakaan muuta koko valtion budjettia ja rahoitussysteemiä.
Niin, poliittinen tahtotila johtaa siihen että voidaan muuttaa budjettia.
Edelleen en tiedä miten se liittyy verotusjärjestelmän tai työehtosopimusjärjestelmän muuttamiseen.
Totta kai se liittyy. Naisvaltaisten alojen korottamiseen ei ole varaa. Nyt on kriisitilanne ei ole rahaa. Normitilanteessa voisi johtaa kriisitilanteeseen. Nousukautta ei pidä häiritä ja laskukaudella ei ole varaa. Voisit hymyillä vähän nätimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä olkiukkoaloitus.
Yhdyn niihin jotka sanoi tossa ylempänä että ilmastohömpästä ja kehitysavusta voisi aivan hyvin leikata, jotta meidän vanhusten- & sairaanhoito saataisiin kuntoon.
Voi kun se toimisikin niin. Mutta kun ei toimi.
Sehän nyt on vaan poliittisesta tahtotilasta kiinni eikä mistään muusta.
Ei ole. Se vaatisi koko työehtosopimusjärjestelmän ja verojärjestelmän uudelleen rakentamisen.
Vastaa nyt minulle, miksi vaatisi työehtosopimusjärjestelmän tai verojärjestelmän uudistuksen??
Vastasin jo. Potti on eri, rahaa ei siirry potista toiseen. Palkankorotukset otetaan eri veroista kuin muut.
Mikä "potti"? Onko tää joku verotustekninen termi jota en ymmärrä?
Jos jätetään yksi potti käyttämättä asiaan x, eikö sen voi käyttää asiaan y jos poliittinen tahtotila on sen mukainen?
Valtiolla on budjetti, tiesitkö? Se, että tahtotila on, ei todellakaan muuta koko valtion budjettia ja rahoitussysteemiä.
Niin, poliittinen tahtotila johtaa siihen että voidaan muuttaa budjettia.
Edelleen en tiedä miten se liittyy verotusjärjestelmän tai työehtosopimusjärjestelmän muuttamiseen.
Totta kai se liittyy. Naisvaltaisten alojen korottamiseen ei ole varaa. Nyt on kriisitilanne ei ole rahaa. Normitilanteessa voisi johtaa kriisitilanteeseen. Nousukautta ei pidä häiritä ja laskukaudella ei ole varaa. Voisit hymyillä vähän nätimmin.
Mm. Miten se nyt "tottakai liittyy"? Selitä, kun en ymmärrä :)
Kriisitilanteessa meillä on kuitenkin rahaa lähettää kehitysapuna ilmastotoimiin?
On aika kriisissä tuo meidän terveydenhuoltojärjestelmäkin.
En. Koulutukseen nähden peruspalkka on hyvä kunnallisella. Mutta käsipareja voisi olla enemmän, työnjohto ja työhön vaikuttaminen parempaa sekä lisäkouluksen hankkineilla paremmat lisät.
Hoitajat saivat jo isomman palkankorotuksen kokoomukselta Sari-sairaanhoitajan aikoihin. Ehkä olisi välillä esim sosiaalipuolen työntekijöiden vuoro. Lisäksi nykyinen palkkavaatimus on järjetön.
Ei kai siitä ole montaa vuotta, kun hoitajat saivat satojen eurojen korotukset?
Tilanne on vähän sama, kuin paperia tarvittaisiin äkkiä paljon rahan painamiseen, ja paperimiehet vaatisivat lisää palkkaa kun paperia tarvitaan.
Kun koronan takia tarvitaan hoitajia, he vaativat sitten lisää palkkaa. Kun korona on ohi, sitten taas hiljenevät.
Tässä se nähdään, että on naurettavaa puhua, että lääkärit tai hoitajat olisivat töissä kutsumuksen takia. Eivät välitä yhtään. Rahan takia tekevät, ihan kuten muutkin.
Ei kelpaa, että palkattaisiin lisää väkeä.
Kelpaa kylmä käteinen.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vaativasta asiantuntijatyöstä AMK-koulutuksella ja 20 vuoden kokemuksella 2 700 eur/kk. Ei lisiä iltatöistä ja työpuheluihin vastaamisesta vapaa-ajalla.
Arvatkaapa olenko valmis maksamaan lisää veroja jotta hoitajat pääsisivät ylempään keskiluokkaan?
Yhdestäkään vaativasta asiantuntijatyöstä ei makseta noin huonoa palkkaa.
T: oikeasti vaativaa asiantuntijatyötä tekevä, palkka 6500 €/kk, ja minä olen palkkakuopassa kollegoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan vaativasta asiantuntijatyöstä AMK-koulutuksella ja 20 vuoden kokemuksella 2 700 eur/kk. Ei lisiä iltatöistä ja työpuheluihin vastaamisesta vapaa-ajalla.
Arvatkaapa olenko valmis maksamaan lisää veroja jotta hoitajat pääsisivät ylempään keskiluokkaan?
Ei ole hoitajien vika jos itse olet niin tyhmä, että ilman korvausta teet lisätyötä vapaa-ajallasi...
Vierailija kirjoitti:
En. Koulutukseen nähden peruspalkka on hyvä kunnallisella. Mutta käsipareja voisi olla enemmän, työnjohto ja työhön vaikuttaminen parempaa sekä lisäkouluksen hankkineilla paremmat lisät.
Hoitajat saivat jo isomman palkankorotuksen kokoomukselta Sari-sairaanhoitajan aikoihin. Ehkä olisi välillä esim sosiaalipuolen työntekijöiden vuoro. Lisäksi nykyinen palkkavaatimus on järjetön.
Sosiaalipuolen työntekijöiden palkkoja on korotettu.
2017:
https://www.talentia.fi/wp-content/uploads/2017/03/Raportti-Sosiaalityo…
"Talentian keväällä 2017 tekemän palkkatutkimuksen mukaan tehtäväkohtaisen palkan me- diaani sosiaalityöntekijällä oli kunnalla 3002 euroa ja yksityisellä 3274 euroa kuukaudessa"
2022:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5bd012a2-55a2-4780-95d0-4277357ab9ca
"Se selvisi, kun Kerava nosti sosiaalityöntekijöidensä palkkoja 400 eurolla tammikuussa 2020. Ennen palkankorotuksia sosiaalityöntekijän virkoihin ei ollut välttämättä ollenkaan hakijoita. Palkankorotusten jälkeen kaikki virat on kuitenkin täytetty.
Kaikkia palkkoja nostettiin, ja esimerkiksi lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden palkat ovat nyt yli 4 000 euron."
Tienaan vaativasta asiantuntijatyöstä AMK-koulutuksella ja 20 vuoden kokemuksella 2 700 eur/kk. Ei lisiä iltatöistä ja työpuheluihin vastaamisesta vapaa-ajalla.
Arvatkaapa olenko valmis maksamaan lisää veroja jotta hoitajat pääsisivät ylempään keskiluokkaan?