Kuka ymmärtää 2 lapsensa surmaajaa Kuopiosta?

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:21"]

ei todellakaan heru sympatiaa! nainen oli suunnitellut koko jutun, sain houkuteltua miehen ulos asunnosta ihan tarkoituksella! aikuisella ihmisellä on vastuu omista teoistaan ja pitää ymmärtää missä menee raja! se ois voinu millon tahansa sanoa sille miehelle ettei pysty eikä jaksa! hullu akka joka ansaitsisi tulle kidutetuksi kuoliaaksi

[/quote] Kyseinen lasten äitihän olikin pyytänyt miestään luovuttamaan lapset huostaan. Miksi mies vastusti moista, kun kertakaikkisen tärkeämpää olikin Kalpan peli, ja jätti vaimonsa yksin ilman toista aikuista ihmistä lastensa kanssa, ja kuitenkin vasta kotiutuneena sairaalahoidosta ns. toipumisvaiheessa. En syytä edelleenkään naista, vaikka tekikin tuomittavan tekonsa. Syynsä kuitenkin tuohonkin, kuin myös hänen sairastumiseensa henkisesti jo aikaisemmassa elämässään ennen lapsiaan.  Miettikää sitä tuomitsijat.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:56"]

Ap on todellakin sairas. Terve ihminen ei sano, että isä ansaitsi lastensa tapon, koska jätti heidät äidin luo pariksi tunniksi. 

Lasten kuolema on aina surullista ja väärin. Mä en tuntenut koko perhettä, mutta silti tuomitsen äidin täysin. Lapset olivat viattomia ja isä syytön. Äiti kärsiköön loppuelämänsä. 

[/quote] Varmaan nainen kärsiikin ilman sun käskyäsi, oletko itse täydellinen?

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:53"]

Hei av:n kirjoittelijat: Onko väärin, että jollakin tavalla mä sympeteeraan viime vuoden loppupuolella tapahtuneen kuopiolaisnaisen raskasta toimintaa omia ja miehensä lapsiaan kohtaan.  Nimittäin asioilla on aina puolensa, ja mustavalkeaa asiaa ei ole maailmassa olemassa.  Mä olen paljon aikani kuluksi miettinyt tuota naista, vaikka mulla ei ole muuta tietoa hänestä kuin mitä olen eri medioista lukenut.  Valokuvassa, joita olen ko. naisesta nähnyt, ei mielestäni ole havaittavissa minkäänlaista häiriintyneisyyden merkkejä, mutta eihän niitä ihmisen sisäisiä ja mielenterveydellisiä asioita pärstäkertoimesta näekkään. Mutta silti, mä haluaisin jutella tuon naisen kanssa, ja jollain tasolla haluaisin lohduttaa häntä, vaikka ko. nainen on tehnytkin niin surullisen ja lopullisen sekä tuomittavan teon ihmisten lain puitteet huomioon ottaen.

Olen itsekin nainen ja synnyttänyt muutaman kerran elämäni aikana sekä kasvattanut omat lapseni jo aikuisiksi, mutta olen saanut kohdata elämäni varrella niin paljon sellaistakin, jota en olisi kohdalleni toivonut, mutta elämässä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista riippumatta itsestä.

[/quote]

Elämässä tapahtuu yleensä sitä mitä itse valitsee, sillä kauheuksiinkin voi itse vaikuttaa. Toki ei kaikkiin sattumiin, mutta hölynpölyä tuo sinun "...elämässä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista riippumatta itsestä." Nimenomaan, ei satu ja taphdu jos ei ole sellainen henkilö joka on tyhmä, tai janoa hankaluuksia. Omilla teoilla ja valinnoilla voi vaikuttaa elmään todella paljon (ei 100%). Myös ko. Kuopiolaisäiti olisi voinut vaikuttaa omaan elämäänsä, mutta moni nainen haluaa olla uhri tai marttyyri, ja silloin muu perhe kärsii, eniten lapset.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 23:33"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 23:02"] [quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:55"] Kammottava ihmishirviö, hirteen tuollaiset pitäisi vetää. Ja murhaajanainen vielä kamalampi. [/quote] Miksi ko. naiselle ei saisi antaa anteeksi tekoaan? Eihän hän ole ollut kuitenkaan balansissaan tekojaan suorittuaan; ymmärrätkö edes sitä? Eikö tuolla naisella ole oikeutta jatkaa elämää, ja unohtaa entinen elämänsä tuolta osin? [/quote] Ei ole.  Hän tappoi kaksi viatonta lasta, vei heiltä mahdollisuuden elää. Toivottavasti nainen kärsii koko lopun elämäänsä tekojensa seurauksista. [/quote] Huom: Miksi kuopiolaisnaisen pitäisi kärsiä koko lopun elämänsä, sillä hänhän tappoi omat synnyttämänsä lapset, ei sinun lapsiasi?  Lapset olivat vain puoliksi ko. miehen eli lasten isän lapsia, ja mies, joka jättää ylipäätänsä vaimonsa YKSIN kotiin pienien ja rasittavan ikäisten&huolettavien lasten kanssa,  ja naisensa, joka on henkisesti niin tasapainoton ja vastikään kotiutunut sairaalahoidosta, on ns. TYHMÄ mies, joka ei lapsiaan ansaitsekaan.  Toivottavasti noinkin hölmö mies ei tee lisää lapsia kenenkään naisen kanssa loppuelämänsä aikana.   Kalpan jääkiekkopeli oli tärkeämpi kuin sairas vaimonsa ja lapsensa.  [/quote] Asiahan meni niin että pääasiassa mies hoiti lapset ja äiti vartavasten usutti miehen menemään peliin vaikka mies olisi voinut olla kotona..Mutta tämä ihmissaasta oli suunnitellut miten saa miehen pois kotoa että pääsee tappamaan viattomat lapsensa, sitten jätti itsensä henkiin kun ei ollutkaan uskaltanut tappaa itteensä vaikka oli näin suunnitellut. Kumminkin nämä pienet lapsensa pystyi surmaamaan. Ei heru multa minkäänlaista sääliä.

[/quote] Onneksi sulta ei kyselläkään säälipisteitä naista kohtaan. Seliseliseli,,,,selittele sinä vaan tuikituntemattomien ihmisten elämän tilanteista ihan mitä vaan, et kuitenkaan voi tietää, mitä on ollut kaiken taustalla tuohon ikävään tapahtumaan, jossa naisen ja miehen lapset saivat kuolla. Tuomita voi, mutta katsokaapas itteänne ensin peiliin!

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 12:52"]

Opetus: älä pelaa tarot-korteilla, älä ota reikihoitoa, älä harrasta kundaliinijoogaa äläkä ota mitään oppia New Age –opettajilta. Pahat henkivallat ovat todellisuutta.

[/quote]

Tuollaisista asioista kiinnostuminen on vain merkki mielenterveydenongelmista. Jos hullu, joka on kiinnostunut tarot-korteista, tappaa lapset, se ei tarkoita että tarot-kortit tappoivat lapset, vaan että tekijä oli hullu, jota kiinnosti tarot-kortit.

Harva nosmaali ihminen haluaa luovuttaa lastaan pois, ei myöskään tämä mies. Hän varmaan ajatteli, että jos hän kantaa päävastuun lapsista, se riittää ja vaimo tervehtyy. Hänellä ei ole siinä mielessä mitään kaduttavaa, kukaan normaali ihminen ei ajattele että lapset on vaarassa jos ne jättää äitinsä kanssa kahden.

Miehen olisi toki pitänyt erota, silloin hän olisi saanut pitää lapset. Tosin häntä olisi haukuttu kun jättää sairaan vaimonsa, mutta lapset olisivat elossa.

Tämä nainen vaikuttaa siltä, että kun joku projekti ei toimi, se vaihdetaan toiseen. Ura ei toiminut, ei jatkoon. Lapsihommeli ei toiminut, lapset ei jatkoon jne. Hänellä oli selvästi kyvyttömyys ymmärtää, että lapset ovat omia persooniaan eivätkä vain äidin yksi projekti, jonka tarkoitus oli tehdä äiti onnelliseksi. Henki pois jos eivät onnistu.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

Miksi sen miehen olisi pitänyt luovuttaa lapset yhtään kenellekkään? Mieshän osasi hoitaa omia lapsiaan ja olisi osannut vaikka hullu ämmä olisi ajanut jyrkänteeltä. Miksi se nainen ei tehnyt noin? Olisi kolme onnellista ihmistä enemmän tässä maailmassa.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

Miksi sen miehen olisi pitänyt luovuttaa lapset yhtään kenellekkään? Mieshän osasi hoitaa omia lapsiaan ja olisi osannut vaikka hullu ämmä olisi ajanut jyrkänteeltä. Miksi se nainen ei tehnyt noin? Olisi kolme onnellista ihmistä enemmän tässä maailmassa.

[/quote] Ai kolme onnellista ihmistä olisi jäljellä, jos ja kun lasten äiti ja miehensä vaimo olisi tappanut vain itsensä????? Ihmettelen ajattelukykyäsi edes empaattisesti, sillä olisivatko nyt leskimies ja puoliorvot pojat onnellisia äitinsä itsensämurhaamisesta?

Nythän on niin, että nainen oli alunperinkin sairastunut henkisesti jo ennen lastensa maailmaan saattamista, niin herääkin kysymys, että miksi ylipäätänsä nainen ja etenkin mies lähtivät perustamaan perhettä tuolta pohjalta?  Mutta kävi mitä kävi, ja yksikään meistä muista ihmisistä emme olisi voineet estää tapahtumien kulkua, joten mitäpä tästä kinaamaan, mutta silti en tuomitse naista niin, kuten eräs valopää tuolla aiemmin jo ehdotti, että hirttotuomio naiselle.  Sairas ihminen tarvitsee hoitoa ja lääkitystä, eikä kuolemantuomiota muilta katkerilta esimerkiksi lapsettomiksi jääneiltä vähällä ajattelukyvyllään varustetuilta ihmisiltä.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:56"]

Ap on todellakin sairas. Terve ihminen ei sano, että isä ansaitsi lastensa tapon, koska jätti heidät äidin luo pariksi tunniksi. 

Lasten kuolema on aina surullista ja väärin. Mä en tuntenut koko perhettä, mutta silti tuomitsen äidin täysin. Lapset olivat viattomia ja isä syytön. Äiti kärsiköön loppuelämänsä. 

[/quote] Ap. kiittää haukuistasi, mutta oletko itse ihan lukutaitoinen, koska missä kohtaa sanoin, että isä ansaitsi lastensa tapon??????  En missään kohtaa, mutta sitä vaan ihmettelen, että miksi mies jätti juuri sairaalasta kotiutuneen lastensa äidin yksin ilman toista tervepäistä aikuista ihmistä vaikkakin pariksi tunniksi? En itse olisi miehenä uskaltanut tehdä noin, en todellakaan olisi luottanut naisen kykyyn hoitaa vasta kotiutuneena sairaalan osastohoidosta lapsiaan edes sitä tuntiakaan. Mutta enhän mä voi sille minkään, että jotkut ovat sinisilmäisiä ja uskovat sekä luottavat kaikkeen.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 22:53"]

Hei av:n kirjoittelijat: Onko väärin, että jollakin tavalla mä sympeteeraan viime vuoden loppupuolella tapahtuneen kuopiolaisnaisen raskasta toimintaa omia ja miehensä lapsiaan kohtaan.  Nimittäin asioilla on aina puolensa, ja mustavalkeaa asiaa ei ole maailmassa olemassa.  Mä olen paljon aikani kuluksi miettinyt tuota naista, vaikka mulla ei ole muuta tietoa hänestä kuin mitä olen eri medioista lukenut.  Valokuvassa, joita olen ko. naisesta nähnyt, ei mielestäni ole havaittavissa minkäänlaista häiriintyneisyyden merkkejä, mutta eihän niitä ihmisen sisäisiä ja mielenterveydellisiä asioita pärstäkertoimesta näekkään. Mutta silti, mä haluaisin jutella tuon naisen kanssa, ja jollain tasolla haluaisin lohduttaa häntä, vaikka ko. nainen on tehnytkin niin surullisen ja lopullisen sekä tuomittavan teon ihmisten lain puitteet huomioon ottaen.

Olen itsekin nainen ja synnyttänyt muutaman kerran elämäni aikana sekä kasvattanut omat lapseni jo aikuisiksi, mutta olen saanut kohdata elämäni varrella niin paljon sellaistakin, jota en olisi kohdalleni toivonut, mutta elämässä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista riippumatta itsestä.

[/quote]

Elämässä tapahtuu yleensä sitä mitä itse valitsee, sillä kauheuksiinkin voi itse vaikuttaa. Toki ei kaikkiin sattumiin, mutta hölynpölyä tuo sinun "...elämässä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista riippumatta itsestä." Nimenomaan, ei satu ja taphdu jos ei ole sellainen henkilö joka on tyhmä, tai janoa hankaluuksia. Omilla teoilla ja valinnoilla voi vaikuttaa elmään todella paljon (ei 100%). Myös ko. Kuopiolaisäiti olisi voinut vaikuttaa omaan elämäänsä, mutta moni nainen haluaa olla uhri tai marttyyri, ja silloin muu perhe kärsii, eniten lapset.

[/quote] siis esim. sinun mielestäsi ihminen, joka tulee metrossa tapetuksi täysin tuntemattoman ihmisen hyökätessa kirveen kanssa kimppuusi on tyhmä ihminen vaiko?   Tai entäpä jos E.H. on ollut pienenä tyttönä vaikkapa pedofiilisen toiminnan uhri???? Totta mooses pedofiili tietää kyllä itse vahingoittavansa lasta käyttäessään lasta seksuaalisiin, sairaisiin tarpeisiinsa.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

Miksi sen miehen olisi pitänyt luovuttaa lapset yhtään kenellekkään? Mieshän osasi hoitaa omia lapsiaan ja olisi osannut vaikka hullu ämmä olisi ajanut jyrkänteeltä. Miksi se nainen ei tehnyt noin? Olisi kolme onnellista ihmistä enemmän tässä maailmassa.

[/quote] NOh, mut eihän se mies osannut hoitaa omia lapsiaan, kun meni sinne Kalpan peliin.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

Miksi sen miehen olisi pitänyt luovuttaa lapset yhtään kenellekkään? Mieshän osasi hoitaa omia lapsiaan ja olisi osannut vaikka hullu ämmä olisi ajanut jyrkänteeltä. Miksi se nainen ei tehnyt noin? Olisi kolme onnellista ihmistä enemmän tässä maailmassa.

[/quote] Ai kolme onnellista ihmistä olisi jäljellä, jos ja kun lasten äiti ja miehensä vaimo olisi tappanut vain itsensä????? Ihmettelen ajattelukykyäsi edes empaattisesti, sillä olisivatko nyt leskimies ja puoliorvot pojat onnellisia äitinsä itsensämurhaamisesta?

Nythän on niin, että nainen oli alunperinkin sairastunut henkisesti jo ennen lastensa maailmaan saattamista, niin herääkin kysymys, että miksi ylipäätänsä nainen ja etenkin mies lähtivät perustamaan perhettä tuolta pohjalta?  Mutta kävi mitä kävi, ja yksikään meistä muista ihmisistä emme olisi voineet estää tapahtumien kulkua, joten mitäpä tästä kinaamaan, mutta silti en tuomitse naista niin, kuten eräs valopää tuolla aiemmin jo ehdotti, että hirttotuomio naiselle.  Sairas ihminen tarvitsee hoitoa ja lääkitystä, eikä kuolemantuomiota muilta katkerilta esimerkiksi lapsettomiksi jääneiltä vähällä ajattelukyvyllään varustetuilta ihmisiltä.

[/quote]

Lapset ei edes muistaisi äitiään ja lasten isän elämä olisi todennäköisesti helpompaa yksinhuoltajana (todennäköisesti tuollaisessa tilanteessa puoliso on helpottunut toisen itsemurhasta, vaikka sitä ei ääneen saa sanoa), mitä se on ollut tuon naisen kanssa. Kyllä, vahvasti epäilen että olisi kolme onnellista ihmistä.

Ja minä en ole lapseton. Siksi pystynkin eläytymään tuon isän tilanteeseen, kun nainen on tullut häneltä kysymään voisiko lapset dumpata lastenkotiin. Tilanteen on täytynyt olla aivan absurdi. Mieti nyt omalle kohdallesi, että lasten isä tulisi kysymään voisiko lapset antaa pois. Ja ymmärtää vielä pitäisi? Se nainen on ollut vapaa lähtemään itse. Miten kukaan voi kuvitella että lapset voi vaan antaa pois ja parisuhde jatkuu sitten siitä eteenpäin taas niin kuin ennen lapsia?

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 23:14"]

Haisee taas jonkun miesasiamiehen trollilta, jonka avulla se yrittää todistella etteivät naiset tuomitse naispuolisia murhaajia, mikä on täyttä paskaa. Sattumalta juuri tänään joku lassukka on yrittänyt moneen kertaan väittää, että naiset ovat murhaajaäitien puolella. Säälittävä provo sanoisin.

[/quote]Kuinka ollakaan, jälleen yksi nainen joka luulee naisten paskovan hunajaa ja pierivän kukkasia. Kannattaisiko myöntää totuus omasta sukupuolestaan: jos nainen pystyy tappamaan lapsia, toinen nainen voi myös tuntea sympatiaa tätä kohtaan. Itsepetos ei auta yhtään mitään.

[/quote]

:D sä oot kyllä aika hullu. Kun naiset eivät toimi sun ennakkoluulojesi ja ennakko-oletustesi mukaan, niin oot vaan sitä mieltä että ne feikkaavat jotain muuta kuin ovat, kyllä SINÄ tunnet naiset paljon paremmin, kuin he tuntevat itsensä. Melko psykopaattinen ajattelutapa.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:36"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 23:14"]

Haisee taas jonkun miesasiamiehen trollilta, jonka avulla se yrittää todistella etteivät naiset tuomitse naispuolisia murhaajia, mikä on täyttä paskaa. Sattumalta juuri tänään joku lassukka on yrittänyt moneen kertaan väittää, että naiset ovat murhaajaäitien puolella. Säälittävä provo sanoisin.

[/quote]Kuinka ollakaan, jälleen yksi nainen joka luulee naisten paskovan hunajaa ja pierivän kukkasia. Kannattaisiko myöntää totuus omasta sukupuolestaan: jos nainen pystyy tappamaan lapsia, toinen nainen voi myös tuntea sympatiaa tätä kohtaan. Itsepetos ei auta yhtään mitään.

[/quote]

:D sä oot kyllä aika hullu. Kun naiset eivät toimi sun ennakkoluulojesi ja ennakko-oletustesi mukaan, niin oot vaan sitä mieltä että ne feikkaavat jotain muuta kuin ovat, kyllä SINÄ tunnet naiset paljon paremmin, kuin he tuntevat itsensä. Melko psykopaattinen ajattelutapa.

[/quote]

Homous voi ilmetä noinkin, jos sen painaa liian syvälle. Avaa peppureikäsi elämälle ja anna toisten elää.

Oikein vähän riittää ymmärrystä tai ei oikeastaan yhtään sellaiselle ihmisille jaka on vastuussa pienemmistä ihmisistä ja hyökkää heidän kippuunsa murhaten kiduttavasti ja järjestelmällisesti. Samaa kategoriaa kuin Tarkki ja muijansa.

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

Miksi sen miehen olisi pitänyt luovuttaa lapset yhtään kenellekkään? Mieshän osasi hoitaa omia lapsiaan ja olisi osannut vaikka hullu ämmä olisi ajanut jyrkänteeltä. Miksi se nainen ei tehnyt noin? Olisi kolme onnellista ihmistä enemmän tässä maailmassa.

[/quote] Ai kolme onnellista ihmistä olisi jäljellä, jos ja kun lasten äiti ja miehensä vaimo olisi tappanut vain itsensä????? Ihmettelen ajattelukykyäsi edes empaattisesti, sillä olisivatko nyt leskimies ja puoliorvot pojat onnellisia äitinsä itsensämurhaamisesta?

Nythän on niin, että nainen oli alunperinkin sairastunut henkisesti jo ennen lastensa maailmaan saattamista, niin herääkin kysymys, että miksi ylipäätänsä nainen ja etenkin mies lähtivät perustamaan perhettä tuolta pohjalta?  Mutta kävi mitä kävi, ja yksikään meistä muista ihmisistä emme olisi voineet estää tapahtumien kulkua, joten mitäpä tästä kinaamaan, mutta silti en tuomitse naista niin, kuten eräs valopää tuolla aiemmin jo ehdotti, että hirttotuomio naiselle.  Sairas ihminen tarvitsee hoitoa ja lääkitystä, eikä kuolemantuomiota muilta katkerilta esimerkiksi lapsettomiksi jääneiltä vähällä ajattelukyvyllään varustetuilta ihmisiltä.

[/quote]

Lapset ei edes muistaisi äitiään ja lasten isän elämä olisi todennäköisesti helpompaa yksinhuoltajana (todennäköisesti tuollaisessa tilanteessa puoliso on helpottunut toisen itsemurhasta, vaikka sitä ei ääneen saa sanoa), mitä se on ollut tuon naisen kanssa. Kyllä, vahvasti epäilen että olisi kolme onnellista ihmistä.

Ja minä en ole lapseton. Siksi pystynkin eläytymään tuon isän tilanteeseen, kun nainen on tullut häneltä kysymään voisiko lapset dumpata lastenkotiin. Tilanteen on täytynyt olla aivan absurdi. Mieti nyt omalle kohdallesi, että lasten isä tulisi kysymään voisiko lapset antaa pois. Ja ymmärtää vielä pitäisi? Se nainen on ollut vapaa lähtemään itse. Miten kukaan voi kuvitella että lapset voi vaan antaa pois ja parisuhde jatkuu sitten siitä eteenpäin taas niin kuin ennen lapsia?

[/quote] Voi hyvänen aika, kuinka yksinkertainen oletkaan. On olemassa myös väliaikaishuostaanottoja, eikä pariskunnan olisi tarvinnut kokonaan luopua tai loppuelämäkseen omista lapsistaan. Tajuatko vaiko et? Lapset näet kasvavat koko ajan, ja ehkä myöhemmin olisi lapset voineet palata omien vanhempiensa luokse, kun naisen tola olisi normalisoitunut. 

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] Ap. kysyy, että missä kohtaa mä puolustelen lapsensa tappanutta naista sinänsä? Yritän vain ymmärtää, että mitkä asiat johtivat naisen toimimaan noin, kuten hän ikävä kyllä toimi? Väärinhän nainen teki, sehän on aivan selvää, mutta ihminen on sellainen otus, että jokaiselle ilmiölle sille karmeallekin asialle yritetään hakea syitä, mitkä ovat ne syyt, jotka johtivat väärään toimintaan? 

[quote author="Vierailija" time="09.09.2015 klo 23:01"]

Veikkaan, että aika harvassa on nämä ymmärtäjät. Miettikää jos tuokin ihmissaasta tekee joskus lisää lapsia? Kuka takaa ettei murhaa heitäkin? Entä millaiset tuskat lapsille tulee, kun jossain vaiheessa kuulevat mitä äiti on tehnyt? Toivottavasti on niin vanha jo ettei enää ikinä raskaudu eikä saa kenenkään miehenkään kautta lapsipuolia!

[/quote] Kuka takaa, ettet sinä toimi joskus tulevaisuudessa samoin eli tapa jotain toista ihmistä???????

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 14:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="10.09.2015 klo 11:05"]

Mä taas veikkaan, että ihan itse tappaja täällä kirjoittelee. KUKAAN terve ihminen ei puolustele lasten tappajaa noin kuin ap tekee. 

[/quote] En ole itse tappaja, en ole E.H., en edes tunne ihmistä henkilökohtaisesti, tiedän vain sen mitä lehdistö on kirjoittanut tapahtumien kulusta, mutta se mitä E.H. itse on maininnut tilastaan, ja että oli ehdottanut lastensa luovuttamista sijaiskotiin, niin mikä siinä mättää, että ihmiset eivät voi hyväksyä tuota edellä mainittua totuutta, että mies varmasti myös ajattelee ja katuu jälkeenpäin, että miksi ei suostunut vaimonsa pyyntöön luovuttaa lapset sijaishuoltoon????

AP.

[/quote]

Miksi sen miehen olisi pitänyt luovuttaa lapset yhtään kenellekkään? Mieshän osasi hoitaa omia lapsiaan ja olisi osannut vaikka hullu ämmä olisi ajanut jyrkänteeltä. Miksi se nainen ei tehnyt noin? Olisi kolme onnellista ihmistä enemmän tässä maailmassa.

[/quote] Ai kolme onnellista ihmistä olisi jäljellä, jos ja kun lasten äiti ja miehensä vaimo olisi tappanut vain itsensä????? Ihmettelen ajattelukykyäsi edes empaattisesti, sillä olisivatko nyt leskimies ja puoliorvot pojat onnellisia äitinsä itsensämurhaamisesta?

Nythän on niin, että nainen oli alunperinkin sairastunut henkisesti jo ennen lastensa maailmaan saattamista, niin herääkin kysymys, että miksi ylipäätänsä nainen ja etenkin mies lähtivät perustamaan perhettä tuolta pohjalta?  Mutta kävi mitä kävi, ja yksikään meistä muista ihmisistä emme olisi voineet estää tapahtumien kulkua, joten mitäpä tästä kinaamaan, mutta silti en tuomitse naista niin, kuten eräs valopää tuolla aiemmin jo ehdotti, että hirttotuomio naiselle.  Sairas ihminen tarvitsee hoitoa ja lääkitystä, eikä kuolemantuomiota muilta katkerilta esimerkiksi lapsettomiksi jääneiltä vähällä ajattelukyvyllään varustetuilta ihmisiltä.

[/quote]

Lapset ei edes muistaisi äitiään ja lasten isän elämä olisi todennäköisesti helpompaa yksinhuoltajana (todennäköisesti tuollaisessa tilanteessa puoliso on helpottunut toisen itsemurhasta, vaikka sitä ei ääneen saa sanoa), mitä se on ollut tuon naisen kanssa. Kyllä, vahvasti epäilen että olisi kolme onnellista ihmistä.

Ja minä en ole lapseton. Siksi pystynkin eläytymään tuon isän tilanteeseen, kun nainen on tullut häneltä kysymään voisiko lapset dumpata lastenkotiin. Tilanteen on täytynyt olla aivan absurdi. Mieti nyt omalle kohdallesi, että lasten isä tulisi kysymään voisiko lapset antaa pois. Ja ymmärtää vielä pitäisi? Se nainen on ollut vapaa lähtemään itse. Miten kukaan voi kuvitella että lapset voi vaan antaa pois ja parisuhde jatkuu sitten siitä eteenpäin taas niin kuin ennen lapsia?

[/quote] Voi hyvänen aika, kuinka yksinkertainen oletkaan. On olemassa myös väliaikaishuostaanottoja, eikä pariskunnan olisi tarvinnut kokonaan luopua tai loppuelämäkseen omista lapsistaan. Tajuatko vaiko et? Lapset näet kasvavat koko ajan, ja ehkä myöhemmin olisi lapset voineet palata omien vanhempiensa luokse, kun naisen tola olisi normalisoitunut. 

[/quote]

Sä peukutat ite omia juttujas.