Tää Helsingin rautatieasemalla asuva Sari, 53v, on varmaan monille palstalaisille tuttu tapaus

Vierailija kirjoitti:

https://saxpi.vuodatus.net/

Hittolainen! Pitääkin aloittaa tämmöinen seuranta ja kommentointi omasta ”Omakannasta”, on siellä niin poskettomia juttuja hoitohenkilökunta päästellyt meikäläisestäkin.

Monesti tekstit täyttä puppua, asioita, joita en ole sanonut, ulkonäön arvostelua aika loukkaavastikin, tärkeimmät sanomani asiat usein puuttuvat täysin. Törkeää vääristelyä jne. Sekä fyys. että psyyk. jutuissa.

Onkos Laukku-Leena vielä kuvioissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskettava tarina. Hirveän turvatontahan asunnottomana oleminen varsinkin naiselle on, mitähän hän tekee silloin kun asema on kiinni sen muutaman tunnin yöllä?

En tiedä miten häntä voisi auttaa, voisiko tosiaan saada jostain hostellista pidempiaikaisen majapaikan, olisi turvallisempaa ja tavarat, jotka ilmeisesti ovat hänelle hyvin tärkeitä, pysyisivät paremmassa tallessa.

Apua, siis hoitoa hän tarvitsee. On kai mahdollisuus saada asunto, mutta ei ilmeisesti sellaista edes halua. Luulen, että johtuu juurikin pään sisäisistä ongelmista tuo, ettei edes tahdo asua yksin neljän seinän sisällä saatika apua. Kuten moni veikkaili, ehkä skitsofrenia ja sen aiheuttamat harhat.

Ei tuollaista naista tarvitse sääliä. Hän on valinnut osansa, koska ei halua asuntoa, sillä se olisi järjestynyt jo monta kertaa. Silloin elämäntapa on oma valinta. Suomessa saa apua, jos haluaa ottaa sitä vastaan.

Mitä tulee siihen, että täällä ruoditaan naisen asioita, hän on vapaaehtoisesti antanut haastattelun lehdelle tietäen, että sitä luetaan. Olisi pysynyt hiljaa, jos si halua olla julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt jaksaa täällä kiinnostaa joku asunnoton,luulisi että olisi mielenkiintoisimpiakin tyyppejä tarjolla. Voisi luulla ettette ole asunnotonta ennen nähnyt.

Ja taas opistoinsinööriä itkettää 🙄

niin monia muitakin tälläinen juoruilu ja yksityiselämään sekaantuminen,antakaa hänen elää elämäänsä rauhassa. Tuskin kaipaa enempää kommentteja mitä hänelle muutenkin huudellaan. Hoitakaa vaan omat asianne.

Ihan sivusta: jos annat omalla persoonallasi jutun keltaiselle lehdistölle, on varmasti aika selvää, että siitä keskustellaan? Se on vähän kuin sen tarkoitus. Minusta Sari on saanut täällä tosi paljon tukea ja ymmärrystä. Aina on trollaajia ja niitä, joiden mielestä kaikki normista poikkeava olisi toimitettava hoitoon. Mutta pääsääntöisestihän tämä on ollut todella siistiä! Lopuksi vielä hämmästelen; miksi antaa Iltasanomiin haastattelu, jos haluaisi elää ”rauhassa”?

on eri asia keskustella yleisellä tasolla asioista kuin alkaa penkoa yksityisasioita. Ja sitähän täällä tehdään. Etteikö joku haluaisi elää rauhassa onko tuollaista edes syytä kysyä,heh.. taidat olla nuori vielä niin et elämää ymmärrä.

Olen eri, mutta voitko kertoa miten tuo haastettelun antaminen ja halu elää rauhassa sopivat yhteen? Ja vielä omalla naamalla ja nimellä? Minä olen 52, enä silti ymmärrä 🤷🏻‍♀️

kyse on asunnottomuudesta eikä hänestä itsestään. Jos sinä antaisit haastattelun lehteen niin olisiko se asiallista että sinusta pengotaan kaikki mahdolliset tiedot vessakäynneistäsi mielenterveysongelmistasi asuinpaikoistasi yms. Ja siitä tehdään ketju johonkin palstalle. Ei haittaisi yhtään niinkö?

Hyi Hel kirjoitti:

En ymmärrä miten te ihmiset kestätte katsoa sitä rumuutta, mikä rautsikalla tulee vastaan. En ite ollu menny sinne vuosiin. Sain traumat. Onneks voi mennä bussilla ja asua ihan toisessa kaupungissa.

Mikä on rautsikka?? Sari oleilee steissillä, tänään viimeks näin hänet kun siitä läpi kävelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat siis, että suurin osa palstalaisista on pääkaupunkiseudulta ja asemalla jatkuvasti liikkuvia?

Niinpä. Oulussa asuvana minulla ei ole asiaa Helsingin rautatieasemalle eikä kaupungille  muutenkaan. Vantaan lentoasemalla on välilasku matkalla ulkomaille.

Nyt teille tuli paha mieli

Mikä kiinnostaa joissain vanhoissa kerjääjä mummoissa niin paljon että kysellään vielä kuoleman jälkeenkin asioita niistä? Hankkikaa elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt jaksaa täällä kiinnostaa joku asunnoton,luulisi että olisi mielenkiintoisimpiakin tyyppejä tarjolla. Voisi luulla ettette ole asunnotonta ennen nähnyt.

Ja taas opistoinsinööriä itkettää 🙄

niin monia muitakin tälläinen juoruilu ja yksityiselämään sekaantuminen,antakaa hänen elää elämäänsä rauhassa. Tuskin kaipaa enempää kommentteja mitä hänelle muutenkin huudellaan. Hoitakaa vaan omat asianne.

Ihan sivusta: jos annat omalla persoonallasi jutun keltaiselle lehdistölle, on varmasti aika selvää, että siitä keskustellaan? Se on vähän kuin sen tarkoitus. Minusta Sari on saanut täällä tosi paljon tukea ja ymmärrystä. Aina on trollaajia ja niitä, joiden mielestä kaikki normista poikkeava olisi toimitettava hoitoon. Mutta pääsääntöisestihän tämä on ollut todella siistiä! Lopuksi vielä hämmästelen; miksi antaa Iltasanomiin haastattelu, jos haluaisi elää ”rauhassa”?

on eri asia keskustella yleisellä tasolla asioista kuin alkaa penkoa yksityisasioita. Ja sitähän täällä tehdään. Etteikö joku haluaisi elää rauhassa onko tuollaista edes syytä kysyä,heh.. taidat olla nuori vielä niin et elämää ymmärrä.

Olen eri, mutta voitko kertoa miten tuo haastettelun antaminen ja halu elää rauhassa sopivat yhteen? Ja vielä omalla naamalla ja nimellä? Minä olen 52, enä silti ymmärrä 🤷🏻‍♀️

kyse on asunnottomuudesta eikä hänestä itsestään. Jos sinä antaisit haastattelun lehteen niin olisiko se asiallista että sinusta pengotaan kaikki mahdolliset tiedot vessakäynneistäsi mielenterveysongelmistasi asuinpaikoistasi yms. Ja siitä tehdään ketju johonkin palstalle. Ei haittaisi yhtään niinkö?

Haastattelussa Sari kertoo itse mistä on kotoisin, mitä kouluja käynyt, missä asunut. Pakkohoidoistaan. Ei varmasti tarvitse jatkaa, koska ne voi ihan kaikki lukea haastattelusta, jonka hän siis ihan itse on anatanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt jaksaa täällä kiinnostaa joku asunnoton,luulisi että olisi mielenkiintoisimpiakin tyyppejä tarjolla. Voisi luulla ettette ole asunnotonta ennen nähnyt.

Ja taas opistoinsinööriä itkettää 🙄

niin monia muitakin tälläinen juoruilu ja yksityiselämään sekaantuminen,antakaa hänen elää elämäänsä rauhassa. Tuskin kaipaa enempää kommentteja mitä hänelle muutenkin huudellaan. Hoitakaa vaan omat asianne.

Ihan sivusta: jos annat omalla persoonallasi jutun keltaiselle lehdistölle, on varmasti aika selvää, että siitä keskustellaan? Se on vähän kuin sen tarkoitus. Minusta Sari on saanut täällä tosi paljon tukea ja ymmärrystä. Aina on trollaajia ja niitä, joiden mielestä kaikki normista poikkeava olisi toimitettava hoitoon. Mutta pääsääntöisestihän tämä on ollut todella siistiä! Lopuksi vielä hämmästelen; miksi antaa Iltasanomiin haastattelu, jos haluaisi elää ”rauhassa”?

on eri asia keskustella yleisellä tasolla asioista kuin alkaa penkoa yksityisasioita. Ja sitähän täällä tehdään. Etteikö joku haluaisi elää rauhassa onko tuollaista edes syytä kysyä,heh.. taidat olla nuori vielä niin et elämää ymmärrä.

Olen eri, mutta voitko kertoa miten tuo haastettelun antaminen ja halu elää rauhassa sopivat yhteen? Ja vielä omalla naamalla ja nimellä? Minä olen 52, enä silti ymmärrä 🤷🏻‍♀️

kyse on asunnottomuudesta eikä hänestä itsestään. Jos sinä antaisit haastattelun lehteen niin olisiko se asiallista että sinusta pengotaan kaikki mahdolliset tiedot vessakäynneistäsi mielenterveysongelmistasi asuinpaikoistasi yms. Ja siitä tehdään ketju johonkin palstalle. Ei haittaisi yhtään niinkö?

Haastattelussa Sari kertoo itse mistä on kotoisin, mitä kouluja käynyt, missä asunut. Pakkohoidoistaan. Ei varmasti tarvitse jatkaa, koska ne voi ihan kaikki lukea haastattelusta, jonka hän siis ihan itse on anatanut.

Sen lisäksi hän on pitänyt julkista blogia sekä youtubekanavaa asioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiinnostaa joissain vanhoissa kerjääjä mummoissa niin paljon että kysellään vielä kuoleman jälkeenkin asioita niistä? Hankkikaa elämä.

Esimerkkejä häikäilemättömistä iljettävistä ammattikerjäläisistä. Kerjäävät ja huijaavat itseään köyhempiä kuten se omistusasunnossa asunut jolle opiskelija antoi rahaa. On näitä ollut miehiäkin. Ei nämä kylähullut ole mitään jaloja ihmisiä vaan hyväksi käyttävät muita puhtaalla omallatunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiinnostaa joissain vanhoissa kerjääjä mummoissa niin paljon että kysellään vielä kuoleman jälkeenkin asioita niistä? Hankkikaa elämä.

Esimerkkejä häikäilemättömistä iljettävistä ammattikerjäläisistä. Kerjäävät ja huijaavat itseään köyhempiä kuten se omistusasunnossa asunut jolle opiskelija antoi rahaa. On näitä ollut miehiäkin. Ei nämä kylähullut ole mitään jaloja ihmisiä vaan hyväksi käyttävät muita puhtaalla omallatunnolla.

ei ole pakko antaa. Ei se tyhmä ole joka pyytää..

Vierailija kirjoitti:

Aika moni rantojen asukas ei halua muuttaa hänelle tarjottuun asuntoon, vaa mieluiten elää metsissä.. vapautta sekin.

Se ei ole vapautta, vaan usein aika pakkomielteistä.

Usein ihmiset selittää itselleen parhain päin - että nuo haluavat elää noin ja että raikas ulkoilma pitää ne terveenä. Totuus on toinen, ovat sairaita, onnettomia ja yksin vailla lämmintä leposijaa tai terveellistä ruokaa, omaistensa höpeämiä, syrjäytyneitä. Usein taustalla mielen sairautta ja/tai riippuvuutta. Elinaikaodote on aika lyhyt kun kadulle joutuu. Joka talvi näitä jäätyy pakkasilla, ja joskus palaa tai kuolee häkämyrkytykseen yritttäessään lämmittää jotain hökkeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt jaksaa täällä kiinnostaa joku asunnoton,luulisi että olisi mielenkiintoisimpiakin tyyppejä tarjolla. Voisi luulla ettette ole asunnotonta ennen nähnyt.

Ja taas opistoinsinööriä itkettää 🙄

niin monia muitakin tälläinen juoruilu ja yksityiselämään sekaantuminen,antakaa hänen elää elämäänsä rauhassa. Tuskin kaipaa enempää kommentteja mitä hänelle muutenkin huudellaan. Hoitakaa vaan omat asianne.

Ihan sivusta: jos annat omalla persoonallasi jutun keltaiselle lehdistölle, on varmasti aika selvää, että siitä keskustellaan? Se on vähän kuin sen tarkoitus. Minusta Sari on saanut täällä tosi paljon tukea ja ymmärrystä. Aina on trollaajia ja niitä, joiden mielestä kaikki normista poikkeava olisi toimitettava hoitoon. Mutta pääsääntöisestihän tämä on ollut todella siistiä! Lopuksi vielä hämmästelen; miksi antaa Iltasanomiin haastattelu, jos haluaisi elää ”rauhassa”?

on eri asia keskustella yleisellä tasolla asioista kuin alkaa penkoa yksityisasioita. Ja sitähän täällä tehdään. Etteikö joku haluaisi elää rauhassa onko tuollaista edes syytä kysyä,heh.. taidat olla nuori vielä niin et elämää ymmärrä.

Olen eri, mutta voitko kertoa miten tuo haastettelun antaminen ja halu elää rauhassa sopivat yhteen? Ja vielä omalla naamalla ja nimellä? Minä olen 52, enä silti ymmärrä 🤷🏻‍♀️

kyse on asunnottomuudesta eikä hänestä itsestään. Jos sinä antaisit haastattelun lehteen niin olisiko se asiallista että sinusta pengotaan kaikki mahdolliset tiedot vessakäynneistäsi mielenterveysongelmistasi asuinpaikoistasi yms. Ja siitä tehdään ketju johonkin palstalle. Ei haittaisi yhtään niinkö?

Haastattelussa Sari kertoo itse mistä on kotoisin, mitä kouluja käynyt, missä asunut. Pakkohoidoistaan. Ei varmasti tarvitse jatkaa, koska ne voi ihan kaikki lukea haastattelusta, jonka hän siis ihan itse on anatanut.

Sen lisäksi hän on pitänyt julkista blogia sekä youtubekanavaa asioitaan.

ja te katsotte asiaksenne levittää mielenterveysongelmaisen yksityisasioita. Mutta kun se on oma vikansa jos on pipipää niin minä vain toistan koko kansalle mitä itse sanoi,eihän siinä nyt mitään pahaa ole..voi teitä tekopyhiä raukkoja 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt jaksaa täällä kiinnostaa joku asunnoton,luulisi että olisi mielenkiintoisimpiakin tyyppejä tarjolla. Voisi luulla ettette ole asunnotonta ennen nähnyt.

Ja taas opistoinsinööriä itkettää 🙄

niin monia muitakin tälläinen juoruilu ja yksityiselämään sekaantuminen,antakaa hänen elää elämäänsä rauhassa. Tuskin kaipaa enempää kommentteja mitä hänelle muutenkin huudellaan. Hoitakaa vaan omat asianne.

Ihan sivusta: jos annat omalla persoonallasi jutun keltaiselle lehdistölle, on varmasti aika selvää, että siitä keskustellaan? Se on vähän kuin sen tarkoitus. Minusta Sari on saanut täällä tosi paljon tukea ja ymmärrystä. Aina on trollaajia ja niitä, joiden mielestä kaikki normista poikkeava olisi toimitettava hoitoon. Mutta pääsääntöisestihän tämä on ollut todella siistiä! Lopuksi vielä hämmästelen; miksi antaa Iltasanomiin haastattelu, jos haluaisi elää ”rauhassa”?

on eri asia keskustella yleisellä tasolla asioista kuin alkaa penkoa yksityisasioita. Ja sitähän täällä tehdään. Etteikö joku haluaisi elää rauhassa onko tuollaista edes syytä kysyä,heh.. taidat olla nuori vielä niin et elämää ymmärrä.

Olen eri, mutta voitko kertoa miten tuo haastettelun antaminen ja halu elää rauhassa sopivat yhteen? Ja vielä omalla naamalla ja nimellä? Minä olen 52, enä silti ymmärrä 🤷🏻‍♀️

kyse on asunnottomuudesta eikä hänestä itsestään. Jos sinä antaisit haastattelun lehteen niin olisiko se asiallista että sinusta pengotaan kaikki mahdolliset tiedot vessakäynneistäsi mielenterveysongelmistasi asuinpaikoistasi yms. Ja siitä tehdään ketju johonkin palstalle. Ei haittaisi yhtään niinkö?

Onko ko nainen pakotettu haastatteluun? Ei vissiin ole. Ja muistetaan ettei ole asunnoton ja olisi saanut asunnon monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä nyt jaksaa täällä kiinnostaa joku asunnoton,luulisi että olisi mielenkiintoisimpiakin tyyppejä tarjolla. Voisi luulla ettette ole asunnotonta ennen nähnyt.

Ja taas opistoinsinööriä itkettää 🙄

niin monia muitakin tälläinen juoruilu ja yksityiselämään sekaantuminen,antakaa hänen elää elämäänsä rauhassa. Tuskin kaipaa enempää kommentteja mitä hänelle muutenkin huudellaan. Hoitakaa vaan omat asianne.

Ihan sivusta: jos annat omalla persoonallasi jutun keltaiselle lehdistölle, on varmasti aika selvää, että siitä keskustellaan? Se on vähän kuin sen tarkoitus. Minusta Sari on saanut täällä tosi paljon tukea ja ymmärrystä. Aina on trollaajia ja niitä, joiden mielestä kaikki normista poikkeava olisi toimitettava hoitoon. Mutta pääsääntöisestihän tämä on ollut todella siistiä! Lopuksi vielä hämmästelen; miksi antaa Iltasanomiin haastattelu, jos haluaisi elää ”rauhassa”?

on eri asia keskustella yleisellä tasolla asioista kuin alkaa penkoa yksityisasioita. Ja sitähän täällä tehdään. Etteikö joku haluaisi elää rauhassa onko tuollaista edes syytä kysyä,heh.. taidat olla nuori vielä niin et elämää ymmärrä.

Olen eri, mutta voitko kertoa miten tuo haastettelun antaminen ja halu elää rauhassa sopivat yhteen? Ja vielä omalla naamalla ja nimellä? Minä olen 52, enä silti ymmärrä 🤷🏻‍♀️

kyse on asunnottomuudesta eikä hänestä itsestään. Jos sinä antaisit haastattelun lehteen niin olisiko se asiallista että sinusta pengotaan kaikki mahdolliset tiedot vessakäynneistäsi mielenterveysongelmistasi asuinpaikoistasi yms. Ja siitä tehdään ketju johonkin palstalle. Ei haittaisi yhtään niinkö?

Onko ko nainen pakotettu haastatteluun? Ei vissiin ole. Ja muistetaan ettei ole asunnoton ja olisi saanut asunnon monta kertaa.

kyllä on asunnoton jos asuu rautatieasemalla.

Vierailija kirjoitti:

Naisille ovat myös turvattomia paikkoja nuo yömajat, moni ei niihin halua arvaamattomien miesten joukkoon. Tyypillisesti tällaiset palvelut on suunniteltu miehiä ajatellen, naiset tarvitsisivat omia paikkoja.

Tällainen ajattelu ei ole poliittisesti korrektia enää tänä päivänä. Eivät koulutytötkään saa omia, miehiltä kiellettyjä vessoja tai pukuhuoneita.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kiinnostaa joissain vanhoissa kerjääjä mummoissa niin paljon että kysellään vielä kuoleman jälkeenkin asioita niistä? Hankkikaa elämä.

Kiinnostaa ns. oikea elämä, ei mikään influenssereiden valemaailma. Sori siitä.

Onkohan vieläkin ihastunut Putiniin

Skitsofreenikko ja osittain paranoidinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettava tosiasia on että tässä maassa kun tippuu kaikkien turvaverkkojen läpi niin ainoa vaihtoehto alkaa olemaan asema-itselläni se on juuri ja juuri siinä etten sinne joudu asumaan. Raitis ,lapseton(ei alle 18 v lapsia)nainen ei juuri saa mitään järkevää apua esim: sossusta. Olen ollut useamma kaupungin asuntojonossa sossun lausunnolla että kiirellinen asunnon tarve- ei ole tullut asuntoa. Ei raitista ihmistä voida laittaa samaan majaan alkoholistejen kanssa -se on fakta.Luottotietojen menetys ajaa ihmisiä ulos asumaan jne aikamoista psyykettä vaatii myös se että asioit työkkärin,kelan ,sossun kanssa -saat lähinnä sellaisia neuvoja jotka olisi pitänyt antaa jo 10 vuotiaana.

Tämä ei pidä paikkansa. Apua saa, jos sen ottaa vastaan.

Olen ollut tuossa tilanteessa. Hirveän parisuhteen ja avioeron jälkeen olin koditon, vakavasti masentunut, itsetuhoinen ja minulla oli traumaperäinen stressihäiriö. Olin ihan palasina.

Olin ensimmäistä kertaa tapaamisessa sosiaaliviranomaisten kanssa. Kerroin heille rehellisesti tilanteestani ja he ottivat ohjat käsiinsä. Varasivat minulle ajan lääkärille (sosiaalityöntekijä jopa vei minut lääkärille), täyttelivät kaikki kupongit, asuntopaperit jne. Kysyivät aina lupaa varailla aikoja ym. mutta tein heidän kanssaan aina yhteistyötä. Hommasivat minulle asunnon vähän yli viikossa, auttoivat perus-juttujen hankinnassa ym.  

Sosiaalityöntekijät kävivät tsekkaamassa minua, alussa useammin, sitten harvemmin ja nyt eivät ole käyneet vuosiin. 

Myös lääkäri ja muu terveydenhuolto kohteli minua aina asiallisesti ja sain hyvää, asianmukaista hoitoa  nopeasti. 

Olen kaikille minua auttaneille ihmisille elämäni velkaa. Eivät nuo lääkärit ja sossut tee työtään ihmisiä kiusatakseen. 

Jos tämä kertomus on totta, voin vain todeta, että taas on sattunut käymään poikkeuksellinen tuuri, mihin lie pärstäkertoimeen perustuen.

Täysin vastakkaisia kertomuksia olen kuullut huomattavasti useammin: miten mitään konkreettista apua ei ole herunut, avuliaista virkailijoista puhumattakaan. Usein ei edes kerrota eri tukimahdollisuuksista, ja miten esim. sossun puollolla voisi päästä asuntojonon kärkeen.

Kukaan ei todellakaan täytä lomakkeita puolestasi saati vie lääkärille. (Pakkohoitolähetteellä toki tullaan hakemaan kotoa).

Muistan, miten minulle ei esim. haluttu antaa tukihenkilöä arjen kaveriksi - syynä se, että tulisin hänestä riippuvaiseksi! Ei, ypöyksin sun pitää pärjätä. Myöhemmin toimin itse mt-kuntoutujien tukihenkilönä.