Miksi Helsinki on niin likainen ja roskiksia ei tyhjennetä?

Parempi kysymys olisi että miksi helsinkiläiset porsastelee roskansa ympäriinsä? Osassa puistoja niiden roskien keruusta huolehtii puutarhurit, joiden pitäisi olla tekemässä jotain ihan muuta siellä puistossa, mutta aika ei riitä kun pitää siivota possujen jälkiä.

Osa roskiksista tyhjennetään joka päivä. Jos on joku roke joka tursuaa koko ajan yli niin siitä voi huomauttaa kaupungille, voivat ottaa tarkempaan tarkkailuun ja tyhjentää useammin. Sitten on lokit jotka repii ne roskat ympäriinsä sieltä roskiksesta, sille ei voi mitään niin kauan kuin roskikset on avomallia.

Kun ihmiset pitäisi itse omasta asuinympäristöstään parempaa huolta, niin se näkyisi kyllä. Nyt nähdään välinpitämättömyyttä.

Huh. Treella lahoaa roskakatokset ja ötökät menevät niihin. Onko molok parempi jos iso?

Helsingin kaupungilla on omat sivut netissä. Aiheesta olisit voinut tehdä kysymys ja saanut vastaus sivulle tai halutessasi henkilökohtaisesti!

Koko maassa on roskakuljetukset vähän miten sattuu, koska porukka on koronassa. Mutta kaupunkiympäristön siivottomuus on kyllä kunkin yksilön nupissa. Kun katsot jotakuta, joka imee tupakkaansa naama rutussa ja heittää sen jälkeen jämät maahan, näet ihmisen, jonka kotona on todennäköisesti yhtä siivotonta. Sama koskee kaikkia, joilta ne roskat putoavat käsistä maahan. Se on asennevamma. Jos ei ole roskista, voi kantaa roskat kotiroskikseen tai kävellä roskat kädessä seuraavan roskiksen luo. 

Vierailija kirjoitti:

Huh. Treella lahoaa roskakatokset ja ötökät menevät niihin. Onko molok parempi jos iso?

En ymmärrä kysymystä. Siis onko iso molok parempi kuin (lahoava) roskakatos, vai? 

Käy katsomassa myös metroasemia Itämetron varrella. Ainakin Herttoniemen ja Vuosaaren metroasemat on myös aika roskaisia.

Tulkaa katsoon Treelle. Paljon järkyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Treella lahoaa roskakatokset ja ötökät menevät niihin. Onko molok parempi jos iso?

En ymmärrä kysymystä. Siis onko iso molok parempi kuin (lahoava) roskakatos, vai? 

Kysymys kuuluu Onko molok hyvin toimiva yleensä vai onko niissä ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh. Treella lahoaa roskakatokset ja ötökät menevät niihin. Onko molok parempi jos iso?

En ymmärrä kysymystä. Siis onko iso molok parempi kuin (lahoava) roskakatos, vai? 

Kysymys kuuluu Onko molok hyvin toimiva yleensä vai onko niissä ongelmia?

Omien kokemusten mukaan ne kai suurimmilta osin toimii kuten pitääkin, mutta joskus se pussi pääsee tipahtamaan sinne uumeniin (se kiinnitysmekanismi on vähän hassu, yksi Molok-kuski esitteli sitä mulle kerran päätään puistellen). Silloin pitää tilata imuauto ne roskat imemään ja se maksoi muistaakseni 800 euroa eli ei ollut halpaa lystiä. En nyt muista mikä siihen pussin tippumiseen niin vaikutti, oliko se ne väsyneet kiinnitykset vai liian painava pussi vai mikä. Mutta siis suurimmilta osinhan ne toimii ihan hyvin kyllä.

Siis Molokin kiinnityksessä on siinä suuaukolla vain pidikkeet ja jos ne kirpoaa niin pussin suu tipahtaa sinne kuiluun.

Sellaista siellä ghetossa on.

Kiltit ensi kesän puistopiknikille menijät: ne pistaasipähkinän siemenet tai herneen kuoret ei kuulu sinne puiston nurmikolle eikä ne ehdi maatumaan vaikka niitä ei enää seuraavalla piknikillä olekaan näkyvillä. Siihen tulee puistotyöntekijä joka joutuu poimimaan pahimmillaan yksitellen sieltä nurmikon seasta ne teidän roskat. Ja sillä puistotyöntekijällä olisi ne puiston kasvitkin kuitenkin hoidettavana.

HELLsinki on suomen kaatopaikka, Euroopan saastaisin alue missä ei osata tehdä mitään oiikein.

Jotkut ovat matkailleet esimerkiksi Intiassa ja ottaneet vaikutteita.

Monissa kaupungeissa on liian vähän roskiksia, ne ovat huonoja ja linnut heittävät roskia. Mutta kyllä suurimman sotkun saa aikaan silti ihmiset itse.