Ammattiliitosta eroaminen. Onko pakko olla jäsen väh. vuoden?

Voit, mutta ei kannata. Senkin vapaamatkustaja.

Tehyn säännöistä en tiedä, mutta joskus voi lakkoavustusten saaminen edellyttää pidemmän jäsenyyden. Oletan että siksi olisit liittymässä että kaivelet rusinat pullasta lakkouhan alla.

Palkankorotukset kuitenkin vissiin kelpaisivat?

Vierailija kirjoitti:

Tehyn säännöistä en tiedä, mutta joskus voi lakkoavustusten saaminen edellyttää pidemmän jäsenyyden. Oletan että siksi olisit liittymässä että kaivelet rusinat pullasta lakkouhan alla.

Mitään lakkoavustuksia en olisi hakemassa. Mutta lakkoon jäisin, jos olisin liiton jäsen ja jos lakko toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Voit, mutta ei kannata. Senkin vapaamatkustaja.

Miksi ei ”kannata”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehyn säännöistä en tiedä, mutta joskus voi lakkoavustusten saaminen edellyttää pidemmän jäsenyyden. Oletan että siksi olisit liittymässä että kaivelet rusinat pullasta lakkouhan alla.

Mitään lakkoavustuksia en olisi hakemassa. Mutta lakkoon jäisin, jos olisin liiton jäsen ja jos lakko toteutuu.

Ai ilman lakkoavustusta ja palkkatuloa, olisit Tehylle se hyödyllinen idiootti, liitythän nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehyn säännöistä en tiedä, mutta joskus voi lakkoavustusten saaminen edellyttää pidemmän jäsenyyden. Oletan että siksi olisit liittymässä että kaivelet rusinat pullasta lakkouhan alla.

Mitään lakkoavustuksia en olisi hakemassa. Mutta lakkoon jäisin, jos olisin liiton jäsen ja jos lakko toteutuu.

Ainakaan kaupan alalla myös "ei PAMlaiset" oli lakossa.

Sano että haluat vaan osallistua työttömyyskassaan !Maksa se , älä muuta. 

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Niin, lakkohan on liiton toimenpide. MIksi osallistuisit lakkoon jos et kuulu liittoon. 

140 euroa 7 päivänä viikossa on erittäin hyvä lakkoavustus. Voisin olla poissa niin pitkään kuin tarvitsee. Motivaatio on tosi korkealla lakkoon. Toivottavasti moni liittyy jäseneksi ja osallistuu.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Kuule ei se työnantaja tiedä oletko liiton jäsen vai et. Kunhan louskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Kuule ei se työnantaja tiedä oletko liiton jäsen vai et. Kunhan louskuttaa.

Tiedän, ettei työnantaja saa kysyä, mutta näkyyhän se tieto ainakin palkanmaksupuolella, että meneekö liiton maksua. Ellei sitten itse maksa, mutta varmasti enemmistöllä menee palkasta palkanlaskijoiden toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Kuule ei se työnantaja tiedä oletko liiton jäsen vai et. Kunhan louskuttaa.

Tiedän, ettei työnantaja saa kysyä, mutta näkyyhän se tieto ainakin palkanmaksupuolella, että meneekö liiton maksua. Ellei sitten itse maksa, mutta varmasti enemmistöllä menee palkasta palkanlaskijoiden toimesta.

Enemmistö on enemmistö, ei kaikki. Eli ei voi tehdä mitään oletuksia sillä perusteella ettei mene palkasta. Tiedän ihmisiä jotka maksaa liiton maksun itse juuri siksi ettei halua työnantajan tietävän kuuluuko liittoon vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Kuule ei se työnantaja tiedä oletko liiton jäsen vai et. Kunhan louskuttaa.

Tiedän, ettei työnantaja saa kysyä, mutta näkyyhän se tieto ainakin palkanmaksupuolella, että meneekö liiton maksua. Ellei sitten itse maksa, mutta varmasti enemmistöllä menee palkasta palkanlaskijoiden toimesta.

Enemmistö on enemmistö, ei kaikki. Eli ei voi tehdä mitään oletuksia sillä perusteella ettei mene palkasta. Tiedän ihmisiä jotka maksaa liiton maksun itse juuri siksi ettei halua työnantajan tietävän kuuluuko liittoon vai ei.

Eli eikö työnantaja saa kysyä todistusta liittoon kuulumisesta siinäkään vaiheessa, vaikka työntekijä jättäytyy pois töistä lakon alkaessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Kuule ei se työnantaja tiedä oletko liiton jäsen vai et. Kunhan louskuttaa.

Tiedän, ettei työnantaja saa kysyä, mutta näkyyhän se tieto ainakin palkanmaksupuolella, että meneekö liiton maksua. Ellei sitten itse maksa, mutta varmasti enemmistöllä menee palkasta palkanlaskijoiden toimesta.

Enemmistö on enemmistö, ei kaikki. Eli ei voi tehdä mitään oletuksia sillä perusteella ettei mene palkasta. Tiedän ihmisiä jotka maksaa liiton maksun itse juuri siksi ettei halua työnantajan tietävän kuuluuko liittoon vai ei.

Eli eikö työnantaja saa kysyä todistusta liittoon kuulumisesta siinäkään vaiheessa, vaikka työntekijä jättäytyy pois töistä lakon alkaessa?

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit, mutta ei kannata. Senkin vapaamatkustaja.

Miksi ei ”kannata”?

Komukat alkaa muuten häiriköidä työpaikalla.

Entä jos osallistuu lakkoon, niin pitääkö sitten olla koko lakon kesto poissa töistä? Ehkä viikon työtilanne sallisi olla pois, mutta ei kahta viikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Kuule ei se työnantaja tiedä oletko liiton jäsen vai et. Kunhan louskuttaa.

Tiedän, ettei työnantaja saa kysyä, mutta näkyyhän se tieto ainakin palkanmaksupuolella, että meneekö liiton maksua. Ellei sitten itse maksa, mutta varmasti enemmistöllä menee palkasta palkanlaskijoiden toimesta.

Enemmistö on enemmistö, ei kaikki. Eli ei voi tehdä mitään oletuksia sillä perusteella ettei mene palkasta. Tiedän ihmisiä jotka maksaa liiton maksun itse juuri siksi ettei halua työnantajan tietävän kuuluuko liittoon vai ei.

Eli eikö työnantaja saa kysyä todistusta liittoon kuulumisesta siinäkään vaiheessa, vaikka työntekijä jättäytyy pois töistä lakon alkaessa?

Ei työnantajia kiinnosta, kuuluuko työntekijä liittoon vai ei, päinvastoin taputtaa käsiään, koska lähes 100% työnantajista kuuluvat oman alansa työnantajaliittoon ja palkka- ja työehtoneuvottelut sujuvat helpommin, kun työntekijöiden edustus on heikko ja vielä parempi, jos työnantajaliitot saisi yksin päättää.

Jos työntekijä menee lakkoon, silloin työnantaja ei myöskään maksa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt pelkän työttömyyskassan jäsen. Töissä kerrottiin, että lakkoon voivat osallistua vain liittoon kuuluvat. Muille kyseessä olisi luvaton poissaolo. Ap

Juuri näin. Miksi edes lakkoilisit, jos et kuulu liittoon, etkä halua liiton tuomia etuja tai palkan korotuksia, vaan tyydyt siihen mitä työnantaja haluaa maksaa ja jos jäät työttömäksi, saat työttömyyskassasta työttömyyskorvausta.

Palkasta ja muista työntekijän eduista neuvottelupöytässä on työnantajaliitto ja työntekijän ammattiliitto, ei työttömyyskassat.