Rakkaus ei kiinni rahan määrästä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raharakkaus kirjoitti:

Rakkautta ei voi rahalla ostaa, kuuluu vanha sanonta. Silti suurituloisin kymmennys miehistä on kaksi kertaa useammin aviossa verrattuna köyhimpään kymmennykseen. On sen verran vanha tutkimus, etten löytänyt linkkiä.

Toki asiaan vaikuttaa, että nuoret ovat köyhiä, eivätkä ole ehtineet avioon. Lisäksi syrjäytyneet, leskeytyteet eläkeläiset jne. Mutta silti ero on mielestäni melkoinen.

Tähän vaikuttaa kulttuuri ja uskomukset. Uskomukset siitä että pitäisi olla töissä ja tarpeeksi rahaa ja omaisuutta ennen kuin perhettä voi perustaa ja näinhän on tavattu monen suomalaisen ajattelevan. Itse kuitenkin käytän _omaa_ järkeäni ja minun mielestä voin työttömänäkin hyvin mennä naimisiin ja tehdä lapsia.

Köyhän pienituloisen perheen lapsena voin kertoa, että lapsi ei saa mitään kivaa elämäänsä. On julmaa lasta kohtaan pakottaa hänet kärsimään köyhässä perheessä.

Jos ne osaa kasvattaa siten että eivät ole kaupallisia. Kyllähän aikuisellekin voi riittää tarpeellinen tavara ja pitäisi riittää lapsellekin muutama lelu, mutta useasti ovat markkinavoimien vietävissä ja lelu mainokset pyörii lauantai aamuisin ja houkuttelevilla mainoksilla niille luvataan iloa ja onnea ja tyytyväisyyttä, mutta lelun saatua kun unelmat eivät toteudukaan niin leluun kyllästytään nopeasti.

Monesti lastenkin lelujen myynti pakkausset ovat houkuttelevia ja lapsiin vetoavia. Ja se uutuuden vihätys. Yllättävän useat lapset ovat jo nuorina täysin kaupallisia.

Köyhien on pakko käydä kirjastossa kun ei ole varaa kirjoihin.

Jostain syystä köyhät on materialisteja eli kaikki raha menee roinaan. Kirjastonkäyttäjistä suurin osa on vähintään keskiluokkaisia.

Köyhien on pakko käydä kirjastossa kun ei ole varaa kirjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raharakkaus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut koskaan mitään merkitystä minulle, enkä tunne ihmisiä, joille raha merkkaisi kumppanin valinnassa. Varmasti heitäkin on.

Ei raha suoranaisesti, vaan syyt sen takana. Hyvä terveys, sosiaaliset taidot, korkea koulutus, hyvä työpaikka, ahkeruus jne. nostavat ihmisen statusta. Taloudellinen menestys usein seuraa noita suosiota lisääviä ominaisuuksia.

Tämäpä se.

Eipäilenpä että nämäkin syyt menee osittain uskomusten varaan. Esim sosiaalisuudesta ei välttämättä ole hyötyä ellei sitä joku arvosta erityisesti esim minun kanssa pärjää sekä sosiaaliset että epäsosiaalisetkin ja välttämättä sosiaalisuudesta ei ole hyötyä eikä haittaakaan. Hyvä terveys voi olla kaikilla ihmisilla ns Luojan lahjana. Koulutus ja työpaikka usein nykyään ihmisille menee suhteilla (korruptiolla) eikä ole reilua kaikkia kohtaan. Ahkeriahan kaikki on kun tarpeeksi maksetaan, sitä vaan esim matalapalkka alat eivät kannusta olemaan ahkera, kun on raskasta ruumiillista työtä usein ja huono palkka.

Palkka on työn tuottavuuden mukaan. Kun opiskeli, hankki työkokemusta ja meni opintojen loppuvaiheessa "oikeisiin töihin", niin yllättäen palkka on hyvä ja huomaa, että ahkeruus palkitaan.

En usko että ihmisille maksetaan palkkaa vaan tuottavuuden mukaan esim monilla hallinnollisillakin aloilla on paljon huippuluokan liksoilla ihmisiä joiden tuottavuus lähellä 0:aa. Enkä muutenkaan usko että esim tehdastyössä tuottavatyömies joka tuottavan työn tekee tienaisi enemmän kuin työnjohtajat. Ja muutenkin, ei sitä palkkaa ainoastaan tuottavuudessa mitata.