Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"THL suosittelee neljättä koronarokoteannosta 80 vuotta täyttäneille ja hoivakodeissa asuville iäkkäille: "Kaikkein tärkeintä on se, että on suojassa vakavaa koronataudin muotoa vastaan"
24.03.2022 |
Neljättä aletaan pukata. Viimeistään syksyllä se halutaan antaa kaikille.
Kommentit (36)
Miksi D-vitamiinista ja ylipainon ehkäisystä puhutaan niin vähän? Molemmat tutkitusti ehkäisevät vakavaa tautimuotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempani ovat yli 80-vuotiaita teräväjärkisiä ja omassa talossaan asuvia. He maksavat veroa eläkkeistään, kiinteistöstään, ruuastaan jne. Jos kunnosta puhutaan, niin isäni on hiihtänyt 700 km tänä talvena, äiti vähän vähemmän.
Eivät ole koskaan olleet mitään yhteiskunnan elättejä eivätkä sellaisiksi halua. "Piikit" kiinnostavat heitä ja meitä muita, koska sairastamme esimerkiksi hankalahoitoista astmaa. Olisi varmaan pitänyt eliminoida jo vauvoina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi D-vitamiinista ja ylipainon ehkäisystä puhutaan niin vähän? Molemmat tutkitusti ehkäisevät vakavaa tautimuotoa.
tai toimivista halvoista lääkkeistä,pääasia on koronarokotus.
huomatkaa psykoosin taso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on 79-vuotias, niin ei tarvitse mutta kun on 80-vuotias, niin tarvitsee. Tämä on oikeaa tiedettä!
Jo yksikin rokote suojaa vakavalta jne. ......... Huippusuoja siis neljällä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kolmen rokotteen suoja voi olla hyvä enää tässä vaiheessa? Tehohan hiipuu muutamassa viikossa.
Miksiköhän tätä ei suositella kaikille yli 18 vuotiaille?
Miksi he eivät suosittele tätä minulle joka olen ottanut kaikki säännöllisesti (ikää 39 v)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kolmen rokotteen suoja voi olla hyvä enää tässä vaiheessa? Tehohan hiipuu muutamassa viikossa.
Ja osa terveistä ihmisistä ei saa tehdä työnsä tämän takia. Sote-alan rokotepakolla "suojellaan riskiryhmiä" rokotteella, joka ei estä tartuntaa eikä tartuttamista vaan "ehkäisee vakavaa tautia ja kuolemia eli siis suojaa pelkästään rokotteen ottajaa itseään" (suluissa sikis, että en tiedä onko tämä väite totta).
Eikö kukaan näe, että tämä ei nyt oikein täsmää? Itse en tätä logiikkaa ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tätä ei suositella kaikille yli 18 vuotiaille?
Miksi he eivät suosittele tätä minulle joka olen ottanut kaikki säännöllisesti (ikää 39 v)?
USAssa Moderna suosittelee kaikille, Pfizer vain yli 65 vuotiaille.
Pfizer teki koronarokkotteilla viime vuonna 37 miljardia dollaria voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi D-vitamiinista ja ylipainon ehkäisystä puhutaan niin vähän? Molemmat tutkitusti ehkäisevät vakavaa tautimuotoa.
Niinpä. Mitään kansallista rojtusohjelmaa ei edes tarvittaisi, mikäli nämä asiat olisivat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani ovat yli 80-vuotiaita teräväjärkisiä ja omassa talossaan asuvia. He maksavat veroa eläkkeistään, kiinteistöstään, ruuastaan jne. Jos kunnosta puhutaan, niin isäni on hiihtänyt 700 km tänä talvena, äiti vähän vähemmän.
Eivät ole koskaan olleet mitään yhteiskunnan elättejä eivätkä sellaisiksi halua. "Piikit" kiinnostavat heitä ja meitä muita, koska sairastamme esimerkiksi hankalahoitoista astmaa. Olisi varmaan pitänyt eliminoida jo vauvoina.
Jokainen saa ottaa niitä niin paljon kuin haluaa, mutta ei niistä kummosempaa hyötyä ole ollut tässä tilanteessa eikä ketään saisi painostaa tai pakottaa niitä ottamaan.
VIRUS LEVIÄÄ NYT VAARALLISEN PALJON
Yli 12 000 tartuntaa pelkästään tänään!
Suojatoimenpiteet VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ oman ja läheisten hengen ja terveyden suojaamiseksi: käytä maskia, pidä turvaväli, vältä sosiaalisia kontakteja!!
THL suosittelee vaikka viidettäkymmenettä rokoteannosta niin kauan kuin hölmöt lampaat jaksavat ravata niitä ottamassa.
Suomeen on tilattu liikaa rokotteita, nyt niistä pitää päästä eroon ja 80+ on helppo kohde. Perässä seuraa 65+ eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
THL suosittelee vaikka viidettäkymmenettä rokoteannosta niin kauan kuin hölmöt lampaat jaksavat ravata niitä ottamassa.
Aika moni on ottanut rokotteen pakotettuna tai ehkä pitäisi sanoa kiristämällä. Rokotekattavuus olisi varmaan aika paljon alhaisempi jos ei olisi ollut kaikkia näitä erilaisia pakkokeinoja. Tuskin kukaan haluaisi menettää työpaikkaansa :/
En tarvinnut ensimmäistäkään ja hyvin lievä oli. Lähipiirissä rokotetut sairastanut pahemmin, kuin kukaan rokottamaton. Ottakaa vain neljäs ja viideskin heti perään🤣
Alue: Aihe vapaa
"Johtava asiantuntija Mia Kontio THL:stä arvioi, että alle 80-vuotiailla kolmen rokoteannoksen antama suoja etenkin vakavaa koronatautia vastaan on yhä erittäin hyvä. THL kuitenkin arvioi jatkuvasti, onko neljättä koronarokotekierrosta tarve laajentaa nuorempiin ikäryhmiin.
– Rokoteannosten tarve kasvaa iän myötä, Kontio totesi.
Neljännen rokotekierroksen laajentaminen voisi tulla kyseeseen hänen mukaansa aikaisintaan ensi syksynä, jos epidemiatilanne yltyy jälleen kesän jälkeen.
– Näyttää epätodennäköiseltä, että kevään ja kesän aikana muille kuin 80 vuotta täyttäneille enää uutta annosta tarvittaisiin, hän sanoi."