Lue keskustelun säännöt.
Leipäjonosta ei saa enää puoliakaan siitä mitä ennen
24.03.2022 |
Vielä syksyllä leipäjonosta sai aina kassin täynnä ruokaa ja usein enemmänkin. Lisäksi leipää sai ottaa vapaasti. Nyt tarjonta on vähentynyt niin, että kassiin jää aina tilaa senkin jälkeen kun on ottanut sallitut 2-4 leipää ja valinnut isoimmat pussit joista riittää parhaiten isolle perheelle. Ukrainasta tulleet vie osansa ruuasta ja lisäksi jonossa käyvien suomalaisten määrä on lisääntynyt. Samalla ruokaa tulee jaettavaksi aiempaa vähemmän, kun punalaputetut ruuat käy niin hyvin kaupaksi. Miten Suomen köyhien nyt käy, kun talous on ollut jo valmiiksi tiukilla, ilmaisen ruuan määrä vähenee koko ajan ja inflaatio nostaa ruuankin hintoja entisetään?
Kommentit (954)
SPR: Kontti mainosti lehdessä, että jos työtön menee palkkatuella Konttiin töihin niin hän voi päästä 2 kuukaudeksi töihin esim. ruokakauppaan niin että Kontti maksaa palkan eli toisin sanoen Valtio palkkatukena.
2 tuttua oli tässä suositussa marketti ketjussa, pääsivät kassalle.
Työt eivät tosin jatkuneet tuon 2 kuukauden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
4250 sek = n. 400 euroa
Onko tuo enemmän vai vähemmän kuin suomessa?
T. Tietämätön työssäkäyväSuomessa toimeentulotuen perusosa on 514,82 euroa tänä vuonna.
Mutta tuota ei saa kaikki esim. puolison kanssa asuvat työttömät ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä. Ihminen voi joutua yhtäkkiä irtisanotuksi ja voi olla kesämökki.
Puolisolla on elatusvelvollisuus. Jos perheen tulotaso on riittävä niin miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi perheen työttömälle osapuolelle maksaa tukea? Aivan käsittämätön ajatus.
Meillä puoliso tienaa kaupan alan vuorotyöstä täysillä työtunneilla 1600 netto ja tuossa on vuorolisät jo mukana. Itse saan työmarkkinatukea 660 netto ja lapsilisät 200.
Saadaan yhteensä 2460 netto siis kuukaudessa. Muita tukia ei saada, haettiin kelasta, mutta kieltävä vastaus.
On tuo 2460 yhteensä aika vähän, kun puoliso kuitenkin joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltavuoroja.
Miksi käytät edelleen vanhoja lukuja, vaikka tässä eletään jo melkein huhtikuuta? Työmarkkinatukea korotettiin tänävuonna ja nettona kahden lapsen korotuksella se tekee 679e per neljä viikkoa eli kuukautta kohden laskettuna 730e. Ai niin, mutta oletkin tällä hetkellä määräaikaisessa työssä etkä edes saa työmarkkinatukea vaan ihan oikeaa palkkaa.
Työmarkkinatuesta menee verot eli summa on 660, jos 2 lasta. Vuokralla asuva ei saa myöskään verovähennyksiä.
No ei edelleenkään ole, koska sitä nostettiin tänä vuonna.
Bruttona 34,50e + kahdesta lapsesta 7,95e tekee 42,45e eli neljältä viikolta 849e, josta jää käteen 679,20e. Eikö se huomioida koko kuukaudelta muiden tukien laskennassa? Eli silloin netto on 730 euroa.
Vero on 20 %, laskin joskus 17 % ja tuli mätkyt joten ei jää niin paljoa.
Tämä lienee sitä työttömän matikkaa samoin kuin se, että väitetään työmarkkinatuen olevan kuukaudesta kun se maksetaan neljältä viikolta - jotenkin sopivasti unohdetaan se yksi kuukausi, kun tuki maksetaankin kahdesti.
Mutta väännetään vielä rautalangasta, mikä on sen määrä kahden lapsen perheessä NETTONA 20 % ennakonpidätyksellä:
Neljän viikon maksujaksolta 42,45e x 20 x 80% = 679,20e
Kuukaudelta 42,45e x 21,5 x 80% = 730e,14e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
4250 sek = n. 400 euroa
Onko tuo enemmän vai vähemmän kuin suomessa?
T. Tietämätön työssäkäyväSuomessa toimeentulotuen perusosa on 514,82 euroa tänä vuonna.
Mutta tuota ei saa kaikki esim. puolison kanssa asuvat työttömät ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä. Ihminen voi joutua yhtäkkiä irtisanotuksi ja voi olla kesämökki.
Puolisolla on elatusvelvollisuus. Jos perheen tulotaso on riittävä niin miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi perheen työttömälle osapuolelle maksaa tukea? Aivan käsittämätön ajatus.
Meillä puoliso tienaa kaupan alan vuorotyöstä täysillä työtunneilla 1600 netto ja tuossa on vuorolisät jo mukana. Itse saan työmarkkinatukea 660 netto ja lapsilisät 200.
Saadaan yhteensä 2460 netto siis kuukaudessa. Muita tukia ei saada, haettiin kelasta, mutta kieltävä vastaus.
On tuo 2460 yhteensä aika vähän, kun puoliso kuitenkin joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltavuoroja.
tuo 2460 € netto /kk on kyllä todella paljon.
Ei se ole, kun toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä ja vuorotöihin tarvisee auton. Tuosta maksetaan autoremontit, viimeksi 700 ja esim. kesärenkaat vähintään 300.
Lisäksi vanhempamme asuvat 30 km päässä eikä sinne kulje linja-autoja.
Kuka nuo mummot hoitaa, jos tulee sähköautot
Onko sinulle tullut mieleen että sen sijaan että saat työmarkkinatukea, saisitkin ihan oikeaa palkkaa ansiotyöstä? Eli haen tällä sitä, että mitäpä jos menisit ihan oikeisiin töihin.
Ymmärrän, että hetkellisesti ihmisellä voi olla työttömyysjaksoja, mutta sitä en ymmärrä, että koko elämä pedataan johonkin työmarkkinatukeen.
Ilmankos verot ovat Suomessa noin korkeat, kun saamattomat ihmiset petaavat koko elämänsä siihen, että yhteiskunta maksaa sitä ja yhteiskunta maksaa tätä.Työttömät hyllyttävät valtion maksamalla työmarkkinatuella tavaroita kaupassa. Ei työntekijöitä palkata kun ilmaiseksikin saa.
Ja jos työtön ei mene niin tulee 3 kuukauden karenssi.
Minä hyllytän ainakin palkattuna ja niin muutkin työpaikalla mutta tekevätkin sitä muun duuninsa ohella. Ei siis mitään hyllyttäjiä erikseen. Toisessa kaupassa on ja siellä narkkityöllistetty oli jäänyt kiinni kun tyhjensi omiin taskuihinsa tavaraa.
Kaikki työttömät ei ole narkkeja. Ja kyllä kaupassa miehet ostaa tupakkaa ja olutta ihan firman työvaatteet päällä, kun taas osa työttömistä ei polta tupakkaa eikä juo alkoholia ja ihan on tutkinnot suoritettu.
Miksi on lehtijuttuja, että osa hoitajista varastaa lääkkeitä sairaalassa. Onko ne narkkihoitajia?
Vierailija kirjoitti:
Tämä köyhien väsynyt jankkaaminen, että milloin aletaan ottaa vaihteeksi rikkailta on kyllä koomista. Tajuatteko, että joka ikinen kuukausi rikkailta otetaan satoja ja useimmiten tuhansia euroa? Niitä kutsutaan veroiksi. Käytännössä puolet kuusta teet jo ilmaiseksi hommia! Usein aamusta iltaan ja vastuullisia hommia, lomaa pidät jos ehdit. Miettikää kuinka motivoivaa se on ja päälle saat haukut miten kitsas olet.
Köyhältä ei oteta mitään, teille vain ja ainoastaan annetaan. Jos siitä tuesta sipaistaan vero, se ei ole missään vaiheessa edes kuulunut teille, se on muiden antamaa ilmaista ja katteetonta rahaa. Ja kehtaatte siitäkin mellastaa ja vaatia aina vain lisää. Mikään mää ei koskaan riitä.
Ja rikkaat ovat tässä edellusessä lainausmerkeissä, koska keskituloisilta otetaan eniten koko ajan ja jokaisessa eri muodossa. Alkaa pikku hiljaa ärsyttää toden teolla nämä älyttömät jutut, joita on näköjään työttömillä aikaa rustailla kaiket arkipäivät, kun voisi keskittyä TYÖNETSIMISEEN tai YRITYKSEN PERUSTAMISEEN, kun ne ovat heidän mielestään kultakaivoksia
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Juuri nämä työpaikat on koko ajan auki ja niihin haetaan työntekijää mutta kun ei suomalaiselle työttömälle kelpaa. Sitten kun tulee ukrainalaiset ja heille kelpaakin työ niin johan on suomalaiset itkemässä, että miksi meille ei tarjottu. Turha itkeä, nämäkin paikat olleet ensin suomalaisille tarjolla ja monet paikat olleet auki jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
4250 sek = n. 400 euroa
Onko tuo enemmän vai vähemmän kuin suomessa?
T. Tietämätön työssäkäyväSuomessa toimeentulotuen perusosa on 514,82 euroa tänä vuonna.
Mutta tuota ei saa kaikki esim. puolison kanssa asuvat työttömät ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä. Ihminen voi joutua yhtäkkiä irtisanotuksi ja voi olla kesämökki.
Puolisolla on elatusvelvollisuus. Jos perheen tulotaso on riittävä niin miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi perheen työttömälle osapuolelle maksaa tukea? Aivan käsittämätön ajatus.
Meillä puoliso tienaa kaupan alan vuorotyöstä täysillä työtunneilla 1600 netto ja tuossa on vuorolisät jo mukana. Itse saan työmarkkinatukea 660 netto ja lapsilisät 200.
Saadaan yhteensä 2460 netto siis kuukaudessa. Muita tukia ei saada, haettiin kelasta, mutta kieltävä vastaus.
On tuo 2460 yhteensä aika vähän, kun puoliso kuitenkin joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltavuoroja.
tuo 2460 € netto /kk on kyllä todella paljon.
Ei se ole, kun toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä ja vuorotöihin tarvisee auton. Tuosta maksetaan autoremontit, viimeksi 700 ja esim. kesärenkaat vähintään 300.
Lisäksi vanhempamme asuvat 30 km päässä eikä sinne kulje linja-autoja.
Kuka nuo mummot hoitaa, jos tulee sähköautot
Onko sinulle tullut mieleen että sen sijaan että saat työmarkkinatukea, saisitkin ihan oikeaa palkkaa ansiotyöstä? Eli haen tällä sitä, että mitäpä jos menisit ihan oikeisiin töihin.
Ymmärrän, että hetkellisesti ihmisellä voi olla työttömyysjaksoja, mutta sitä en ymmärrä, että koko elämä pedataan johonkin työmarkkinatukeen.
Ilmankos verot ovat Suomessa noin korkeat, kun saamattomat ihmiset petaavat koko elämänsä siihen, että yhteiskunta maksaa sitä ja yhteiskunta maksaa tätä.Työttömät hyllyttävät valtion maksamalla työmarkkinatuella tavaroita kaupassa. Ei työntekijöitä palkata kun ilmaiseksikin saa.
Ja jos työtön ei mene niin tulee 3 kuukauden karenssi.
Minä hyllytän ainakin palkattuna ja niin muutkin työpaikalla mutta tekevätkin sitä muun duuninsa ohella. Ei siis mitään hyllyttäjiä erikseen. Toisessa kaupassa on ja siellä narkkityöllistetty oli jäänyt kiinni kun tyhjensi omiin taskuihinsa tavaraa.
Kaikki työttömät ei ole narkkeja. Ja kyllä kaupassa miehet ostaa tupakkaa ja olutta ihan firman työvaatteet päällä, kun taas osa työttömistä ei polta tupakkaa eikä juo alkoholia ja ihan on tutkinnot suoritettu.
Miksi on lehtijuttuja, että osa hoitajista varastaa lääkkeitä sairaalassa. Onko ne narkkihoitajia?
Ja eläkeläiset ostaa myös olutta kaupan kassalla. Katso silmillä tänään, kun menet kauppaan.
Veikkaan, että ne ovat juuri niitä maatilatöitä, mitä monikaan suomalainen ei halua tai pysty tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Juuri nämä työpaikat on koko ajan auki ja niihin haetaan työntekijää mutta kun ei suomalaiselle työttömälle kelpaa. Sitten kun tulee ukrainalaiset ja heille kelpaakin työ niin johan on suomalaiset itkemässä, että miksi meille ei tarjottu. Turha itkeä, nämäkin paikat olleet ensin suomalaisille tarjolla ja monet paikat olleet auki jo pitkään.
Niin, mitkä työpaikat? Meidän kaupungissa on noita eivätkä puhu englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Ne on niitä töitä, mitkä suomalaosille ivät kelpaa, puutarha- yms.
"Kelpaa"?
Muuttaisitko itse esim. toiselle paikkakunnalle 4h viikossa työn takia? Tai hommaisitko auton, Kun siitä ei jää käteen mitään, päinvastoin jäät miinukselle. Mitä se lisää rahaa budjettiisi? Entä silloin jos olet esim. niin selkävaivainen, että pelkkiin lääkkeisiin ha lääkärikäynteihin uppoaisi ne rahat mitä työstäs saat? Tai niin allerginen että joutuisit lopettamaan parin viikon jälkeen (ja sitten saattaisit olla karenssia)? Entä työtön jonka pitää laittaa lapset päiväkotiin sen pari tuntia viikossa työn takia?
Ettekö te hyvät ihmiset osaa laskea? Se että ihmiset kieltäytyy töistä x ei johdu siitä, että tuet ois niin hyvät vaan siitä että ne on niin huonot että jos menet ottamaan vastaan väärän työn, niin se lopputulos voi olla se että sitä rahaa jää vielä vähemmän kaikkiin kuluihin tai jopa velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että ne ovat juuri niitä maatilatöitä, mitä monikaan suomalainen ei halua tai pysty tekemään.
Jos lomittaa maatilalla niin kilometrikorvauksia saa vain yhdestä matkasta päivä. Eläimiä hoidetaan aamulla ja illalla ja perheellisen on käytävä päivällä pesemässä kotona pyykkiä ja laittamassa ruokaa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
4250 sek = n. 400 euroa
Onko tuo enemmän vai vähemmän kuin suomessa?
T. Tietämätön työssäkäyväSuomessa toimeentulotuen perusosa on 514,82 euroa tänä vuonna.
Mutta tuota ei saa kaikki esim. puolison kanssa asuvat työttömät ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä. Ihminen voi joutua yhtäkkiä irtisanotuksi ja voi olla kesämökki.
Puolisolla on elatusvelvollisuus. Jos perheen tulotaso on riittävä niin miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi perheen työttömälle osapuolelle maksaa tukea? Aivan käsittämätön ajatus.
Meillä puoliso tienaa kaupan alan vuorotyöstä täysillä työtunneilla 1600 netto ja tuossa on vuorolisät jo mukana. Itse saan työmarkkinatukea 660 netto ja lapsilisät 200.
Saadaan yhteensä 2460 netto siis kuukaudessa. Muita tukia ei saada, haettiin kelasta, mutta kieltävä vastaus.
On tuo 2460 yhteensä aika vähän, kun puoliso kuitenkin joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltavuoroja.
Miksi käytät edelleen vanhoja lukuja, vaikka tässä eletään jo melkein huhtikuuta? Työmarkkinatukea korotettiin tänävuonna ja nettona kahden lapsen korotuksella se tekee 679e per neljä viikkoa eli kuukautta kohden laskettuna 730e. Ai niin, mutta oletkin tällä hetkellä määräaikaisessa työssä etkä edes saa työmarkkinatukea vaan ihan oikeaa palkkaa.
Työmarkkinatuesta menee verot eli summa on 660, jos 2 lasta. Vuokralla asuva ei saa myöskään verovähennyksiä.
No ei edelleenkään ole, koska sitä nostettiin tänä vuonna.
Bruttona 34,50e + kahdesta lapsesta 7,95e tekee 42,45e eli neljältä viikolta 849e, josta jää käteen 679,20e. Eikö se huomioida koko kuukaudelta muiden tukien laskennassa? Eli silloin netto on 730 euroa.
Vero on 20 %, laskin joskus 17 % ja tuli mätkyt joten ei jää niin paljoa.
Tämä lienee sitä työttömän matikkaa samoin kuin se, että väitetään työmarkkinatuen olevan kuukaudesta kun se maksetaan neljältä viikolta - jotenkin sopivasti unohdetaan se yksi kuukausi, kun tuki maksetaankin kahdesti.
Mutta väännetään vielä rautalangasta, mikä on sen määrä kahden lapsen perheessä NETTONA 20 % ennakonpidätyksellä:
Neljän viikon maksujaksolta 42,45e x 20 x 80% = 679,20e
Kuukaudelta 42,45e x 21,5 x 80% = 730e,14e
Näytä tiliote niin uskon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sairaalaan palkataan narkkihoitajia, jotka varastavat lääkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että ne ovat juuri niitä maatilatöitä, mitä monikaan suomalainen ei halua tai pysty tekemään.
Jos lomittaa maatilalla niin kilometrikorvauksia saa vain yhdestä matkasta päivä. Eläimiä hoidetaan aamulla ja illalla ja perheellisen on käytävä päivällä pesemässä kotona pyykkiä ja laittamassa ruokaa lapsille.
Ja mikä ongelma tässä mielestäsi on? Toinen vanhemmistani teki tätä työtä eläkeikään asti ja edelleenkin tarjotaan töitä jatkuvalla syötöllä, vaikka on eläkkeellä. Itse tein parikymppisenä, alalle kouluttamattomana ennen opiskeluihin lähtöä samaa hommaa. Sain kiitettävän työtodistuksen ja paljon erinomaista työkokemusta ja kuvan siitä kovasta vastuusta, mitä lomittajan työ on. Palkkana normipalkka, toki listan alapäästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Osa ukrainalaisia aikoo palata sodan hellittäessä/loppuessa. Jo 2:- tuntipalkka on siellä iso raha.
Suomen vetovoima ei kuitenkaan ole kovin suurta. Jos tietäisivät omiemme kohtelun, miettisivätkö moraalia.
Suomalaisten huvetessa myös maksajat hupenevat., se oikea tuottava kansanosa lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syökää vähemmän. Tupakoikaa vähemmän. Dokatkaa vähemmän.
Tätä kommentointia minä aina ihmettelen - dokaako ja polttaako kaikki töissä käyvät kun kuvittelevat kaikkien muidenkin niin tekevän?
Meillä on toimeentulotuki. Ihmiselle pitää jäädä asumisen, sähkön ja terveysmenojen jälkeen elämiseen noin 500e. Jos näin ei ole, kannattaa ottaa yhteyttä välittömästi Kelaan. Kyllä tuolla rahalla ruokaa saa. Eli johonkin sen täytyy kadota.
Miten paljon tunnet ihmisiä, joiden ainoat menot ovat asuminen, sähkö, terveysmenot ja ruoka?
Liittymä on ehkä ainut joka pitää itse maksaa. Joka kuukausiko tarvitsette uutta vaatetta?
oletko tietoinen mitä maksavat huonekalut elektroniikka keittiötarvikkeet yms.ja köyhän ei kannata halpoja ostaa eikö se niin sanota.
Olen eri, mutta ei kai näitäkään joka kuukausi ostella edes keskituloisena? Ja lähtökohtaisesti sillä toimeentulotukiasiakkaallakin luulisi nämä löytyvän omasta takaa. Jos ei löydy niin osaan voi saada harkinnanvaraista. Itse olen ollut toimeentulotukiasiakkaana muutettuani lapsuudenkodistani omilleni. En kuulunut tuolloin opintotuen piiriin, joten sain poikaystäväni kanssa harkinnanvaraista kodin kalustamiseen ja varustamiseen.
ei tarvikkaan joka kuukausi ostella mutta tajuatko mitä ne maksaa,uusi puhelin tai tv, tietokone,edes kierrätyksestä et saa huonekaluja alle 200euron kuljetus mukaanluettuna. Niihin ei mitään harkinnanvaraista saa, kelasta saa ainoastaan ruokapöytään ja sänkyyn maksusitoumuksen jos saa. Sitäpaitsi tulot lasketaan yhteen jos asuu jonkun kanssa niin ei välttämättä saa mitään. Ei yksinasuva pysty ostamaan uutta telkkaria tai tietokonetta ellei ole luottotiedot kunnossa silloin voi maksaa 10- 20e kuussa.
Onko uusi televisio tai tietokone sitten perusoikeuksia, joita yhteiskunnan tulisi kustantaa? Mielestäni ei. Jos ei ole edes käytettyyn televisioon varaa niin jättää sen ostamatta. Tietokonetta voi käyttää esimerkiksi kirjastossa. Joistain kirjastoista voi kai myös lainata kannettavaa tietokonetta tai tablettia.
TV on tosiaan tarpeeton, mutta asiallinen tietokone kuuluu jo välttämättömyyksiin. Kirjaston koneiden varassa oleminen ei vaan ole tätä päivää, ellei kyse ole omasta valinnasta. Toki käytetty kone riittää, ja alle satasella saa aivan varmasti tarpeeksi hyvän koneen. Itse opiskelen yliopistossa ja käytän vanhaa Thinkpadia, josta maksoin pari vuotta sitten 120 €. Akun olen joutunut uusimaan, koska yliopistolla ei ole tarpeeksi pistorasioita, mutta kotikäytössä sekin olisi tarpeeton.
Niin ja mullakaan ei muuten ole TV:tä, vaan katson ohjelmia läppärillä ja älypuhelimella.
niin sinä. Mutta kun on paljon ikäihmisiä joilla ei ole läppäreitä eikä älypuhelimia koska eivät osaa niitä käyttää. Pitää olla tv.
Joillekin ikäihmisille riittää radio. Ja sitten taas toisaalta se ikäihminen ei tarvitse sitä läppäriä ja nettiä, joten saman rahan voi käyttää television hankintaan.
et sinä päätä kuka tarvii mitäkin idiootti! Ja rahaa ne kaikki vaatii ostit sitä tai tätä!
No ei kai kukaan sitä kiistänyt, mutta kun perustoimeentulotuesta on varattuna 100e per kuukausi informaatiomenoihin niin kyllähän se on huomioitu, että ihmisellä jää rahaa puhelimeen, nettiliittymään, sanomalehteen, televisioon tai mihin sen nyt haluaakaan käyttää.
mitä sä puhut,ihan käsittämättömiä.et ole koskaan ttukea saanutkaan etkä tiedä mitään asiasta.
Toimeentulotuen perusosa 514,82 euroa on laskennallisesti jaettu seuraavasti:
- ravintomenot 49 %
- vaatteet ja jalkineet 9 %
- informaatio 20 %
- vähäinen terveydenhuolto 3 %
- muut 19 %Nämä jaot löytyvät tästä dokkarista sivulta 7: https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Ja okei, informaatio ei niinkään ole tarkoitettu televisioon kuin puhelimeen sekä nettiin, mutta jos vanhus ei tarvitse älypuhelinta tai nettiä niin varmasti voi käyttää ne rahat siihen televisioon.
Tiedän, että käytännössä kaikille ei jää tuota koko perusosaa käyttöönsä, jos vaikka asumiskulut ylittävät toimeentulotuessa huomioitavat rajat. Tuo on kuitenkin se, mitä laskennallisesti pitäisi jäädä noihin eri kulutuskategorioihin yksinasuvalla ihmisellä.
niin, pitäisi ja pitäisi. tämä on teoriassa näin mutta kun käytäntö on toinen! Ja minkä telkkarin saat satasella! voihan näitä laskea monella tavalla en tiedä kuka tuollaisen järjestyksen on keksinyt sillä ei kumminkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. luuletko että joku tosiaan laskee menonsa ton kaavan mukaan, voi hyvä ihme sentään.. eikä toi nyt mikään laki ole että tuki pitää noin käyttää. Sehän on laskettu varmaan noin koska ttuki on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi mutta kuten kirjoitin käytäntö on toinen, joillain se on elinikäinen.
Ei tietenkään tarvitse näin käyttää, mutta tuolla kaavalla on laskettu, mikä olisi se yksinasuvan ihmisen minimisumma, jolla hän selviää hengissä niin että hänellä on paitsi varaa ruokaan myös puhelimeen ja internetiin, vaatteisiin, jne.
Tuo satanen on kuukautta kohden ja itsekin sanoit, ettei noita nyt joka kuukausi uusita - televisio tuskin hajoaa edes joka viides vuosi? En tiedä, kun itselläni ei ole hajonnut ensimmäinenkään televisio vaan aina on vaihtunut isompaan tai ominaisuuksiltaan parempaan käytettyyn. Keskituloisena en ole ostanut ainoatakaan televisiota uutena kaupasta, mitä nyt yhden sain syntymäpäivä-/joululahjaksi täysin uutena. Nykyinen televisioni on alunperin hankittu vuonna 2011 ja ollut käytössäni reilu kolme vuotta, joten kovasti odottelen sitä päivää kun se hajoaa.
OLet varmasti tietoinen että jopa Amnesty International on antanut suomelle moneen kertaan huomautuksen perustoimeentulon riittämättömyydestä joten turhaan tuollaisia listoja alat täällä jakamaan, hah..
No kerropa, mikä on se summa, jolla yksinelävä tulee kuukaudessa toimeen, jos ei huomioida asumiskuluja ja pakollisia terveydenhuoltomenoja? Onko se 600e? Vai 700e tai peräti 800e? Toimeentulotuella ei olekaan tarkoitus elää keskiluokkaista elämää vaan sillä on nimensä mukaisesti tarkoitus tulla toimeen.
se tulisi nostaa samalle tasolle mitä se on muissa pohjoismaissa koska ruokakin on suurinpiirtein samalla hintatasolla. Jokunen euro tietysti eroa mutta ei nyt olla liian tarkkoja.
Ruotsissa toimeentulotuen perusosa on tänä vuonna 4250 kruunua yksineläjälle: https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/ekonomis…
Muissa Pohjoismaissa on kylläkin korkeampi hinta- sekä palkkataso kuin meillä.
4250 sek = n. 400 euroa
Onko tuo enemmän vai vähemmän kuin suomessa?
T. Tietämätön työssäkäyväSuomessa toimeentulotuen perusosa on 514,82 euroa tänä vuonna.
Mutta tuota ei saa kaikki esim. puolison kanssa asuvat työttömät ei saa toimeentulotukea, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä. Ihminen voi joutua yhtäkkiä irtisanotuksi ja voi olla kesämökki.
Puolisolla on elatusvelvollisuus. Jos perheen tulotaso on riittävä niin miksi ihmeessä yhteiskunnan pitäisi perheen työttömälle osapuolelle maksaa tukea? Aivan käsittämätön ajatus.
Meillä puoliso tienaa kaupan alan vuorotyöstä täysillä työtunneilla 1600 netto ja tuossa on vuorolisät jo mukana. Itse saan työmarkkinatukea 660 netto ja lapsilisät 200.
Saadaan yhteensä 2460 netto siis kuukaudessa. Muita tukia ei saada, haettiin kelasta, mutta kieltävä vastaus.
On tuo 2460 yhteensä aika vähän, kun puoliso kuitenkin joka toinen viikonloppu töissä ja paljon iltavuoroja.
tuo 2460 € netto /kk on kyllä todella paljon.
Ei se ole, kun toinen tekee 40 tuntia viikossa töitä ja vuorotöihin tarvisee auton. Tuosta maksetaan autoremontit, viimeksi 700 ja esim. kesärenkaat vähintään 300.
Lisäksi vanhempamme asuvat 30 km päässä eikä sinne kulje linja-autoja.
Kuka nuo mummot hoitaa, jos tulee sähköautot
Onko sinulle tullut mieleen että sen sijaan että saat työmarkkinatukea, saisitkin ihan oikeaa palkkaa ansiotyöstä? Eli haen tällä sitä, että mitäpä jos menisit ihan oikeisiin töihin.
Ymmärrän, että hetkellisesti ihmisellä voi olla työttömyysjaksoja, mutta sitä en ymmärrä, että koko elämä pedataan johonkin työmarkkinatukeen.
Ilmankos verot ovat Suomessa noin korkeat, kun saamattomat ihmiset petaavat koko elämänsä siihen, että yhteiskunta maksaa sitä ja yhteiskunta maksaa tätä.Suomen budjetti menee eläkeläisiin, ei työttömiin.
Eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta kotona, kun työttömiä kolmesataa tuhatta ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Nimenomaan, edellisen kirjoittajan luulisi olevan tyytyväinen että saa ne hyllynpaikkaajat halvalla (säästöä). Tosin ongelma on se että se ei ole oikeasti säästöä koska sille ihmiselle kun oos maksettu palkkaa, se maksaisi veroa myös eikä tukea tarvitsisi.
Huvittava tuokin kirjoitus että "rikkaat tekee ilmaiseksi puolet palkastaan" eikä hyödy siitä mitään. Juu koska ettehän te tosiaan itse käytä koskaan mitään veroilla tuottua palvlelua eikä teidät lapsetkaan vai? Koulutkin kävitte varmaan kokonaan yksityisenä?
Vierailija kirjoitti:
Voisi lakkauttaa koko leipäjonon kun ei siitäKÄÄN osaa köyhä kuin valittaa ja märistä. Ilmainen raha kun ropsahtaa tilille, vali vali. Ei tullut riittävästi, mutta mitään en itse toki aio tehdä kohentaakseni tilannettani. Ilmainen ruoka ei ollut riittävän hyvää, vali vali. Mutta mitään en edelleenkään tee itse, vaivannäkö ei ole mun juttu. Tukityöllistyksetkin ihan liikaa vaadittu, kotona makaamalla pitää raha saada. Leipäjonoonkin kohta varmaan vaaditaan kotiinkuljetuspalvelu.
Kauppiaan pitää olla itsekäs ja ahne ja saada valtiolta ilmaistyöntekijät. Kuka kehtaa olla tuollaisen lapsi.
Niin, mutta kun pitää omalle perheelle ahnehtia asuntoja ja matkoja.
Ja 80 - vuotiaana itkettää, kun alkaa miettiä mitä on tämän elämän jälkeen eikä taida olla mahdollisuutta siihen parempaan paikkaan ahneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota työpaikkojen saamista ihmettelin itsekin. Siis lehdessä luki, että Ukrainalaisille järjestetään työpaikkoja. Mites meidän omat työttömät?
Juuri nämä työpaikat on koko ajan auki ja niihin haetaan työntekijää mutta kun ei suomalaiselle työttömälle kelpaa. Sitten kun tulee ukrainalaiset ja heille kelpaakin työ niin johan on suomalaiset itkemässä, että miksi meille ei tarjottu. Turha itkeä, nämäkin paikat olleet ensin suomalaisille tarjolla ja monet paikat olleet auki jo pitkään.
Luultavasti ukrainalaisetkin joutuvat anomaan asumistukea ja harkinannvaraista toimeentulotukea, kun palkka ei riitä Suomessa asumiseen. Jos evakkoaika pitkittyy, niin jäävät kyllä hekin pois näistä töistä, joiden palkalla ei Suomessa elä. Kesätöinä ne menivät, kun saivat palata halvemman hintatason Ukrainaan talveksi. Sama se on thaimaalaisilla marjanpoimijoillakin, että täältä kannattaa hakea urakalla rahat Thaimaassa elämistä varten, mutta ei tänne kannata jäädä niillä rahoilla yrittämään elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että ihmiset herää myös suomalaisten köyhien hätään viimeistään sitten kun pahin on Ukrainassa ohi. Mullakin on nyt ollut ruokana puuroa puuron perään, kun leipäjonosta ei enää saa juuri mitään. Lihaa ei ole jaettu lainkaan 3 viikkoon ja maitotuotteita on saanut 1-2 jugurttipurkin verran kerralla, kun niitä sai vielä syksyllä useamman litran melkein joka kerta.
Ei mullekaan ole kukaan koskaan mitään jakanut. Saat tuet yhteiskunnalta ja järjestät elämäsi sen mukaan että sillä pärjäät.
Luottamuksesi yhteiskunnan tukiverkkoon on liikuttavan vankkumaton. Toivottavasti sulle ei koskaan käy niin, että todellisuus iskee vasten kasvoja.
Sain aiemmin perintöä, joka estää tällä hetkellä toimeentulotuen saamisen vaikka perintöni on käytännössä arvoton enkä pääse siitä eroon edes ilmaiseksi. Kai tähän joku ratkaisu löytyy, mutta siinä voi mennä kuukausia ennen kuin saan senttiäkään tukia tilille.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin kysyä minkälainen perintö on arvoton mutta estää toimeentulotuen saamisen? Kela voi toki kehottaa sua myymään pikimmiten mitä ikinä ootkin perinyt, mutta ei ne voi pidättää sulta toimee tulotukea sen perusteella. Ellet nyt jätä jotain keromatta?
En ole tuo keneltä kysyt, mutta voiko olla tilanne että on perinyt huonokuntoisen kiinteistön johon jää leskellä hallintaoikeus. Silloin perintö on käytännössä arvoton.
Tai vaikka asunto-osake muuttotappiopaikkakunnalla huonokuntoisessa osakeyhtiössä. Vastike raksuttaa, vesiputket pamahtelee ja myytyä et saa. Ja sinulla on kuitenkin omaisuutta muutama tonni. Vuokraaminenkin utopiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että ne ovat juuri niitä maatilatöitä, mitä monikaan suomalainen ei halua tai pysty tekemään.
Jos lomittaa maatilalla niin kilometrikorvauksia saa vain yhdestä matkasta päivä. Eläimiä hoidetaan aamulla ja illalla ja perheellisen on käytävä päivällä pesemässä kotona pyykkiä ja laittamassa ruokaa lapsille.
Ja mikä ongelma tässä mielestäsi on? Toinen vanhemmistani teki tätä työtä eläkeikään asti ja edelleenkin tarjotaan töitä jatkuvalla syötöllä, vaikka on eläkkeellä. Itse tein parikymppisenä, alalle kouluttamattomana ennen opiskeluihin lähtöä samaa hommaa. Sain kiitettävän työtodistuksen ja paljon erinomaista työkokemusta ja kuvan siitä kovasta vastuusta, mitä lomittajan työ on. Palkkana normipalkka, toki listan alapäästä.
30 km yhteen suuntaan on aika kallista kulkea. Tottakai eläkeläiset tekevät töitä, he saavat joka kuukausi tilille elääkkeen millä maksaa asumiskulut ja ruoja, palkka on vain lisätulo.
Kun työtön tekee syyskuussa sijaisuuden niin seuraavan kerran rahaa tulee tilille joulukuussa, kun tukipaperit käsitellään uudelleen.
Minä hyllytän ainakin palkattuna ja niin muutkin työpaikalla mutta tekevätkin sitä muun duuninsa ohella. Ei siis mitään hyllyttäjiä erikseen. Toisessa kaupassa on ja siellä narkkityöllistetty oli jäänyt kiinni kun tyhjensi omiin taskuihinsa tavaraa.