Lue keskustelun säännöt.
Mikä maa osoittautuikin ihan toisenlaiseksi kun pääsit käymään siellä?
23.03.2022 |
Tuli ranskalaisten aamupalaketjusta mieleen. Oli kiinnostavaa käydä ranskassa ja havaita että mikään ei pitänyt paikkaansa mitä täällä lukenut. Paikalliset copywriterit kiskoneet hyvät tilit sen maan mainostamisesta, ihmiset tylyjä ja aivan tavallisia. Merkkilaukkuja näin, mutta ne olivat aivan kuhmuilla ja ties miltä sesongilta. Naiset eivät olleet sen kauniimpia siellä kuin muuallakaan. Oli järkytys myös, että sellaisesta kauneudenhoidon ghetosta ei meinannut löytää meikinpuhdistusainetta mistään!
Kommentit (69)
Pariisi tosiaan aikamoinen getto heti kun meni turistialueiden ulkopuolelle. Ja jopa turistipaikat täynnä huijareita jotka yrittää nyyhtää turisteilta rahat jopa ahdistelevasti. Ja kaupungin ulkopuolella tosiaan ihan hökkelikyliä kuin jossain kehitysmaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kreikka. Yllätti, että pienessä, eristyneessä kylässä oli niin paljon afrikkalaisia ja ne roskat ja dunkkis joka kadunkulmassa...
Skotlannissa ihmiset yllättävän töykeitä
Eteläkorea kehittyeempi kuin luulinkaan
Espanja ihan täynnä varkaita, ei voinnut kuvitellakaan kuinka Barcelonassa kirjaimellisesti kaikkialla joku varas kyttäämässä lompakkoasi tai laukkuasi
New Yorkissa valkoihoiset selvä vähemmistö
Puolan Varsova hyvin neuvostohenkinen, ei paljon eronnut Pietarista
Amsterdam vatenmielinen huumeiden takia, kannabis haisee mädäntyneiltä roskilta
Tämä on joku itätrollin aloittama eurooppalaistenhaukkumisketju. Jostain syystä vain r*ssiä hehkutetaan ja ok, Norjaa.
Oma kokemukseni Ranskasta ja Pariisista on erittäin positiivinen, tosin maasta luodaan todella stereotyyppisiä vaikutelmia muuten. Pariisi on iso, vilkas, kiireinen ja ruuhkainen suurkaupunki, toki hyvin kaunis ja viehättävä samaan aikaan. Äärimmäisen eurooppalainen ja hieno. Pittoreskimpaa Ranskaa kokee silti ehkä helpommin pienemmissä kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Pariisi tosiaan aikamoinen getto heti kun meni turistialueiden ulkopuolelle. Ja jopa turistipaikat täynnä huijareita jotka yrittää nyyhtää turisteilta rahat jopa ahdistelevasti. Ja kaupungin ulkopuolella tosiaan ihan hökkelikyliä kuin jossain kehitysmaassa.
Sateleeko Pietarissa? Opettele suomea paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meksiko. Täällä nousee otsikoihin lähinnä huumesodasta, murhista ja korruptiosta. Todellisuudessa on myös kaunis ja värikäs maa, jossa useimmat ihmiset elää ihan tavallista elämää. Hienoa luontoa ja vanhaa kulttuuria. Toki on hyvä tietää, mitä alueita kannattaa välttää, koska vaarallisia paikkojakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariisi tosiaan aikamoinen getto heti kun meni turistialueiden ulkopuolelle. Ja jopa turistipaikat täynnä huijareita jotka yrittää nyyhtää turisteilta rahat jopa ahdistelevasti. Ja kaupungin ulkopuolella tosiaan ihan hökkelikyliä kuin jossain kehitysmaassa.
Sateleeko Pietarissa? Opettele suomea paremmin.
Muista lääkkeet jos alkaa trolleja näkymään joka paikassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pariisi tosiaan aikamoinen getto heti kun meni turistialueiden ulkopuolelle. Ja jopa turistipaikat täynnä huijareita jotka yrittää nyyhtää turisteilta rahat jopa ahdistelevasti. Ja kaupungin ulkopuolella tosiaan ihan hökkelikyliä kuin jossain kehitysmaassa.
Itsekin nähnyt nuo hökkelikylät kun ajanut autolla Pariisiin. Vaikka moni Ranska-fani jostain syystä haluaa kieltää niiden olemassa olon. Eihän niissä kantaranskalaiset tosin asu.
Noita turistihuijareita on joka latinomaassa turistikohteissa.
Kaukana filosofiasta kirjoitti:
Kreikka. Yllätti, että pienessä, eristyneessä kylässä oli niin paljon afrikkalaisia ja ne roskat ja dunkkis joka kadunkulmassa...
Samoin minut Kreikka yllätti rähjäisyydellään ja "ke hi tysmaalaisuudellaan". Tiet huonoja, joka puolella roskaa ja paikat repsottaa. Ihmiset lipeviä ja se kuuluisa kreikkalainen ystävällisyys epäaitoa. Lisäksi huonokuntoisia kulkukissoja joka puolella, joita paikalliset rääkkäävät. Ei tarvitse mennä toiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on joku itätrollin aloittama eurooppalaistenhaukkumisketju. Jostain syystä vain r*ssiä hehkutetaan ja ok, Norjaa.
Oma kokemukseni Ranskasta ja Pariisista on erittäin positiivinen, tosin maasta luodaan todella stereotyyppisiä vaikutelmia muuten. Pariisi on iso, vilkas, kiireinen ja ruuhkainen suurkaupunki, toki hyvin kaunis ja viehättävä samaan aikaan. Äärimmäisen eurooppalainen ja hieno. Pittoreskimpaa Ranskaa kokee silti ehkä helpommin pienemmissä kaupungeissa.
Muista lääkkeet. Miksi niin moni näkee nyt trolleja joka paikassa? Menee jo naurettavaksi :D
Kreikan roskaisuus surettaa ja harmittaa. Muuten ihana maa ja rakastan saaria kaikessa turistisuudessaankin. Aina hyvää ruokaa. Ehkä se just yllätys miten ihanaa jossain Rodoksellakin voi olla vaikka ekat 30 vuotta elämästäni vähän naureskelin moisille rysille. Harmitti etten aiemmin käynyt.
Kroatian kauneus mykistää. Ruoka ei. Verrattuna Kreikkaan jossa pahimmissakin turistirysissä saa aina hyvää ruokaa, Kroatia erosi tässä selvästi. Uskon että sielläkin on herkkuja jos jonkinmoista mutta joku itäinen klangi siellä on niin palvelussa kuin siinä ajattelussa että turistimassoille nyt kelpaa huonompikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaukana filosofiasta kirjoitti:
Kreikka. Yllätti, että pienessä, eristyneessä kylässä oli niin paljon afrikkalaisia ja ne roskat ja dunkkis joka kadunkulmassa...
Samoin minut Kreikka yllätti rähjäisyydellään ja "ke hi tysmaalaisuudellaan". Tiet huonoja, joka puolella roskaa ja paikat repsottaa. Ihmiset lipeviä ja se kuuluisa kreikkalainen ystävällisyys epäaitoa. Lisäksi huonokuntoisia kulkukissoja joka puolella, joita paikalliset rääkkäävät. Ei tarvitse mennä toiste.
Itsellä kylläkin juuri päinvastaisia kokemuksia usealta vuosikymmeneltä. Kreikkalaiset ovat ihan oikeasti todella yställisiä. Minua on autettu pyytämättä monet kerrat ilman mitään taka-ajatuksia, kyytiä on tarjottu ja paikalliset näyttäneet jopa paikkoja ihan huvikseen. Nuorena olin ihmeissäni, että miten ystävällisiä voi tuntemattomat olla. Sitten jossain vaiheessa muutin Englantiin, missä ihmiset myös ovat hyvin ystävällisiä.
Ei se tosin kauheasti siinä mielessä shokeerannut, että en varsinaisesti odottanut kenenkään olevan epäystävällinen.
Ehkä eniten yllätti Saksa, joka oli aivan älyttömän siisti ja kliininen. Ja kaikissa vessoissa erilaiset mekanismit.
Jatkan vielä: lomien lisäksi työelämässä olen yllättynyt siitä että kreikkalaiset ja espanjalaiset ovat olleet todella pedantteja ja byrokraattisia työntekijöitä. Myönnän että stereotypia ollut minulla ihan erilainen. Tiimissä suomalaiset olivat aina ihan paineessa kun Kreikan tehotiimi oli valmistellut osuutensa niin erinomaisesti ja me sitten raapaistu kiireessä jotain kokoon. Myös se että kokouksissa haastetaan todella paljon kiihkeämmin asioita kuin Suomessa ikinä. Ajattelin varmaan että enemmän mañana-meiningillä mentäisiin eteläeurooppalaisten kanssa mutta mitä vielä! Myös toimistopukeutuminen paljon muodollisempaa esim Kreikassa.
Vierailija kirjoitti:
Kreikan roskaisuus surettaa ja harmittaa. Muuten ihana maa ja rakastan saaria kaikessa turistisuudessaankin. Aina hyvää ruokaa. Ehkä se just yllätys miten ihanaa jossain Rodoksellakin voi olla vaikka ekat 30 vuotta elämästäni vähän naureskelin moisille rysille. Harmitti etten aiemmin käynyt.
Kroatian kauneus mykistää. Ruoka ei. Verrattuna Kreikkaan jossa pahimmissakin turistirysissä saa aina hyvää ruokaa, Kroatia erosi tässä selvästi. Uskon että sielläkin on herkkuja jos jonkinmoista mutta joku itäinen klangi siellä on niin palvelussa kuin siinä ajattelussa että turistimassoille nyt kelpaa huonompikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skotlannissa ihmiset yllättävän töykeitä
Eteläkorea kehittyeempi kuin luulinkaan
Espanja ihan täynnä varkaita, ei voinnut kuvitellakaan kuinka Barcelonassa kirjaimellisesti kaikkialla joku varas kyttäämässä lompakkoasi tai laukkuasi
New Yorkissa valkoihoiset selvä vähemmistö
Puolan Varsova hyvin neuvostohenkinen, ei paljon eronnut Pietarista
Amsterdam vatenmielinen huumeiden takia, kannabis haisee mädäntyneiltä roskilta
Tarkoitatko "neuvostohenkisellä" Varsovalla arkkitehtuuria vai mitä? Poliittisestihan Puola on niin napit vastakkain (historiallisista syistä ymmärrettävää, Puola kärsi paljon kommunismin aikana) Venäjän kanssa kuin olla ja voi, mutta Naton jäsenenä todennäköisesti kuitenkin välttyy Venäjän hyökkäykseltä. Naton jäsenyys varmasti myös vaikuttaa siihen, että Puola uskaltaa sanoa Venäjälle suorat sanat.
Vierailija kirjoitti:
Romania. Haukuttu ja loukattu monin tavoin mutta kaunis, uskomaton paikka. On historiaa, viiniviljelmiä, rantoja, vuoristoa ja upeita linnoja, köyhää maaseutua ja kehittyvää maaseutua. Täällä nähdyt kerjäläiset vain pieni murto-osa tuota maata joka valitettavasti tuntuu vaikuttavan yleiseen (virheelliseen) mielipiteeseen.
Komppaan. Oma kokemukseni rajoittuu Timisoaraan ja Cluj-Napocaan. Ennen ensimmäistä reissua oli aika kolkko mielikuva maasta, mutta paikan päällä käsitys muuttui. Cluj-Napoca oli kaunis keskusta-alueeltaan ja ehkä yksi siisteimmistä paikoista koko Euroopassa. Suosittelen ehdottomasti tätä kohteeksi esimerkiksi pidempää viikonloppu reissua varten.
Timisoarassa oli toki rosoisuutta, mutta sielläkin oli hienoja rakennelmia ja ihmiset ystävällisiä. Ilmeisesti kaikki kerjäläiset on lähetetty muualle hommiin, koska noissa kaupungeissa en niihin törmännyt.
Ja hintataso oli tietysti huokea näin suomalaisittain katsottuna. Yö hyvässä hotellissa maksoi noin 50 euroa. Taksi/über- kyydit oli kanssa halpoja, kuten ulkona syöminenkin.
En osaa sanoa maasta, mutta voin sanoa ihmisistä. Italialaisia hehkutetaan joka puolella, miten mahtavia he ovat. Minulla päinvastainen kokemus heistä. Epäkohteliaita, ylpeitä, naiset todella kateellisia, varsinkin ulkomaalaisille ja vaaleille naisille. Monet italialaisista myös yllättävän ujoja ja tuppisuita. Jättävät helposti porukan ulkopuolelle, jos et kuulu heihin. No niin, alkakaa nyt ihmeessä alapeukuttamaan viestiäni ja kertomaan miten valehtelen kaikista asioista. Mutta muistakaa, että jokaisella ihmisellä on erilainen kokemus asioista.
Chile oli itselleni yllättävä kokemus. Luonto oli monipuolisen kaunista ja ihmiset vaikutti aidosti iloiselta kohdatessaan pohjoismaalaisen ihmisen. Santiago oli vähän saasteiden sävyttämä, kuten muutkin kaltaisensa isot kaupungit.
Tyynen meren rannoilla oli sitten lukuisia pienempiä kyliä ja kaupunkeja, joissa oli rento meininki. Missään kohtaa ei tullut pelottavaa oloa Chilessä ollessa.
Se myös yllätti, kuinka pitkä maa Chile oikeasti on. Välimatkat on ihan järjettömän pitkiä siellä. Maa on kapea mutta pituutta sillä on yli 4600 kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Kreikan roskaisuus surettaa ja harmittaa. Muuten ihana maa ja rakastan saaria kaikessa turistisuudessaankin. Aina hyvää ruokaa. Ehkä se just yllätys miten ihanaa jossain Rodoksellakin voi olla vaikka ekat 30 vuotta elämästäni vähän naureskelin moisille rysille. Harmitti etten aiemmin käynyt.
Kroatian kauneus mykistää. Ruoka ei. Verrattuna Kreikkaan jossa pahimmissakin turistirysissä saa aina hyvää ruokaa, Kroatia erosi tässä selvästi. Uskon että sielläkin on herkkuja jos jonkinmoista mutta joku itäinen klangi siellä on niin palvelussa kuin siinä ajattelussa että turistimassoille nyt kelpaa huonompikin.
Missä.olet syönyt kun haukut Kroatian ruokia? Olen saanut joka kerta tosi hyvää ruokaa ja eri paikoissa.
Tuntemani venäläiset ovat mukavia ja Pietaria on minulle suositeltu, mutta en kyllä aio käydä niin kauan kuin Putin & Co. ovat vallassa. Onhan siellä myös riskinä jopa 15 vuoden vankeus, jos on kertonut totuuden Putinin hyökkäyssodasta Ukrainassa.