Tuhdissa kunnossa nuo Miss Helsinki-finastit!

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 11:04"]Ihan normaalipainoisia nätin muodokkaita naisiahan noi oli. Oikein kiva oli katsella välillä tuollaisia hyvännäköisiä pyöreämpimuotoisia naisia, kun kaikki mallit ja missit tuntuu olevan niin laihoja. Itsekin olen koko ikäni ollut hoikka, nyt 19v ja olisin kyllä mieluusti tuollainen muodokkaampi, kuin tämän hetkinen olemukseni on laihaläski.
[/quote]
Minkälainen vartalo on laihaläskillä? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun kuulostaa niin hassulta yhdistelmältä laiha ja läski. :-)
[/quote]

Laihaläski on sellainen, joka esim farkut päällä näyttää timmiltä, mutta shortsit päällä ei, koska laihaläskin kropassa ei ole yhtään lihaksia. Jos laihaläski istuu, reidet leviää jäätävästi, ja muutenkin kroppa on vain "taikinaa". Vaatteet päällä tosin hyvännäköinen.

Siiiis miten kenenkään mielestä nuo voi olla TUHTEJA!? En käsitä. Mahottoman upeet vartalot kaikilla. Alaosa ehkä ei imarrellut, mutta läskeistä nuo tytöt ovat kaukana. Vai puhuuuko täällä jotkut anorektikot??

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 12:36"][quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 11:04"]Ihan normaalipainoisia nätin muodokkaita naisiahan noi oli. Oikein kiva oli katsella välillä tuollaisia hyvännäköisiä pyöreämpimuotoisia naisia, kun kaikki mallit ja missit tuntuu olevan niin laihoja. Itsekin olen koko ikäni ollut hoikka, nyt 19v ja olisin kyllä mieluusti tuollainen muodokkaampi, kuin tämän hetkinen olemukseni on laihaläski.
[/quote]
Minkälainen vartalo on laihaläskillä? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun kuulostaa niin hassulta yhdistelmältä laiha ja läski. :-)
[/quote]

Laihaläski on sellainen, joka esim farkut päällä näyttää timmiltä, mutta shortsit päällä ei, koska laihaläskin kropassa ei ole yhtään lihaksia. Jos laihaläski istuu, reidet leviää jäätävästi, ja muutenkin kroppa on vain "taikinaa". Vaatteet päällä tosin hyvännäköinen.
[/quote]
Juuri näin. Teininä ihmettelin, miten joillain kavereilla leviää pohkeet ja reidet ihan oudosti, kun istuttiin lattialla jalat suorassa. Itse harrastin tuolloin kilparatsastusta ja kun joka päivä siellä hevosen selässä treenasi (etseratsaatusta lähinnä) niin tottakai itselläni oli timmit jalat, nuo kaverit taas ei harrastaneet mitään.

Osa heistä on myös kovin lyhyitä, luulin ettei noihin kisoihin pääse tyyliin alle 167 cm? Ilmeisesti missi on eri asia kuin malli sitten, en kyllä noita seuraa. :) T. Pätkä

Kiitos tästä, taidanpa mennä oksentamaan.

T. Nuori nainen, BMI 20 mutta varmasti lihavampi kuin yksikään noista.

Nämähän on suorastaan kauniita verrattuna viime vuoden voittajaan.

Miten tytöt on noin lyhyitä? Tänä päivänä nuoret tytöt ovat toinen toistaan pidempiä ja noista kymmenestä vain kolme oli yli 170cm (172cm, 175cm ja 176cm), kaikki muut alle 170cm (161cm, 163cm, 165cm, 169cm, 167cm, 169cm ja 167cm).

Hmm... Minusta tuntuu, että Martina on tahallaan valikoinut kisaan pulskempia osallistujia, jotta itse näyttäisi heidän rinnallaan hoikemmalta ja treenatummalta! Yhden hoikan hän on joukkoon valinnut, Hanna Päivärinnan, joka myös sattuu olemaan noista nätein. Varma voittaja siis. Hyvin järjestetty Martinalta! :)

Ovatko tytöt yli-ikäisiä missikisoihin kun ovat yli 20v, vain yksi oli 18v ja muut olivat 23v, 21v, 25v, 23v, 22v, 23v, 21v, 23v, 25v.

Asuvalinta mennyt täysin mönkään. Mummokalsarit, joissa kukaan ei näytä hyvältä, edes ne hoikat.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 14:52"]Asuvalinta mennyt täysin mönkään. Mummokalsarit, joissa kukaan ei näytä hyvältä, edes ne hoikat.
[/quote]
Ihanan ysärit. Eikö se oo taas kohta muodissa ;)

Mallinvartaloiset ovat harvassa. Fitness-vartaloisia löytyy varmasti malleja enemmän, mutta todellisessa elämässä suurimmalla osalla on epäsuhtaa siellä, muhkuraa täällä. Jos olette tottuneet katsomaan Miss Maailma-kisoja ja photoshopattuja muotilehtiä, normaali vartalo näyttää tuhdilta ihan varmasti. 

Mutta jos otetaan tavallisia naisia normaalipainon alarajoilla olevalla painoindeksillä, ja laitetaan noin huonon malliset bikinit päälle (luulin, että ne on alusvaatteet kunnes luin tarkemmin!) niin äärimmäisen harva näyttää siltä, miltä osa teistä haluaisi. 

Puhumattakaan sitten kauniista kasvoista. Yrittäkääpä etsiä Suvi Koposen vartalolla varustettua kaunotarta, joka haluaa tulla mukaan missikisoihin. Ei helppo homma. 

Ihan pantavia pirkkoja.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 14:51"]Ovatko tytöt yli-ikäisiä missikisoihin kun ovat yli 20v, vain yksi oli 18v ja muut olivat 23v, 21v, 25v, 23v, 22v, 23v, 21v, 23v, 25v.
[/quote]
Olisivat voineet nostaa yläikärajaa vieläkin enemmän, niin olisi voinut tasokin olla parempaa.

Joo tosiaan catwalkki-kävelyä pitäs treenata. Osalla sujuu tosi hyvin mutta kun lähtevät lavalta "lysähtävät" kasaan. Ovat kyllä kauniita, joten hyvä ryhti kaunistaisi heitä vain lisää :).
.
Ja yksi vaaleista tytöistä on olemukseltaan / liioiteltuine eleineen kuin suoraan kuin jostain jenkkileffan bimbo -missikisoista. Vähemmän yritystä niin hyvä tulis.. :)

Olivat kyllä tuhteja tyttöjä suurin osa. Eivät läskejä, mutteivat kyllä mitään timmejäkään (ja timmillä en tarkoita mitään fitness-tyttöjä). Hyllyviä takapuolia, selkävekkejä, pullamahoja ja pullakäsivarsia... Normaalin näköisiä naisia, ei missiainesta. Niinkuin joku jo sanoi, tuon näköiset ja kokoiset eivät kuulu missikisoihin. :/

Mailis ei normaalisti pistäisi silmään, mutta missikisoihin aika iso. 

Oli siellä H.P:n lisäksi muutama muu perinteisen hoikka joilla lihaserottuvuutta, mutta naah. Ja naamastaan ei miellyttänyt oikein kukaan. Nykyajan missit muuttuvat vähemmän ja vähemmän minun mielestäni kauniiksi, mutta kai joku niistäkin tykkää.

Naamat ihan samanlaiset kuin yleisestikin tuollaisissa "miss"-kisoissa. Mutta koska tällä kertaa tytöt ovatkin tuhdimpia, niin av-mammat tykkäävät? Huoh, ootte niin feikkejä. Ei yhtäkään mitään tyhmä lehmä -kommenttia? Niitähän ne aina näissä ketjuissa ovat.

[quote author="Vierailija" time="03.09.2015 klo 15:00"]Mallinvartaloiset ovat harvassa. Fitness-vartaloisia löytyy varmasti malleja enemmän, mutta todellisessa elämässä suurimmalla osalla on epäsuhtaa siellä, muhkuraa täällä. Jos olette tottuneet katsomaan Miss Maailma-kisoja ja photoshopattuja muotilehtiä, normaali vartalo näyttää tuhdilta ihan varmasti. 

Mutta jos otetaan tavallisia naisia normaalipainon alarajoilla olevalla painoindeksillä, ja laitetaan noin huonon malliset bikinit päälle (luulin, että ne on alusvaatteet kunnes luin tarkemmin!) niin äärimmäisen harva näyttää siltä, miltä osa teistä haluaisi. 

Puhumattakaan sitten kauniista kasvoista. Yrittäkääpä etsiä Suvi Koposen vartalolla varustettua kaunotarta, joka haluaa tulla mukaan missikisoihin. Ei helppo homma. 
[/quote]

Ne kolme ekaa vai alipainoisia.... Apua :D Hei hoi amerikkalaistuminen jos niitä pidät melkein alipainoisina.

Sori, Hanna, mut sä et oo kaunis. Kiva kuitenkin kun teit ketjun. :)