Määritelkää 'hybridivaikuttaja'... Inhottaa tämmöiset sanat, joiden merkitys ei ole kaikille selvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on koronan osalta käytössä hybridi strategia.

Eli siis vihamielinen strategia?

Ei, hybridi ei millään tavalla tarkoita vihamielistä, vaan monimuotoista.

Monimuotostrategia olisi ehkä täsmällisin suomennos. Tosin sana strategiakaan ei ole suomea. Monimuotoinen pitkän tähtäimen pääsuunnitelma.

Nyt Venäjän hyökkäyssodan ja sotarikosten taustakeinona hybridivaikuttaminen tarkoittaa muuta, kuin asein tapahtuvaa sodankäyntiä. Trollausta keskustelupalstoilla (kuten tämä), valeuutisia, p a k olaisten työntämistä rajan yli, palvelunestohyökkäyksiä, öljy- ja kaasutoimituksilla kiristämistä, mitä vain ikinä ikiaikaisen petollinen ja kiero r*ssä keksii.

Jaa. No miksi sitten hybridivaikuttaminen tarkoittaa vihamielistä vaikuttamista eikä monimuotoista vaikuttamista? Tähän varmaan löytyy hyvä selitys.

Hyvä selitys löytyy siitä, että Venäjä käyttää hybridivaikuttamista vihamielisiin tarkoitusperiin. Tämä saattaa kansan mielissä muuttaa sanan hybridi synonyymiksi sanalle vihamielinen, mitä se ei siis sanakirjassa ole.

Näin tuolla linkissä todettiin:

"Hybridivaikuttamista laajasti ymmärrettynä on harjoitettu kautta aikain, ja jokseenkin kaikkialla"

Eli eikö myös juuri se, että esim. Venäjää vahvasti syytetään hybridivaikuttamisesta ole juuri hybridivaikuttamista?

Influensseri, joka on esimerkiksi Tiktokissa ja Instassa samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on koronan osalta käytössä hybridi strategia.

Eli siis vihamielinen strategia?

Ei, hybridi ei millään tavalla tarkoita vihamielistä, vaan monimuotoista.

Monimuotostrategia olisi ehkä täsmällisin suomennos. Tosin sana strategiakaan ei ole suomea. Monimuotoinen pitkän tähtäimen pääsuunnitelma.

Nyt Venäjän hyökkäyssodan ja sotarikosten taustakeinona hybridivaikuttaminen tarkoittaa muuta, kuin asein tapahtuvaa sodankäyntiä. Trollausta keskustelupalstoilla (kuten tämä), valeuutisia, p a k olaisten työntämistä rajan yli, palvelunestohyökkäyksiä, öljy- ja kaasutoimituksilla kiristämistä, mitä vain ikinä ikiaikaisen petollinen ja kiero r*ssä keksii.

Jaa. No miksi sitten hybridivaikuttaminen tarkoittaa vihamielistä vaikuttamista eikä monimuotoista vaikuttamista? Tähän varmaan löytyy hyvä selitys.

Hyvä selitys löytyy siitä, että Venäjä käyttää hybridivaikuttamista vihamielisiin tarkoitusperiin. Tämä saattaa kansan mielissä muuttaa sanan hybridi synonyymiksi sanalle vihamielinen, mitä se ei siis sanakirjassa ole.

Näin tuolla linkissä todettiin:

"Hybridivaikuttamista laajasti ymmärrettynä on harjoitettu kautta aikain, ja jokseenkin kaikkialla"

Eli eikö myös juuri se, että esim. Venäjää vahvasti syytetään hybridivaikuttamisesta ole juuri hybridivaikuttamista?

Se, että syytetään, ei vielä ole hybridivaikuttamista.

Hybridivaikuttamista olisi se, että syytteen esittäjä tekisi hybridivaikuttamisen piiriin kuuluvaa laajaa keinovalikoimaa (tuossa ylempänä lueteltu).

Ei vaikkapa Iltalehti ole hybridivaikuttamisen toimija näin ollen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on koronan osalta käytössä hybridi strategia.

Eli siis vihamielinen strategia?

HYVÄ!!!

Pavel innostui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on koronan osalta käytössä hybridi strategia.

Eli siis vihamielinen strategia?

Ei, hybridi ei millään tavalla tarkoita vihamielistä, vaan monimuotoista.

Monimuotostrategia olisi ehkä täsmällisin suomennos. Tosin sana strategiakaan ei ole suomea. Monimuotoinen pitkän tähtäimen pääsuunnitelma.

Nyt Venäjän hyökkäyssodan ja sotarikosten taustakeinona hybridivaikuttaminen tarkoittaa muuta, kuin asein tapahtuvaa sodankäyntiä. Trollausta keskustelupalstoilla (kuten tämä), valeuutisia, p a k olaisten työntämistä rajan yli, palvelunestohyökkäyksiä, öljy- ja kaasutoimituksilla kiristämistä, mitä vain ikinä ikiaikaisen petollinen ja kiero r*ssä keksii.

Jaa. No miksi sitten hybridivaikuttaminen tarkoittaa vihamielistä vaikuttamista eikä monimuotoista vaikuttamista? Tähän varmaan löytyy hyvä selitys.

Hyvä selitys löytyy siitä, että Venäjä käyttää hybridivaikuttamista vihamielisiin tarkoitusperiin. Tämä saattaa kansan mielissä muuttaa sanan hybridi synonyymiksi sanalle vihamielinen, mitä se ei siis sanakirjassa ole.

Näin tuolla linkissä todettiin:

"Hybridivaikuttamista laajasti ymmärrettynä on harjoitettu kautta aikain, ja jokseenkin kaikkialla"

Eli eikö myös juuri se, että esim. Venäjää vahvasti syytetään hybridivaikuttamisesta ole juuri hybridivaikuttamista?

Se, että syytetään, ei vielä ole hybridivaikuttamista.

Hybridivaikuttamista olisi se, että syytteen esittäjä tekisi hybridivaikuttamisen piiriin kuuluvaa laajaa keinovalikoimaa (tuossa ylempänä lueteltu).

Ei vaikkapa Iltalehti ole hybridivaikuttamisen toimija näin ollen.

Eli jos joku syyttää ja myös osallistuu pakotteisiin niin silloin on hybridivaikuttaja?

Naurettavaa tuo kaikesta  mahdollisesta TÄÄLLÄ joksikin 'Putinin trolliksi' epäily tai 'tatjanaksi' tai 'igoriksi' nimeäminen.

Esim. tuo 'hybridi ' on jo käsitteenä niin monitulkintainen ns. sivistyssana ja jolla on paljon metaforistakin käyttöä, ettei ihme että joku kaipaa jo vähän konkreettisempaa sanaa kertomaan siitä mistä oikeasti on kysymys ,kun esim. hybridivaikuttamisesta puhutaan esm. uutisissa.

Tiesittekö muuten, te  tietämyksenne  hybristä potevat ja täällä  ilmentävät 'kaikentietäjät '   mkä on esiim. 'hybridiruusu', 'hybridisoitin' , tai miten sana 'hybriid' autotekniikkaan liittyy (siis muutenkin kuin pelkkänä mainossanana)?

Niin, varmaan tiesittekin ja osaisitte selittää asian,  sen suhteen ns. maallikoillekin, eikö vain ?

No selittäkääpä nyt sitten, kun niin hyvin ja tarkkaan tunnutte asian tietävän, että: minkä kahden, tai useamman asian ,tai vaikutuspiirin ,tai vaikutuksen,tai kahden tai useamman (minkä) yhdistymisestä, tai (sananmukaisesti) 'risteytymisestä'  jossain vaikutuksessa puhutaan silloin kun puhutaan (nimenomaan ja juuri )siitä 'hybridivaikuttamisesta' ?

Selittäkää nyt siis joku teistä 'tyhmien nolliksi lyttääjistä' tähän ihan vilpittömään kysymykseen vastauksen antaen, että mistä siinä tarkalleen ottaen ja ihan yhdellä ,kaikille suomenkielisille ymmärrettällä sanalla on silloin  kysymys ?