Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
OP ei suosittele käteistä!
22.03.2022 |
Ihme ja kumma!
Juttu IS, otsikko: "Näin paljon käteistä olisi hyvä olla – pankkitili on turvallisempi rahasäilö kuin koti"
-
-
Pankin suositus on tässä ihan tyhjän kanssa, koska pankin (koko pankkijärjestelmä) etu olisi, että käteinen poistuisi, ja kaikki rahaliikenne kulkisi pankkitilien kautta. Ja käteinen on pankille vain kuluerä.
-
Mielenkiintoista suosituksessa oli, että OP:n täti piti tarpeellisena vai yhden pankin pankkitiliä tunnuksia ja korttia. Todellisuus on osoittanut toista.
Kas kun ei sanonut että OP:n tili riittää.
-
Miksi toimittaja teki taas tällaisen täysin kritiikittömän ja tyhjänpäiväisen jutun.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Pankkikortti ja rahaa tilillä on ihan ok niin kauan, kun kortti toimii maksuvälineenä. Sitten kun ei enää toimi, olet pulassa. Jos on käteistä mukana, voit maksaa ostoksesi kaupassa kortin sijasta käteisellä, mutta jos sulla on vain kortti, jää ostokset tekemättä.
No nytpä olikin terävä huomio.
Tosin keskustelu liikkuu jo eri levelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OP:n Säntti laukoi tuossa muitakin sammakoita.
- Hän puhui mm. talletussuojasta. Tämän toimivuutta ei kuitenkaan olla testattu vakavassa kriisissä.
Ja talletus voi olla "suojassa" mutta et vaan pääse nostamaan varojasi. Tai tulee erilaisia rajoituksia. Esimerkkejä on Kyprokselta tai Turkista.
- Sitten OP:n täti kertoi ettei raha katoa tililtä.
Tässäkin mentiin pieleen. 0-korko ja inflaatio hävittää yhdistelmänä rahan tai ainakin rahan arvon tililtä ihan tehokkaasti. Päälle palvelumaksut.
Miten joku voi laukoa tuollaista puppua? Ja miksi toimitus ei tosiaankaan pysty kriittisyyteen?
Täytyy muistaa, että suositukset annetaan aina tähän hetkeen, eikä nyt ole päällä akuuttia kriisiä. Jos tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, silloin myös suositus muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n Säntti laukoi tuossa muitakin sammakoita.
- Hän puhui mm. talletussuojasta. Tämän toimivuutta ei kuitenkaan olla testattu vakavassa kriisissä.
Ja talletus voi olla "suojassa" mutta et vaan pääse nostamaan varojasi. Tai tulee erilaisia rajoituksia. Esimerkkejä on Kyprokselta tai Turkista.
- Sitten OP:n täti kertoi ettei raha katoa tililtä.
Tässäkin mentiin pieleen. 0-korko ja inflaatio hävittää yhdistelmänä rahan tai ainakin rahan arvon tililtä ihan tehokkaasti. Päälle palvelumaksut.
Miten joku voi laukoa tuollaista puppua? Ja miksi toimitus ei tosiaankaan pysty kriittisyyteen?
Täytyy muistaa, että suositukset annetaan aina tähän hetkeen, eikä nyt ole päällä akuuttia kriisiä. Jos tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, silloin myös suositus muuttuu.
Jos nyt ei olla menossa kohti sitä akuuttia kriisiä, niin milloinkas sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n Säntti laukoi tuossa muitakin sammakoita.
- Hän puhui mm. talletussuojasta. Tämän toimivuutta ei kuitenkaan olla testattu vakavassa kriisissä.
Ja talletus voi olla "suojassa" mutta et vaan pääse nostamaan varojasi. Tai tulee erilaisia rajoituksia. Esimerkkejä on Kyprokselta tai Turkista.
- Sitten OP:n täti kertoi ettei raha katoa tililtä.
Tässäkin mentiin pieleen. 0-korko ja inflaatio hävittää yhdistelmänä rahan tai ainakin rahan arvon tililtä ihan tehokkaasti. Päälle palvelumaksut.
Miten joku voi laukoa tuollaista puppua? Ja miksi toimitus ei tosiaankaan pysty kriittisyyteen?
Täytyy muistaa, että suositukset annetaan aina tähän hetkeen, eikä nyt ole päällä akuuttia kriisiä. Jos tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, silloin myös suositus muuttuu.
Jos nyt ei olla menossa kohti sitä akuuttia kriisiä, niin milloinkas sitten?
Menossa kohti, mutta ei vielä siellä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP:n Säntti laukoi tuossa muitakin sammakoita.
- Hän puhui mm. talletussuojasta. Tämän toimivuutta ei kuitenkaan olla testattu vakavassa kriisissä.
Ja talletus voi olla "suojassa" mutta et vaan pääse nostamaan varojasi. Tai tulee erilaisia rajoituksia. Esimerkkejä on Kyprokselta tai Turkista.
- Sitten OP:n täti kertoi ettei raha katoa tililtä.
Tässäkin mentiin pieleen. 0-korko ja inflaatio hävittää yhdistelmänä rahan tai ainakin rahan arvon tililtä ihan tehokkaasti. Päälle palvelumaksut.
Miten joku voi laukoa tuollaista puppua? Ja miksi toimitus ei tosiaankaan pysty kriittisyyteen?
Täytyy muistaa, että suositukset annetaan aina tähän hetkeen, eikä nyt ole päällä akuuttia kriisiä. Jos tilanne muuttuu huonompaan suuntaan, silloin myös suositus muuttuu.
Jos nyt ei olla menossa kohti sitä akuuttia kriisiä, niin milloinkas sitten?
Menossa kohti, mutta ei vielä siellä. -eri
Joten käteistä kannataa nostaa nyt eikä vasta sitten, kun jengi alkaa jonottaa pankkiautomaatilla ja automaatit tyhjenee käteisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen elänyt 3 pankkilakkoa. Ja todellakin piti olla käteistä. Nyt muistuu mieleeen mihin ne kotona silloin piilotin. Sukulaiset olivat kylässä ja a rvailtiin leikkimielellä missä rahat piilossa. Se oli kai 70-lukua. Muistan että äitini antoi omat rahat meille ja ne talletettiin siloin kahden lapsenlapsen tileille, jotka sillon avattiin Nordeassa.
Alue: Aihe vapaa
No onhan se sinällään oikeassa. Jos tulee kiirelähtö niin paremmin ne rahat siellä tilillä on turvassa kuin käteisenä, jolloin ne voivat hukkua tai tulla varastetuksi. Tilillä ne on ja pysyy vaikka kortti katoaisikin.