Lääkiksien erot

Pitkällä mittakaavalla se oikea oppi tulee työelämästä.

Perustele.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:57"]

Miten lääkisten tasot on erillaiset eri yliopistoissa. Mielestäni Helsingin lääkis on paras sitten Oulu. Miten teidän mielestä?

[/quote]

Mistä tiedät? Ootko opiskellut molemmissa? 

Helsinki paras, sitten Turku. Sisäänpääsijöiden taso merkkaa eniten.

Oulu paras

Jos olisin itse hakemassa lääkikseen, niin kiinnittäisin kyllä enemmän huomiota opetusmenetelmien eroihin.

Nelonen ei en ole opiskellut koska olen vasta seiskalla ja pyri lääkikseen Ouluun. AP

Heh...heh... Hki on teoreettisempi esim. Kuopio pitää hyvänä kliinisessä opissa... Lääkäri tehdään käytännön työssä työelämässä.

Jos haluatte kunnon lääkäriksi menkää ulkomaille, jossa opetus on keskiössä. Täällä opetus on pakkopullaa. Ryhmät kasvavat kasvamistaan. Täällä sitä gynekologisessa tutkimuksessa tsiikaa 15 silmäparia vehkeitä. Tiedän maita joissa luvataan että ryhmän koko on max. 8 koko koulutuksen ajan. Lääkärin työssähän on teoria lisäisi paljon käsityötä jota ei opi kuin tekemällä.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:45"]

Jos haluatte kunnon lääkäriksi menkää ulkomaille, jossa opetus on keskiössä. Täällä opetus on pakkopullaa. Ryhmät kasvavat kasvamistaan. Täällä sitä gynekologisessa tutkimuksessa tsiikaa 15 silmäparia vehkeitä. Tiedän maita joissa luvataan että ryhmän koko on max. 8 koko koulutuksen ajan. Lääkärin työssähän on teoria lisäisi paljon käsityötä jota ei opi kuin tekemällä.

[/quote]

Tuo taitaa muuten olla urbaanilegenda että yksi opiskelijoista (tai peräti luennoitsija) tekee tutkimuksen kerran ja muut oppii katsomalla. Ei se mitenkään niin voi mennä. Miksei samalla voitaisi katsoa joku video tms. jossa näytetään miten niitä vehkeitä tutkitaan niin ei tarvitse vaivautua edes sairaalaan vaivaamaan potilaita asian takia?

Tampere se paras on, nimenomaan käytännön lääkärin työhön. Oulussa ja HYKSssa olen ollut amanuenssina, en todellakaan suositele.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:58"]

Tampere se paras on, nimenomaan käytännön lääkärin työhön. Oulussa ja HYKSssa olen ollut amanuenssina, en todellakaan suositele.

[/quote]

Niin mutta Helsinki on edelleen paras ja yleensä ainoa vaihtoehto jos aikoo muualle kun palikkahommiin terveyskeskukseen.

Eipä Helsingistäkään valmistunut yleislääkäri muualle pääse kuin terkkariin. Jos muut duunit sairaalassa kiinnostaa on pakko erikoistua ja erikoislääkärit muualtakin kuin Helsingistä pääsee töihin...jopa sinnenemmän Helsinkiiniin.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:45"]

Jos haluatte kunnon lääkäriksi menkää ulkomaille, jossa opetus on keskiössä. Täällä opetus on pakkopullaa. Ryhmät kasvavat kasvamistaan. Täällä sitä gynekologisessa tutkimuksessa tsiikaa 15 silmäparia vehkeitä. Tiedän maita joissa luvataan että ryhmän koko on max. 8 koko koulutuksen ajan. Lääkärin työssähän on teoria lisäisi paljon käsityötä jota ei opi kuin tekemällä.

[/quote]

Tuo taitaa muuten olla urbaanilegenda että yksi opiskelijoista (tai peräti luennoitsija) tekee tutkimuksen kerran ja muut oppii katsomalla. Ei se mitenkään niin voi mennä. Miksei samalla voitaisi katsoa joku video tms. jossa näytetään miten niitä vehkeitä tutkitaan niin ei tarvitse vaivautua edes sairaalaan vaivaamaan potilaita asian takia?

[/quote]

Harjoittelujaksoilla sitten pääsee itse kokeilemaan näitä römpsän räpelöimisiä. Ja vihkoon merkintä, et check.

Miksi kutsutaan lääkiksestä nipin napin valmistunutta? -Lääkäriksi

[quote author="Vierailija" time="11.09.2015 klo 20:45"]Jos haluatte kunnon lääkäriksi menkää ulkomaille, jossa opetus on keskiössä. Täällä opetus on pakkopullaa. Ryhmät kasvavat kasvamistaan. Täällä sitä gynekologisessa tutkimuksessa tsiikaa 15 silmäparia vehkeitä. Tiedän maita joissa luvataan että ryhmän koko on max. 8 koko koulutuksen ajan. Lääkärin työssähän on teoria lisäisi paljon käsityötä jota ei opi kuin tekemällä.

[/quote]

Ainakin omassa opiskelukaupungissa klinikassa pienryhmät on nyt. 8-10 henkeen per ryhmä. Yleensä vielä ryhmäopetuksissa porukka jakaantuu 2-3 hengen pienempiin porukoihin jotka yhessä tutkii potilaan. Siis yleensä 2-3 ihmistä on yhden potilaan kanssa. Lisäksi monella kurssilla on pitäny ihan yksin käydä tutkimassa potilaita osastoilla. Eli täällä ei oo ollu mitään "1 tutkii ja 15 kandia kattoo"- meininkiä opetuksessa. Varsinkin gynen opetuksessa oli tarkkaa et max 2 kansia per potilas sai olla paikalla. Näin siis ihan suomalaisessa lääkiksessä.

Turussa ja Helsingissä tutkitusti paras taso sry :)

Tietysti tasoon vaikuttaa myös tiedekuntien historia missä turku ja helsinki on edellä ja tämä vaikuttaa myös arvostukseen.

Helsingissä tärkeimpänä sisäänpääsykriteerinä on ruotsinkielisyys, joten taso ei liene kovin korkea, kun kyvykkäämpiä jätetään valitsematta.