Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus leikkaisi toimeentulotukia
21.03.2022 |
Kokoomus on ehdottanut yhtenä työllisyyttä parantavana toimenpiteenä sitä, että toimeentulotukeen palautettaisiin asumiskulujen 7%:n omavastuu. Aikoinaan meillä oli hölmö hallitus – tuolloin säädettiin ko. omavastuu. Sitten meillä oli järkevämpi (lue: vähemmän hölmö) hallitus joka ymmärsi poistaa tuon omavastuun.
Kokoomuksessa on siis päätelty, että asumiskulujen 7%:n omavastuu lisäisi työllisyyttä (kuva). Kokoomuksen mukaan omavastuu kannustaisi hakeutumaan edullisempaan asuntoon ja samalla se purkaisi kannustinloukkuja?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/279847-kokoomuksen-…
Kommentit (443)
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Mitäs työtä Petteri Orpo on tehnyt?
Ei mitään. Eikös Petteri Orpo pitäisi ihan ensimmäisenä laittaa vaikka katuhiekkoja harjaamaan. Nyt hän elelee veronmaksajien piikkiin. Minäkin teen työtä ja maksan kokoomuslaisille vasten tahtoani puolutukea.
Suomi on velkaantunut niin rajusti ja velkaantuminen tulee vain jatkumaan niin pitkälle kuin nähdään. Käytännössä emme pysty jatkamaan jatkuvasti kasvavien sosiaalimenojen tiellä, ei sillä ole mitään tekemistä puoluepolitiikkan kanssa. Kun rahat loppuvat, niin ne todella loppuvat. Kun poliitikoilla ei ole enää mitä jakaa äänestäjille, niin puolueesta riippumatta on pakko leikata.
Tähän pitäisi keksiä ratkaisu miten velkaantuminen ja jatkuva sosiaalimenojen kasvu taitetaan!
Nyt vielä olisi mahdollisuus rakenteen kääntämiseen. Se tulee tällä menossa vastaan joka tapauksessa. Sitten se tulee vain kovan kautta ja selkä seinää vasten. Silloin käytännössä on yhden tekevää ketä hallituksessa istuu. Ideologia ei auta, kun on vain valtavasti velkaa, ei valtio saa enää rahaa järkevällä korolla, jos ollenkaan.
Kokoomusta pitää estää haalimasta ulkomaista väkeä Suomeen polkemaan palkkoja ja työehtoja. Kokoomus järjestää hirveät sossumenot tuollakin tavalla. Kun Suomeen tulee satatuhatta halpatyöntekijää, se porukka ei pärjää palkallaan ja päätyy sosiaalitukien varaan.
Kokoomus ei itse halua maksaa veroja vaan pyrkii kaikin tavoin piilottelemaan omaisuuttaan ulkomaille verottajan ulottumattomiin. Työntekohalua Kokoomuksessa ei suuresti ole. Petteri Orpokaan ei ole tehnyt päivääkään töitä, eikä Jyrki Katainen eikä Jan Vapaavuori eikä Juhana Vartiainen, Alexander Stubb ja niin edelleen.
Suomi tarvitsee työntekijöitä ja vieläpä suomalaisia työntekijöitä.
Ei toimeentulotukia tarvitse leikata. Jos niitä ei nosteta, ostovoima pienenee hintojen noustessa. Palkat nousee kuitenkin enemmän tai vähemmän, samalla tukien ja palkkojen ero kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Toimeentulotuki on monille pelkkä väline toisten ihmisten hyväksikäytölle ja riistolle. Työ=palkka, ei työtä=aktiivimalli ja työttömyyskorvaus.
vanhakyynikko kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on saanut toistuvasti moitteita ulkomailta perustuvan riittämättömästä tasosta, esim.
Ja tämä on kokoomuksen ansio tai vika?
Kokoomus on siis ihan yksin päättänyt asioista?
Vaalit tulossa, vasemmistopropaganda jyllää!
perusturvan taso on tällä hetkellä liian alhainen, ja Kokoomus on ainoa puolue joka haluaisi laskea sitä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotukia tarvitse leikata. Jos niitä ei nosteta, ostovoima pienenee hintojen noustessa. Palkat nousee kuitenkin enemmän tai vähemmän, samalla tukien ja palkkojen ero kasvaa.
Indeksikorotusten jäädyttäminen on leikkaus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Ei voi pitää paikkaansa, paitsi ehkä jos kyse on ansiosidonnaosesta työttömyysturvasta. Matalapalkkainen / osa-aikainen saa aina enemmän kuin työtön, ainakin jos myös hakee asumistukea ja muita tukia, joihin on oikeutettu. Työssäkäyvä saa asumistukea enemmän kuin samansuuruisen työttömyysturvan saaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää kyynikko on vasemmistolainen olkinukke. Esiintyy kusipäänä ja sataa vasemmiston laariin. Me oikealla osataan käyttäytyä ja ymmärretään köyhän tuska. Älkää menkö jujuun. Tää pelle haluaa värittää tietynlaista kusipäistä kuvaa oikeistolaisista.
Onko myös Orpo vasemmiston myyrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kyynikko on vasemmistolainen olkinukke. Esiintyy kusipäänä ja sataa vasemmiston laariin. Me oikealla osataan käyttäytyä ja ymmärretään köyhän tuska. Älkää menkö jujuun. Tää pelle haluaa värittää tietynlaista kusipäistä kuvaa oikeistolaisista.
Onko myös Orpo vasemmiston myyrä?
Ei ole. Vassarit tekevät työtä, mutta Petteri Orpo ei ole tehnyt töitä, vaikka on iältään jo kuudennella kymmenennellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin täynnä tuota Kokoomus-kuplaa, missä ilkeät työttömät kyllä menevät töihin, kun otetaan loputkin pennoset pois.
Tiedän itsekin hyvin millaista se on, kun yrittää työllistyä parhaansa tehden, kaikkia vähänkään realistisia paikkoja hakien ja aina ne paikat menevät jollekin muulle.
Kaiken kukkuraksi työttömille keppiä äänekkäimmin tarjoava Petteri Orpo ei itse ole tehnyt suunnilleen päivääkään töitä.
Se on niin helppo huudella tukia alas kun itsellä on kansanedustajan tuet käytössä. Jos sattuu tipahtamaan edeskunnasta niin silti saa tukia joista työtön voi vain haaveilla. Mikä tän orpon koulutus on ja onko hän koskaan tehnyt töitä? Marin on ainakin ollut kaupan kassalla niin jotain käsitystä siitä kuinka surkeaa on pienellä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Avoimien paikkojen määrä hyvä?
En nyt sanoisi että 20 paikkaa on hyvä määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Kun ei niitä töitä saa! Vaikka kuinka olisi avoimia paikkoja. Ei niihin työtöntä haluta, vaan toisesta firmasta joku töissä oleva.
Tunnetko itse paljonkin noita tuilla eläjiä jotka eivät vain viitsi mennä töihin? Ovatko sanoneet, etteivät viitsi, vai päätteletko jostakin vain?
Itse olen kuusikymppinen pitkäaikaistyötön ja ottaisin minkä vain työn mitä pystyn tekemään. Kummasti vain en ole kelvannut esim. hampurilaisia paistamaan erääseen ketjuun, jonka omistaja itkee julkisuudessa työvoimapulaa. Pitäis varmaan olla nuorempi ja nätimpi.
Työkkärikään ei puoltanut uuden entistä alemman tutkinnon suorittamista, kun koulutus ja työkokemus on alalta, jolla kuulemma on huutava työvoimapula. Näkis vaan.
Kaikessa muussa tehdään niinkuin ylempää käsketään paitsi näissä köyhien asioissa. Suomi on nimittäin saanut monta ukaasia eulta liian pienistä tuista,mutta mieluummin maksetaan sinne sakkoja kuin köyhälle pennejä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on valmiiksi Euroopan surkein tuki ja sitä pitäs korottaa. Siitä on huomautettu monesti.
No ei ole surkein. Esim. Virossa toimeentulotuki on 150e eikä asumistukea ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Ei voi pitää paikkaansa, paitsi ehkä jos kyse on ansiosidonnaosesta työttömyysturvasta. Matalapalkkainen / osa-aikainen saa aina enemmän kuin työtön, ainakin jos myös hakee asumistukea ja muita tukia, joihin on oikeutettu. Työssäkäyvä saa asumistukea enemmän kuin samansuuruisen työttömyysturvan saaja.
Ja kaikki ei saa asumistukea ollenkaan, olipa työtön tai töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Jep. Minun työssäkäyntiäni tuettaisiin parhaiten siten, että osoitettaisiin minulle työpaikka. Pakotettaisiin joku työnantaja ottamaan töihin, kun eivät vapaaehtoisesti sitä tee. Voisi ihan hyvin olla muu kuin jukisen sektorin paikka. Sitten kun näin olisin saanut työpaikan, en muuta tukea työssäkäyntiini tarvitsisi. Osaan kyllä käydä töissä tukemattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.
Kyllä! Ei tässä voi miettiä saako työtön kurkkua kun avoimien paikkojen määrä nyt hyvä. On tuettava nimenomaan työssäkäyntiä muunkin kuin julkisen sektorin osalta. Kauan jo ihmetellyt kuinka on varaa makuuttaa ihmisiä kotona ja jotkut saa saman kuin työssäkäyvät ja enemmän. Ei tälläinen kuulu hyvinvointivaltioon! Hyvinvointivaltiossa työ todella kannattaa vrtkotonaolo
Jep. Minun työssäkäyntiäni tuettaisiin parhaiten siten, että osoitettaisiin minulle työpaikka. Pakotettaisiin joku työnantaja ottamaan töihin, kun eivät vapaaehtoisesti sitä tee. Voisi ihan hyvin olla muu kuin jukisen sektorin paikka. Sitten kun näin olisin saanut työpaikan, en muuta tukea työssäkäyntiini tarvitsisi. Osaan kyllä käydä töissä tukemattakin.
Ei sinulle työpaikkaa osoiteta. Työpaikan saa joku ulkomailta tuotu kaveri, jolle ei tarvitse maksaa juurikaan palkkaa ja joka ei kysele työehtosopimuksiin kirjattujen oikeuksiensa perään. Se kaveri ei osaa suomea, mutta mitäs pienistä. Ei sairaanhoitajan tai bussikuskin tai oikeastaan kenenkään muunkaan tarvitse välttämättä suomea osata. Puhutaan englantia vaan, jos sitä osataan, ja jos ei osata, niin ei puhuta mitään.
Alue: Aihe vapaa
Sen verran ymmärrän kokoomusta että työstä on saatava rahallisesti selvä hyöty vrt työttömyys. Nyt on liikaa tuilla eläjiä jotka ei viitsi mennä töihin kun kotona saa riittävästi. Sen sijaan esim alle 3000 tienaavien verotusta on syytä laskea rajusti jotta työstä jää rahaa ja työnteko kannattaa.