Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kokoomus leikkaisi toimeentulotukia

Vierailija
21.03.2022 |

Kokoomus on ehdottanut yhtenä työllisyyttä parantavana toimenpiteenä sitä, että toimeentulotukeen palautettaisiin asumiskulujen 7%:n omavastuu. Aikoinaan meillä oli hölmö hallitus – tuolloin säädettiin ko. omavastuu. Sitten meillä oli järkevämpi (lue: vähemmän hölmö) hallitus joka ymmärsi poistaa tuon omavastuun.

Kokoomuksessa on siis päätelty, että asumiskulujen 7%:n omavastuu lisäisi työllisyyttä (kuva). Kokoomuksen mukaan omavastuu kannustaisi hakeutumaan edullisempaan asuntoon ja samalla se purkaisi kannustinloukkuja?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/279847-kokoomuksen-…

Kommentit (443)

Vierailija
361/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoleen vois laskea kaikki tuet. Työntekijöiden verot vastaavasti alas. T. Tavallinen suomalainen työtä tekevä perheenisä.

Vierailija
362/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäpä. Itse olen merkonomi. 30 vuotta eri kaupoissa olem ollut töissä, nykykaupassa vakituisena ollut 10 vuotta, ja tunteja on työsopimuksen mukaan 25 h / viikko, enemmän tunteja tekisin, mutta en vaan saa... 1300 egee miinus verot on minun mahtava kuukausipalkka..[/quote]

Jos 1300 euroa/kk on ainoa tulosi, niin miten paljon maksat veroja vahvistetun verotuksen mukaan?

Väitän, että vuositasolla et maksa valtionveroa lainkaan, kunnallisveroa vähemmän kuin kunnan vero% antaa ymmärtää.

Yle-maksultakin olet tod.näk välttynyt.

Ennakonpidätys ei ole sama kuin lopullinen verotus.

Kysyn vaan saadakseni tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on saanut toistuvasti moitteita ulkomailta perustuvan riittämättömästä tasosta, esim.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806152201015807

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008229513.html

Ja tämä on kokoomuksen ansio tai vika?

Kokoomus on siis ihan yksin päättänyt asioista?

Vaalit tulossa, vasemmistopropaganda jyllää!

Vierailija
364/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin ”keskustelua herättävän” ulostulon ajoitus on tarkkaan harkittu. Tavoitteena, että se keskustelu Kokoomuksen ideologisesti ohjautuvasta talouspolitiikasta ohjaisi huomion pois Kokoomuksen ja Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen läheisistä suhteista.

Mikään puolue ei oo niin kaukana Putinista ku Kokoomus

Miksi Kokoomus sitten lähetti delegaatiot Putinin Yhteinäinen Venäjä-puolueen puoluekokouksiin?

On hyvä tietää, mitä naapurissa ajatellaan.

Vierailija
365/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petterin ”keskustelua herättävän” ulostulon ajoitus on tarkkaan harkittu. Tavoitteena, että se keskustelu Kokoomuksen ideologisesti ohjautuvasta talouspolitiikasta ohjaisi huomion pois Kokoomuksen ja Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen läheisistä suhteista.

Ainakin kokoomuslaiset suosivat samoja partureita ja vaateliikkeitä kuin venäläiset kaverinsa. Huh,

tota Petterin tukkaa.

Et sitten muuta keksinyt?

Petterillä on sentään tukkaa.

Onko sekin revitty köyhän päästä?

Vierailija
366/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimeentulotuki on noin 500€ per aikuinen kuussa, oikeastiko siinä on Orpon mielestä leikkaamisen varaa? Varsinkin nyt, kun inflaatio jyllää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jota se kyllä on.

Oli kyllä järkytys käydä pitkästä aikaa lähikaupassa.

Tuorevihannesten ja kasvisten hinnat ovat suorastaan räjähtäneet käsiin eikä miltei mitään HeViä saa hyvään hintaan.

Kauppa oli K-Supermarket, jossa pieni pala salaattiin menevää kurkkua(_kin_) maksoi maltaita.[/quote]

Älä viitsi.

HeVi on sesonkisidonnaista hinnaltaan.

Eivät ne hinnat mihinkään räjähdä.

Kotimaisen lähituottajan kurkun kilohinta meilläpäin S-Marketissa eilen 2,98 euroa.

Pieni pala kurkkua max. 1 euroa. Halpaa, maltaiden hinnasta en tiedä.

Ihme kitinää, ikäänkuin huushollin talous kaatuisi kurkun hintaan.

Vierailija
368/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurituloisilta voitaisiin leikata lapsilisät.

Sekä yrittäminen pitäisi tehdä helpommaksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhakyynikko kirjoitti:

Jota se kyllä on.

Oli kyllä järkytys käydä pitkästä aikaa lähikaupassa.

Tuorevihannesten ja kasvisten hinnat ovat suorastaan räjähtäneet käsiin eikä miltei mitään HeViä saa hyvään hintaan.

Kauppa oli K-Supermarket, jossa pieni pala salaattiin menevää kurkkua(_kin_) maksoi maltaita.

Älä viitsi.

HeVi on sesonkisidonnaista hinnaltaan.

Eivät ne hinnat mihinkään räjähdä.

Kotimaisen lähituottajan kurkun kilohinta meilläpäin S-Marketissa eilen 2,98 euroa.

Pieni pala kurkkua max. 1 euroa. Halpaa, maltaiden hinnasta en tiedä.

Ihme kitinää, ikäänkuin huushollin talous kaatuisi kurkun hintaan.

Täällä kurkku lähes 6e/kilo.

Vierailija
370/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Jota se kyllä on.

Oli kyllä järkytys käydä pitkästä aikaa lähikaupassa.

Tuorevihannesten ja kasvisten hinnat ovat suorastaan räjähtäneet käsiin eikä miltei mitään HeViä saa hyvään hintaan.

Kauppa oli K-Supermarket, jossa pieni pala salaattiin menevää kurkkua(_kin_) maksoi maltaita.

Älä viitsi.

HeVi on sesonkisidonnaista hinnaltaan.

Eivät ne hinnat mihinkään räjähdä.

Kotimaisen lähituottajan kurkun kilohinta meilläpäin S-Marketissa eilen 2,98 euroa.

Pieni pala kurkkua max. 1 euroa. Halpaa, maltaiden hinnasta en tiedä.

Ihme kitinää, ikäänkuin huushollin talous kaatuisi kurkun hintaan.

Täällä kurkku lähes 6e/kilo.

Otan osaa.

Pieni pala kurkkua maksaa siis 2 euroa.

Siis teidän pieni pala kurkkua maksaa 1 euron enemmän kuin meillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää kyynikko on vasemmistolainen olkinukke. Esiintyy kusipäänä ja sataa vasemmiston laariin. Me oikealla osataan käyttäytyä ja ymmärretään köyhän tuska. Älkää menkö jujuun. Tää pelle haluaa värittää tietynlaista kusipäistä kuvaa oikeistolaisista.

Vierailija
372/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää kyynikko on vasemmistolainen olkinukke. Esiintyy kusipäänä ja sataa vasemmiston laariin. Me oikealla osataan käyttäytyä ja ymmärretään köyhän tuska. Älkää menkö jujuun. Tää pelle haluaa värittää tietynlaista kusipäistä kuvaa oikeistolaisista.

En kuule usko sua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen niin täynnä tuota Kokoomus-kuplaa, missä ilkeät työttömät kyllä menevät töihin, kun otetaan loputkin pennoset pois. 

Tiedän itsekin hyvin millaista se on, kun yrittää työllistyä parhaansa tehden, kaikkia vähänkään realistisia paikkoja hakien ja aina ne paikat menevät jollekin muulle. 

Vierailija
374/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyvien ihmisten palkka pitäisi suhteuttaa hänen olemassa olevaan omaisuutensa samoin kuin toimeentulotuessa tehdään. Tällä saadaan Suomi nousuun, sillä työnantajan ei tarvitsisi maksaa liikaa palkkaa sellaisille, jotka tulevat toimeen pienemmälläkin. Jos työntekijällä on esim. osakkeita, palkka vastaavasti pienenisi, koska ethän tarvitse samaa palkkaa kuin työtoveri, jolla osakkeita ei ole. Tai sitten ainakin pitäisi velvoittaa myymään osakkeet, ennen kuin voidaan palkan nostamisesta samalle tasolle tyotoverin kanssa neuvotella. Lisäksi, työnantajan pitäisi mielellään nähdä, ettei tehdä ylimääräisiä hommia naapurin firmalle ja että käytetään työstä saadut rahat järkevästi. Työntekijä voisi olla velvoitettu esittämään tositteet tuloistaan ja menoistaan kuukausittain. Tarvittaessa työnantaja voisi ohjata työntekijän vähentämään esim. baarikäyntejä tai uhkapelaamista.  Ja säästäminen palkasta olisi toki kielletty, ne vähennettäisiin seuraavasta palkasta (no ehkä 50 e voisi säästää/kk). Lisäksi veronpalautukset voisivat lakkauttaa palkanmaksun kokonaan jopa kuukausiksi, riippuen tietysti määrästä. Jos tämä toimii toimeentulon kohdalla tosi hyvin, niin miksipä ei työntekijöidenkin kohdalla. Kaikkien pitää joustaa näinä vaikeina aikoina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei jatkoon.

Sen sijaan perustoimeentulotuen määrää pitäisi hieman nostaa. Lopetetaan puolestaan rahojen kippaaminen ulkomaille ja globaalina sosiaalitoimistona oleminen. Ihanaa olisi auttaa koko maailmaa, mutta toiveajattelu ja haihattelu ei tuo euroakaan lisää tämän maan kassaan.

Vierailija
376/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on hyvä, halusi Suomen Natoon jo 16 vuotta sitten.

Vierailija
377/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä toiset puolueet leikkaavat???

Vierailija
378/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen niin täynnä tuota Kokoomus-kuplaa, missä ilkeät työttömät kyllä menevät töihin, kun otetaan loputkin pennoset pois. 

Tiedän itsekin hyvin millaista se on, kun yrittää työllistyä parhaansa tehden, kaikkia vähänkään realistisia paikkoja hakien ja aina ne paikat menevät jollekin muulle. 

Kaiken kukkuraksi työttömille keppiä äänekkäimmin tarjoava Petteri Orpo ei itse ole tehnyt suunnilleen päivääkään töitä.

Vierailija
379/443 |
26.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on tainnut käydä Brasiliassa hakemassa mallia unelmayhteiskunnalleen.

Vierailija
380/443 |
27.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on tainnut käydä Brasiliassa hakemassa mallia unelmayhteiskunnalleen.

Kokoomusväki saisi painua sinne Brasiliaan ja pysyä siellä. Suomelle Kokoomuksesta on vain haittaa. Ovat pilanneet kaiken, mihin koskevat.