Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Katsoin youtubelta kolme jaksoa brittiversiota ja surkeemminhan siinä kävi kuin suomalaisessa, vaikka oli oikein geenitestit. Yksi morsian perui koko homman perheen vastustuksen vuoksi, yksi sulhanen feidasi parin viikon jälkeen ja löytyi tinderistä, yksi pari oli sentään samankaltainen, tosin morsiamen mielestä liiankin.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon pohjalta arvioidaan Ensitreffit alttarilla -parien vuorovaikutusta, niin miltä heidän avioliittojensa tulevaisuus näyttää?

Sarin ja Antin tulevaisuus ei minusta näytä hyvältä. Mieleen tulee Sarin reaktiot, kun Antti teki hänelle Kotkan torilla useita vetoomuksia (leikkuulauta, tuliaiset ym.). Mieleen tulee myös heidän käyntinsä ruokaostoksilla ja Sarin reaktiot Antin aloitteisiin kaupassa.

Entä Mari ja Jouni sitten? Parissa viime jaksossa Mari on tehnyt useita aloitteita, joihin Jouni ei ole reagoinut myönteisesti. Esimerkiksi heinällä kutittelu. Toisaalta tulee mieleen, miten Mari aluksi suhtautui Jounin aloitteisiin (esim. korvakorut).

Tanja ja Roni. Tekevätkö he edes aloitteita toisiaan kohti?

On vaikea edes ymmärtää miksi toisen aloite hylätään tuossa vaiheessa suhdetta? Tv-kameroiden kuvatessa? Eikö sitä yrittäisi antaa itsestään mahdollisimman hyvän kuvan?

S. tuntuu hylkäävän A:n vetoomuksia, ettei katsojille jäisi väärää kuvaa hänen sisustusmaustaan - jokseenkin erikoista. M. taas alussa pyrki haastamaan aloitteillaan, viemään luulot pois komealta mieheltä. Joka johti sitten toisen mököttämiseen ja M:n yliyrittämiseen. T. ja R. Todella, miksi ohjelmaan valitaan mies, joka ei ole valmis avioliittoon? Pinnallisia piirteitä korostava ei ymmärrä vielä mitään parisuhteista, saati avioliitosta.

Viime vuotisista näki heti päälle mitkä suhteet eivät toimi. Korkeasti koulutetulle miehelle ei välttämättä riitä trophy wife, vaikka olisikin yhtä hyvä äo. Insinööri-hoitaja tai insinööri-lentoemo on vain osittain totta, ei mikään yleispätevä varma veto. Keskusteluille ei löydy välttämättä pohjaa ja syvyyttä, kun kiinnostuksen kohteet (tekniikka vs. meikkaaminen) ovat niin erilaiset, kumpaakaan dissaamatta. Pian ja Jussin suhde vaikutti myös tuhoontuomitulta heti alusta, samasta syystä. Vielä päälle paikkakuntaero. Pia taisi olla myös liian originelli Jussille? Semmoinen tavallisempi olisi sopinut hänelle paremmin, vaikka itse naisena taas tykkäsin Piasta eniten juuri omalaatuisuutensa takia.

Tänä vuonna on sitten yritetty korjata oikein kunnolla ja laitetaan kaksi hierojaa yhteen. Se synkkaus on paljon monisyisempää, ei se urheileminen, sama ala ja aktiivisuus vielä riitä pohjaksi. En varmasti olisi sen parempi tekemään valintoja, mutta viime vuoden ilmeisiä virheitä olisin osannut kyllä välttää.

Hah, nyt Saria pidetään kovana jyränä ja Anttia pehmeänä ja epäitsevarmana, ekat 60 sivua ketjusta taas hoettiin että Antti on narsisti ja tunteileva ja alistuva Sari sille helppo uhri :D 

Katsomossa klippi antin ja sarin asuntonäytössä käymisestä. Iha makee kämppä kyllä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon pohjalta arvioidaan Ensitreffit alttarilla -parien vuorovaikutusta, niin miltä heidän avioliittojensa tulevaisuus näyttää?

Sarin ja Antin tulevaisuus ei minusta näytä hyvältä. Mieleen tulee Sarin reaktiot, kun Antti teki hänelle Kotkan torilla useita vetoomuksia (leikkuulauta, tuliaiset ym.). Mieleen tulee myös heidän käyntinsä ruokaostoksilla ja Sarin reaktiot Antin aloitteisiin kaupassa.

Entä Mari ja Jouni sitten? Parissa viime jaksossa Mari on tehnyt useita aloitteita, joihin Jouni ei ole reagoinut myönteisesti. Esimerkiksi heinällä kutittelu. Toisaalta tulee mieleen, miten Mari aluksi suhtautui Jounin aloitteisiin (esim. korvakorut).

Tanja ja Roni. Tekevätkö he edes aloitteita toisiaan kohti?

On vaikea edes ymmärtää miksi toisen aloite hylätään tuossa vaiheessa suhdetta? Tv-kameroiden kuvatessa? Eikö sitä yrittäisi antaa itsestään mahdollisimman hyvän kuvan?

S. tuntuu hylkäävän A:n vetoomuksia, ettei katsojille jäisi väärää kuvaa hänen sisustusmaustaan - jokseenkin erikoista. M. taas alussa pyrki haastamaan aloitteillaan, viemään luulot pois komealta mieheltä. Joka johti sitten toisen mököttämiseen ja M:n yliyrittämiseen. T. ja R. Todella, miksi ohjelmaan valitaan mies, joka ei ole valmis avioliittoon? Pinnallisia piirteitä korostava ei ymmärrä vielä mitään parisuhteista, saati avioliitosta.

Ei minusta Tanjakaan ole valmis avioliittoon. Ohjelman perusteella hän ei tarvitse kumppania mihinkään, vaan haluaa tehdä kaiken itse, esim. lampunvaihto, joka olisi Ronilta sujunut paljon näppärämmin. Tai ehkä Tanja tarvitsee miehen, jolle riittää, kun saa istua sohvalla ja katsoa, kun Tanja tekee kaiken.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon pohjalta arvioidaan Ensitreffit alttarilla -parien vuorovaikutusta, niin miltä heidän avioliittojensa tulevaisuus näyttää?

Sarin ja Antin tulevaisuus ei minusta näytä hyvältä. Mieleen tulee Sarin reaktiot, kun Antti teki hänelle Kotkan torilla useita vetoomuksia (leikkuulauta, tuliaiset ym.). Mieleen tulee myös heidän käyntinsä ruokaostoksilla ja Sarin reaktiot Antin aloitteisiin kaupassa.

Entä Mari ja Jouni sitten? Parissa viime jaksossa Mari on tehnyt useita aloitteita, joihin Jouni ei ole reagoinut myönteisesti. Esimerkiksi heinällä kutittelu. Toisaalta tulee mieleen, miten Mari aluksi suhtautui Jounin aloitteisiin (esim. korvakorut).

Tanja ja Roni. Tekevätkö he edes aloitteita toisiaan kohti?

On vaikea edes ymmärtää miksi toisen aloite hylätään tuossa vaiheessa suhdetta? Tv-kameroiden kuvatessa? Eikö sitä yrittäisi antaa itsestään mahdollisimman hyvän kuvan?

S. tuntuu hylkäävän A:n vetoomuksia, ettei katsojille jäisi väärää kuvaa hänen sisustusmaustaan - jokseenkin erikoista. M. taas alussa pyrki haastamaan aloitteillaan, viemään luulot pois komealta mieheltä. Joka johti sitten toisen mököttämiseen ja M:n yliyrittämiseen. T. ja R. Todella, miksi ohjelmaan valitaan mies, joka ei ole valmis avioliittoon? Pinnallisia piirteitä korostava ei ymmärrä vielä mitään parisuhteista, saati avioliitosta.

 

Ei minusta Tanjakaan ole valmis avioliittoon. Ohjelman perusteella hän ei tarvitse kumppania mihinkään, vaan haluaa tehdä kaiken itse, esim. lampunvaihto, joka olisi Ronilta sujunut paljon näppärämmin. Tai ehkä Tanja tarvitsee miehen, jolle riittää, kun saa istua sohvalla ja katsoa, kun Tanja tekee kaiken.

 

Romantikkona olen kuvitellut, että kumppania ei etsitä tekemään niitä hommia, joita ei itse osaa, vaan ihan muista syistä.

Onko nainen vasta sitten valmis avioliittoon, kun hän menettää kykynsä ja taitonsa esim. vaihtaa lamppuja.

Aika nihkeästi on tullut tällä viikolla ennakkotietoa tulevasta jaksosta. Lähinnä vaan Sarista ja Antista, joiden päätöskin on jo ihan ilmiselvä. Kait noiden muiden kohdalla halutaan vielä jännitystä pitää yllä.

Vierailija kirjoitti:

Hah, nyt Saria pidetään kovana jyränä ja Anttia pehmeänä ja epäitsevarmana, ekat 60 sivua ketjusta taas hoettiin että Antti on narsisti ja tunteileva ja alistuva Sari sille helppo uhri :D 

Täällä kirjoitellaan siitä, mitä ohjelmassa näkyy, hyvä arki on näköjään heillä tuollaista, että vaimo päättää. Tosin Antilla oli tilaisuutensa kertoa arkitoiveistaan, mutta saiko mitään sanotuksi.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuotisista näki heti päälle mitkä suhteet eivät toimi. Korkeasti koulutetulle miehelle ei välttämättä riitä trophy wife, vaikka olisikin yhtä hyvä äo. Insinööri-hoitaja tai insinööri-lentoemo on vain osittain totta, ei mikään yleispätevä varma veto.

Insinööri ei ole sairaanhoitajaa korkeampi koulutus, eikä järin korkea koulutus muutenkaan. Ja kuka viimevuotisista oli insinööri, Jussiko? Jolloin mikä oli Pian koulutus? Insinööriä korkeammin koulutettu Esa sai itselleen matalammin koulutetun vaimon, ja hyvinhän niilla silti taitaa pyyhkiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei minusta Tanjakaan ole valmis avioliittoon. Ohjelman perusteella hän ei tarvitse kumppania mihinkään, vaan haluaa tehdä kaiken itse, esim. lampunvaihto, joka olisi Ronilta sujunut paljon näppärämmin. Tai ehkä Tanja tarvitsee miehen, jolle riittää, kun saa istua sohvalla ja katsoa, kun Tanja tekee kaiken.

 

Tarvitsee siittäjän tuleville lapsilleen.  

Vierailija kirjoitti:

Onko nainen vasta sitten valmis avioliittoon, kun hän menettää kykynsä ja taitonsa esim. vaihtaa lamppuja.

Ei, vaan sitten, kun hän on valmis jakamaan arkensa toisen kanssa. Nythän näin ei selvästikään ole.

Vierailija kirjoitti:

Onko nainen vasta sitten valmis avioliittoon, kun hän menettää kykynsä ja taitonsa esim. vaihtaa lamppuja.

Tanja jossain alkuhaastattelussa sanoi, ettei hän halua olla se, joka kotona vaihtaa lamput. Joten niin kai sitten.

Tanja tarvitsisi Ronia paljon jämäkämmän miehen, joka välillä käskyttää rouvansa sohvalle tai vaikka lenkille, päästäkseen itse vuorostaan hoitamaan hommia. Ja viittaa kintaalla enimmälle turhalle nipotukselle.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Viime vuotisista näki heti päälle mitkä suhteet eivät toimi. Korkeasti koulutetulle miehelle ei välttämättä riitä trophy wife, vaikka olisikin yhtä hyvä äo. Insinööri-hoitaja tai insinööri-lentoemo on vain osittain totta, ei mikään yleispätevä varma veto.

 

 

Insinööri ei ole sairaanhoitajaa korkeampi koulutus, eikä järin korkea koulutus muutenkaan. Ja kuka viimevuotisista oli insinööri, Jussiko? Jolloin mikä oli Pian koulutus? Insinööriä korkeammin koulutettu Esa sai itselleen matalammin koulutetun vaimon, ja hyvinhän niilla silti taitaa pyyhkiä.

Olen siinä luulossa, että Pia oli Jussia koulutetumpi. Akateeminen loppututkinto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon pohjalta arvioidaan Ensitreffit alttarilla -parien vuorovaikutusta, niin miltä heidän avioliittojensa tulevaisuus näyttää?

Sarin ja Antin tulevaisuus ei minusta näytä hyvältä. Mieleen tulee Sarin reaktiot, kun Antti teki hänelle Kotkan torilla useita vetoomuksia (leikkuulauta, tuliaiset ym.). Mieleen tulee myös heidän käyntinsä ruokaostoksilla ja Sarin reaktiot Antin aloitteisiin kaupassa.

Entä Mari ja Jouni sitten? Parissa viime jaksossa Mari on tehnyt useita aloitteita, joihin Jouni ei ole reagoinut myönteisesti. Esimerkiksi heinällä kutittelu. Toisaalta tulee mieleen, miten Mari aluksi suhtautui Jounin aloitteisiin (esim. korvakorut).

Tanja ja Roni. Tekevätkö he edes aloitteita toisiaan kohti?

On vaikea edes ymmärtää miksi toisen aloite hylätään tuossa vaiheessa suhdetta? Tv-kameroiden kuvatessa? Eikö sitä yrittäisi antaa itsestään mahdollisimman hyvän kuvan?

S. tuntuu hylkäävän A:n vetoomuksia, ettei katsojille jäisi väärää kuvaa hänen sisustusmaustaan - jokseenkin erikoista. M. taas alussa pyrki haastamaan aloitteillaan, viemään luulot pois komealta mieheltä. Joka johti sitten toisen mököttämiseen ja M:n yliyrittämiseen. T. ja R. Todella, miksi ohjelmaan valitaan mies, joka ei ole valmis avioliittoon? Pinnallisia piirteitä korostava ei ymmärrä vielä mitään parisuhteista, saati avioliitosta.

Ei minusta Tanjakaan ole valmis avioliittoon. Ohjelman perusteella hän ei tarvitse kumppania mihinkään, vaan haluaa tehdä kaiken itse, esim. lampunvaihto, joka olisi Ronilta sujunut paljon näppärämmin. Tai ehkä Tanja tarvitsee miehen, jolle riittää, kun saa istua sohvalla ja katsoa, kun Tanja tekee kaiken.

Romantikkona olen kuvitellut, että kumppania ei etsitä tekemään niitä hommia, joita ei itse osaa, vaan ihan muista syistä.

Mitähän ne Tanjan syyt mahtavat olla? Ohjelman perusteella hän ei kaipaa ainakaan läheisyyttä, eikä elinkumppania. Ne kai ovat niitä tekijöitä, jotka erottavat parisuhteet kaverisuhteista.

Monet inhoaa asiantuntijoita - musta just niiden jutut tekee ohjelmasta kiinnostavan. Noita pareja ja niiden parisuhdeyrityksiä kykenee peilaamaan omaan suhteeseen. Toimiiko vuorovaikutus, mitkä osiot, kuinka itse käyttäydyn vastaavissa tilanteissa. Kun miettii missä vaiheessa olisi hälyytyskellojen soida eroon päättyneessä liitossani - ja miten osaan välttää nuo sudenkuopat tässä uudessa. Sitä minä ainakin mietin kun katselen pareja.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuon pohjalta arvioidaan Ensitreffit alttarilla -parien vuorovaikutusta, niin miltä heidän avioliittojensa tulevaisuus näyttää?

Sarin ja Antin tulevaisuus ei minusta näytä hyvältä. Mieleen tulee Sarin reaktiot, kun Antti teki hänelle Kotkan torilla useita vetoomuksia (leikkuulauta, tuliaiset ym.). Mieleen tulee myös heidän käyntinsä ruokaostoksilla ja Sarin reaktiot Antin aloitteisiin kaupassa.

Entä Mari ja Jouni sitten? Parissa viime jaksossa Mari on tehnyt useita aloitteita, joihin Jouni ei ole reagoinut myönteisesti. Esimerkiksi heinällä kutittelu. Toisaalta tulee mieleen, miten Mari aluksi suhtautui Jounin aloitteisiin (esim. korvakorut).

Tanja ja Roni. Tekevätkö he edes aloitteita toisiaan kohti?

On vaikea edes ymmärtää miksi toisen aloite hylätään tuossa vaiheessa suhdetta? Tv-kameroiden kuvatessa? Eikö sitä yrittäisi antaa itsestään mahdollisimman hyvän kuvan?

S. tuntuu hylkäävän A:n vetoomuksia, ettei katsojille jäisi väärää kuvaa hänen sisustusmaustaan - jokseenkin erikoista. M. taas alussa pyrki haastamaan aloitteillaan, viemään luulot pois komealta mieheltä. Joka johti sitten toisen mököttämiseen ja M:n yliyrittämiseen. T. ja R. Todella, miksi ohjelmaan valitaan mies, joka ei ole valmis avioliittoon? Pinnallisia piirteitä korostava ei ymmärrä vielä mitään parisuhteista, saati avioliitosta.

Ei minusta Tanjakaan ole valmis avioliittoon. Ohjelman perusteella hän ei tarvitse kumppania mihinkään, vaan haluaa tehdä kaiken itse, esim. lampunvaihto, joka olisi Ronilta sujunut paljon näppärämmin. Tai ehkä Tanja tarvitsee miehen, jolle riittää, kun saa istua sohvalla ja katsoa, kun Tanja tekee kaiken.

Romantikkona olen kuvitellut, että kumppania ei etsitä tekemään niitä hommia, joita ei itse osaa, vaan ihan muista syistä.

 

Mitähän ne Tanjan syyt mahtavat olla? Ohjelman perusteella hän ei kaipaa ainakaan läheisyyttä, eikä elinkumppania. Ne kai ovat niitä tekijöitä, jotka erottavat parisuhteet kaverisuhteista.

 

Eikös hän nimenomaan ohjelmassa ole kertonut kaipaavansa nimenomaan läheisyyttä. Ronilta jopa.

En oikein ymmärrä tässä ketjussa esiintyvää kilpailullista parisuhdekäsitystä. Useat ovat sitä mieltä, että parisuhde on kilpailu kaikesta; kummalla korkeampi koulutus, kuka vaihtaa lamput, kuka tekee suhteessa enemmän aloitteita, kumpi on paremmassa kunnossa, kumpi piilovittuilee paremmin yms. 

Itse käsitän parisuhteen läheisyytenä, apuna, arkena, juhlana ja rakkautena. En oikein osaa ajatella, että parisuhde olisi minkäänlaista kilpailua yhtään mistään. Ehkä minulla on vain palstalaisia suppeampi näkemys tästäkin asiasta.

Nainenkin "sairastuu" joskus ns. minä itte vahvuuteen.  Työelämän siirryttyäni ja vuokra-asuntoon muuttaessani jouduin tekemään kaiken itse.  Oli vaan opittava asentamaan lamput kattoon.  Pääkatkaisijasta sähköt poikki ja piuhoja liittämään "sokeripalaan" katkaisija päälle, ellei valot syttyneet niin uudelleen alusta jne. Nyt pitkään naimisissa olleena osaan jo hyödyntää pituuskasvustani puuttuvat sentit.  Pyydän miestäni ottamaan ylähyllyltä tarvitsemani ja mm. pussilakanoiden vaihdot sujuu yhdessä mukavammin.  Huomasin itsessäni marttyyrin piirteitä ja siten oli tärkää ottaa mieskin huomioon kodin onnen säilyttämisessä.  Miksi näännyttää itsensä tekemällä kaiken jos kerran yhdessä on tarkoitus olla.                                                                                                                

Tanja on ohjelmassa suosikkini.  Olisi suuri yllätys ellei hän löydä ohjelman ulkopuolelta elämänsä miestä. Miehen jonka kainaloon käpertyä ja olla vain oma itsensä.