Lue keskustelun säännöt.
Miten vähävaraisella oletetaan olevan varaa hankkia kaikki varautumistarpeet?
21.03.2022 |
Pelkän kotivaran hankkiminen jo ruoan osalta tulee kalliiksi. Sitten on vielä listaa, mitä pitäisi esim. väestönsuojaan ottaa mukaan. Katsoin tänään kaupassa, että alkeellinen makuupussi maksaa n.50e ja halpoja eivät ole myöskään ne taskulamput, radiot ym. lukuisat ”retkivälineet” mitä velvoitetaan, että pitäisi olla. Ei minulla ainakaan köyhänä eläkeläisenä ole varaa tuota kaikkea hankkia.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täällä vaan toistelevat samaa, että kotivara olisi pitänyt ostaa jo vuosia sitten.
Erittäin huono neuvo ihmisille, jolla sitä kotivaraa ei nyt vaan tällä hetkellä ole.
Jälkiviisastelu ei auta yhtään.
Nykysuosituksen mukainen kotivara on vettä ja ruokaa 72:ksi tunniksi eli kolmeksi vuorokaudeksi. Pandemia-aikana (jota on kestänyt jo 2 vuotta) on kerrottu, että eristykseen tai karanteeniin määrätty ei saa mennä käymään edes kaupassa. Alussa noiden pituus oli 14 vrk, sitten lyhennettiin 10:een päivään ja nyt 5:een, joten ei pitäisi olla vaikeuksia (jos on halunnut varautua) hommata 3:ksi päiväksi ruokaa. Eli nyt ei sitten tarvitse kuin hankkia juotavaa 3:ksi päiväksi.
Ja tähänkin helppo vinkki: hanki neljä 1,5 litran pulloa. Pyydä vaikka joltain tutulta, jos ei ole varaa ostaa limsoja tai vesiä kaupasta. Täytä kaikki 4 pulloa hanavedellä. Kun juot päivän aikana vettä, kaada yhdestä pullosta mukiin tai lasiin. Kun pullo on tyhjä, täytä se uudelleen ja laita pullorivin viimeiseksi ja ota käyttöön seuraava vuorossa oleva vesipullo. Näin sulla on aina vähintään kolme 1,5 litran pulloa vettä valmiina lähtöön.
Tämä!
Ja muista pestä välillä ne pullot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vesi mietityttää. Kyllähän sitä helposti pari ämpärillistä vettä laittaa säilöön mutta kuinka usein se sitten pitäisi vaihtaa? Vaikka suomen hanavesi onkin laadukasta niin ymmärtääkseni ei pysy hyvänä kovin montaakaan päivää ja jossain vaiheessa siitä voi tulla jopa vaarallista juoda. Voiko sen säilyvyyttä parantaa jollain helpolla keinolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täällä vaan toistelevat samaa, että kotivara olisi pitänyt ostaa jo vuosia sitten.
Erittäin huono neuvo ihmisille, jolla sitä kotivaraa ei nyt vaan tällä hetkellä ole.
Jälkiviisastelu ei auta yhtään.
No nyt sitten vaan aloittaa sen kotivaran keräämisen. Ei se sota huomenna ala eikä ensi viikollakaan.
Kotivaralla tarkoitetaan ihan tavallista, säilyvää ruokaa mitä syödään taloudessa muutenkin. Ei tarvitse hifistellä ja ostaa naparetkeilijän muonia eikä varustusta. Makaronit ja kauraryynit on halpoja. Peitolla pärjää pitkälle ja jotain ylimääräisiä vaatekappaleita on kaikilla kaapeissaan.
Makaroneja tarttee keitellä jonkun aikaa, ennenkuin niitä voi syödä. Jos ei ole sähköä, tarvitaan joku muu ratkaisu. Retkikeitintä ei voi käyttää suljetussa sisätilassa.
Kyllä voi. Sekä retkikeittimiin käytettävä sprii että etenkin kaasu palavat niin puhtaasti, että niitä todellakin voi huoletta käyttää myös sisätiloissa.
Eiköhän tuo meinannut sitä väestönsuojaa. SIellä ei mitään ruokia aleta kokkaamaan.
Tämä. Mitään lämpöätuottavia laitteita ei saisi suojaan tuoda. Koskee juurikin retkikeittimiä, myrskylyhtyjä jne. Näissä on etenkin pienessä ja ahtaassa tilassa ilmeinen tulipaloriski.
Mutta kuten todettu, se, mitä kukin käytännössä mukanaan toisi vaihtelee varmasti paljon.
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
No sulla on varmaan aikamoiset eräjormataidot siinä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
No sulla on varmaan aikamoiset eräjormataidot siinä tapauksessa.
Mä ajattelin naamioitua puuksi. Tuskin kukaan puita ampuu.
Tokmannilta tai Lidlistä saa välillä makuupusseja alle kahdella kympillä. Ei niitä kannata kalliista eräilyliikkeistä ostaa. Veikkaisin että kelvollisen taskulampun ja radion voisi saada myös alle parilla kympillä. Toki rahaa se on sekin, olen itsekin pienituloinen ja tiedän että kymppi sinne tai tänne ei ole aina pikkuasia.
Käytettynäkin varmasti löytyy vaikka torista. Kyllä se käytettykin makuupussi lämmittää enemmän kuin ei makuupussia siinä vaiheessa, jos oikeasti käy köpelösti ja hätävaroihin joutuu turvautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh noh, eipäs nyt ilkeillä, monilla tulot laskevat eläkeiässä, ja silloin voi yhtäkkiä tulla köyhäksi, vaikka ei aiemmin elämässä olisi köyhyydestä kärsinyt.
Eläkeikään mennessä luulisi matkaan jo tarttuneen makuupussia, patteriradiota, vesikanisteria, kassukeitintä.... Mutta hulluimmat heittää ne käytön jälkeen pois ja ostaa seuraavaan reissuun uudet?
...
Just uusin pyörälaukut, edelliset oli vuodelta 1985 ja mulla on eläkeikään vielä matkaa. Jos en olis säästänyt ja muutoissa kuljettanut, olisin reissuja varten ostanut ne jo neljästi.
Nyt voisi verottaja antaa verovähennystä kun hankkii selviytymistarvikkeita, korjaa pommisuojaa yms. Olisi paremmin suomalaiset varautuneita tulevaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävaraiset ja muut varautumattomat saavat kyllä ruoka- ja juomatukea katastrofin iskiessä. Jopa paljon enemmän kuin tavallisesti.
itse haluaisin sellaisen laitteen jolla voi keittää veden ja samalla ladata akkua. mutta voih, kun se maksaa 150 ekee, 180 normaalisti.
Olisi valoa ja lämpöä ja tabletissa videoita-musiikkia ja voisi soittaa kännykällä jos tarpeen.
Huoh. ei ole työttömällä varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
No sulla on varmaan aikamoiset eräjormataidot siinä tapauksessa.
Mä ajattelin naamioitua puuksi. Tuskin kukaan puita ampuu.
Kasvatatko samalla juuret ja imet kaiken tarvittavan ravinnon maasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
No sulla on varmaan aikamoiset eräjormataidot siinä tapauksessa.
Alanuolittajat on todennäköisesti joko sellaisia jotka viettävät joka vuosi viikkokausia metsässä tai sitten sellaisia jotka eivät ole olleet metsässä yötä kenties koskaan tai ei ainakaan vuosikausiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki täällä vaan toistelevat samaa, että kotivara olisi pitänyt ostaa jo vuosia sitten.
Erittäin huono neuvo ihmisille, jolla sitä kotivaraa ei nyt vaan tällä hetkellä ole.
Jälkiviisastelu ei auta yhtään.
No nyt sitten vaan aloittaa sen kotivaran keräämisen. Ei se sota huomenna ala eikä ensi viikollakaan.
Kotivaralla tarkoitetaan ihan tavallista, säilyvää ruokaa mitä syödään taloudessa muutenkin. Ei tarvitse hifistellä ja ostaa naparetkeilijän muonia eikä varustusta. Makaronit ja kauraryynit on halpoja. Peitolla pärjää pitkälle ja jotain ylimääräisiä vaatekappaleita on kaikilla kaapeissaan.
Makaroneja tarttee keitellä jonkun aikaa, ennenkuin niitä voi syödä. Jos ei ole sähköä, tarvitaan joku muu ratkaisu. Retkikeitintä ei voi käyttää suljetussa sisätilassa.
Kyllä voi. Sekä retkikeittimiin käytettävä sprii että etenkin kaasu palavat niin puhtaasti, että niitä todellakin voi huoletta käyttää myös sisätiloissa.
Eiköhän tuo meinannut sitä väestönsuojaa. SIellä ei mitään ruokia aleta kokkaamaan.
Tämä. Mitään lämpöätuottavia laitteita ei saisi suojaan tuoda. Koskee juurikin retkikeittimiä, myrskylyhtyjä jne. Näissä on etenkin pienessä ja ahtaassa tilassa ilmeinen tulipaloriski.
Mutta kuten todettu, se, mitä kukin käytännössä mukanaan toisi vaihtelee varmasti paljon.
Toisinsanoen väestösuojaan pitäisi saada niitä armeijan muonapakkauksia jossa kemiallinen reaktio (lisää vain vesi) erillisessä pussissa lämmittää ruuan. Ei ole kylmä hernari kivaa syötävää.
Ja jos jää purkinavaaja kotiin kannattaa muistaa että sen kannen "tinauksen" saa irti kun hiertää kantta betonia vasten, sitten saa sen irti.
Tässä pari muutakin avausmetodia.
https://www.wikihow.com/Open-a-Can-Without-a-Can-Opener?amp=1
Vierailija kirjoitti:
itse haluaisin sellaisen laitteen jolla voi keittää veden ja samalla ladata akkua. mutta voih, kun se maksaa 150 ekee, 180 normaalisti.
Olisi valoa ja lämpöä ja tabletissa videoita-musiikkia ja voisi soittaa kännykällä jos tarpeen.
Huoh. ei ole työttömällä varaa.
Miksi alapeukut? ettekö usko että sellainen on olemassa? Sitä ei tietysti voi väestösuojassa käyttää, mutta ulkona kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vähävaraiset ja muut varautumattomat saavat kyllä ruoka- ja juomatukea katastrofin iskiessä. Jopa paljon enemmän kuin tavallisesti.
Milläs se todistetaan siellä väestösuojassa tai sähkön ollessa poissa, tiliotteellako vai ihan verottajan tulorekisteristä?
Kyllä kaikilla kannattaa olla jotain varastoja itsellä, jos ei muuta niin makaronia ja c- ja d- vitamiinia ja vettä riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
No sulla on varmaan aikamoiset eräjormataidot siinä tapauksessa.
Mä ajattelin naamioitua puuksi. Tuskin kukaan puita ampuu.
Kasvatatko samalla juuret ja imet kaiken tarvittavan ravinnon maasta
Ei ehkä ammuta, mutta entä jos joku kaipaa nuotioonsa lisää puita ja tulee kirveen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteen vaatiessa ampaisen metsään. En pommisuojaan. Mieluummin kuolen tuonne pöpelikköön, kuin hautautunut raunioihin.
No sulla on varmaan aikamoiset eräjormataidot siinä tapauksessa.
Mä ajattelin naamioitua puuksi. Tuskin kukaan puita ampuu.
Suomen sahateollisuushan on ollut merkittävä innovoija metallinpaljastimien kehityksessä, kun sodan jälkeen Karjalan männyt olivat niin täynnä rautaa... Että ei kovin hyvä idea.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vesi mietityttää. Kyllähän sitä helposti pari ämpärillistä vettä laittaa säilöön mutta kuinka usein se sitten pitäisi vaihtaa? Vaikka suomen hanavesi onkin laadukasta niin ymmärtääkseni ei pysy hyvänä kovin montaakaan päivää ja jossain vaiheessa siitä voi tulla jopa vaarallista juoda. Voiko sen säilyvyyttä parantaa jollain helpolla keinolla.
Lue kommentti 123 sekä se, johon 123 vastasi.
Eiköhän tuo meinannut sitä väestönsuojaa. SIellä ei mitään ruokia aleta kokkaamaan.