Lue keskustelun säännöt.
Ovatko ulosottovelalliset tyhmempiä kuin keskivertoihmiset???
21.03.2022 |
Ruotsi
https://yle.fi/uutiset/3-12363188
Ruotsissa velkavuori kasvaa ja ulosottovelkoja on ennätysmäärä – Kenneth Kjellberg ei osaa kuvitella, miltä velattoman elämä tuntuu
Velkaneuvoja Jessica Bertilssonin mukaan monet ruotsalaiset ovat tottuneet siihen, että heillä on hieno auto, uusi puhelin ja lomamatkalle on päästävä joka vuosi.
Kommentit (48)
Tapa käyttää rahaa opitaan monesti jo lapsena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella on esim.adhd. Se ei tee ihmisestä tyhmää, mutta saattaa altistaa holtittomalle käytökselle.
Kyllähän se on tyhmää elää yli varojensa.
Elämä voi mennä ihan käsittämättömästi solmuun ilman mitään hölmöä sekoiluakin.
Miten tyhmyys määritellään? Kun liiketoiminnan edellytykset loppuvat, eikä löydy keinoja ansaita rahaa, onko ulosottoon ajautuminen merkki tyhmyydestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiö kertoo ehkä enemmän siitä millaisia unelmia 12e tuntipalkoilla tänäpäivänä saa.
Onko vuosikausien omasta syystä kusessa oleminen tyhmää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmyys määritellään? Kun liiketoiminnan edellytykset loppuvat, eikä löydy keinoja ansaita rahaa, onko ulosottoon ajautuminen merkki tyhmyydestä?
Tämän kommentin siis kirjoitin lukematta ap:n artikkelia.
t. Ex-yrittäjämaisteri ulosotossa lopun ikäänsä
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse olet? Itselle ei tule ekana mieleen tyhmyys vaan vallitsevat rakenteet ja ehkä pieni opportunismi.
"Yhteiskunta on syyllinen" - argumentti näki päivänvalon.
Tämä on kaikkein typerin selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmyys määritellään? Kun liiketoiminnan edellytykset loppuvat, eikä löydy keinoja ansaita rahaa, onko ulosottoon ajautuminen merkki tyhmyydestä?
Tämän kommentin siis kirjoitin lukematta ap:n artikkelia.
t. Ex-yrittäjämaisteri ulosotossa lopun ikäänsä
Eikö yrittäjämaisterista ole enää yrittäjäksi?
Ite en ole koskaan ajautunut velkakierteeseen mutta en ole mitään palkintoa siitä saanu. Samoin ku ulosottovelkaiset eivät saa piiskaa pyllylle tms.
Länsimainen demokratia sallii yksilölle tämmösen liikkumavaran omassa taloudenpidossaan.
Silti valtioilla on varaa koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu miten määrittelet tyhmyyden. Tuskin on ainakaan korrelaatiota älykkyysosamäärän kanssa.
Entisenä yrittäjänä tajusin vasta ulosottoon jouduttuani kuinka hienoa on olla köyhä. 24/7 omaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syitä on varmaan useampia mutta tyhmyys tulee ensimmäisenä mieleen.
Tarkoititko, että edustat keskivertoihmistä, ja että ovatko he tyhmempiä kuin sinä? Eivät todellakaan ole.
Velkaa ottavilta puuttuu itsekuri. Se luonteen heikkous. Velanotolla ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmyys määritellään? Kun liiketoiminnan edellytykset loppuvat, eikä löydy keinoja ansaita rahaa, onko ulosottoon ajautuminen merkki tyhmyydestä?
Tämän kommentin siis kirjoitin lukematta ap:n artikkelia.
t. Ex-yrittäjämaisteri ulosotossa lopun ikäänsä
Eikö yrittäjämaisterista ole enää yrittäjäksi?
Valitettavasti ei ole, useammastakin syystä. Yrittäjävuoteni olivat elämäni parasta aikaa. Ne melkein kymmenen vuotta ennen romahdusta.
Suurin osa UO velallisista ei ole yrittäjyyttä nähnytkään.
Ei tarvi muuta kuin jätetään elatusmaksut maksamatta.
Jotkut on jotkut ei.
Avioerot, sairaudet ja työttömyys on monedti syinä. Ne voi iskeä keneen vain.
Lisäksi että eletään käytännössä ylivarojen eikä säästöjä huonoille päiville ole. Kaikki mulle heti sukupolvi.
Mitä mieltä itse olet? Itselle ei tule ekana mieleen tyhmyys vaan vallitsevat rakenteet ja ehkä pieni opportunismi.