Lue keskustelun säännöt.
Mikä vaijeri? Sehän oli ketju
31.08.2015 |
Oon kokoajan luullut että siellä mäessä oli teräsvaijeri. Siis sellanen ohut teräsVAIJERI. Ei tuo ole vaijeri vaan kettinki. Ja aika löysälläkin vielä. Miten kovaa ne on oikeen laskeneet kun yks onnistunut kuolla tuohon törmäykseen?
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 17:58"]Jos katsoisit vähän pidemmälle, sen kettingin päästä alkaa se vaijeri joka on sen mäen poikki.
[/quote]
Oisko jotain parempaa kuvaa? Mä näin vaan kuvan missä oli ketju sen mäen poikki.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
Kysyit vauhdista, mäki on liukas ja oli vielä märkä. "vitun kovaa", "hurja vauhti", näin nuoret itse kuvailevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:10"]
Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
[/quote]
No on sillä kait sen verran, että ketjun huomaisi tyhmempikin. Ohutta vaijeria ei välttämättä. En tosin ole mistään saanut sellaista mielikuvaa, että tuo olisi ollut mitenkään erityisen ohut vaijeri.
Ihan vaijeri tuo on. Sen verran ohut, että katoaa taustaansa tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 17:58"]Jos katsoisit vähän pidemmälle, sen kettingin päästä alkaa se vaijeri joka on sen mäen poikki.
[/quote]
Oisko jotain parempaa kuvaa? Mä näin vaan kuvan missä oli ketju sen mäen poikki.
Ap
[/quote]
Mäen ala- ja yläpäässä oli suojaketju eli löysä kettinki. Sen nuoret ohitti ennen laskua ja tästä kettingistä oli varoituskyltti (tosin korkealla ja pienellä tekstillä, sitäkään ei pimeässä huomaa, moni ei huomannut edes päivällä). Mäen jyrkässä kohdassa oli kireä, 4mm:n läpimittainen terävä teräsvaijeri, josta ei ollut varoituskylttiä ja johon J. kuoli. Kuvia ketjuista ja vaijerista löytyy uutisista. Hae vaikka Ampparin kautta kaikki aiheeseen liittyvät uutiset ja käy niitä läpi. Törmäät varmasti kuviin. Esim. Metro-lehdessä oli kuva suojaketjusta (mäen alapää). Vaijerista oli kuva lähes kaikissa surmauutisissa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:10"]Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
[/quote]
Hahmottamisen kannalta on. JOS se oli ketju, miksi siitä puhutaan vaijerina? Vaijerin vielä tässä ymmärrän, siihen helpostikin katkasee niskansa jos sellaseen laskee ja on pingoitettu tiukalle. Mutta löysä ketju? Ei ymmärrä. Toki jos olen katsonut väärin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 17:58"]Jos katsoisit vähän pidemmälle, sen kettingin päästä alkaa se vaijeri joka on sen mäen poikki. [/quote] Oisko jotain parempaa kuvaa? Mä näin vaan kuvan missä oli ketju sen mäen poikki. Ap
[/quote]
Ja lähikuva vaijerin ja ketjun liitoskohdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:10"]
Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
[/quote]
No on sillä kait sen verran, että ketjun huomaisi tyhmempikin. Ohutta vaijeria ei välttämättä. En tosin ole mistään saanut sellaista mielikuvaa, että tuo olisi ollut mitenkään erityisen ohut vaijeri.
[/quote]
Ei jos se ketju ei ole sen paksumpi.
Minusta ongelma tässä ei ollut vaijerien paksuus, ohuus, se että ne olivat tai ei olleet tarpeeksi selkeästi merkittyjä, tai että niitä ylipäätään oli. Ongelma oli se että vaijeri(t) olivat sijoitettu niin että uhri ehti saada niin kovan vauhdin aikaiseksi ennen osumista vaijeriin että kuoli. Vaijerin/vaijerien sijoitus oli huono ja niitä oli liian harvakseltaan.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:10"]Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
[/quote]
No se suojaketju ei ollut siinä jyrkässä kohtaa, eli siihen ei olisi välttämättä kuollut. Paksu ketju näkyy myös paremmin kuin ohut, kireälle pingotettu vaijeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:10"]
Onko sillä merkitystä kokonaisuuden kannalta kuoleeko joku teräsketjuun vaiko teräsvaijeriin?
[/quote]
No on sillä kait sen verran, että ketjun huomaisi tyhmempikin. Ohutta vaijeria ei välttämättä. En tosin ole mistään saanut sellaista mielikuvaa, että tuo olisi ollut mitenkään erityisen ohut vaijeri.
[/quote]
No ei tää musta nyt PAKSUkaan ole.
Kiitos selvennyksestä! Itse näin kuvan vain paksusta ketjusta uutisissa ja loput sen verran kuvista kaukaa ettei sitten ole näkynyt kunnolla.
Ap
Vaijerit on merkitty keltaisella nauhalla. Alamäessä vieläkin selkeämmin.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]
Vaijerit on merkitty keltaisella nauhalla. Alamäessä vieläkin selkeämmin. http://www.panoramio.com/photo/123101258
[/quote]
En minä noita kyllä tuolta erottaisi, jos en tietäisi etsiväni vaijeria. Enkä kyllä silloinkaan alempana olevaa.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2015 klo 18:22"]
Vaijerit on merkitty keltaisella nauhalla. Alamäessä vieläkin selkeämmin. http://www.panoramio.com/photo/123101258
[/quote]
Pieni keltainen lappu vaijerissa? Viiru itse mäessä? Voiko näiden avulla paeta sitä ettei humalainen teini välttämättä edes huomaa näitä tai tajua mitä ne merkitsevät?
On kyllä kummallinen viritelmä. Miksei voinut olla pelkkä ketju? Olisi ajanut ihan saman tehtävän mutta ilman kuoleman vaaraa.
Jos katsoisit vähän pidemmälle, sen kettingin päästä alkaa se vaijeri joka on sen mäen poikki.