Omasta mielestäni Suomen pitäisi toimia niinkuin sille on kansallisesta näkökulmasta parasta, ei sen mukaan, mikä on parasta EU:n, NATON tai USA:n näkökulmasta

Että sellasta. 

Pitääkö Suomen olla tarvittaessa valmis luopumaan itsenäisyydestäänkin, jos se on Venäjän tahto?

Mulle on ihan selkeää mikä on Suomen kansallinen etu. Siihen sisältyy mm. EU.

Jep, Suomen kansallinen intressi on torjua ryssäläisten uhka ja paras tapa on liittyä NATOn jäseneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö Suomen olla tarvittaessa valmis luopumaan itsenäisyydestäänkin, jos se on Venäjän tahto?

Ei. Mutta en näe mitään syytä, miksi Suomen pitäisi ehdointahdoin huonontaa välinsä Venäjään ilman syytä.

AP

Jos Suomi vahvistaa puolustustaan ja Venäjä siitä närkästyy niin olemmeko me ystävällisenmielisen valtion naapurina?

Tatjaanan mielestä paras olisi YYA-sopimus Venäjän kanssa. Paska haisee, balalaikka soi.

Venäjän rotta ilmiannettu

Periaatteesi on toki oikea, Suomen tulee miettiä Suomen etua. Ongelmasi on se, että ymmärryksesi ei riitä edes vähän alusta ymmärtämään, mikä on Suomen etu.

Täysin samaa mieltä, mutta mitä luulet, pystytäänkö me muka siihen? Suomalaisilla on heikko kansallinen identiteetti ja kova hinku mielistellä muita länsimaita vaikka tulisi kuinka kalliiksi.

Jessus mikä vajaa taukki olet. Kuvitteletko sinä tahvo, että tuohon itänaapurin ystävyyteen voi kukaan tippaakaan luottaa missään tilanteessa? Ei tuo s a a s t a l a osaa olla kenenkään ystävä. 

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä vajaa taukki olet. Kuvitteletko sinä tahvo, että tuohon itänaapurin ystävyyteen voi kukaan tippaakaan luottaa missään tilanteessa? Ei tuo s a a s t a l a osaa olla kenenkään ystävä. 

Jos Suomi ei osoita vihamielisyyttä Venäjää kohtaan niin mikä syy Venäjällä olisi silloin Suomeen hyökätä? Geopolitiikassa ei voi koskaan luottaa kehenkään, päiväkodissa voi.

AP

Taitaa olla aihe josta ei järkevää keskustelua saa  Liikaa tunteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä vajaa taukki olet. Kuvitteletko sinä tahvo, että tuohon itänaapurin ystävyyteen voi kukaan tippaakaan luottaa missään tilanteessa? Ei tuo s a a s t a l a osaa olla kenenkään ystävä. 

Jos Suomi ei osoita vihamielisyyttä Venäjää kohtaan niin mikä syy Venäjällä olisi silloin Suomeen hyökätä? Geopolitiikassa ei voi koskaan luottaa kehenkään, päiväkodissa voi.

AP

Kuulehan vajaa taukki, luuletko sinä, että tuollaiset kansakunnan historiallista suuruutta palauttavat umpisekopäiset diktaattorit kuten putler piittaavat tasan tippaakaan jostain syistä? Tuohon idän paskalaan ei voi tippaakaan luottaa eikä se s a a s t a tarvitse mitään muuta syytä hyökkäkselleen kuin halu tappaa naapuri ja miehittää tämän maat. Ihmisen pitää sanalla sanoen olla ihan täysi aivoton tollo, jos uskoo tuollaiseen sontaan, että jos on vaan kiltisti ei joudu sekopäisen diktaattorit hyökkäyksen kohteeksi. 

Suomen todellakin pitää ajatella Suomen etia. Suomen etu on oma vahva puolustus natolla vahvistettuna. Unessako olet ollut viimeiset viikot, Venäjän toimet on pelkkiä sotarikoksia ja siviilien tappamista! Hyökkäsivät itsenäiseen naapurivaltioon ja pommittavat sen kaupungit raunioiksi. Sanoisin kyllä, että Venäjän tässä pitäisi opetella luomaan ystävällisiä suhteita muihin maihin. Siihen taitaa kuitenkin mennä seuraavat pari sataa vuotta vähintään, joten sitä turha ruveta meidän odottelemaan. Venäjään ei voi luottaa kuin siinä asiassa, että se vain kyttää tilaisuutta hyökätä naapureidensa kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä vajaa taukki olet. Kuvitteletko sinä tahvo, että tuohon itänaapurin ystävyyteen voi kukaan tippaakaan luottaa missään tilanteessa? Ei tuo s a a s t a l a osaa olla kenenkään ystävä. 

Jos Suomi ei osoita vihamielisyyttä Venäjää kohtaan niin mikä syy Venäjällä olisi silloin Suomeen hyökätä? Geopolitiikassa ei voi koskaan luottaa kehenkään, päiväkodissa voi.

AP

Eipä tuolla Ukrainassakaan mitään todellista uhkaa venäjälle koskaan ole ollut. Ei se ole estänyt putleria horisemasta sekopäisiä jostain natseista siellä. 

Tekosyy löytyy aina. Ja tuollaisen i h m i s j ä t t e e n kuten putler voi pysäyttää vain riittävällä voimalla. Siksi Nato kiitos ja pian. 

Tatjaana ei tykkää kun hänen ajatuksensa eivät saa vastakaikua vaan pelkkää ilmiantoa aina vaan.

Terveisiä Kremlistä taas kerran. Ei teitä kukaan usko koskaan mutta sinnikkyydestä voi kyllä antaa pisteet.

Kumartaminen itään tapahtuu kokovartalolla kaatumalla eteenpäin maahan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jessus mikä vajaa taukki olet. Kuvitteletko sinä tahvo, että tuohon itänaapurin ystävyyteen voi kukaan tippaakaan luottaa missään tilanteessa? Ei tuo s a a s t a l a osaa olla kenenkään ystävä. 

Jos Suomi ei osoita vihamielisyyttä Venäjää kohtaan niin mikä syy Venäjällä olisi silloin Suomeen hyökätä? Geopolitiikassa ei voi koskaan luottaa kehenkään, päiväkodissa voi.

AP

Kuulehan vajaa taukki, luuletko sinä, että tuollaiset kansakunnan historiallista suuruutta palauttavat umpisekopäiset diktaattorit kuten putler piittaavat tasan tippaakaan jostain syistä? Tuohon idän paskalaan ei voi tippaakaan luottaa eikä se s a a s t a tarvitse mitään muuta syytä hyökkäkselleen kuin halu tappaa naapuri ja miehittää tämän maat. Ihmisen pitää sanalla sanoen olla ihan täysi aivoton tollo, jos uskoo tuollaiseen sontaan, että jos on vaan kiltisti ei joudu sekopäisen diktaattorit hyökkäyksen kohteeksi. 

Ongelmasi on se, että luotat liikaa kyseenalaistamatta transatlanttiseen propagandaan mitä tulee Venäjän laajentumispyrkimyksiin. Venäjä kyllä pyrkii luomaan ja säilyttämään oman paikallisen suurvalta-asemansa, mutta ei sille loputon laajentuminen ole mikään itsetarkoitus. En myöskään näe, että Putinille olisi joku itseisarvo hyökätä Suomeen, kun ei sellaista Neuvostoliitollakaan ollut sitten 2.maailmansodan.

AP

Suksipa igor taas v vinkumasta sieltä. Jälleen kerran kivasti käytetyt sanavalinnat kertovat siitä, että putlerin tehtaaltahan noita kirjoitellaan. 

Täällä kukaan aivoillaan varustettu ei tuollaista soopaa usko eikä myöskään itänaapurin paskalaan luota. 

Suomi on länsimainen demokratia. Ketään emme uhkaa, mutta pidätämme oikeuden tehdä itse parhaiten kansallisia etujamme suojelevat päätökset.