Laura Huhtasaari

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 21:45"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 21:16"]

A-studio juuri nyt! Mitä mieltä?

[/quote]

justiinsa sitä smaa arjalaista sarjaa kuin se kokoomuksen susanna koskikin, sitäkö tarkoitat

Ihana rotunainen!

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 21:59"]Väittää sivuillaan, että pedofiilit "lähes poikkeuksetta uusivat tekonsa", mutta nopea googlaus kertoo esim. sen, että " Vuosina 1999–2007 yksikään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitusta ei saanut uutta tuomiota seksuaalirikoksesta. " En tiedä mihin tilastoihin Laura väittämänsä perustaa. [/quote] Kertoo enemmänkin valtiosta nimeltä Suomi. Pedofiileiltä vähintäänkin munat pois.

[/quote]

Olet tasan yhtä älykäs kuin Laura Huhtasaarikin, jos kuvittelet, että pedofilia on jokin rikos. Suurin osa pedofiileista ei käytä lapsia hyväkseen ja suurin osa lasten hyväksikäyttäjistä ei ole pedofiileja. Tämän takia pedofiilien rangaistuksista puhuminen on lähinnä merkki siitä, että henkilö ei ymmärrä tuon taivaallista aiheesta, josta vahvoja mielipiteitään laukoo.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:02"]Laskelmoivan oloinen
[/quote]
Kalsea

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:27"]

Saako raiskari anteeksi. Jos on Persu

[/quote]

Ei.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:19"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:27"]

Saako raiskari anteeksi. Jos on Persu

[/quote]

Ei.
[/quote]
Ei ole persut raiskanneet. Putkonen oli demari raiskatessaan. Myöhemmin hän parani demariudesta ja lopetti raiskaamisen.

Kaunis nainen mutta tuntuu siltä ettei ihan ole perillä asioista. Puhui ristiriitaisia, keskustelijoiden pitäisi ottaa faktoista selvää mutta sitten kuitenkin pitää antaa anteeksi jos joku on tyhmä ja mielipiteet on äärimmäisiä tietämättömyyden takia. En tajua mitä hän yritti sanoa,jJos osallistuu poliittiseen keskusteluun ja päätöksentekoon, pitää ottaa asioista selvää eikä vedota siihen ettei tiennyt.

Jännästi jakautuu mielipiteet. Omasta mielestäni esiintyi tosi epäedukseen. Argumentit feikkejä (että kyllä kipeistä aiheista pitää puhua, kärjistäenkin <- helvetti miten mitäänsanomatonta). Puhui yhtä mutta kehon kieli sanoi toista. Tämä häiritsi eniten. Tämä epäaitous. Valitettavasti kyllä hyvännäköinen ja nainen - tulee jatkossakin saamaan ääniä. Ap

Olisin ulkomuodon perusteella arvioinut porukan fiksuimmaksi ja moderneimmaksi ihmiseksi. Tarvitsee lisää esiintymiskokemusta, mutta nosti persujen imagoa äijäpuolueesta normaaliksi hallituspuolueeksi, jossa on tavallisiakin ihmisiä.

Vaalea jäänharmaa tukan väri ja mekon väri ehkä antoi kylmän vaikutelman? Mutta kivalta näytti "kateellisen siiderivalaankin" mielestä.

Huomaa että on luokanopettaja :D kumartuu kohti sitä, jolle puhuu (niinkuin lapselle) ja puhuu selkeästi (mikä hyvä juttu siis). Poliittisesta kompetenssista en niin vielä tiedä, toivottavasti saa olla politiikassa sen verran kauan että näkee mihin kehittyy.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:42"]

Jännästi jakautuu mielipiteet. Omasta mielestäni esiintyi tosi epäedukseen. Argumentit feikkejä (että kyllä kipeistä aiheista pitää puhua, kärjistäenkin <- helvetti miten mitäänsanomatonta). Puhui yhtä mutta kehon kieli sanoi toista. Tämä häiritsi eniten. Tämä epäaitous. Valitettavasti kyllä hyvännäköinen ja nainen - tulee jatkossakin saamaan ääniä. Ap

[/quote]

Kehon kieli oli jännä. Torjui koko ajan Sinkku-Villeä ja Paavoa.

Nätti vaaleahiuksinen arjalaisnainen tuo laura. (: Äänestin vaaleissa sitä.

Hieno tyyppi. Vahva nainen.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:02"]Laskelmoivan oloinen
[/quote]
Todella

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:58"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:44"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 21:59"]Väittää sivuillaan, että pedofiilit "lähes poikkeuksetta uusivat tekonsa", mutta nopea googlaus kertoo esim. sen, että " Vuosina 1999–2007 yksikään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitusta ei saanut uutta tuomiota seksuaalirikoksesta. " En tiedä mihin tilastoihin Laura väittämänsä perustaa. [/quote] Kertoo enemmänkin valtiosta nimeltä Suomi. Pedofiileiltä vähintäänkin munat pois. [/quote] Ja raiskareilta myös joita on perussuomalaisissakin [/quote] Muiden puolueiden tuomioiden saaneiden lista on niin pitkä, että koneen muisti ei riitä. Muihin puolueisiin verrattuna Perussuomalaiset ovat puhtoisia pulmusia.

[/quote]

Eivät ole. Perussuomalaisista kansanedustajista 10% on tuomittu rikoksista. Muissa puolueissa tullaan kaukana jäljessä vasurit kolmessa proissassa, vihreät kahdessa, ja kok, kesk, demarit yhdessä.

Valtionvelka Uuno / unelma  

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:23"]

Olisikohan talousosaamisessa petrattavaa. Sanoi, että me olemme velkaantuneet 75 prosenttia. Siis mihin verrattuna, mikä tuo lukema on? Julkinen sektoriko, valtio?

[/quote] Oletko aivan pälli?vai esitätkö vaan?Kuule lue niitä tilastoja niin selviää sullekin mistä on kyse.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:46"]Entäs Ville Niinistö? [/quote] Entäs Teuvo Hakkarainen? Oinonen?

[/quote]

Minä en yleensä pitäisi Hakkaraista tai Oinosta puheenjohtajiin verrattaviksi, mutta nyt taisi vertauksesi osua kohdalleen. Niinistö on juuttunut "ihmisoikeuksiin" leimatessaan muita. Onhan se hieno asia, mutta Niinistön suusta se kuulostaa lähinnä tarkoituksellisena fraasina välttää itse asiasta keskustelu.

Eikö vihreillä tosiaan ole Hakkaraista kummoisempaa puheenjohtajaksi? Minusta olisi, esim. Haavisto tai Brax, mutta puheenjohtajavalinta ja puheenjohtajan taidottomuus yrittää viedä asioita sivuraiteille nostamalla fraasin "ihmisoikeus" framille asiasisällöstä riippumatta kertoo hyvin, missä vihreät haluavat puolueena olla. Not for me.

Minkähän takia Niinistö kaipasi Soinia keskusteluunsa Putkosen kanssa? Tarvitseeko jonkinlaista esiliinaa? Eikö Niinistöstä ole keskustelemaan itse oikeasta asiasta vai onko totuus, ettei hänellä ole sellaista?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 22:23"]

Olisikohan talousosaamisessa petrattavaa. Sanoi, että me olemme velkaantuneet 75 prosenttia. Siis mihin verrattuna, mikä tuo lukema on? Julkinen sektoriko, valtio?

[/quote]

Eikö tuo ole selvä? Valtio ei kykene kustantamaan kuin pienen osan menoista omilla tuloilla. Tuossa keskustelussa ei ollut aikaa tai mahdollisuutta avata. Miljardeista puhuminen olisi aika tyhjän kanssa, kun sitä ei suhteuta mihinkään, 75% kertoo heti, että aika lailla suurin osa on velkaa.

[quote author="Vierailija" time="29.08.2015 klo 00:43"]

Huomaa että on luokanopettaja :D kumartuu kohti sitä, jolle puhuu (niinkuin lapselle) ja puhuu selkeästi (mikä hyvä juttu siis). Poliittisesta kompetenssista en niin vielä tiedä, toivottavasti saa olla politiikassa sen verran kauan että näkee mihin kehittyy.

[/quote]

Se siinä ulosannissa niin taisikin ärsyttää. Puhuu samanvertaisille kuin lapsille, vaikka rahkeet eivät riitä. Ja se pieni alentuva vinkkaus ja hymy Arhinmäelle oli kamala, Arhinmäen ilme oli näkemisen arvoinen.

Huhtasaari sanoi, että olemme 7 vuodessa velkaantuneet 75%. Niin olemmekin!