Jokos täällä on käsitelty tämän päivän Hesarin yleisönosastosta

hyvä aihe, uppista!

keskustelu. Asenneilmasto voi muuttua, jos niin halutaan.



Aina suuronnettomuuksien yhteydessä on enemmän juttuja surun ja murheen kohtaamisesta ja siitä, miten auttaa ja kohdella ihmistä, joka on esim. menettänyt läheisiään.



Samalla tavalla pitäisi olla laajaa julkista keskustelua, miten kohdata jonkun vastenmielisen ja ihmisarvoa alentevan toimen uhri, niin että ympäristö eheyttäisi hänen ihmisarvoaan eikä vahingossakaan syyllistäisi ja lisäisi tämän itseinhon tunnetta.

oikeastaan ajatellut sitä niin. Että hyväksikäyttäjä näkee toisen ihmisen reikänä, johon voi tyydyttää omat tarpeensa, yksipuolisesti, tämän toisen henkilön tarpeista tai tahdosta riippumatta.



Eli hyväksikäyttäjä ajattelee, että tuon ihmisen arvo ei ole niin tärkeää ettenkö voisi tehdä hänelle mitä haluan ... minun hetkellinen tarpeeni tyydytys on tärkeämpää kuin hänen tahtonsa.



En ole koskaan ajatellut asiaa noin, ja tätä minusta kirjoittaja tarkoitti sanomalla että hyväksikäyttö on asenne. ja se on hirveää, että ihmiset oppivat ajattelemaan omia tarpeitaan niin tärkeinä, että toisen ihmisen itsemääräämisoikeus on toissijainen.



Oli sitten sammunut tai hereillä johdateltavissa.

Referoin siis:



Seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kyse silloin, kun uhri ei voi päättää, haluaako hän olla mukana seksuaalisessa kanssakäymisessä. Uhri ei ymmärrä, osaa tai uskalla vastustaa; hän voi olla lapsi, vammainen, vanhus, liian humalassa, sammunut tai epilepsiakohtauksen jälkitilassa. Kaikista em. tapauksista on esimerkkejä.



Ihmiset eivät usein tiedä, mikä on seksuaalirikos. Törkeästä raiskauksesta syytetty on joskus aidosti ihmetellyt, mitä väärää on tahnyt, kun uhrit kuitenkin halusivat sitä. Uhrit saattavat itsekin puolustella tapahtunutta, jos ovat olleet humalassa. Näin kävi esimerkiksi silloin, kun bileissä raiskattiin sammunut tyttö eri aukkoihin, tapahtumat videoitiin ja laitettiin nettiin. Tyttö oli vain helpottunut, kun naama ei näkynyt. Hän tuli raskaaksi ja sai sukupuolitaudin.



On opittava ajattelemaan, että ihmisen kaikenlainen riisto on väärin. Vastuu teoista on aina tekijällä. Joskus hyväksikäyttäjät ovat erittäin taitavia manipuloijia ja saavat uhrin tuntemaan itsensä enemmän syylliseksi tapahtuneeseen.



Nykyisen tilanteen takana ovat markkinavoimat. Ihmisiä saadaan mukaan tosi-tv-ohjelmiin, joissa suhteellisuudentaju pettää helposti viimeistään sitten, kun houkutellaan osallistujat juomaan. Suurin osa seksuaalirikosten uhreista on anisia, ja vastuu on tekijällä - myös silloin, kun uhrina on mies.

jos joku ei koko tekstiä jaksa lukea.

Kristiina Valkama, raiskauskriisikeskuksen toiminnanjohtaja

Monelle tuntuu olevan epäselvää missä menee rikoksen raja.

ja järkyttävää, että niin monet, vieläpä nimenomaan naiset, ovat sitä mieltä, että sammunutta saa kopeloida, jos hän oli ennen sammumista halukas. Varmaan sitten kuolluttakin.

mua niin surettaa ja turhauttaa just tuo ettei tytöt ja naiset ollenkaan tajua tulleensa hirvittävällä tavalla väärin kohdelluiksi, " ei se varsinasesti ollut raiskaus, mä olin niin huonossa kunnossa etten saanut sanottua ei" :((



ja missä kodeissa kasvatetaan ne " tavalliset" pojat jotka ajattelee että tytöt tykkää kun niitä panee väkisin? pornostako ne sen oppii? oikeesti, ei kai kukaan voi olla niin tyhmä?

Jonkin aika sittenhän tämä kristittyjen kansanedustaja Päivi Räsänen esiintyi Hesarissa teini-ikäisten tyttäriensä kanssa. Jutussa puhuttiin siitä miten paljon teini-ikäisillä tytöillä on jo kokemuksia seksuaalisesta häirinnästä (jopa raiskauskokemuksia). Tuttu yläasteen terveydenhoitaja vahvisti asian: tosi paljon tyttöjä, jotka bileissä kännissä ja pojat käyttäneet hyväksi.

Huolestuttavaa näin tyttöjen ja pojankin äitinä.

että nykyisin hyvin nuoretkin pojat olettavat, että ns. kakkonen on ihan normaalia ja että kokemattomatkin tytöt pitävät sitä normaalina osana seksiä. Se nyt on ainakin pornomaailmasta.

kun aikoinaan katsoin Kids-elokuvan: voiko jossakin olla tuollaista. Spoilausvaroitus: Siinä lopussahan käytetään törkeästi hyväksi sammunutta tyttöä. Tytöllä on hiv, mutta hyväksikäyttäjä ei sitä tiedä. Todella kamala olo jäi tuosta leffasta.