Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirkkonummi eväsi koulukuljetuksen
28.08.2015 |
Jatkoa aikaisempaan.
Säännöt on kuulemma muuttuneet kirkkonummella. Matkaa lasketaan jonkun niitten oman ohjelman mukaan josta tulee eri arvo kuin google mapsilla ja automittarilla mitattuna.
Kävin siis asiaa selvittämässä mutta matkalaskija oli eri kuin käsittelijä ja oli jo ehtinyt lähteä joten ei selvinnyt mikä oli lopputulos heillä. Tätä kun ei myöskään lukenut kielteissä päätöksessä.
Siksi 15 vuotiailla lapsilla on maksuton bussikuljetus ja joilla lyhyempikin koulumatka, koska uuden säännön mukaan, niille jolle se joskus on myönnetty niiltä sitä ei oteta pois. Pienemmät lapset ei sitä saa.
Eli hyvin ristiriitainen tilanne täällä.
15 vuotiaat kulkee bussilla ja 11 vuotiaat kulkee jalan rekkojen seassa.
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:34"]
http://www.viisykkonen.fi/uutiset/tietokoneohjelma-muuttaisi-monta-koulutiet%C3%A4-turvalliseksi
Tässä AP:lle luettavaa, Kirkkonummi mainittu.
[/quote]
No siinä sitä ollaan. Eli kieroiluohjelma jolla säästetään rahaa.
[/quote]
Hyvä tuo:
xx sanoo, että ohjelma on apuväline eikä sitä missään nimessä orjallisesti seurata
Minulle käsittelijä sanoi että mitään muita päätöksiä ei voida tehdä. Tämän ohjelman mukaan mennään.
Mitä? 30000 euroa ohjelmasta, joka mittaa koulumatkaa?
Tuolla rahallahan palkkaisi henkilön tarkistamaan koulumatkat eri osoitteisiin. Aika monta sataa koulumatkaa saa tarkistettua päivässä.
Olishan siellä nyt niitä uber-miehiäkin...
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:49"]
Minulle käsittelijä sanoi että mitään muita päätöksiä ei voida tehdä. Tämän ohjelman mukaan mennään.
[/quote]
Kysypä siltä, minkä viranomaispäätöksen nojalla näin toimitaan. Yksikään ohjelma ei itse ole viranomainen, joten sellaisen käyttäminen päätöksen perusteluissa pitää olla jossain diaarissa.
Jokainen viranomainen on velvollinen myös perustelemaan päätöksen ja jos tuo ohjelma on päätetty oikeaksi, silloin siitä on oltava päätös, jonka voi haastaa siinä valituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:51"]
Mitä? 30000 euroa ohjelmasta, joka mittaa koulumatkaa?
Tuolla rahallahan palkkaisi henkilön tarkistamaan koulumatkat eri osoitteisiin. Aika monta sataa koulumatkaa saa tarkistettua päivässä.
[/quote] Samaa itsekin mietin. Että kieroiluohjelma jolla säästetään rahaa mutta maksoi kuitenkin 30.000
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:49"]
Minulle käsittelijä sanoi että mitään muita päätöksiä ei voida tehdä. Tämän ohjelman mukaan mennään.
[/quote]
Kysypä siltä, minkä viranomaispäätöksen nojalla näin toimitaan. Yksikään ohjelma ei itse ole viranomainen, joten sellaisen käyttäminen päätöksen perusteluissa pitää olla jossain diaarissa.
Jokainen viranomainen on velvollinen myös perustelemaan päätöksen ja jos tuo ohjelma on päätetty oikeaksi, silloin siitä on oltava päätös, jonka voi haastaa siinä valituksessa.
[/quote] Sut mun pitäisi saada mukaan sinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:28"]Mamutukseen tarvitaan rahaa ja lapset ovat mukana säästötalkoissa.
[/quote]
Mitä tämä mamuttaminen on? Maahanmuutosta jankuttamista?
Tässä tuli niin paljon hyviä neuvoja ja infoa. Kiitokset siitä. Tästä on hyvä jatkaa. Kerron sitten kuinka kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:28"]Mamutukseen tarvitaan rahaa ja lapset ovat mukana säästötalkoissa. [/quote] Mitä tämä mamuttaminen on? Maahanmuutosta jankuttamista?
[/quote]
Nukahditko 80-luvulla ja heräsit vasta nyt? Taitaisi olla parempi, että pitäisit naamasi kiinni siihen saakka, että pääset jyvälle elämänmenosta nykyään. Ei ole nyt vuosi -85, vaan kauan on aikaa siitä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 17:04"]
http://yle.fi/uutiset/koulutien_vaarallisuutta_arvioidaan_virheellisesti_useissa_kunnissa/6400502
[/quote]
TE olette kullan arvoisia! Siltä varalta että ette sattuneet tietämään sitä.
Ai tuostako se johtuu? Onkohan meidänkin kunnalla se käytössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:51"]
Mitä? 30000 euroa ohjelmasta, joka mittaa koulumatkaa?
Tuolla rahallahan palkkaisi henkilön tarkistamaan koulumatkat eri osoitteisiin. Aika monta sataa koulumatkaa saa tarkistettua päivässä.
[/quote] Samaa itsekin mietin. Että kieroiluohjelma jolla säästetään rahaa mutta maksoi kuitenkin 30.000
[/quote]
Sen päälle työaika, joka menee valitusten käsittelyyn.
No niin. Nythän ne varsinaisen rahasammon siitä teki. Eli vaikka tässä on kunnan tekemä virhe, käsittelystä joutuu maksamaan 90 euroa.
Valituksen käsittelyn maksullisuus:
Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) nojalla muutoksenhakijalta peritään Helsingin hallinto-oikeuden tapauksessa 90 euron oikeudenkäyntimaksu.
Valita suoraan käsittelijälle. Pakko sen on oikaista jos virhe on sen tekemä
Missä päin Kirkkonummea asut/mikä koulu?
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 20:36"]
Missä päin Kirkkonummea asut/mikä koulu?
[/quote] Keskustan koulu, suunta itä
Alue: Aihe vapaa
Google mapsin tulos vaan paperille ja valituksen mukaan.
Ei ohjelma ole mikään syy päättää matkaa erisuureksi kuin olette ilmoittaneet. Jos matkaa, joka poikkeaa todellisesta ei edes käytetä perusteluna, ei se päätös ole oikea.
Voit samantien pyytää päätöksen oikaisua tekijältä, kun siitä puuttuu perustelu ja etenkin, jos se pohjautuu vääriin tietoihin.