Tapoimme neanderlaiset sukupuuttoon
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
Kommentit (36)
Ette ymmärtäneet referaatiota afrikkalaisiin.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:30"]
Tapoimme neanderlaiset sukupuuttoon
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
[/quote]
Ketkä me? Eikä tässä mikään evoluutio ole loppunut, kulttuurinkin evoluutiossa persut ovat katova laji.
[/quote]
Ymmärsit väärinpäin. Persut ovat kehityksen huippu ja siksi erottuvat muista.
[/quote]
Todellakin erottuvat muista. Ovat huippuja äänestäjien kusetuksessa ja takinkäännössä.
[/quote]
Ovat siis älykkäämpiä.
[/quote]
Dementikotkin ovat, siinä tapauksessa. Oikein ovelia useinkin.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 23:20"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 23:13"]
Itse asiassa ei ole todisteita että neandertalinihminen olisi ollut nykyihmistä, eli homo sapiensia, typerämpi. Aivot neandertalilaisella oli 100 kuutiosenttimetriä suuremmat ja fyysinen koko isompi. Todisteiden mukaan neandertalilaiset mm hoitivat loukkaantuneita ja hautasivat kuolleensa. Laji on todennäköisesti ollut varsin rauhanomainen ja rauhaa rakastava. Saattaa hyvinkin olla että neandertalilainen oli jopa fiksumpi kuin sen ajan nykyihminen (nykyaikaanhan ei voi verrata). Ulkonäöltään, esim kasvojen muoto, laji tosiaan oli rujompi ja hölmömmän näköinen kun nykyihminen, mutta se ei taas todista mitään. Ja tosiaan nykyihmisessä on se arviolta 1-4 % geeneistä neandertalilaiselta.
[/quote]
Ilmeisesti neandertalilaisella ei ollut fyysisiä edellytyksiä puhua nykyihmisten kieltä. Vai lieneekö tämäkin vanhentunutta tietoa? Hekin tietysti kommunikoivat monin tavoin ja vivahtein.
[/quote]
Tätähän ei voi millään tavoin osoittaa paitsi tutkimalla kallon painaumia, joista itselläni ei ole sen tarkempaa tietoa. :) Kuitenkin varsin todennäköistä että neandertalinihminen oli puhekykyinen ihan yhtälailla kuin nykyihminen, en näe mitään evoluutiollista syytä miksei.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:39"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:08"]
Ei se ihan niin mennyt. Afrikanihmiset (sapiens) risteytyivät neandertalin (ei neanderin) eli euroopanihmisten kanssa. Suomalaisissa on jopa neljä prosenttia neandertalin ihmistä. Sen takia meillä monilla on niskassa kyhmy, jota on pidetty alempien ihmisten merkkinä.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvat ainoat puhtaat sapiensit.
[/quote]
Nämä puhtaat sapiensit ei näytä saavan oikeen mitään muuta aikaiseksi kuin sotaa, köyhyyttää ja kurjuutta.
[/quote]
Tällä hetkellä Euroopassa moni asia toimii paremmin. Mutta ennen kuin persu alkaa liikaa höyryämään rodunjalostuksesta, kannattaa muistaa että häntä ja eurooppalaista sivistystä ei olisi, ellei puhdas sapiens (afrikkalainen) olisi yhtynyt primitiivisempään, vaaleaan neandertalilaiseen (vieläpä tieteellisiltä nimiltään homoja molemmat). Ja kirsikaksi kakun päälle: tämä yhdyntä tapahtui jossakin Lähi-Idässä. Siinä persun juuret.
Joten kannattaa pitää mölyt mahassaan.
[/quote]
Alkuperäinen homo sapiens ei ollut musta. Ne jotka lähti Afrikasta satoja tuhansia vuosia sitten jalostuivat älyllisesti kylmän ja ankaran ilmaston takia. Afrikkaan jääneet pysyivät tyhminä, koska lämmin ilmasto oli paljon lempeämpi. Kivikaudella Afrikassa pystyi makoilemaan koko päivän hedelmiä syöden, kun taas kylmässä Euroopassa ja Aasiassa täytyi rakentaa majoja, tehdä lämpimiä vaatteita metsästää lihaa jne.
[/quote]
Luuletko ettei heillä ollut majoja, metsästystä, kommunikaatiota ym mitä muillakin ihmisillä? :D Joo, olosuhteet erilaiset mutta molemmilla työkaluja ja viisautta omaan olosuhteeseen.
Emme tappaneet! Ainakin yksi elää, sillä Diego Costa pelaa jalkapalloa Chelseassa!
Ehkä neanderthalit kuolivat syntyvyyden laskuun?
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:30"]
Tapoimme neanderlaiset sukupuuttoon
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
[/quote]
Ketkä me? Eikä tässä mikään evoluutio ole loppunut, kulttuurinkin evoluutiossa persut ovat katova laji.
Ei se ihan niin mennyt. Afrikanihmiset (sapiens) risteytyivät neandertalin (ei neanderin) eli euroopanihmisten kanssa. Suomalaisissa on jopa neljä prosenttia neandertalin ihmistä. Sen takia meillä monilla on niskassa kyhmy, jota on pidetty alempien ihmisten merkkinä.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvat ainoat puhtaat sapiensit.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:46"]
Eikä, neandertalin geenejä on meissä vieläkin. Ne sulautuivat osaksi meihin.
[/quote]
Ei ole.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:30"]
Tapoimme neanderlaiset sukupuuttoon
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
[/quote]
Ketkä me? Eikä tässä mikään evoluutio ole loppunut, kulttuurinkin evoluutiossa persut ovat katova laji.
[/quote]
Ymmärsit väärinpäin. Persut ovat kehityksen huippu ja siksi erottuvat muista.
nykyisten eurooppalaisten ja aasialaisten geeneistä 1–4 prosenttia on peräisin neandertalinihmisiltä, on se vaan niin.
http://historianet.fi/henrik-bendix-jeppe-nybye/neandertalilaiset-ja-nykyihmiset-pariutuivat
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:30"]
Tapoimme neanderlaiset sukupuuttoon
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
[/quote]
Ketkä me? Eikä tässä mikään evoluutio ole loppunut, kulttuurinkin evoluutiossa persut ovat katova laji.
[/quote]
Ymmärsit väärinpäin. Persut ovat kehityksen huippu ja siksi erottuvat muista.
[/quote]
Todellakin erottuvat muista. Ovat huippuja äänestäjien kusetuksessa ja takinkäännössä.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:08"]
Ei se ihan niin mennyt. Afrikanihmiset (sapiens) risteytyivät neandertalin (ei neanderin) eli euroopanihmisten kanssa. Suomalaisissa on jopa neljä prosenttia neandertalin ihmistä. Sen takia meillä monilla on niskassa kyhmy, jota on pidetty alempien ihmisten merkkinä.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvat ainoat puhtaat sapiensit.
[/quote]
Nämä puhtaat sapiensit ei näytä saavan oikeen mitään muuta aikaiseksi kuin sotaa, köyhyyttää ja kurjuutta.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:08"]
Ei se ihan niin mennyt. Afrikanihmiset (sapiens) risteytyivät neandertalin (ei neanderin) eli euroopanihmisten kanssa. Suomalaisissa on jopa neljä prosenttia neandertalin ihmistä. Sen takia meillä monilla on niskassa kyhmy, jota on pidetty alempien ihmisten merkkinä.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvat ainoat puhtaat sapiensit.
[/quote]
Nämä puhtaat sapiensit ei näytä saavan oikeen mitään muuta aikaiseksi kuin sotaa, köyhyyttää ja kurjuutta.
[/quote]
Tällä hetkellä Euroopassa moni asia toimii paremmin. Mutta ennen kuin persu alkaa liikaa höyryämään rodunjalostuksesta, kannattaa muistaa että häntä ja eurooppalaista sivistystä ei olisi, ellei puhdas sapiens (afrikkalainen) olisi yhtynyt primitiivisempään, vaaleaan neandertalilaiseen (vieläpä tieteellisiltä nimiltään homoja molemmat). Ja kirsikaksi kakun päälle: tämä yhdyntä tapahtui jossakin Lähi-Idässä. Siinä persun juuret.
Joten kannattaa pitää mölyt mahassaan.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:14"]
nykyisten eurooppalaisten ja aasialaisten geeneistä 1–4 prosenttia on peräisin neandertalinihmisiltä, on se vaan niin.
http://historianet.fi/henrik-bendix-jeppe-nybye/neandertalilaiset-ja-nykyihmiset-pariutuivat
[/quote]
Ei ole totta.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:30"]
Tapoimme neanderlaiset sukupuuttoon
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
[/quote]
Ketkä me? Eikä tässä mikään evoluutio ole loppunut, kulttuurinkin evoluutiossa persut ovat katova laji.
[/quote]
Ymmärsit väärinpäin. Persut ovat kehityksen huippu ja siksi erottuvat muista.
[/quote]
Todellakin erottuvat muista. Ovat huippuja äänestäjien kusetuksessa ja takinkäännössä.
[/quote]
Ovat siis älykkäämpiä.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:23"]
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 22:08"]
Ei se ihan niin mennyt. Afrikanihmiset (sapiens) risteytyivät neandertalin (ei neanderin) eli euroopanihmisten kanssa. Suomalaisissa on jopa neljä prosenttia neandertalin ihmistä. Sen takia meillä monilla on niskassa kyhmy, jota on pidetty alempien ihmisten merkkinä.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa asuvat ainoat puhtaat sapiensit.
[/quote]
Nämä puhtaat sapiensit ei näytä saavan oikeen mitään muuta aikaiseksi kuin sotaa, köyhyyttää ja kurjuutta.
[/quote]
Tällä hetkellä Euroopassa moni asia toimii paremmin. Mutta ennen kuin persu alkaa liikaa höyryämään rodunjalostuksesta, kannattaa muistaa että häntä ja eurooppalaista sivistystä ei olisi, ellei puhdas sapiens (afrikkalainen) olisi yhtynyt primitiivisempään, vaaleaan neandertalilaiseen (vieläpä tieteellisiltä nimiltään homoja molemmat). Ja kirsikaksi kakun päälle: tämä yhdyntä tapahtui jossakin Lähi-Idässä. Siinä persun juuret.
Joten kannattaa pitää mölyt mahassaan.
[/quote]
Alkuperäinen homo sapiens ei ollut musta. Ne jotka lähti Afrikasta satoja tuhansia vuosia sitten jalostuivat älyllisesti kylmän ja ankaran ilmaston takia. Afrikkaan jääneet pysyivät tyhminä, koska lämmin ilmasto oli paljon lempeämpi. Kivikaudella Afrikassa pystyi makoilemaan koko päivän hedelmiä syöden, kun taas kylmässä Euroopassa ja Aasiassa täytyi rakentaa majoja, tehdä lämpimiä vaatteita metsästää lihaa jne.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 21:30"]
ja sitä kutsutaan evoluutioksi. Olimme älykkäämpiä sekä meillä oli kehittyneempi yhteiskunta. Miksi olemme lopettaneet evoluution?
[/quote]
Tuo on sikäli oudosti ajateltu, että nehän olivat afrikkalaiset, jotka syrjäyttivät eli mahdollisesti tappoivat neandertalilaiset. Oletko sinä afrikkalainen?
Niin kai me tapoimme.