Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sinne meni Rosatomin ydinvoimalahanke!

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kai sitä turkuun rakenneta sentään

Vierailija
2/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ranskalaiset voisi kumminkin rakentaa ydinvoimalan. Ovat ennenkin tehneet niitä. Luulen että ne toimii ja on turvallisia.

Vierailija
4/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas, Tavio löysi kiveksensä.

Vierailija
5/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Kai se täytyy ajaa alas sääntöjen mukaan ettei Venäjälle anneta mahdollisuuksia perusteltuihin korvausvaatimuksiin.

Vierailija
6/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Nyt selvittämään voisiko paikalle rakentaa joku toinen toimittaja voimalan ja kuinka paljon nyt tehdyistä töistä ei ole turhia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ranskalaiset voisi kumminkin rakentaa ydinvoimalan. Ovat ennenkin tehneet niitä. Luulen että ne toimii ja on turvallisia.

Eikö japanilaiset ollut jo käytännössä valittu kunnes sitten venäläiset teki tarjouksen (josta ei voi kieltäytyä?)?

Vierailija
8/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Vihreille miehille tukikohtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä siitö varmaan jotkit sopimusrikkomuskorvaukset ja isot pamahtaa. Minusta EUn pitäisi osallistua korvauksiin vihreän siirtymän budjetistaan.

Vierailija
10/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Nyt selvittämään voisiko paikalle rakentaa joku toinen toimittaja voimalan ja kuinka paljon nyt tehdyistä töistä ei ole turhia.

Onko voimalaa rakennettu vielä yhtään? Eikö siellä ole asuntoja ja toimistotiloja vasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Koska sinne tulee ydinvoimala. Toimittaja ainoastaan vaihtuu. Luultavasti toimittajana on joku Japanilainen firma. USA on myös mahdollinen. Ranska kanssa mutta en tiedä uskaltavatko sieltä tilata.

Vierailija
12/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Nyt selvittämään voisiko paikalle rakentaa joku toinen toimittaja voimalan ja kuinka paljon nyt tehdyistä töistä ei ole turhia.

Onko voimalaa rakennettu vielä yhtään? Eikö siellä ole asuntoja ja toimistotiloja vasta?

Perustuksiahan ne vasta myllää. Liekö edes vielä valaneet mitään. Pohjatöitä kun ei ole lupaa muuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Nyt selvittämään voisiko paikalle rakentaa joku toinen toimittaja voimalan ja kuinka paljon nyt tehdyistä töistä ei ole turhia.

Onko voimalaa rakennettu vielä yhtään? Eikö siellä ole asuntoja ja toimistotiloja vasta?

Perustuksiahan ne vasta myllää. Liekö edes vielä valaneet mitään. Pohjatöitä kun ei ole lupaa muuhun.

Joutuvat ennallistamaan tontin...

Vierailija
14/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ranskalaiset voisi kumminkin rakentaa ydinvoimalan. Ovat ennenkin tehneet niitä. Luulen että ne toimii ja on turvallisia.

Niin onhan ne jo 14 miljardin edestä harjoitelleet, josko se toinen kerta tulisi halvemmaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No yllätys, yllätys. En ymmärrä, miksi siellä työmaalla vielä jotain rakennellaan. Homma on jo kaatunut.

Nyt selvittämään voisiko paikalle rakentaa joku toinen toimittaja voimalan ja kuinka paljon nyt tehdyistä töistä ei ole turhia.

Onko voimalaa rakennettu vielä yhtään? Eikö siellä ole asuntoja ja toimistotiloja vasta?

Perustuksiahan ne vasta myllää. Liekö edes vielä valaneet mitään. Pohjatöitä kun ei ole lupaa muuhun.

Joutuvat ennallistamaan tontin...

Joku Kärkkäinen siihen jokatapauksessa tulee. Mieluummin ydinvoimala koska niitä tarvitaan enemmän kuin Kärkkäistä.

Vierailija
16/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko ranskikset neukkujen tilalle?

Vierailija
17/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein! Alunperin ihan järjetön idea rakennuttaa venäläisillä ydinvoimala!

Vierailija
18/18 |
18.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Areva toimittakoon toisen voimalan myöhästymissakkona.