Jos rekan hytistä ei kerran näe mitään...

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 13:48"]

Siis toihan on ihan keskustaa missä toi tyttö jäi alle. Mitä siellä on sellaista että tuollaisella rekalla täytyy siellä sompailla? Jotain pikkukauppoja, kouluja, päiväkoteja, kahviloita ym. Ymmärrän rekat suurien markettien pihoilla joissa niille on tilaakin. Montako erilaista koulua ja päiväkotia on tuossa vaikka kahden kilsan säteellä? Entä montako jättimarkettia tms johon täytyisi rekalla viedä tavaraa?

Tunnelityömaakin on aivan eri suunnalla isojen teiden varrella, ei tarvitsisi keskelle kaupunkia mennävaaraa aiheuttamaan.

[/quote]

Arvaapa mitä sun keskustassa sijaisevan kotitalosi pohjassa on? Ai niin soraa...

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:07"]

Noh. Tätä vois jatkaa loputtomiin ja arvailla. Vieläkään emme kuitenkaan tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Kuski syyllinen tai syytön niin se ei sitä tyttöä takaisin tuo.

[/quote]

Äärimmäisen vaikea tosin keksiä sellaista esimerkkiä, jossa syyllinen olisi joku muu kuin kuski. Suojatie, koulu lähellä, ison auton kuljettajan isompi vastuu, kaupunkiin sopivat tilannenopeudet, riittävä tarkkaavaisuus ja ympäristön jatkuva havainnointi ynnä muu. 
[/quote]
Lueppa ajatuksella toi mun edellinen :)
T:31

Kunpa kaikkia lapsia opetettaisiin varomaan kääntyviä autoja ja sitä, että vihreisiin valoihin ei voi luottaa.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:07"] Noh. Tätä vois jatkaa loputtomiin ja arvailla. Vieläkään emme kuitenkaan tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Kuski syyllinen tai syytön niin se ei sitä tyttöä takaisin tuo. [/quote] Äärimmäisen vaikea tosin keksiä sellaista esimerkkiä, jossa syyllinen olisi joku muu kuin kuski. Suojatie, koulu lähellä, ison auton kuljettajan isompi vastuu, kaupunkiin sopivat tilannenopeudet, riittävä tarkkaavaisuus ja ympäristön jatkuva havainnointi ynnä muu.  [/quote] Lueppa ajatuksella toi mun edellinen :) T:31

[/quote]

Ikävä kyllä, on huomattavasti todennäköisempää että onnettomuus aiheutui rekkakuskin huolimattomuudesta kuin se, että tyttö olisi vahingossa kävellyt päin vaunua.

Ja jos se äärimäisen epätodennäköinen vaihtoehto ajatellaan, että tyttö käveli päin vaunua, niin mitä se rekka tekee suojatiellä jos tyttö on sitä ylittämässä tai edes aikeissa ylittää.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"]

Kunpa kaikkia lapsia opetettaisiin varomaan kääntyviä autoja ja sitä, että vihreisiin valoihin ei voi luottaa.

[/quote]

Ja on äärimmäisen ikävää että tällaista pitää opettaa.

Miten lapsen mieli menee sekaisin kun ensin opetetaan liikennesäännöt ja sitten sanotaan ettei sääntöjä voi noudattaa ja niihin uskoa kun autot tekee vähän mitä sattuu.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:52"]

Katvealueelle lämpökamera tai tavallinen kamera, joka varoittaa? Kyllä kai jonkinlainen tekninen ratkaisu on olemassa?

[/quote]

On olemassa 360 asteen kameroita ja lintuperspektiivinäyttöjä, joista näkisi yhdellä silmäyksellä, onko auton lähellä ihmisiä tai esteitä. Ne tietysti maksavat jotain, eikä ainakaan tyypillinen typerä yrittäjä halua ottaa käyttöön mitään, mistä pitäisi maksaa. Fiksumpi olisi huomannut, että tuollainen järjestelmä maksaa itsensä nopeasti takaisin jo sillä, että pikkukolhut vähenevät puhumattakaan siitä, että estettäisiin edes osa vakavista onnettomuuksista.

Urbaanilegenda kertoo rekan työntäneen nokan eteen pysähtynyttä henkilöautoa satoja metrejä ennenkuin kuski oli edes huomannut autoa. Niin ja tietenkin autossa oli sisällä iäkäs pariskunta.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:07"] Noh. Tätä vois jatkaa loputtomiin ja arvailla. Vieläkään emme kuitenkaan tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Kuski syyllinen tai syytön niin se ei sitä tyttöä takaisin tuo. [/quote] Äärimmäisen vaikea tosin keksiä sellaista esimerkkiä, jossa syyllinen olisi joku muu kuin kuski. Suojatie, koulu lähellä, ison auton kuljettajan isompi vastuu, kaupunkiin sopivat tilannenopeudet, riittävä tarkkaavaisuus ja ympäristön jatkuva havainnointi ynnä muu.  [/quote] Lueppa ajatuksella toi mun edellinen :) T:31

[/quote]

Ikävä kyllä, on huomattavasti todennäköisempää että onnettomuus aiheutui rekkakuskin huolimattomuudesta kuin se, että tyttö olisi vahingossa kävellyt päin vaunua.

Ja jos se äärimäisen epätodennäköinen vaihtoehto ajatellaan, että tyttö käveli päin vaunua, niin mitä se rekka tekee suojatiellä jos tyttö on sitä ylittämässä tai edes aikeissa ylittää.
[/quote]
No eipä sen suojatien yli voi lentääkään. Ja kuten sanoin. Jos sen rekan edessä on ollut auto jonka takia ei ole päässyt etenemään.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:30"] [quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:07"] Noh. Tätä vois jatkaa loputtomiin ja arvailla. Vieläkään emme kuitenkaan tiedä mitä oikeasti on tapahtunut. Kuski syyllinen tai syytön niin se ei sitä tyttöä takaisin tuo. [/quote] Äärimmäisen vaikea tosin keksiä sellaista esimerkkiä, jossa syyllinen olisi joku muu kuin kuski. Suojatie, koulu lähellä, ison auton kuljettajan isompi vastuu, kaupunkiin sopivat tilannenopeudet, riittävä tarkkaavaisuus ja ympäristön jatkuva havainnointi ynnä muu.  [/quote] Lueppa ajatuksella toi mun edellinen :) T:31 [/quote] Ikävä kyllä, on huomattavasti todennäköisempää että onnettomuus aiheutui rekkakuskin huolimattomuudesta kuin se, että tyttö olisi vahingossa kävellyt päin vaunua. Ja jos se äärimäisen epätodennäköinen vaihtoehto ajatellaan, että tyttö käveli päin vaunua, niin mitä se rekka tekee suojatiellä jos tyttö on sitä ylittämässä tai edes aikeissa ylittää. [/quote] No eipä sen suojatien yli voi lentääkään. Ja kuten sanoin. Jos sen rekan edessä on ollut auto jonka takia ei ole päässyt etenemään.

[/quote]

Mutta kun tiedetään ettei ole ollut. Ajanut risteykseen vihreillä ja kääntynyt tytön päälle. Miksi pitää selvässä asiassa kehitellä joitain ihme mahdollisuuksia?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:34"][quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 14:33"]

Kunpa kaikkia lapsia opetettaisiin varomaan kääntyviä autoja ja sitä, että vihreisiin valoihin ei voi luottaa.

[/quote]

Ja on äärimmäisen ikävää että tällaista pitää opettaa.

Miten lapsen mieli menee sekaisin kun ensin opetetaan liikennesäännöt ja sitten sanotaan ettei sääntöjä voi noudattaa ja niihin uskoa kun autot tekee vähän mitä sattuu.
[/quote]

Eivät ne autot virheitä tee, vaan niiden kuljettajat.

Kuinka moni teidän vaahtosammuttimista osaa varoa pirun isoa autoa? Oletko varma etteivät säntäile ominpäin? Entä sinä itse? Ajatko niinkuin opetat? Tai kuin saarnaat?

Terveestä liikennekulttuurista voidaan keskustella, mutta jotta tällä on mitään merkitystä eikä tää ole vain tragedian aiheuttamaa kiihkoilua, jokaisen on oltava rehellinen. Isoa autoa ajavana tiedän henkilökohtaisesti sen että nää on vain puheita. Se todellinen liikennekuri on aivan karmealla tolalla. Puolin ja toisin

-m35

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:23"]

...niin miksi sillä edes saa ajaa alueella, jolla liikkuu jalankulkijoita?

[/quote]

Porvoossa tuodaan pullat lähikauppaan hevoskärryillä???

Alkuperäisessä uutisessa oli että kuskia epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä vammantuottamuksesta. Tuskin tutkittaisiin noilla nimikkeillä jos olisi silminnäkijähavainto että tyttö on mennyt rekean aisan yli tms.  Onhan sieltä ohjaamosta varmaan vaikea nähdä mutta ei se ole mikään selitys sille että aiheuttaa tuollaisen vahingon. Jos se näkyvyys on noin onneton niin lisäpeilit ja kamerat pitäisi laittaa pakollisiksi heti. Nyt on ollut kuorma- ja rekka-autojen aiheuttamia suojatie - ja muita onnettomuuksia ihan riittämiin. Jalankulkijalla on noissa tilanteissa ollut aina oikeus ylittää suojatie, lapselta ei voi vaaia mahdottomia liikenteessä vaan kyllä se vastuu on autoilijalla suojatietä ylittäessä.

Poliisihan ei kieltänyt että kuski olis kännykkään puhunut... niin turha puolustella ettei nää edes autoa, jos ei tiedä sen olevan siinä!

Meillä oli vielä 70-luvulla koulussa jonkinlaista liikennesääntöjen opetusta, joskus jopa virkapukuinen konstaapeli kävi meitä opettamassa. Joka kevät järjestettiin myös liikennekilpailu josta parhaat pääsivät jatkoon aina valtakunnalliselle tasolle saakkka.

Lapseni olivat koulussa 1990- ja 2000-luvuilla. Ei käynyt konstaapelia, ei ollut liikennevalistusta eikä myöskään liikennekilpailuja. Kyllä minusta voisi koulu vähän käsitellä asiaa, ettei perusasioita tarvitsisi näin julmalla tavalla painaa mieleen.

Toivon todella, että joku kuskia syyllistävä WT-mamma ajaa itse vahingossa, vaikka juoruillessaan puhelimessa ajon aikana, jonkun toisen wt-mamman yli. Saa sitten omaa lääkettään, kun tuhat urpoa täällä ja facebookissa kirjoittelee juttuja murhaajakuskista ja väkivaltafantasioita, että mitä sille pitäisi tehdä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:23"]

...niin miksi sillä edes saa ajaa alueella, jolla liikkuu jalankulkijoita?

[/quote]

Jos ei saisi niin jo alkaisi itku kun kaupan hyllyt ovat tyhjiä...

Siksi.

[/quote]

voishan niiden ajoa rajoittaa päivällä. Kauppoihin vois ihan hyvin viedä jo  ennen seitsemää, puoli kahdeksaa. Jos ei kerran näe jalankulkijoita. Tai kuljetukset pitää hoitaa pienemmillä autoilla.

[/quote]

Jos kuljetuksia tehtäisiin ennen puolta seitsemää, nousi kauhea älämölö samoin kuin roskisten tyhjentämisistä, lehtipuhaltimien käytöstä tai lumityökoneista. 

Erittäin hyvä kysymys, jonka autoilijat tosin teilaavat.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 15:20"]

Erittäin hyvä kysymys, jonka autoilijat tosin teilaavat.

[/quote]

Ajokortittomien ei pitäisi kommentoida asioita, joista heillä ei ole hölkäsen pöläystä näkemystä.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="27.08.2015 klo 12:23"]

...niin miksi sillä edes saa ajaa alueella, jolla liikkuu jalankulkijoita?

[/quote]

Porvoossa tuodaan pullat lähikauppaan hevoskärryillä???

[/quote]

Venetsiassa tuodaan pullat lähikauppaan käsikärryissä - jotka kolisevat niin maan helevetisti.