Lapsi haluaa ajokortin, ei halua töihin
Meillä on perheessä moraalinen ongelma. Minä ja mieheni olemme jo vuosia hokeneet lapsille että ajokortin hankintaan osallistumme 50% osuudella, toinen puoli pitää itse tienata.
Vanhin täyttää kohta 18, ilmoitti eilen että on ilmoittautunut autokouluun. Kysyimme että millä maksaa, sanoi että me maksamme. Sanoimme suoraan EI. Sitten keskusteltiin kesätyöpaikasta, ei aio mennä töihin, meidän pitää kuulemma elättää häntä tämä vuosi. Miehellä paloi pinna, hetken rauhoittelun jälkeen lähti koiran kanssa lenkille.
Pyrin pintaa syvemmälle kyselemällä syitä ajokortille, bussilla kun pääsee. Laskimme kuluja, mitä ajokortti ja auton ylläpito maksaa. Pääasiallisin syy tuntuu olevan vapaus kulkea minne vain. Jotenkin hän nyt tekee kuten kaverit, ei ajattele kuluja eikä ymmärrä rahan arvoa, että pitää tehdä töitä voidakseen toteuttaa vapaus-haaveita.
Miehen yritykseen palkataan työntekijöitä, yritin suostutella puhumaan isälle, mutta ei, ei halua töihin, haluaa vain ajokortin. Mihin katosi se yli 9 keskiarvolla peruskoulusta päässyt fiksu neiti, murkkuikä tuhosi kaiken. No, periksi ei ajokorttiasiassa anneta, mutta vaikeaa tuntuu nyt olevan.
Kommentit (46)
Vai että oikein pitää elättää häntä. Toteaisin, että selvä, elätän, mutta ajokortti ei ole elättämistä ja koska kaikki rahat menee nyt siihen, niin ajokortin 50% maksu on peruttu.
Kannattaa antaa ajaa ajokortti rauhassa, autokoulu on työtä itsessään. Koska ei se tarkoita että on autoa vielä, auto vaatii uran että sitä voi ylläpitää. Ja autollisille on helpompaa mennä töihin säässä kuin säässä. Keski-ikäisenä naisena pelottaa ajatus autolla-ajosta ja vauhdista, on bussien vanki. Nuorena se voisi olla helpompaa tottua, ellei ole tosi herkkä.
Kukaan ei voi säilyttää uskoaan, mutta hän on se, joka on palvellut sinua temppelissä, ja ne, jotka ovat nähneet vanhurskaita, pelastuvat. Kun pyhitetyt lamput ja muu energia- ja ravintolähde lisättiin muuhun energiaan ja muihin eläimiin, ne altistuvat pysähtymisvaaralle eivätkä pystyisi siihen. Ja sinä päivänä on oleva vitsaus keskellä maata, ja sen edessä on kompastuskivi. Mutta oppositio on mitä se on, koska energia on sen oma energialähde - äläkä ota riskiä, että poliittiset voimat altistuvat Aasian energialle tai pysähtyvät hetken kuumuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että meinaatte pysyä kannassanne. Oliskohan viimeisiä rajojen testauksia menossa ennen ku helpottaa. Ei pitäs olla mitään epäselvää jos on tuollaiset säännöt annettu. Ehkä se jonkun aikaa jaksaa yrittää, mutta onneks ajokortin voi ajaa vaikka 20vnä jos on sillonki vielä sama tarjous voimassa.
Jotkut tarvii sitä ajokorttia saadakseen töitä omalta alalta ja vaikeaa se on, jos se kortti pitää itse maksaa.
Sitten tehdään töitä toiselta alalta ja kortin jälkeen "oman alan" töitä. Ei ole mitään omaa alaa. On ammatteja jotka on mieluisampia kuin toiset ja joissa on parempi kuin toisissa. Joskus on pakko tehdä niitä jälkimmäisiä.
Siinähän tyttö on oikeassa, että teidän pitää elättää hänet, niin kauan kun kouluja käy.
Autokoulu ei ole pakollinen, mutta on se hyvä olla olemassa ja harjoitella sitä autolla ajamista. Voi tarpeentullen kuskailla teitä, kai perheestä auto ennestään löytyy?
Minimimäärä autokoulua ei hirveitä maksa, mutta on toinen juttu, oppiiko siinä tarpeeksi ajamaan. Suosittelen minimiautokoulua ja opetuslupaa, vaikka molemmat vanhemmat voivat toimia opettajina, jos täyttävät ehdot. Autoon pitää vaan hankkia opetuspoljinsarja ja vanhemmalle/-ille lupa. Sitten voikin ajattaa lapsella kaikki menot.
Nykyään on kuulemma yleistä, että jos vanhemmat ei anna tarpeeksi rahaa, niin teini hankkii sugar daddyn itselleen. Kannattaa pitää tämäkin mielessä ja tarkkailla teinin rahankäyttöä.
Teiniltä on kyllä röyhkeää käytöstä ilmoittaa, että ”tehän maksatte, minä en tee mitään”, vaikka asiasta on sovittu jo aikaisemmin. Olisi vakavan keskustelun paikka viimeistään nyt.
18vuotias on täysi ikäinen.Vastaa itse teoistaan ja maksuistaan.Jos ilmoittautunut auto kouluun? Eikä ole rahaa maksaa sitä,on hänen ongelma.Ei vanhempien!Voitte katsoa itseänne peiliin mitä olitte tehneet väärin kasvatuksessa? Kun teillä ei sanan valtaa!Asia lisäksi on perheiden sisäinen. Jossa puolisoiden pitäisi keskenään ratkasta asia.Eikä meidän tuntemattomien ihmisten tällä!
Vierailija kirjoitti:
Siinähän tyttö on oikeassa, että teidän pitää elättää hänet, niin kauan kun kouluja käy.
Autokoulu ei ole pakollinen, mutta on se hyvä olla olemassa ja harjoitella sitä autolla ajamista. Voi tarpeentullen kuskailla teitä, kai perheestä auto ennestään löytyy?
Minimimäärä autokoulua ei hirveitä maksa, mutta on toinen juttu, oppiiko siinä tarpeeksi ajamaan. Suosittelen minimiautokoulua ja opetuslupaa, vaikka molemmat vanhemmat voivat toimia opettajina, jos täyttävät ehdot. Autoon pitää vaan hankkia opetuspoljinsarja ja vanhemmalle/-ille lupa. Sitten voikin ajattaa lapsella kaikki menot.
Elätysvelvollisuus päättyy täysi-iköisyyteen. Opiskelee tai ei.
Silti useimmiten inhimillisesti ajatellen useimmat vanhemmat mahdollisuuksiensa mukaan auttaa opiskelijan kuluissa. Ei se kuitenkaan ole velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia vanhempia oikein olette, jos ei teillä ole varaa tai halua edes ajokorttia lapsellenne hankkia? Haluatteko tosiaan, että tyttärenne syrjäytyy kotiinsa ja jää kaikesta ulkopuolelle, kun ei mihinkään pääse kulkemaan. Ei ole työntekokaan helppoa ilman ajokorttia.
En ole koskaan tarvinnut ajokorttia työn takia. N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että meinaatte pysyä kannassanne. Oliskohan viimeisiä rajojen testauksia menossa ennen ku helpottaa. Ei pitäs olla mitään epäselvää jos on tuollaiset säännöt annettu. Ehkä se jonkun aikaa jaksaa yrittää, mutta onneks ajokortin voi ajaa vaikka 20vnä jos on sillonki vielä sama tarjous voimassa.
Jotkut tarvii sitä ajokorttia saadakseen töitä omalta alalta ja vaikeaa se on, jos se kortti pitää itse maksaa.
Sitten tehdään töitä toiselta alalta ja kortin jälkeen "oman alan" töitä. Ei ole mitään omaa alaa. On ammatteja jotka on mieluisampia kuin toiset ja joissa on parempi kuin toisissa. Joskus on pakko tehdä niitä jälkimmäisiä.
Joillakin on ammatinvalinta todella rajattua. On se kumma, että jotkut kuvittelee, että kaikilla on mahdollisuus valita työ kuin työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia vanhempia oikein olette, jos ei teillä ole varaa tai halua edes ajokorttia lapsellenne hankkia? Haluatteko tosiaan, että tyttärenne syrjäytyy kotiinsa ja jää kaikesta ulkopuolelle, kun ei mihinkään pääse kulkemaan. Ei ole työntekokaan helppoa ilman ajokorttia.
En ole koskaan tarvinnut ajokorttia työn takia. N50
Niin sinä et ole tarvinnut, mutta aika monessa työssä pitää liikkua jollain ajoneuvolla.
Vierailija kirjoitti:
18vuotias on täysi ikäinen.Vastaa itse teoistaan ja maksuistaan.Jos ilmoittautunut auto kouluun? Eikä ole rahaa maksaa sitä,on hänen ongelma.Ei vanhempien!Voitte katsoa itseänne peiliin mitä olitte tehneet väärin kasvatuksessa? Kun teillä ei sanan valtaa!Asia lisäksi on perheiden sisäinen. Jossa puolisoiden pitäisi keskenään ratkasta asia.Eikä meidän tuntemattomien ihmisten tällä!
Tätinikin oli olevinaan niin helvetin hyvä kasvattaja ja lapsensa oli täys narkkari jo 16 vuotiaana.
Meillä on talouskasvatettu siten, että on annettu jo nuoresta rutkasti rahaa käyttöön. Ja toivottu, että panostaa opiskeluihin. Hyvin on oppinut ja säästäväinen on ollut. Nykyään sijoittelee säästöjään. Eikä ole piloille mennyt, herttainen on edelleen ja arvostaa sitä, mitä on. On tällä hetkellä autokoulussa, meidän rahoilla. Lapset ja perheiden tilanteet on tietysti erilaisia ja kukin tyylillään, meillä näin.
Eli, nyt aloittajan kakara saisi vanhempien avustuksella molemmat, eli ajokortin ja työpaikan. Kakaralle kelpaa vain ajokortti. Minä vetäisin tuon ajokortti tarjouksen pois, jos isän tarjoama työ ei kelpaa.
Hienoa että vielä on vanhempia jotka pitää kiinni päätöksistään, tarvittais enemmän teidän kaltaisia.
Antakaa mennä kouluun. Lasku tulee perään, omiin nimiinsä tietenkin. Sitten antaa mennä perintään. Hänhän sen kustannuksen on hankkinut siitä huolimatta, että sanoitte, ettei käy.
Perinnästä ei vielä mitään tule, pieni muistutuslisä. Saa teini oppia päätöksien seurauksia, vähän pelästyä. Puhutte, että jeesaatte nytten, mutta toisessa osuudessa ette jeesaa. Tietää jatkossa, mihin holtittomat päätökset johtaa rahallisesti ja joko hän hankkii työpaikan ja kustantaa itselleen toisen osuuden tai sitten jää kortti täydentämättä.
Kyllä, 18v voi meillä asua kotona, mutta se edellyttää , että osallistuu kotitöihin ,niinkuin me äiti,isä ja veljensäkin. Pesukoneet täytetään ja tyhjennetään kukin vuorollaan. Koti pidetään siistinä kuin myös oma huone. Aktiivisesti pitää opiskella tai mennä töihin .
Ei raha puussa kasva!
Auto maksaa halvimmillaankin 3000-5000e, autovakuutus +liikennevakuutus maksaa ainakin 1000e vuodessa minimissään.. Autoremontti maksaa . Bensa maksaa 2,50e litra ja tavallinen kärry kuluttaa 7-8l sadalla kilometrillä. Elikkä, kun ajelee vaikka 40 km päivässä , se tekee melkein 10e päivässä.
Kun vanhemmat muuten elättää nuoren , niin mainitsemani hommat on itse hoidettava. Siis opiskelu ammattiin .jossa työllistyy tai heti töihin meno. Työpaikkoja kyllä on ja ammattitaidottoman nuoren on mentävä sinne mihin pääsee. Työn ei tarvitse olla HAUSKAA. NÄMÄ on elämän realiteetteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että meinaatte pysyä kannassanne. Oliskohan viimeisiä rajojen testauksia menossa ennen ku helpottaa. Ei pitäs olla mitään epäselvää jos on tuollaiset säännöt annettu. Ehkä se jonkun aikaa jaksaa yrittää, mutta onneks ajokortin voi ajaa vaikka 20vnä jos on sillonki vielä sama tarjous voimassa.
Jotkut tarvii sitä ajokorttia saadakseen töitä omalta alalta ja vaikeaa se on, jos se kortti pitää itse maksaa.
Sitten tehdään töitä toiselta alalta ja kortin jälkeen "oman alan" töitä. Ei ole mitään omaa alaa. On ammatteja jotka on mieluisampia kuin toiset ja joissa on parempi kuin toisissa. Joskus on pakko tehdä niitä jälkimmäisiä.
Joillakin on ammatinvalinta todella rajattua. On se kumma, että jotkut kuvittelee, että kaikilla on mahdollisuus valita työ kuin työ.
Aika harvalla kuitenkin. On todella paljon ammatteja joihin ei tarvita välttämättä koulutusta tai kokemusta, esim. vähittäiskaupassa. Siihen työhön on erityisesti opiskelijan helppo päästä mukaan ja oppia tehdessä. Mahdollisuuksia on mutta se tarkoittaa toki sitä ettei aseta itseään minkään työn yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että meinaatte pysyä kannassanne. Oliskohan viimeisiä rajojen testauksia menossa ennen ku helpottaa. Ei pitäs olla mitään epäselvää jos on tuollaiset säännöt annettu. Ehkä se jonkun aikaa jaksaa yrittää, mutta onneks ajokortin voi ajaa vaikka 20vnä jos on sillonki vielä sama tarjous voimassa.
Jotkut tarvii sitä ajokorttia saadakseen töitä omalta alalta ja vaikeaa se on, jos se kortti pitää itse maksaa.
Sitten tehdään töitä toiselta alalta ja kortin jälkeen "oman alan" töitä. Ei ole mitään omaa alaa. On ammatteja jotka on mieluisampia kuin toiset ja joissa on parempi kuin toisissa. Joskus on pakko tehdä niitä jälkimmäisiä.
Joillakin on ammatinvalinta todella rajattua. On se kumma, että jotkut kuvittelee, että kaikilla on mahdollisuus valita työ kuin työ.
Aika harvalla kuitenkin. On todella paljon ammatteja joihin ei tarvita välttämättä koulutusta tai kokemusta, esim. vähittäiskaupassa. Siihen työhön on erityisesti opiskelijan helppo päästä mukaan ja oppia tehdessä. Mahdollisuuksia on mutta se tarkoittaa toki sitä ettei aseta itseään minkään työn yläpuolelle.
Paitsi perus kusetuspuhelinmyynti. Onneksi siihenkin taisi tulla jokin estävä laki, että täytyy kirjallisesti vahvistaa?
Huoh. Kaikkien ei pitäisi tehdä lapsia alun alkaenkaan.