Lue keskustelun säännöt.
Miksi uutisissa käytetään koko ajan väittää-verbiä?
18.03.2022 |
Venäjä väittää sitä ja Ukraina tätä. USAkin väittää sitä sun tätä. Koko ajan joku osapuoli "väittää" jotain.
Se kuulostaa tyhmältä inttämiseltä tilanteessa, jossa itse tietää olevansa väärässä.
Miksei käytetä neutraalimpaa kertoa-verbiä?
Kommentit (9)
Jos käytettäisiin verbiä kertoa, se osoittaisi että asialle on muutakin näyttöä todenperäisyydestä kuin vain tämä osapuolen kertominen. Väittää tarkoittaa, että asiaa ei ole voitu varmentaa mistään toisesta tietolähteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mutta sitä käytetään muidenkin osapuolien kohdalla, et pelkästään Venäjän.
Höpö höpö, 'kertoa' voi mitä vaan. Vaikka valeita. Ei se totuutta takaa.
"Väittää" sisältää sen, ettei sen todenperäisyyttä ole pystytty varmentamaan. Siksi.
Kiinnittäisin huomiota myös vahvistusharhaan. Olet saanut päähäsi että tätä sanaa kuuluu joka puolella, joten myös kuulet sitä joka puolella. Oletko ajatellut, että ehkä sanaa on käytetty aivan yhtä paljon ennenkin, mutta kiinnität siihen huomiota vasta nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjästä ja Pohjois-Koreasta olemme näitä väitteitä saaneet lukea jo pitkään ja aina väitteen esittäjä on joku USA-kytköksinen henkilö.
Miksi iltäpäivälehdet käyttävät niin paljon jyrähtää ja pöyristyä verbejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kuin että Venäjä kertoo vapauttavansa Ukrainan natseista vai? No sehän kuulostaa hienolta uutiselta, kukapa nyt ei natseista haluaisi eroon.
Koska Venäjä puhuu paskaa