"Yli 70% vastaanottokeskuksen asukkaista on nuoria, hyväkuntoisia miehiä"

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:01"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"]

Surettaa lukea,kuinka tyhmiä suomalaiset on naivine mamujen ym.pakolaisten puolustuskommentteine kanssa. Onneksi teitä muutamia järkeviäkin on,jotka tajuavat asioiden todellisen laidan. Me emme voi,eikä meidän tarvitse yrittää pelastaa koko maailaa.Ei niin kauan kuin omillakin on hätä.

[/quote]

Voi kun nyt kiinnostaa suomalaisten hätä. Olisipa mukava katsoa sinun arkeasi ja sitä kuinka paljon oman maan kansalaiste auttamista siihen kuuluu :D

Onneksi ihmisten vihaajat ovat edes sen verran avuksi Suomelle, että pitävät mölynsä ja mielipiteensä näillä foorumeilla eikä ihmisten ilmoilla. Tai no, missäpä muuallakaan. Livenä kun joutuisi myös seisomaan sanojensa takana.
[/quote]
Juuri sinun kaltaisista pelleistä puhuin.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:17"]

Nuoret miehet on aina olleet ne, jotka ovat liikkuneet ja siirtyneet paikasta toiseen. Näin se vain on. Uskon myöskin niin, että jos tilanne olisi toisinpäin eli Suomessa sisällissota, täältä lähtisivät ensisijaisesti nuoret miehet Afrikkaan pakolaisiksi. Meidänkin perheestä se olisi mies, joka lähtisi, koska A) rahaa olisi vain yhden ihmisen matkaan B) minulla naisena ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia selvitä (mm. raiskausten mahdollisuus, ihmiskauppa) C) ainoa toivo suojella perhettä on yrittää saada se pois maasta ja D) miehen fyysinen kunto selvitä esim. merimatkasta on parempi, mitä minulla. Suurin osa Estoniastakin selvinneistä oli miehiä eikä kukaan ole kyseenalaistanut mikseivät he jääneet auttamaan naisia ja lapsia. 

[/quote]

Tarkoitat siis että sinulla naisena, jos lähtisit Afrikkaan pakolaiseksi, suurempi vaara joutua raiskatuksi kuin olessasi Suomessa? Näin niitä sammakoita pääsee suusta hyysäreiltäkin ;)

[/quote]

Sisälukutaitoa eli rautalangasta väännettynä: JOS tilanne olisi toisin eli Suomessa esim. Syyrian kaltainen tilanne ja Afrikka edustaisi länsimaiden kaltaisia hyvinvointivaltioita, jonne paeta.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:17"]

Nuoret miehet on aina olleet ne, jotka ovat liikkuneet ja siirtyneet paikasta toiseen. Näin se vain on. Uskon myöskin niin, että jos tilanne olisi toisinpäin eli Suomessa sisällissota, täältä lähtisivät ensisijaisesti nuoret miehet Afrikkaan pakolaisiksi. Meidänkin perheestä se olisi mies, joka lähtisi, koska A) rahaa olisi vain yhden ihmisen matkaan B) minulla naisena ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia selvitä (mm. raiskausten mahdollisuus, ihmiskauppa) C) ainoa toivo suojella perhettä on yrittää saada se pois maasta ja D) miehen fyysinen kunto selvitä esim. merimatkasta on parempi, mitä minulla. Suurin osa Estoniastakin selvinneistä oli miehiä eikä kukaan ole kyseenalaistanut mikseivät he jääneet auttamaan naisia ja lapsia. 

[/quote]Koska olivat yläkannen ravintolassa juomassa, naiset alakannella nukkumassa. Olepa hyvä. Mitään näyttöä ei ole siitä että miehet selviävät vaikeissa oloissa paremmin. Naiset todennäköisesti saavat matkallaan enemmän sympatiapisteitä. Kaiken järjen mukaan naisia kannattaisi lähettää myös senkin takia että heidät hyväksytään paremmin vastaanottavaan maahan.

[/quote]

Vaikeissa oloissa varmasti selviävätkin yhtä hyvin esim. keskitysleirillä. Kyseessä on kuitenkin pakomatka, jonka aikana naisella on paljon suuremmat mahdollisuudet tulla raiskatuksi ja joutua ihmiskaupan uhriksi. Vaikka todella vaikea olisikin ymmärtää täältä tasa-arvoisesta Suomesta, niin edelleen globaalisti elämme miesten hallitsemassa maailmassa, jossa naisten elämä on miesten käsissä. 

[/quote]Onko sulla joku lähde että nainen tulee ihmiskaupan uhriksi helpommin kuin mies tapaetuksi tai laittomaksi orjatyöntekijäksi.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"]

Surettaa lukea,kuinka tyhmiä suomalaiset on naivine mamujen ym.pakolaisten puolustuskommentteine kanssa. Onneksi teitä muutamia järkeviäkin on,jotka tajuavat asioiden todellisen laidan. Me emme voi,eikä meidän tarvitse yrittää pelastaa koko maailaa.Ei niin kauan kuin omillakin on hätä.

[/quote]

Voi kun nyt kiinnostaa suomalaisten hätä. Olisipa mukava katsoa sinun arkeasi ja sitä kuinka paljon oman maan kansalaiste auttamista siihen kuuluu :D

Onneksi ihmisten vihaajat ovat edes sen verran avuksi Suomelle, että pitävät mölynsä ja mielipiteensä näillä foorumeilla eikä ihmisten ilmoilla. Tai no, missäpä muuallakaan. Livenä kun joutuisi myös seisomaan sanojensa takana.

[/quote]

Eiköhän kaikki tiedä miten paljon mamukriittiset auttaa suomalaisia. Sen voin kertoa, että yhtään persua ei ole käynyt meidän mummoja ulkoiluttamassa. Kaikki vapaaehtoiset on olleet nuoria ja naisia joita auttaminen on kiinnostanut aidosti. Harmi, että heidän äänensä ei kuulu täällä.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:31"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:29"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:17"]

Nuoret miehet on aina olleet ne, jotka ovat liikkuneet ja siirtyneet paikasta toiseen. Näin se vain on. Uskon myöskin niin, että jos tilanne olisi toisinpäin eli Suomessa sisällissota, täältä lähtisivät ensisijaisesti nuoret miehet Afrikkaan pakolaisiksi. Meidänkin perheestä se olisi mies, joka lähtisi, koska A) rahaa olisi vain yhden ihmisen matkaan B) minulla naisena ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia selvitä (mm. raiskausten mahdollisuus, ihmiskauppa) C) ainoa toivo suojella perhettä on yrittää saada se pois maasta ja D) miehen fyysinen kunto selvitä esim. merimatkasta on parempi, mitä minulla. Suurin osa Estoniastakin selvinneistä oli miehiä eikä kukaan ole kyseenalaistanut mikseivät he jääneet auttamaan naisia ja lapsia. 

[/quote]Kun Suomessa oli sota täältä lähti lapset.

Minkä helvetin takia ne turvapaikkamamut eilisessä uutislähetyksessä nukkuivat keskellä päivää siellä vastaanottohoitolassa jos he ovat niin kovin huolissaan perheestään. Eikö silloin pitäisi olla töissä tienaamaassa? Oliko kenties mennyt yöelämässä myöhään?

[/quote]

Tiedän muutaman työhaluisen turvapaikan hakijan. Heidän henkilöllisyytensä on vielä selvitettävänä mutta voit silti palkata heidät. Montako tarvitset?

[/quote]

Meille voisi tulla kolme. Edellytetään kykyä korjata koneita, perusATK:ta, hyvää kuntoa ja sitä, että kestää naispomoa. Työn on muuten kohtalaisen yksinkertaista ja nopeasti opittavaa. Toistaiseksi yksikään muslimi ei ole sietänyt sitä, että käskyt antaa ja työn laadun tarkistaa nainen.

[/quote]

On siellä koulutettujakin vainottuja, joille naisjohtaja ei ole mikään ongelma. Eivät vain ole niin mediaseksikän puheenaihe joten heistä ei moni puhu. Nämä miehet eivät vain halua tehdä laittomasti töitä, vaikka sinä et Suomen lakeja haluaisikaan noudattaa.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:01"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"]

Surettaa lukea,kuinka tyhmiä suomalaiset on naivine mamujen ym.pakolaisten puolustuskommentteine kanssa. Onneksi teitä muutamia järkeviäkin on,jotka tajuavat asioiden todellisen laidan. Me emme voi,eikä meidän tarvitse yrittää pelastaa koko maailaa.Ei niin kauan kuin omillakin on hätä.

[/quote]

Voi kun nyt kiinnostaa suomalaisten hätä. Olisipa mukava katsoa sinun arkeasi ja sitä kuinka paljon oman maan kansalaiste auttamista siihen kuuluu :D

Onneksi ihmisten vihaajat ovat edes sen verran avuksi Suomelle, että pitävät mölynsä ja mielipiteensä näillä foorumeilla eikä ihmisten ilmoilla. Tai no, missäpä muuallakaan. Livenä kun joutuisi myös seisomaan sanojensa takana.

[/quote]

Eiköhän kaikki tiedä miten paljon mamukriittiset auttaa suomalaisia. Sen voin kertoa, että yhtään persua ei ole käynyt meidän mummoja ulkoiluttamassa. Kaikki vapaaehtoiset on olleet nuoria ja naisia joita auttaminen on kiinnostanut aidosti. Harmi, että heidän äänensä ei kuulu täällä.
[/quote]
Ja sinähän sen tiedät.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:01"] [quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"] Surettaa lukea,kuinka tyhmiä suomalaiset on naivine mamujen ym.pakolaisten puolustuskommentteine kanssa. Onneksi teitä muutamia järkeviäkin on,jotka tajuavat asioiden todellisen laidan. Me emme voi,eikä meidän tarvitse yrittää pelastaa koko maailaa.Ei niin kauan kuin omillakin on hätä. [/quote] Voi kun nyt kiinnostaa suomalaisten hätä. Olisipa mukava katsoa sinun arkeasi ja sitä kuinka paljon oman maan kansalaiste auttamista siihen kuuluu :D Onneksi ihmisten vihaajat ovat edes sen verran avuksi Suomelle, että pitävät mölynsä ja mielipiteensä näillä foorumeilla eikä ihmisten ilmoilla. Tai no, missäpä muuallakaan. Livenä kun joutuisi myös seisomaan sanojensa takana. [/quote] Eiköhän kaikki tiedä miten paljon mamukriittiset auttaa suomalaisia. Sen voin kertoa, että yhtään persua ei ole käynyt meidän mummoja ulkoiluttamassa. Kaikki vapaaehtoiset on olleet nuoria ja naisia joita auttaminen on kiinnostanut aidosti. Harmi, että heidän äänensä ei kuulu täällä. [/quote] Ja sinähän sen tiedät.

[/quote]

En tarkoittanut "meidän mummoilla" omaa mummuani vaan asukkaita. Vai onko hoitajien liian kiireinen tahti nyt sitten omaa syytäni? Kivempihan se tietysti on haukkua ihmisiä, jotka ymmärtävät suomea, mutta välillä kyllä loppuu ymmärrys.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 07:26"]Että semmosta.   http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620242206_uu.shtml [/quote] Kysymys kuuluu:miksi niitä moisia pitää ottaa tänne? Vihervasurit varmaan osaa kertoa.

[/quote]

Ei niitä oteta, vaan tulevat tänne väkisin laittomasti. Ongelma on vaan ettei heitä osata karkoittaa (kuten pitäisi). Sallimalla laittomat rajan ylitykset ja myöntämällä kaikille oleskeluluvan tänne kannustamme vain tätä ihmisten salakuljetusbisnestä.
[/quote]
Laittomat rajan ylitykset eivät ole salittuja, eikä kaikille myönnetä oleskelulupaa. Hommatrolli jäi jälleen kerran kiinni valehtelusta.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:01"] [quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"] Surettaa lukea,kuinka tyhmiä suomalaiset on naivine mamujen ym.pakolaisten puolustuskommentteine kanssa. Onneksi teitä muutamia järkeviäkin on,jotka tajuavat asioiden todellisen laidan. Me emme voi,eikä meidän tarvitse yrittää pelastaa koko maailaa.Ei niin kauan kuin omillakin on hätä. [/quote] Voi kun nyt kiinnostaa suomalaisten hätä. Olisipa mukava katsoa sinun arkeasi ja sitä kuinka paljon oman maan kansalaiste auttamista siihen kuuluu :D Onneksi ihmisten vihaajat ovat edes sen verran avuksi Suomelle, että pitävät mölynsä ja mielipiteensä näillä foorumeilla eikä ihmisten ilmoilla. Tai no, missäpä muuallakaan. Livenä kun joutuisi myös seisomaan sanojensa takana. [/quote] Eiköhän kaikki tiedä miten paljon mamukriittiset auttaa suomalaisia. Sen voin kertoa, että yhtään persua ei ole käynyt meidän mummoja ulkoiluttamassa. Kaikki vapaaehtoiset on olleet nuoria ja naisia joita auttaminen on kiinnostanut aidosti. Harmi, että heidän äänensä ei kuulu täällä. [/quote] Ja sinähän sen tiedät.

[/quote]

En tarkoittanut "meidän mummoilla" omaa mummuani vaan asukkaita. Vai onko hoitajien liian kiireinen tahti nyt sitten omaa syytäni? Kivempihan se tietysti on haukkua ihmisiä, jotka ymmärtävät suomea, mutta välillä kyllä loppuu ymmärrys.
[/quote]
Niin,oliskohan niillä hoitajillakin enempi aikaa,jos siltä alalta ei jatkuvasti leikellä..käytä päätäsi,jos siellä mitään on.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:25"] [quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:22"][quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:01"] [quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:57"] Surettaa lukea,kuinka tyhmiä suomalaiset on naivine mamujen ym.pakolaisten puolustuskommentteine kanssa. Onneksi teitä muutamia järkeviäkin on,jotka tajuavat asioiden todellisen laidan. Me emme voi,eikä meidän tarvitse yrittää pelastaa koko maailaa.Ei niin kauan kuin omillakin on hätä. [/quote] Voi kun nyt kiinnostaa suomalaisten hätä. Olisipa mukava katsoa sinun arkeasi ja sitä kuinka paljon oman maan kansalaiste auttamista siihen kuuluu :D Onneksi ihmisten vihaajat ovat edes sen verran avuksi Suomelle, että pitävät mölynsä ja mielipiteensä näillä foorumeilla eikä ihmisten ilmoilla. Tai no, missäpä muuallakaan. Livenä kun joutuisi myös seisomaan sanojensa takana. [/quote] Eiköhän kaikki tiedä miten paljon mamukriittiset auttaa suomalaisia. Sen voin kertoa, että yhtään persua ei ole käynyt meidän mummoja ulkoiluttamassa. Kaikki vapaaehtoiset on olleet nuoria ja naisia joita auttaminen on kiinnostanut aidosti. Harmi, että heidän äänensä ei kuulu täällä. [/quote] Ja sinähän sen tiedät. [/quote] En tarkoittanut "meidän mummoilla" omaa mummuani vaan asukkaita. Vai onko hoitajien liian kiireinen tahti nyt sitten omaa syytäni? Kivempihan se tietysti on haukkua ihmisiä, jotka ymmärtävät suomea, mutta välillä kyllä loppuu ymmärrys. [/quote] Niin,oliskohan niillä hoitajillakin enempi aikaa,jos siltä alalta ei jatkuvasti leikellä..käytä päätäsi,jos siellä mitään on.

[/quote]

Niinkuin näkyy, ei se viha näytä olevan järkiperäistä. Kuin kouluttamatonta koiraa lähestyisi, kaikkia purraan koulutukseen ja tahtotilaan katsomatta. Turha potea huonoa omatuntoa siitä, että auttaa elämässään heikkoja ja puolustaa heitä myös vapaa-ajalla. Suuret eläkkeet vievät _paljon_ enemmän rahaa kuin ulkomaalaisten pelastaminen. Ne ovat politiikan ongelma, eivät sinun. Hyvää työpäivää, oletan että sinulla on sellainen vielä edessä :)

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:30"]

Rakastakaa neekereitä ja ottakaa niitä avosylein vastaan niin paljon kuin haluatte!Hyväksykää niiden tekemät raiskaukset ja rikokset vedoten joutumaansa kärsimykseen omassa maassaan!Ei teille saatanan tampioille mene järki päähän ennen kuin on liian myöhäistä!Ja tällä mamuvirralla se ei ole kaukana! Ja tavoillenne tyypillisenä kukkahatut ja vihervasurit,ilmoittakaa tämä viesti asiattomaksi!Poissa silmistä,poissa mielestä.Totuus sattuu,eikö!?

[/quote]

Kumman elättäisit mieluummin. Pakolaisen vai tämän ihmisen? ^

Ja mikä ongelma tossa on? Jos me halutaan noista työntekijöitä jonain päivänä, niin noi on parhaita. Jo pelkät musliminaiset tulisivat olemaan pelkkiä ongelmia. Ei ne mihkään töihin olisi ikinä menossa vaan nehän on pelkkiä elintapasosiaalitapauksia.

Hohhoijaa.. Edelleen nämä ylimieliset ja omia pierujaan tyytyväisinä haistelevat vihervässykät toistelevat näitä samoja valheita. Eilen tuli karvasta kalkkia Presidentti Niinistön suusta maahanmuuttoa koskien. Ymmärtäähän sen että kukkahattusuvakeilla on mennyt herne nenuun. Nyt pitäisi vaan teidänkin jo herätä sieltä unestanne. Kukaan ei enää usko teihin.

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 10:05"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2015 klo 09:17"]

Nuoret miehet on aina olleet ne, jotka ovat liikkuneet ja siirtyneet paikasta toiseen. Näin se vain on. Uskon myöskin niin, että jos tilanne olisi toisinpäin eli Suomessa sisällissota, täältä lähtisivät ensisijaisesti nuoret miehet Afrikkaan pakolaisiksi. Meidänkin perheestä se olisi mies, joka lähtisi, koska A) rahaa olisi vain yhden ihmisen matkaan B) minulla naisena ei ole kovin hyviä mahdollisuuksia selvitä (mm. raiskausten mahdollisuus, ihmiskauppa) C) ainoa toivo suojella perhettä on yrittää saada se pois maasta ja D) miehen fyysinen kunto selvitä esim. merimatkasta on parempi, mitä minulla. Suurin osa Estoniastakin selvinneistä oli miehiä eikä kukaan ole kyseenalaistanut mikseivät he jääneet auttamaan naisia ja lapsia. 

[/quote]Koska olivat yläkannen ravintolassa juomassa, naiset alakannella nukkumassa. Olepa hyvä. Mitään näyttöä ei ole siitä että miehet selviävät vaikeissa oloissa paremmin. Naiset todennäköisesti saavat matkallaan enemmän sympatiapisteitä. Kaiken järjen mukaan naisia kannattaisi lähettää myös senkin takia että heidät hyväksytään paremmin vastaanottavaan maahan.

[/quote]

Vaikeissa oloissa varmasti selviävätkin yhtä hyvin esim. keskitysleirillä. Kyseessä on kuitenkin pakomatka, jonka aikana naisella on paljon suuremmat mahdollisuudet tulla raiskatuksi ja joutua ihmiskaupan uhriksi. Vaikka todella vaikea olisikin ymmärtää täältä tasa-arvoisesta Suomesta, niin edelleen globaalisti elämme miesten hallitsemassa maailmassa, jossa naisten elämä on miesten käsissä. 

[/quote]

"...niin edelleen globaalisti elämme miesten hallitsemassa maailmassa, jossa naisten elämä on miesten käsissä."

Joojoo ja siksi juuri ne huono-osaiset miehet kuuluu ottaa tänne turvaan. Hihhii.

Suvaitsevaiset ovat todellisuudessa ajattelemattomia ja julmia ihmisiä. Haluavat auttaa vain häviävän pientä osaa hädänalaisista, vaikka huomattavasti kustannustehokkaampaa olisi perustaa väliaikaisia telttakyliä auttamaan näitä ihmisiä koti-/naapurimaassaan. Tukisi samalla paikallista taloutta ja loisi todellisia mahdollisuuksia olosuhteiden paranemiselle. Lapsiakaan ei olisi hyvä viedä täysin vieraaseen kultttuuriin. Eli ei ensimmäistäkään pakolaista Suomen rajojen sisäpuolelle. Täällä olevat pitää palauttaa asap. Täällä kalliin ruoan ja asumisen maassa elättää ehkä yhtä Steissin seinänkannattelijaa, vaikka voitaisiin samalla hinnalla auttaa satakertaista määrää ihmisiä (myös niitä heikoimpia vanhuksia ja lapsia, jotka matkalle eivät koskaan päässeet).

Näkee taas miten sinisilmäsiä ja tyhmiä suomalaiset on. Anteeksi jos seuraava loukkaa jotakuta, mutta koskee erityisesti naisia. Naiset ovat juuri niitä, joiden pitäisi olla huolissaan siitä, että maa täyttyy lähi-idästä ja afrikasta tulevista miehistä. Oikeuspoliittisen Tutkimuslaitoksen mukaan lähi-idästä ja afrikasta kotoisin olevat miehet raiskaavat yli 17 kertaa todennäköisemmin kuin suomalaiset. 15 000 pakolaista, joista 10 000 on miehiä, tuo tilastollisesti suomeen siis raiskauksia 170 000 suomalaismiehen edestä. Ja kuten kaikki tietävät, suomessa raiskaamisesta ei joudu edes vankilaan. Tähän samaan on hyvä tehdä pieni laskutoimitus näiden tänä vuonna tulleiden/tulevien kustannuksista suomalaisille. Yhden pakolaisen päiväkustannus on n. 40e. Kuukaudessa siis n. 1200e 15 000 pakolaista maksaa siis vuodessa reilusti yli 200 miljoonaa euroa. Ensi vuonna tulee uudet 15 000, joten kustannuksia lähes 500 miljoonaa euroa. Lukuun ei ole edes laskettu vastaanottokeskusten henkilökunnan, vartijoiden yms. palkkoja. Ja persujen teettämän tutkimuksen mukaan maahanmuutto maksoi jo 700 miljoonaa euroa vuodessa ennen pakolaiskriisiä. Ensi vuonna päästään siis kevyesti yli miljardiin.

Otetaan nyt kantaa vielä alkuperäiseen aiheeseen: Pakolaisongelmasta päästään, kun kaikki käännytetään takaisin. Sana leviää ja kohta ei ole yhtään tulijaa. Välimerellä kukaan ei kuole ja eurooppa säästyy konkurssilta.