Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset ovat lihavempia kuin miehet??

Vierailija
25.08.2015 |

Tutkimuksissa väitetään, että Suomessa miehet ovat enemmän lihavia kuin naiset. Siis tästä saa mielikuvan, että naiset ovat timmimpiä kuin miehet. Ja tämä kaikki BMI:n valossa. Eihän BMI kerro mitään varsinkin miehen vartalosta.

 

Mies 187cm ja 90kg --> BMI 25,7

Nainen 160cm ja 67kg --> BMI 25,7

Kummalla luulette olevan enemmän fläsää eli sitä ylimääräistä eli lihavuutta? Noin niinkun keskimäärin. Ja kumpia on reilusti enemmän, miehiä BMI 30 vai naisia BMI 30 jotka ovat hyvässä kunnossa?

 

https://www.thl.fi/fi/tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuuden-yleisyys-suomessa

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo mies joka on lihasta on lihasta, no myös nainen joka on lihasta on lihasta. sithän sen näkee kumpaa on, ei näytä kaikki miehet niin timmejä olevan. so what? hanki nainen niin kinnostaa vähemmän.

Vierailija
2/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:13"]

joo mies joka on lihasta on lihasta, no myös nainen joka on lihasta on lihasta. sithän sen näkee kumpaa on, ei näytä kaikki miehet niin timmejä olevan. so what? hanki nainen niin kinnostaa vähemmän.

[/quote]

Nii sehän tässä se pointti onkin. Miehellä on luonnostaan yllättävän paljon enemmän lihasta ja varmaan luustoakin kuin naisella. Mutta ei mene perille.. Kait teillä joillakin on normaalipainoisia veljiä tms? Ette kait te ihan pokkana väitä että ruumiinrakenteenne on samanlainen. Vaikka kaikki läski karsittaisiin pois kummaltakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:13"]

joo mies joka on lihasta on lihasta, no myös nainen joka on lihasta on lihasta. sithän sen näkee kumpaa on, ei näytä kaikki miehet niin timmejä olevan. so what? hanki nainen niin kinnostaa vähemmän.

[/quote]

Nii sehän tässä se pointti onkin. Miehellä on luonnostaan yllättävän paljon enemmän lihasta ja varmaan luustoakin kuin naisella. Mutta ei mene perille.. Kait teillä joillakin on normaalipainoisia veljiä tms? Ette kait te ihan pokkana väitä että ruumiinrakenteenne on samanlainen. Vaikka kaikki läski karsittaisiin pois kummaltakin. 
[/quote]

Jännä että esim thl sivuilla on tieto että miehistä ylipainoinoisia o 66% ja naisista 46%.
Pitäisikö sinun nyt kertoa heille että heidän tietonsa ovat vääriä?
Eihän ne siellä osaa ottaa eri asioita huomioon.

Vierailija
4/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin nuorena naisena tuntee paljon miehiä, jotka käyvät salilla. Aktiivisimmat ovat tehneet sitä monta vuotta ja hemmetin usein. Nämä tyypit muistuttavat kropaltaan jo antiikin ajan patsasta, eräänlaista median ihannoimaa täydellistä unelmaa, tähän tyyliin: http://www.zastavki.com/pictures/1280x1024/2012/Men__033264_.jpg Heidän painonsa on 180-185cm pituudella noin 80kg.

Michael Phelps on 193cm pitkä ja painaa 88kg. Ryan Lochte on 188cm ja painaa 88kg. Christiano Ronaldo on 186cm pitkä ja painaa 83 kg.

Pointti tässä on se, että jos unelmatikissä oleva, isolla työllä saavutetut treenatut lihakset omaava mies painaa hyvin karkeasti sanottuna "oma pituus-100" kg, niin ei normijamppa voi käyttää täysin samaa kaavaa omaan ihannepainoonsa, koska lihas painaa enemmän kuin läski. BMI on karkea ja osittain virheellinen tapa tulkita painoa, molemmille sukupuolille. Keskivartalolihavuus on vaarallisinta ja pahinta lihavuutta, molemmilla sukupuolilla.

Vierailija
5/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:00"][quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:48"]Ainakin mun kaveripiirissä kaikkien frendien vaimot ovat jotain +70-80kg. Joka kerta näkee kundien kasvoista että että eivät ole tyytyväisiä tilanteeseen ja se oikeasti harmittaa. Ja joka kerta baarissa iskevät selvästi hoikempia naisia. Arvaan kyllä mitä siitäkin seuraa. Joku päivä räsähtää...
[/quote] sun kaveripiiri onkin joukko idiootteja.
[/quote]

Ovatko sun kaverit kaikki tosi timmissä kunnossa? Tekstisi kuulostaa siltä kuin kaverisi olisivat viimeisen päälle tikissä olevia .... miten en vaan usko.

Vierailija
6/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehillä toisaalta kertyy yleensä läski keskivartaloon ja sehän tunnetusti on vaarallisempaa kuin rasva pepussa ja reisissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkohan sulla liian tylsää kun tällaisia jaksat tegtailla av:lle?

Vierailija
8/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleistystä, ei pohjaa todellisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pitempi ihminen, sitä epäreilumpi BMI on. Pituuden myötä lisääntyy myös luiden leveys ja paksuus. Miehissä on enemmän pitkiä ihmisiä.

 

-Mies 29v + 1v-

Vierailija
10/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on liian vaikea asia av-mammoille ymmärtää. Ennenkin väitelty asiasta mutta ei ne tajua.. kun 175/75 mies ja nainen on niiden mukaan ihan samannäköisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin mun kaveripiirissä kaikkien frendien vaimot ovat jotain +70-80kg. Joka kerta näkee kundien kasvoista että että eivät ole tyytyväisiä tilanteeseen ja se oikeasti harmittaa. Ja joka kerta baarissa iskevät selvästi hoikempia naisia. Arvaan kyllä mitä siitäkin seuraa. Joku päivä räsähtää...

Vierailija
12/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:41"]

Yleistystä, ei pohjaa todellisuuteen.

[/quote]

Ai se että miehillä on rotevampi vartalo ja enemmän lihasta? Mihin se perustuu jos ei todellisuuteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota myös huomioon, että naisilla on rinnat ja naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kehossa kuin miehillä.

Vierailija
14/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:53"]

Ota myös huomioon, että naisilla on rinnat ja naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kehossa kuin miehillä.

[/quote]

Miehellä on rintalihakset siinä missä naisella rinnat. Eikä ne b-kupin nisät monta sataa grammaa paina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:53"]

Ota myös huomioon, että naisilla on rinnat ja naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kehossa kuin miehillä.

[/quote]

Miehellä on rintalihakset siinä missä naisella rinnat. Eikä ne b-kupin nisät monta sataa grammaa paina.

[/quote] Rintalihas on lihasta, tissi on rasvaa. Kuuluukin olla isompi rasvaprosentti naisella. Onko siis sittenkin niin että bmi-laskurit on naiselle epäreiluja?

Vierailija
16/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on muuten -vampi eikä -vempi.

Vierailija
17/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:48"]Ainakin mun kaveripiirissä kaikkien frendien vaimot ovat jotain +70-80kg. Joka kerta näkee kundien kasvoista että että eivät ole tyytyväisiä tilanteeseen ja se oikeasti harmittaa. Ja joka kerta baarissa iskevät selvästi hoikempia naisia. Arvaan kyllä mitä siitäkin seuraa. Joku päivä räsähtää...
[/quote] sun kaveripiiri onkin joukko idiootteja.

Vierailija
18/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:53"]

Ota myös huomioon, että naisilla on rinnat ja naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kehossa kuin miehillä.

[/quote]

Miehellä on rintalihakset siinä missä naisella rinnat. Eikä ne b-kupin nisät monta sataa grammaa paina.

[/quote] Rintalihas on lihasta, tissi on rasvaa. Kuuluukin olla isompi rasvaprosentti naisella. Onko siis sittenkin niin että bmi-laskurit on naiselle epäreiluja?

[/quote]

Jos pistät hoikan miehen ja naisen vierekkäin, niin naisella on silti suunnilleen prosentuaalisesti tuplat rasvat mitä miehellä. Ja silti se nainen painaa jotain 10-15kg vähemmän. 

Vierailija
19/19 |
25.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 15:53"]

Ota myös huomioon, että naisilla on rinnat ja naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kehossa kuin miehillä.

[/quote]

Miehellä on rintalihakset siinä missä naisella rinnat. Eikä ne b-kupin nisät monta sataa grammaa paina.

[/quote] Rintalihas on lihasta, tissi on rasvaa. Kuuluukin olla isompi rasvaprosentti naisella. Onko siis sittenkin niin että bmi-laskurit on naiselle epäreiluja?

[/quote]

Jos pistät hoikan miehen ja naisen vierekkäin, niin naisella on silti suunnilleen prosentuaalisesti tuplat rasvat mitä miehellä. Ja silti se nainen painaa jotain 10-15kg vähemmän. 

[/quote]

Niin ja silti miehiä markkinoidaan lihaviksi ja ylipainoisiksi. Ettekö näe eroa olla lihava ja olla painava? Miehet nyt luontaisesti painavat enemmän ja silti mammat vaahtoaa kuinka miehet on lihavia vaikka naiset niitä läskejä 30-40% rasvakertymineen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yhdeksän