Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

LIIAN MASKULIINISET LIIKENNEMERKIT !

Vierailija
24.08.2015 |

Ehdottomasti kannatan, että liikennemerkeistä tehdään enemmän sukupuolineutraaleja. Samoin hirvimerkki voisi olla myös ilman sarvia, ettei siinäkin tietysti ole kuva vain UROSHIRVESTÄ. Merkissä voisi lukea vaikka ''hirvivaara'' tms. Ei turhaan sanota, että ''this is a mans world'' kun kaikessa ajetaan vain miesten etua.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep jep

Vierailija
2/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin typerää toimintaa kun talous Suomessa on nyt mitä on. Ihan oikeasti eikö sitä rahaa ole syytää mihinkään muuhun näinä päivinä? Ketä, siis KETÄ nykyiset liikennemerkit loukkaavat? Kai joku tämänkin hankkeen alullepanija on jossain vaiheessa katsellut noita merkkejä ja miettinyt, että ei helkutti, noi on niin sukupuolta loukkaavia että pakko päästä eroon..

Ja oma mummoni itkee, kun raha ei tule enää riittämään mihinkään..=( No ei tulekaan, kun laitetaan sekin raha uusiin liikennemerkkeihin, missä  tietyömiehestä tehdään vähemmän maskuliinisen seksikäs..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisille on se "kuoppia tiessä" tms. liikennemerkki.

Vierailija
4/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla melko pienet murheet ap:llä jos liikennemerkeistä loukkaantuu. Itse en edes ole ajatellut niin tarkkaan että suojatiemerkissä on mies! Ihan kuin minun silhuetti muutaman vuoden takaa, kun oli lyhyt tukka :D 

Vierailija
5/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 19:25"]

Täytyy olla melko pienet murheet ap:llä jos liikennemerkeistä loukkaantuu. Itse en edes ole ajatellut niin tarkkaan että suojatiemerkissä on mies! Ihan kuin minun silhuetti muutaman vuoden takaa, kun oli lyhyt tukka :D 

[/quote]

Et ole tainnut edes juttua, mistä ap puhuu. Tässä linkki:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440383302824.html

t. ei ap, jonka verorahoja törsätään tällaiseen idiotismiin

Vierailija
6/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 19:25"]

Täytyy olla melko pienet murheet ap:llä jos liikennemerkeistä loukkaantuu. Itse en edes ole ajatellut niin tarkkaan että suojatiemerkissä on mies! Ihan kuin minun silhuetti muutaman vuoden takaa, kun oli lyhyt tukka :D 

[/quote]

Ei se ole murhetta, mutta minä en naisena ainakaan hyvällä katso että naiset ovat edelleen 2. luokan kansalaisia ja "poikkeuksia" miestyypin oletuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti ainakin liikenneympyrämerkki muutettava. Aivan sama symboliikka kuin urosta kuvaavassa merkissä. Siinä on oikein ylimaskuliiniset triplanuolet, kun uroskin merkitään vain yhdellä nuolella ja ympyrällä.

Vierailija
8/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä sukupuolineutraalisuus juttu alkaa jo vaikuttamaan joltakin sekopäiseltä lahkolta.
Nämä jutut alkaa oikeasti olemaan niin järjetöntä idiotismia, ettei voi kuin hämmentyneenä katsoa ja kokea myötähäpeää ihmisten maailmanluokan ongelmista.
Oikeasti nyt helvetti!. Noissa liikennemerkeissä ei näy kikkeli, ei pimppi, ei tissit, eikä mitään muutakaan sukupuoliroolittavaa. Mikä ihmeen vinkura siihen merkkiin pitää laittaa, ettei joku älyvapaa keksi, että "hei toi tossa näyttää kyllä enemmän pojalta ja mun elämä loppuu nyt tähän".
Naisten asema ja liikennemerkki ei vain nyt kertakaikkiaan ole mitenkään liitoksissa toisiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä vitun takia tällaista asiaa ajetaan? Ihan älytöntä. Ilman feministejä olis maailma parempi paikka
N20

Vierailija
10/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.08.2015 klo 19:40"]

 Noissa liikennemerkeissä ei näy kikkeli, ei pimppi, ei tissit, eikä mitään muutakaan sukupuoliroolittavaa.

[/quote]

No tissithän siellä juuri näkyy!

http://1.bp.blogspot.com/-ClKpBn-qhX4/Ume6cRhxWDI/AAAAAAAAMbc/23Che8kdads/s1600/141.gif

Lisäksi ne on fallistisen pylvään päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen feministi ja kannatan sukupuolineutraaliutta ja tasa-arvoa, mutta täytyy sanoa, että tämä menee yli. Mistä edes voi tunnistaa, että merkin henkilö on mies? Jos haluamme eroon stereotypioista ja ennakko-oletuksista, niin se ei ainakaan paranna asiaa, että liikennemerkin hahmolle laitetaan mekko. Ja pääasia liikennemerkissä on se, että viesti menee autoilijalle perille, että tässä on suojatie.

Vierailija
12/14 |
24.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan siinä jotain etuakin, että on nainen:

http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/323.gif

Toisaalta ei ole ihme, että miesten itsemurhatilastot on niin korkeat, kun säännöllisesti tulevat torjutuksi liikenteessäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14/14 |
20.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maanpetturi homo feministi mulkku mies on mies tuollaiset kuuluu putkaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi