Häirintää aito avioliitti simonpuistikko- tapahtumassa

Joku luonnonoikku ollut riehumassa. Enpä ihmettele.

Eikö syrjinnän estämisestä pitäisi lähinnä myöntää palkinto?

Itse ovat terrisoineet siellä jo vaikka kuinka kauan. Pisteet sateenkaariväelle. 

Porukkaa oli tien toisella puolella kojusta suutelemassa keskenään, eivät mitenkään estäneet kenenkään kulkua kojulle tai häiriköineet nimien keräystä, paitsi korkeintaan jos kerääjät eivät pystyneet keskittymään esityksen lumossa hommaan.

Hih ihan oikein noille aitoilijoille :)

se tempaus/häirintä Aidon avioliiton telttojen edessä todistaa näiden sukupuolineutraalin kannattajien lapsellisuuden. Mutta aina kun tämä ryhmä tulee ja tekee tämmöstä, siitä pisteitä tulee vaan meille aidon avioliitonkannattajille, koska ihmiset huomaa kuinka pahasti pielessä on tämä sukupuolineutraali avioliittolaki. plus suomen kansasta n. 80 % on aidon avioliiton puolella muutenkin.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 15:59"]Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto facebook sivulta löytyy tällainen teksti

"Häirintää Aito avioliitto Simonpuistikko-tapahtumassa 20.8.2015 n. klo 12. Aito avioliitto Simonpuistikko-tapahtumassa kerättiin nimiä perinteisen avioliiton puolesta. Yllättäen n. klo 12 sateenkaariväki tuli osoittamaan mieltä suutelemalla samaa sukupuolta olevaa paria. Mielenosoitus kesti n. puoli tuntia, ja se häiritsi tehokkaasti nimien keräilyä ja esti ihmisiä kävelemästä allekirjoitus-kojulle. Sateenkaariväki oli kutsunut median paikalle, ja media oli lähinnä kiinnostunut vain sateenkaariväestä.
Onko tämä teidän mielestänne demokratiaa ja sananvapautta, kun rauhallista kansalaisaloite-keräystä häiritään vastapuolen taholta voimakkaasti? Ei ole tiedossa, oliko mielenosoituksesta ilmoitettu poliisille, mutta ainakaan poliiseja ei näkynyt missään."

Mistä lähtien julkksella paikalla suuteleminen muka on ollut kiellettyä? Oikei poliisiasia? Naurettavaa.

En valitettavasti osaa ottaa puhelimella kuvakaappausta, mutta sieltä facebooksivulta tuo löytyy.

[/quote] Vahinko alapeukku, en huomannut kommenttiasi. Häiritseviä homopusuja, voi nyt :'( Oikein demokratiaa ja sananvapautta rajoittavaa pariskuntien välistä hellyyttä, herranjumala!

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 15:59"]Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto facebook sivulta löytyy tällainen teksti

"Häirintää Aito avioliitto Simonpuistikko-tapahtumassa 20.8.2015 n. klo 12. Aito avioliitto Simonpuistikko-tapahtumassa kerättiin nimiä perinteisen avioliiton puolesta. Yllättäen n. klo 12 sateenkaariväki tuli osoittamaan mieltä suutelemalla samaa sukupuolta olevaa paria. Mielenosoitus kesti n. puoli tuntia, ja se häiritsi tehokkaasti nimien keräilyä ja esti ihmisiä kävelemästä allekirjoitus-kojulle. Sateenkaariväki oli kutsunut median paikalle, ja media oli lähinnä kiinnostunut vain sateenkaariväestä.
Onko tämä teidän mielestänne demokratiaa ja sananvapautta, kun rauhallista kansalaisaloite-keräystä häiritään vastapuolen taholta voimakkaasti? Ei ole tiedossa, oliko mielenosoituksesta ilmoitettu poliisille, mutta ainakaan poliiseja ei näkynyt missään."

Mistä lähtien julkksella paikalla suuteleminen muka on ollut kiellettyä? Oikei poliisiasia? Naurettavaa.

En valitettavasti osaa ottaa puhelimella kuvakaappausta, mutta sieltä facebooksivulta tuo löytyy.

[/quote] Ne on vaan peppukipeitä kun ei saa enää allekirjoituksia kun hihhulit poikineen on käyty läpi. Keksii sitten tälläisiä verukkeksi, ihan esti sen valtavan tungun kojulle :D

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 16:04"]Porukkaa oli tien toisella puolella kojusta suutelemassa keskenään, eivät mitenkään estäneet kenenkään kulkua kojulle tai häiriköineet nimien keräystä, paitsi korkeintaan jos kerääjät eivät pystyneet keskittymään esityksen lumossa hommaan.
[/quote] Jos media hälytettiin paikalle kuvaamaan protestia, niin siitä on varmaan kuvia ja videoita? Uskon kyllä uskisten kuolan valuneen kun tuijottivar homopareja.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 16:04"]Porukkaa oli tien toisella puolella kojusta suutelemassa keskenään, eivät mitenkään estäneet kenenkään kulkua kojulle tai häiriköineet nimien keräystä, paitsi korkeintaan jos kerääjät eivät pystyneet keskittymään esityksen lumossa hommaan.
[/quote] Jos media hälytettiin paikalle kuvaamaan protestia, niin siitä on varmaan kuvia ja videoita? Uskon kyllä uskisten kuolan valuneen kun tuijottivar homopareja.
[/quote]
Säälittävää pikemminkin tuollainen tyhmä provosointi, näin ihan sivullisen silmin. Nuo kadulla pussailijat ja toisten asiallista kampanjointia tietoisesti häiritsevät eivät vaikuta kovin aikuisilta! Nolo heille. Se, että estää allekirjoituksia, vaikuttaa täysin päinvastoin. Ihmiset menevät kotiin ja nettiin allekirjoittamaan, koska näkevät tuon provosoinnin läpi. No, hyvä niin. Jatkakaa vaan "porvoilua" ...

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 16:04"]Porukkaa oli tien toisella puolella kojusta suutelemassa keskenään, eivät mitenkään estäneet kenenkään kulkua kojulle tai häiriköineet nimien keräystä, paitsi korkeintaan jos kerääjät eivät pystyneet keskittymään esityksen lumossa hommaan.
[/quote]
Vain sukupuolineutraloijilla on into tuollaisia kuolata. Aidon avioliiton kannattajat suutelevat omaa vastakkaisen sukupuolen puolisoaan, ja se on normaalia ja luonnollista.

"esti ihmisiä kävelemästä allekirjoitus-kojulle" :D voi morjes. Mitään oikeaa terrorisointia en hyväksy esim fyysistä ihmisten kävelyn estämistä, telttojen tai esitteiden repimistä tai henkilökohtaisia solvauksia mutta suutelumielenosoitus on varsin rauhallinen ja osuva tapa.

Tämä on sitä suomalaista suvaitsevaisuutta ihtiään; häirintää ja provosointia, media komppaa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:47"][quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 09:34"][quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 16:04"]Porukkaa oli tien toisella puolella kojusta suutelemassa keskenään, eivät mitenkään estäneet kenenkään kulkua kojulle tai häiriköineet nimien keräystä, paitsi korkeintaan jos kerääjät eivät pystyneet keskittymään esityksen lumossa hommaan.
[/quote] Jos media hälytettiin paikalle kuvaamaan protestia, niin siitä on varmaan kuvia ja videoita? Uskon kyllä uskisten kuolan valuneen kun tuijottivar homopareja.
[/quote]
Säälittävää pikemminkin tuollainen tyhmä provosointi, näin ihan sivullisen silmin. Nuo kadulla pussailijat ja toisten asiallista kampanjointia tietoisesti häiritsevät eivät vaikuta kovin aikuisilta! Nolo heille. Se, että estää allekirjoituksia, vaikuttaa täysin päinvastoin. Ihmiset menevät kotiin ja nettiin allekirjoittamaan, koska näkevät tuon provosoinnin läpi. No, hyvä niin. Jatkakaa vaan "porvoilua" ...
[/quote] Miten on yhtään tätä kampanjaa asiattomampaa suudella omaa kumppaniaan julkisella paikalla? Tietääkseni he eivät tulleet telttaan sisälle eikä kyseessä ole mikään vain heteroille suunnattu puisto. Jos teko tosiaan esti teltoille pääsyn, niin miksei tästä ole mitään todisteita? Pelkästään heidän arvauksensa. Ei ole yhtään sen enempää sananvapautta rajoittavaa ja epädemokraattista suudella samaa sukupuolta olevaa kumppania kun kerätä nimiä syrjitään aloitteeseen.

Suvakit suvaitsevat valikoidusti.
Onkohan vesijohtoveteen alettu sekoittaa jotakin, koska ihmisistä on tullut idiootteja?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:59"]Suvakit suvaitsevat valikoidusti.
Onkohan vesijohtoveteen alettu sekoittaa jotakin, koska ihmisistä on tullut idiootteja?
[/quote]n Edelleenkin suvaitsemattomuuden suvaitseminen on suvaitsemattomuutta. On väärin rajoittaa himojensa oikeuksia mielipiteeseen vain koska nyt suvaita homovihaa...

Onneksi aitoavioliittolaiset ovat itse niin kilttejä, että tyytyvät vain heittelemään pride-porukkaa raaoilla kananmunilla...

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 13:54"]Tämä on sitä suomalaista suvaitsevaisuutta ihtiään; häirintää ja provosointia, media komppaa.
[/quote] Eikö ole häirintää ja provosointi tuo heidänkin aloite. On mielestäni hyvin provosoiva leimata muut kun kristityt hetoroydinperheet saiksi ja haitallisiksi ja estää vasta-argumentit motkottomalla miksei heitä suvaita ja miksi muillakin saa olla mielipiteitä ja oikeus niiden ilmaisuun.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 14:07"]Eikö ole häirintää ja provosointi tuo heidänkin aloite.

[/quote]

Ei. Vai olemmeko jo sellaisessa dystopiassa missä ihminen ei saa olla sitä mieltä että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia?

Tota noin... Teknisesti ottaen lakia sukupuolineutraalista avioliitosta ei ole vielä säädetty, eikä se ole vielä voimassa. Perustuslain mukaan muutosta voi hakea vain jo säädettyihin lakeihin. Eli Aito avioliitto -aloite olisi tuon perusteella laiton.