Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äänestäjiä kustiin silmään, miltä nyt tuntuu kun yhteiskuntasopimus kaatui

Vierailija
21.08.2015 |

Voi vaan lohduttaa teitä kusetettuja ettei keskustalla ja kokoomuksella ollut alunperinkään tarkoitusta tähän. Teitä kustiin silmiin. Annoitte äänenne heille jotta pääsivät sahaamaan teidän kaikki muut edut. Sinne meni se ainut toivonkipinä 

Kommentit (89)

Vierailija
21/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[/quote]  Ay on ainut mikä suomen työtätekevillä enää on. Sitä kun poistettais, ihmisen sielusta tulisi aivan arvoton. Tilanne olisi samanlainen kuin hyenat kuolleen raadon kimpussa. Silloin revitään ja lujaa 

[/quote]

Nii'i, juurihan meillä oli 4 vuotta oikea ay-änkyrä työministerinä ja mitä hän sai aikaan? (Sen lisäksi että nosti samaan aikaan itselleen yli 7000€/kk eläkettä ja yli 10 000€/kk ministerinpalkkaa). Suomesta hävisi yli 220 000 työpaikkaa teollisuudesta, joita ei koskaan saada takaisin. Ay-liikkeen taidonnäytöt työmarkkinoiden hoitamisesta ovat kyllä jäätävät, ei käy kieltäminen. :D 

[/quote]

Uskotko tosiaan että eri työministeri tai eri hallitus olisi merkittävästi muuttanut tilannetta? Valtioilla ja hallituksilla on oikeasti varsin vähän valtaa vaikuttaa siihen miten globaali talous heittelee yrityksiä ja ihmisiä. 

Vierailija
22/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:56"]

Voisitko vähän valaista sitä mekanismia, millä yhteiskuntasopimus edistäisi työllisyyttä ja sen kaatuminen heikentäisi sitä. Tätä ei meinaan monet talouden tutkijatkaan ole ymmärtäneet. Esim. talouden ja politiikan tutkija Lauri Holappa eilen Hesarissa kirjoitti otsikolla "Sipilän yhteiskuntasopimus lisäisi työttömyyttä, mutta elinkeinoelämän pelureille se olisi jättipotti":

 http://nyt.fi/a1305978770924 

[/quote]

 

Tuossa linkissä 1 ylimääräinen välilyönti lopussa siksi ei toiminut http://nyt.fi/a1305978770924

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[/quote]  Ay on ainut mikä suomen työtätekevillä enää on. Sitä kun poistettais, ihmisen sielusta tulisi aivan arvoton. Tilanne olisi samanlainen kuin hyenat kuolleen raadon kimpussa. Silloin revitään ja lujaa 

[/quote]

Nii'i, juurihan meillä oli 4 vuotta oikea ay-änkyrä työministerinä ja mitä hän sai aikaan? (Sen lisäksi että nosti samaan aikaan itselleen yli 7000€/kk eläkettä ja yli 10 000€/kk ministerinpalkkaa). Suomesta hävisi yli 220 000 työpaikkaa teollisuudesta, joita ei koskaan saada takaisin. Ay-liikkeen taidonnäytöt työmarkkinoiden hoitamisesta ovat kyllä jäätävät, ei käy kieltäminen. :D 

[/quote]

 

kokoomusyrittäjät hoiti kaikki irtisanomiset,joo. Vaihtoivat suomalaiset duunarit virolaisiin.

Onneksi laki muutettiin ja otettiin käyttöön veronumerokäytännön. Siihen loppui se pahin veronkierto ja harmaatalous. Moni virolainen ei enää kannattanutkaan ottaa tänne töihin enää kun niille piti maksaa samaa palkkaa kun suomalaisille. 

Vierailija
24/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

 

[/quote] se, että yritykset ja valtiovalta oikeasti miettii, mitä tavaroita ja palveluita Suomessa kannattaa tehdä ja missä suomalaiset yritykset ovat hyviä. Sitä varten ne on sinne valittu vaaleissa ja yritysjohdon valitsee yrityksen hallitus! Älä täältä kysele! Tehkää työnne, jota teidän pitäisi tehdä.

[/quote]

Sulla on pihvi ihan totaalisesti hukassa???

Suomalaiset yritykset on monissa jutuissa LAADULLISESTI maailman huippua, tasaväkisesti Ruotsin ja Saksan kanssa. HINNALLISESTI Suomi on 10-15% mainittuja maita kalliimpi, eli mistä se ulkomaalainen asiakas ostaa jos voi valita kahden saman kaltaisen tuotteen välillä, mutta toinen on jopa -15% halvempi. Aivan, ei osta Suomesta vaan edullisemmasta kilpailijamaasta. Aivan kuten sinäkin tekisit. SIITÄ tässä on kyse, ei ollut vaikeaa, eihän? 

Eli mikä se sinun reseptisi vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi on?

Vierailija
25/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

 

[/quote]

Ei anneta niin paljon rahaa muiden maiden hyväksi. Kehitetään ja ollaan avoimia uusille ideoille, eikä veroteta ja köyhdytetä uusia yrityksiä kuoliaaksi. Jos saadaan toimiva yritys joka tuottaa, ei myydäkään sitä ulkomaalaisomistukseen. Pysytään kirjoilla Suomessa ja maksetaan verot tänne. Käytetään suomalaista työvoimaa, eikä teetetä tuotteita halvan työvoiman maissa. Ostetaan suomalaisia Suomessa valmistettuja tuotteita.

Vierailija
26/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:23"]

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan. Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

[/quote] 

Kokoomus haluaa kansasta orjia ja ilmaisia sellaisia. Sen me kaikki tiedämme, joillekin vaan lupaukset uppos ja joku tyhmä niihin uskoi. Nyt sattuu, vai mitä?

[/quote]

Kumpi sinusta on enemmän orja; palkkatyöllään elävä vai tulonsiirroilla elävä ihminen? Yhteiskuntasopimus takaa sen, että jatkossa nykyistäkin useampi saa elantonsa tulonsiirroista. Kiva että edes kaltaisesi ovat tyytyväisiä, suurin osa ei ole. Varsinkin kun nykyisen tasoisia tukia ei ole jatkossa varaa enää velkarahallakaan maksaa, kuten vielä toistaiseksi teemme. Onko pettu sulle jo tuttua?

[/quote] 

Tuet ei lopu vaan tukia sallitaan vaan tietyille. Suomen kansa on kakkosluokkaa ja niiltä otetaan kaikki mitä irti saadaan. Mamubisneksen tuottajat rikastuu kun niille syötetään niin paljon rahaa kun niillä on mahdollista ottaa vastaan. 

[/quote]

No mutta pääasia että kantasuomalaisen ei tarvinnut tehdä sitä varttia pidempää työpäivää tai luopua pekkasista, ja mitä niitä ehdotuksia yhteiskuntasopimuksessa nyt olikaan...? Parempi kilometritehtaalla ja tuettomana kun rahat menee mamuille kuten sanot, suomalainen työläinen taitaakin olla aikamoinen masokisti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

 

[/quote] se, että yritykset ja valtiovalta oikeasti miettii, mitä tavaroita ja palveluita Suomessa kannattaa tehdä ja missä suomalaiset yritykset ovat hyviä. Sitä varten ne on sinne valittu vaaleissa ja yritysjohdon valitsee yrityksen hallitus! Älä täältä kysele! Tehkää työnne, jota teidän pitäisi tehdä.

[/quote]

Sulla on pihvi ihan totaalisesti hukassa???

Suomalaiset yritykset on monissa jutuissa LAADULLISESTI maailman huippua, tasaväkisesti Ruotsin ja Saksan kanssa. HINNALLISESTI Suomi on 10-15% mainittuja maita kalliimpi, eli mistä se ulkomaalainen asiakas ostaa jos voi valita kahden saman kaltaisen tuotteen välillä, mutta toinen on jopa -15% halvempi. Aivan, ei osta Suomesta vaan edullisemmasta kilpailijamaasta. Aivan kuten sinäkin tekisit. SIITÄ tässä on kyse, ei ollut vaikeaa, eihän? 

Eli mikä se sinun reseptisi vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi on?

[/quote]

Nuo on muuten roskaa nuo väitteet noin suuresta kustannustasosta Suomessa. Suomi on asiallisten tutkimusten (ei siis EK:n propagandan) mukaan työvoimakustannuksiltaan Länsi-Eurooppalaista keskitasoa. Asiasta voi lukea täältä http://www.labour.fi/TjaYpdf/ty22015/ty22015Sauramo.pdf

Vierailija
28/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]Muutto norjaan yms maahan on ainut joka meitä pelastaa 
[/quote]
Melko hyvää suomea teille opetetaan siellä Pietarissa. Kohta teitä ei erota homman hirviöistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle on aivan samaa koska minulla on (nyt) töitä. 

Naurattaa vaan niitä tolloja jotka oikeesti odotti tätä asiaa tälläkin palstalla ja oikeesti uskoi siihen. 

Puhuivat suu vaahdossa ketä piti äänestää jotta se saatais. Idea oli niin räikeä ja mahdoton kuin olisi toivonnut että  kana olisi muninut strutsinmunan. Niinkuin kokoomuksen suurin satu ikinä 

Vierailija
30/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinki-keskeisyys on vielä yksi Suomen suurimmista ongelmista. Kaikki työpaikat halutaan keskittää sinne. Varmaan kohta myös koko Etelä-Suomen sairaanhoito.

Kalliille alueelle, jossa kovat vuokrat, kovat palkat ja heikosti parkkitilaa.

Kun ihmiset pakotetaan muuttamaan pääkaupunkiseudulle, niin asuntojen hinnat vääristyvät ja liian iso osa tuloista menee asumiseen. Tämä johtaa siihen, että kulutukseen ei jää rahaa.

Siirtäkää nyt ihmeessä osa virastoista muihin kuntiin, niin asumisestakin johtuvat ongelmat poistuisivat ja muuallakin Suomessa olisi hyvä elää ja olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

 

[/quote] se, että yritykset ja valtiovalta oikeasti miettii, mitä tavaroita ja palveluita Suomessa kannattaa tehdä ja missä suomalaiset yritykset ovat hyviä. Sitä varten ne on sinne valittu vaaleissa ja yritysjohdon valitsee yrityksen hallitus! Älä täältä kysele! Tehkää työnne, jota teidän pitäisi tehdä.

[/quote]

Sulla on pihvi ihan totaalisesti hukassa???

Suomalaiset yritykset on monissa jutuissa LAADULLISESTI maailman huippua, tasaväkisesti Ruotsin ja Saksan kanssa. HINNALLISESTI Suomi on 10-15% mainittuja maita kalliimpi, eli mistä se ulkomaalainen asiakas ostaa jos voi valita kahden saman kaltaisen tuotteen välillä, mutta toinen on jopa -15% halvempi. Aivan, ei osta Suomesta vaan edullisemmasta kilpailijamaasta. Aivan kuten sinäkin tekisit. SIITÄ tässä on kyse, ei ollut vaikeaa, eihän? 

Eli mikä se sinun reseptisi vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi on?

[/quote]

Miten Suomesta tulee halvempi, jos meillä on järkyttävä määrä erilaisia normeja, jotka tulee täyttää ennen kuin saa tehdä mitään? Kun joku ruotsalaisfirma tarjoaa asian A, niin se on tilaajan mukainen asia A. Meillä siihen liitetään tusina erilaista lupakorttia, poikkeuksen poikkuksen poikkeusta, muutama vajaakuntoinen työnopastajineen ja erilaista veroa ja maksua toisensa perään- Siksi me olemme kallis maa verrattuna kilpailijoihin. Ei palkkojen takia vaan siksi, että valtio on keksinyt ikiliikkujan, joka raksuttaa lisää rahaa jokaisesta liikahduksesta.

Vierailija
32/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[/quote]  Ay on ainut mikä suomen työtätekevillä enää on. Sitä kun poistettais, ihmisen sielusta tulisi aivan arvoton. Tilanne olisi samanlainen kuin hyenat kuolleen raadon kimpussa. Silloin revitään ja lujaa 

[/quote]

Nii'i, juurihan meillä oli 4 vuotta oikea ay-änkyrä työministerinä ja mitä hän sai aikaan? (Sen lisäksi että nosti samaan aikaan itselleen yli 7000€/kk eläkettä ja yli 10 000€/kk ministerinpalkkaa). Suomesta hävisi yli 220 000 työpaikkaa teollisuudesta, joita ei koskaan saada takaisin. Ay-liikkeen taidonnäytöt työmarkkinoiden hoitamisesta ovat kyllä jäätävät, ei käy kieltäminen. :D 

[/quote]

Uskotko tosiaan että eri työministeri tai eri hallitus olisi merkittävästi muuttanut tilannetta? Valtioilla ja hallituksilla on oikeasti varsin vähän valtaa vaikuttaa siihen miten globaali talous heittelee yrityksiä ja ihmisiä. 

[/quote]

Valtiot ja hallitukset luovat yrityksille toimintaympäristön. Toimivan tai toimimattoman. Neljässä vuodessa ehtii tuhota paljon sillä se on helppoa, hyvän rakentaminen taas on hitaampaa ja työläämpää. Suomessa toimintaympäristöä on tahallisesti ja tarkoituksellisesti heikennetty monin toimin viimeiset vuodet. 

PS Palstan virallisen totuuden mukaan Suomen heikko taloustilanne on Kataisen ja Kokoomuksen syytä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen ei millään ilveellä saada 300 000 työpaikkaa, vaikka kaikki tekisivät ilmaiseksi töitä. Tämä on vaan hyväksyttävä, että yksi työelämässä oleva kustantaa muutaman muunkin ihmisen toimeentulon.

Vierailija
34/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]Muutto norjaan yms maahan on ainut joka meitä pelastaa  [/quote] Melko hyvää suomea teille opetetaan siellä Pietarissa. Kohta teitä ei erota homman hirviöistä.

[/quote] tsidu, tsidu. Vi kan ti o dra te på finlandssvenskan å. Alla finntuppar kommer kanske int ihåg att 5,5 procent pratar de me här. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kustiinko? Tämä sopimushan tuli esille vasta vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa joten aikamoista kusemista.

Muutenkin tämä näytti jo alusta lähtien toivottomalta koska ay-liikkeellä ei yksinkertaisesti ole peruutusvaihdetta tai peruutuspeiliä. Nuo eivät osaa luopua yhdestäkään saavutetusta edusta koska ennenkään ei ole neuvoteltu mistään luopumisesta. Joten kiittäkää tästäkin showsta demareita eli sak-puoluetta jos jotakuta haluatte kiittää.

Vierailija
36/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:21"]

Kustiinko? Tämä sopimushan tuli esille vasta vaalien jälkeen hallitusneuvotteluissa joten aikamoista kusemista.

Muutenkin tämä näytti jo alusta lähtien toivottomalta koska ay-liikkeellä ei yksinkertaisesti ole peruutusvaihdetta tai peruutuspeiliä. Nuo eivät osaa luopua yhdestäkään saavutetusta edusta koska ennenkään ei ole neuvoteltu mistään luopumisesta. Joten kiittäkää tästäkin showsta demareita eli sak-puoluetta jos jotakuta haluatte kiittää.

[/quote] Ei eduista pidä luopua. Niitä pitää saada lisää SEKÄ LISÄÄ LIKSAA 

Vierailija
37/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

 

[/quote] se, että yritykset ja valtiovalta oikeasti miettii, mitä tavaroita ja palveluita Suomessa kannattaa tehdä ja missä suomalaiset yritykset ovat hyviä. Sitä varten ne on sinne valittu vaaleissa ja yritysjohdon valitsee yrityksen hallitus! Älä täältä kysele! Tehkää työnne, jota teidän pitäisi tehdä.

[/quote]

Sulla on pihvi ihan totaalisesti hukassa???

Suomalaiset yritykset on monissa jutuissa LAADULLISESTI maailman huippua, tasaväkisesti Ruotsin ja Saksan kanssa. HINNALLISESTI Suomi on 10-15% mainittuja maita kalliimpi, eli mistä se ulkomaalainen asiakas ostaa jos voi valita kahden saman kaltaisen tuotteen välillä, mutta toinen on jopa -15% halvempi. Aivan, ei osta Suomesta vaan edullisemmasta kilpailijamaasta. Aivan kuten sinäkin tekisit. SIITÄ tässä on kyse, ei ollut vaikeaa, eihän? 

Eli mikä se sinun reseptisi vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi on?

[/quote]

Nuo on muuten roskaa nuo väitteet noin suuresta kustannustasosta Suomessa. Suomi on asiallisten tutkimusten (ei siis EK:n propagandan) mukaan työvoimakustannuksiltaan Länsi-Eurooppalaista keskitasoa. Asiasta voi lukea täältä http://www.labour.fi/TjaYpdf/ty22015/ty22015Sauramo.pdf

[/quote]

Kyse on tuottavuudesta, ei absoluuttisesta kustannustasosta. 

Jos suomalainen ja ruotsalainen työtunti maksavat kumpikin kympin, mutta ruotsalainen tuottaa päivän aikana 1,15 tuotetta siinä missä suomalainen 1,0., kumpi on halvempi? 

Vierailija
38/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

 

[/quote] se, että yritykset ja valtiovalta oikeasti miettii, mitä tavaroita ja palveluita Suomessa kannattaa tehdä ja missä suomalaiset yritykset ovat hyviä. Sitä varten ne on sinne valittu vaaleissa ja yritysjohdon valitsee yrityksen hallitus! Älä täältä kysele! Tehkää työnne, jota teidän pitäisi tehdä.

[/quote]

Sulla on pihvi ihan totaalisesti hukassa???

Suomalaiset yritykset on monissa jutuissa LAADULLISESTI maailman huippua, tasaväkisesti Ruotsin ja Saksan kanssa. HINNALLISESTI Suomi on 10-15% mainittuja maita kalliimpi, eli mistä se ulkomaalainen asiakas ostaa jos voi valita kahden saman kaltaisen tuotteen välillä, mutta toinen on jopa -15% halvempi. Aivan, ei osta Suomesta vaan edullisemmasta kilpailijamaasta. Aivan kuten sinäkin tekisit. SIITÄ tässä on kyse, ei ollut vaikeaa, eihän? 

Eli mikä se sinun reseptisi vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi on?

[/quote]niin edellee, yritykset ovat vastuussa valtiovallan antamilla ehdoilla toiminnastaan ja kantavat riskin. Työaikoja voidaan säädellä suht joustavasti jo nyt jos halutaan, samoin paikallisesti sopimalla saadaan tuloksia jos vain halutaan. Kilpailukykyyn vaikuttaa vientisektorilla palkkakustannukset tosi vähän. Suurin syy on koko Euroopan laajuinen finanssikriisi, lama ja Kreikka on vienyt huomion poliitikassa Euroopassa. Suomalaisen työntekijän palkka ei päätä huimaa ja entistä enemmän käytetään vuokratyötä, määräaikaisia jne suhdanteissa jo nyt. Koska Suomi on ollut liikaa puujalan varassa, on nyt monipuolistettava vientiä. 

Vierailija
39/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:58"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[/quote]  Ay on ainut mikä suomen työtätekevillä enää on. Sitä kun poistettais, ihmisen sielusta tulisi aivan arvoton. Tilanne olisi samanlainen kuin hyenat kuolleen raadon kimpussa. Silloin revitään ja lujaa 

[/quote]

Nii'i, juurihan meillä oli 4 vuotta oikea ay-änkyrä työministerinä ja mitä hän sai aikaan? (Sen lisäksi että nosti samaan aikaan itselleen yli 7000€/kk eläkettä ja yli 10 000€/kk ministerinpalkkaa). Suomesta hävisi yli 220 000 työpaikkaa teollisuudesta, joita ei koskaan saada takaisin. Ay-liikkeen taidonnäytöt työmarkkinoiden hoitamisesta ovat kyllä jäätävät, ei käy kieltäminen. :D 

[/quote]

Uskotko tosiaan että eri työministeri tai eri hallitus olisi merkittävästi muuttanut tilannetta? Valtioilla ja hallituksilla on oikeasti varsin vähän valtaa vaikuttaa siihen miten globaali talous heittelee yrityksiä ja ihmisiä. 

[/quote]

Valtiot ja hallitukset luovat yrityksille toimintaympäristön. Toimivan tai toimimattoman. Neljässä vuodessa ehtii tuhota paljon sillä se on helppoa, hyvän rakentaminen taas on hitaampaa ja työläämpää. Suomessa toimintaympäristöä on tahallisesti ja tarkoituksellisesti heikennetty monin toimin viimeiset vuodet. 

PS Palstan virallisen totuuden mukaan Suomen heikko taloustilanne on Kataisen ja Kokoomuksen syytä. 

[/quote]

Minusta sekin on älytön väite. Itse uskon tosiaan ettei Kokoomus ja Katainen voinut käytännössä mitään kehitykselle joka on tapahtunut, eikä olisi voinut kukaan vaihtoehtokaan, jos olisi ollut vallassa. Globaalin talouden liikkeet meitä heiluttelee ja niille voidaan lopulta kohtuullisen vähän. 

Tottakai jos on aivan älyttömiä epäsuhtia muihin maihin esim. verotuksissa, sääntelyssä jne niin se voi tosiaan karkottaa yrityksiä ja investointeja maasta. Sellaisia ei kuitenkaan juurikaan Suomessa ole verrattuna muihin läntisen Euroopan maihin. Olemme aika samalla tasolla, ja monien arvostettujen talouslehtien ja analyysiyhtiöiden vertailussa Suomi on jopa ollut maailman kärkisijoilla maailmanlaajuisissa vertailuissa, kun on pisteytetty kilpailukykyä ja houkuttavuutta yrityksille. Silti täällä(kin) menee huonosti kuten suuressa osassa muitakin euromaita. 

Ongelma on että epäsuhdat kustannuseroissa on paljon sellaisia mihiin emme voi *riittävästi* vaikuttaa että sillä olisi merkitystä. Jos esim. elektroniikkateollisuus on siirtynyt lähinnä kaukoitään, niin emme me pysty heitä vastaan kilpailemaan jollain edes 15-30% kustannustason alennuksilla, koska siellä on vielä huomattavasti halvempaa. Kiinan tai Intian palkkatason pakottaminen tänne taas aiheuttaisi elämisen mahdottomuutta täällä päin. Samoin jos sellun tai biopolttoaineen tuottamiseksi tarvittu puu- tai muu kasvirakaa-aines kasvaa trooppisella alueella valtavasti nopeammin kuin Suomessa, niin vaikea sitä vastaan on kotimaisella kilpailla koska emme saa millään puita kasvamaan nopeammin kuin ne luonnostaan kasvaa. 

Vierailija
40/89 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:52"]

Polttoaineiden hinnat alas, arvonlisäprosentin laskeminen, palkkatyön tekeminen taas kannattavaksi - veroprogressio mieletön, kun ylitetään 3000 €:n tulot niin ei suurta eroa käteeen jäävässä tulossa, vaikka tienaisi 6000 €/kk.

Kannustinloukkujen purkaminen eli esim. ilmaiset päivähoitomaksut pois työttömiltä, puuttuminen asumistukiin jne.

Keskituloisia lapsiperheitä on rokotettu viimeisen 6 vuoden ajan uskomattoman paljon. On lomautuksia, kohonneita energiakustannuksia, kohonneita kunnallisveroja, kohonneita vakuutusmaksuja, kohonneita asumiskustannuksia, mutta EI KOHONNEITA PALKKATULOJA.

Nyt pitäisi katsoa sitä, miten verorahoja tuhlataan ja pistää nämä hanat kiinni:

- miten voi olla halvempaa ostaa terveydenhoitopalvelut yksityiseltä kuin tuottaa ne kunnan omina palveluina? Tuottavuutta pitää todellakin nostaa eli kuntasektorille samat lomat kuin yksityissektorilla, vähemmän sairaspoissaoloja, tuottavampaa ja asiakaslähtöisempää palvelua luulisi voivan tuottaa myös kuntasektorilla. Kunnan ei edes tarvitse tuottaa voittoa eli ei luulisi olevan vaikeaa.

- Kuntaliitosten yhteydessä suojatyöpaikat. Pitää voida vähentää henkilökunta sopivaksi viimeistään vuoden sisällä kuntaliitoksesta - jopa aiemmin.

- Hyvävelisopimukset: ei työetumersuja rehtoreille esimerkiksi. Jokainen kunnan putiikki keksii säästökohteita, kun heidät siihen pakotetaan. Ei hyväksytä vaan automaattisesti edellisen vuoden budjettia + 5% nousua

- älyttömät kunnan laitokset muutenkin. Trafi hyvänä esimerkkinä...järkyttävän hyvät palkat, järkyttävän paljon esim. koulutuspäiviä ja jopa tekevät ihan laitonta rahankeruuta - keksien jatkuvasti jotain uusia veroja esim. veneet ja mopot.

- Turvapaikanhakijat takaisin lähtömaahan, jos se on EU-maa. Muutenkin tuet minimiin. Sosiaaliturvaoikeus vain Suomen kansalaisille ja oikeille turvapaikanhakijoille.

- Fyysisen kuntoutuksen ja jumppahetkien lisääminen vanhuksille. Moni on huonossa kunnossa omaa syytänsä eli liikkuvat aivan liian vähän. Valistus pitää aloittaa tästä jo aikaisessa vaiheessa. Näin moni säilyisi parempikuntoisena ja eläisi pidempään terveenä ja ilman erityisempää avuntarvetta.

- subjektiivinen päivähoito-oikeus voisi koskea vain yli 4 v. lapsia. Nytkin se toteutuu valikoidusti paikkakunnsasta ja päiväkodista riippuen. Osaa lapsista pidetään heittopusseina nyt eli tarjotaan vain rajattuina päivinä ja kellonaikoina hoitoa. Lainvastaista, mutta kunnissa ei riitä rahat ja resurssit.

- maahanmuuttajien velvollisuus opetella suomea - lopetetaan tulkkauspalvelut niille, jotka ovat  asuneet täällä yli 3 v. Se on riittävä aika opetella maan kieli, jos vaan on motivaatiota oppia.

- osassa kuntia maksetaan ylimääräistä hoitorahaa lasten hoitamisesta kotona. Tämä asettaa perheet eri kunnissa eriarvoiseen asemaan.

- tärkeimpänä YRITTÄJIEN SOSIAALITURVA. Suomessa olisi paljon yrittäjähenkistä porukkaa, jotka sidotaan passiivisiksi mm. ansiosidonnaisella työttömyysrahalla. Ansiosidonnaisen aikana pitäisi voida olla mahdollista perustaa yritys menettämällä sitä ansiosidonnaista. Kun yritys alkaa tuottamaan riittävästi voittoa, niin voidaan ansiosidonnainen lopettaa. Yleensä kuitenkin menee 1-3 v. ennenkuin yritys alkaa tuottaa ylipäätänsä mitään. Nyt tekeminen tapetaan, sillä yrittäjyyden riskit ovat aloittaessa valtavat eikä mitään sosiaaliturvaa yrittäjällä ole.

 

[/quote]

 

Yhteiskunnan kustantama päivähoito pois kaikilta. Päivähoito ja sen tuki pois ja päivähoito täysin markkinavetoiseksi. Jokainen maksakoot itse lapsensa hoidon.

 

Yrittäjällä ei pidäkkään olla mitään sosiaaliturvaa. Jos rupeaa yrittäjäksi niin silloin hyväksyy riskitkin.

Suurin osa yrityksistä kaatuu joten on aivan järjetöntä yhteiskunnan niitä kustantaa. Ansiopäivärahaa mm. maksetaan siksi että ihminen pystyy ottamaan työtä vastaan koska vaan. Voisiko tuo yrittäjä ottaa vastaan työtä?

Työttömille pitäisi ainoastaan sallia opiskelu. Sellainen opiskelu joka ei haittaa työntekemistä. Nyt järjestelmä on älytön sillä jos olet töissä ja koulussa ja sen jälkeen jäät työttömäksi niin joudut eroamaan koulusta.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kuusi