Äänestäjiä kustiin silmään, miltä nyt tuntuu kun yhteiskuntasopimus kaatui

Itsemurhaa harkitsevan kannattaa jatkossakin äänestää niitä. Ei tartte itse ryhtyä siihen 

Hyvä että kaatui mokoma yhteiskuntasopimus. Uskon että se olisi ollut tavallisille palkansaajille erittäin haitallinen, eikä olisi lisäksi hyödyttänyt edes kansantaloutta mitenkään. Mihin nimittäin "tuottavuusloikka" työajan pidentämisen muodossa johtaa tilanteessa jossa firmoilla on pulaa tuotteiden ja palveluiden kysynnästä? Ainoa mahdollisuus millä se tässä tilanteessa parantaa firman taloutta on, että entinen tuotos voidaan tehdä vähemmällä väellä, eli potkia porukkaa pois... Työllisyys ei parane, päinvastoin.

Itse en muuten äänestänyt mitään näistä valtaan päässeistä puolueista. Silti niiden takinkäännön röyhkeys ja vauhti yllätti minutkin, vaikka olin kepuleiden ja kokkareiden suhteen skeptinen ennestään, ja persuja olen pitänyt lähinnä "räksyttäjinä" jotka k yllä kritisoi muita mutta eivät ehdota mitään itse.

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan.

Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

Pakko sanoa ettei tämä tullut yllätyksenä. Kokoomus olis mielummin pudottanut atomipommin helsinkiin kun puoltanut tota sopimusta. 

En ymärrä, miten työkustannusten lasku tosiaan olisi saanut vientisektorin vetämään? Ei mitenkään mutta omistaja saa enemmän voittoa ja voi kotiuttaa ne veroparatiisiin. Yhtään uutta työpaikkaa tällä sopimuksella ei olisi tullut. No, nyt sitten käytetään ay-liikettä sylkikuppina. Tosiasiassa valtiovalta ylläpitää itse monia rakenteita, jotka syövät verorahat. Esim soteuudistus on hyvää vauhtia menossa päin mäntyä, kun luodaan uusia väliportaan hallintohäkkyröitä jotka käyttävät vierasta rahaa eli aina kun luodaan järjestelmä, se alkaa paisuttaa itseään! Terveysmenot räjähtävät käsiin. Huonolta siis näyttää.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:23"]

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan. Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

[/quote] 

Kokoomus haluaa kansasta orjia ja ilmaisia sellaisia. Sen me kaikki tiedämme, joillekin vaan lupaukset uppos ja joku tyhmä niihin uskoi. Nyt sattuu, vai mitä?

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

Jotta lakkaisimme maksattamasta hyvinvointiamme jälkeläisillämme, tulisi leikkauksia tehdä tuplasti nyt suunnitellun sijaan. Budjetin alijäämä kustannetaan lainalla, eli meidän kulutuksemme maksavat meidän lapsemme. On väärin, että he joutuvat maksamaan heiltä kysymättä etuutemme ja tukemme. Hallitus on liian pehmeä leikkauksissaan, eikä uskalla tasapainottaa budjettia.

Muutto norjaan yms maahan on ainut joka meitä pelastaa 

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

[/quote]

Vientiteollisuuden kilpailukyvylle paras olisi erota eurosta ja palata omaan valuuttaan, jonka arvo voi muuttua tilanteen mukaan. Silloin tällaisessa huonossa tilanteessa oman valuutan arvo laskisi ja vienti alkaisi taas sen takia vetää. 

Oikeasti olen miettinyt tätä paljon, mutta en näe tällä hetkellä mitään muita tehokkaita keinoja viennin vauhdittamiseen. Suomessa ei ole nytkään eurooppalaisittain erityisen korkeat palkkakustannukset, yritysten verotus jne, joten en usko että ne ovat syynä ongelmiin, eikä niihin puuttuminen auta merkittävästi vientiä. Nyt kun omaan valuuttaan paluuta ei edes harkita, niin ainoa on että pitää toivoa että Euroopan laajuisesti alkaa taas nousukausi pitkän laskusuhdanteen jälkeen. Kyllä se Suomen sitten vetää mukanaan ylöspäin taas, kuten vei alaskin.

Jatkuva velkaantuminen sitten. Itse en usko että tämä yhteiskuntasopimus olisi mitenkään siihen auttanut edes. Vaihtoehto eli lisäleikkaukset epäilemättä lyhyellä tähtäimellä ainakin auttaa, mutta olen erittäin huolissani ensinnäkin niiden tuottamasta inhimillisestä kärsimyksestä että myöskin pitkän tähtäimen huonoista talousvaikutuksista, jos esim. koulutuksesta karsitaan. Tarkkaan täytyy kyllä miettiä mistä niitä leikkauksia voi tehdä ilman merkittäviä haittoja ihmisille ja kansantaloudelle. Itse en kyllä pidä tätä velkatilannetta niin kriittisenä kuin hallitus -  se on kyllä virtaviivaistamisen ja järkevöittämisen paikka valtion ja kunnan taloudessa, mutta ei katastrofi johon pitää ylireagoida. 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[/quote]  Ay on ainut mikä suomen työtätekevillä enää on. Sitä kun poistettais, ihmisen sielusta tulisi aivan arvoton. Tilanne olisi samanlainen kuin hyenat kuolleen raadon kimpussa. Silloin revitään ja lujaa 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:23"]

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan. Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

[/quote] 

Kokoomus haluaa kansasta orjia ja ilmaisia sellaisia. Sen me kaikki tiedämme, joillekin vaan lupaukset uppos ja joku tyhmä niihin uskoi. Nyt sattuu, vai mitä?

[/quote]

Kumpi sinusta on enemmän orja; palkkatyöllään elävä vai tulonsiirroilla elävä ihminen? Yhteiskuntasopimus takaa sen, että jatkossa nykyistäkin useampi saa elantonsa tulonsiirroista. Kiva että edes kaltaisesi ovat tyytyväisiä, suurin osa ei ole. Varsinkin kun nykyisen tasoisia tukia ei ole jatkossa varaa enää velkarahallakaan maksaa, kuten vielä toistaiseksi teemme. Onko pettu sulle jo tuttua?

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:23"]

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan. Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

[/quote] 

Kokoomus haluaa kansasta orjia ja ilmaisia sellaisia. Sen me kaikki tiedämme, joillekin vaan lupaukset uppos ja joku tyhmä niihin uskoi. Nyt sattuu, vai mitä?

[/quote]

Kumpi sinusta on enemmän orja; palkkatyöllään elävä vai tulonsiirroilla elävä ihminen? Yhteiskuntasopimus takaa sen, että jatkossa nykyistäkin useampi saa elantonsa tulonsiirroista. Kiva että edes kaltaisesi ovat tyytyväisiä, suurin osa ei ole. Varsinkin kun nykyisen tasoisia tukia ei ole jatkossa varaa enää velkarahallakaan maksaa, kuten vielä toistaiseksi teemme. Onko pettu sulle jo tuttua?

[/quote]

Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen takaa sen...

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:33"]

Kysymys kaikille yhteiskuntasopimuksen kaatumisesta iloitseville: Mikä on teidän ratkaisunne vientiteollisuuden kilpailukyvyn palauttamiseksi ja Suomen jatkuvan velkaantumisen lopettamiseksi?

[/quote] se, että yritykset ja valtiovalta oikeasti miettii, mitä tavaroita ja palveluita Suomessa kannattaa tehdä ja missä suomalaiset yritykset ovat hyviä. Sitä varten ne on sinne valittu vaaleissa ja yritysjohdon valitsee yrityksen hallitus! Älä täältä kysele! Tehkää työnne, jota teidän pitäisi tehdä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:23"]

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan. Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

[/quote] 

Kokoomus haluaa kansasta orjia ja ilmaisia sellaisia. Sen me kaikki tiedämme, joillekin vaan lupaukset uppos ja joku tyhmä niihin uskoi. Nyt sattuu, vai mitä?

[/quote]

Kumpi sinusta on enemmän orja; palkkatyöllään elävä vai tulonsiirroilla elävä ihminen? Yhteiskuntasopimus takaa sen, että jatkossa nykyistäkin useampi saa elantonsa tulonsiirroista. Kiva että edes kaltaisesi ovat tyytyväisiä, suurin osa ei ole. Varsinkin kun nykyisen tasoisia tukia ei ole jatkossa varaa enää velkarahallakaan maksaa, kuten vielä toistaiseksi teemme. Onko pettu sulle jo tuttua?

[/quote] 

Tuet ei lopu vaan tukia sallitaan vaan tietyille. Suomen kansa on kakkosluokkaa ja niiltä otetaan kaikki mitä irti saadaan. Mamubisneksen tuottajat rikastuu kun niille syötetään niin paljon rahaa kun niillä on mahdollista ottaa vastaan. 

Polttoaineiden hinnat alas, arvonlisäprosentin laskeminen, palkkatyön tekeminen taas kannattavaksi - veroprogressio mieletön, kun ylitetään 3000 €:n tulot niin ei suurta eroa käteeen jäävässä tulossa, vaikka tienaisi 6000 €/kk.

Kannustinloukkujen purkaminen eli esim. ilmaiset päivähoitomaksut pois työttömiltä, puuttuminen asumistukiin jne.

Keskituloisia lapsiperheitä on rokotettu viimeisen 6 vuoden ajan uskomattoman paljon. On lomautuksia, kohonneita energiakustannuksia, kohonneita kunnallisveroja, kohonneita vakuutusmaksuja, kohonneita asumiskustannuksia, mutta EI KOHONNEITA PALKKATULOJA.

Nyt pitäisi katsoa sitä, miten verorahoja tuhlataan ja pistää nämä hanat kiinni:

- miten voi olla halvempaa ostaa terveydenhoitopalvelut yksityiseltä kuin tuottaa ne kunnan omina palveluina? Tuottavuutta pitää todellakin nostaa eli kuntasektorille samat lomat kuin yksityissektorilla, vähemmän sairaspoissaoloja, tuottavampaa ja asiakaslähtöisempää palvelua luulisi voivan tuottaa myös kuntasektorilla. Kunnan ei edes tarvitse tuottaa voittoa eli ei luulisi olevan vaikeaa.

- Kuntaliitosten yhteydessä suojatyöpaikat. Pitää voida vähentää henkilökunta sopivaksi viimeistään vuoden sisällä kuntaliitoksesta - jopa aiemmin.

- Hyvävelisopimukset: ei työetumersuja rehtoreille esimerkiksi. Jokainen kunnan putiikki keksii säästökohteita, kun heidät siihen pakotetaan. Ei hyväksytä vaan automaattisesti edellisen vuoden budjettia + 5% nousua

- älyttömät kunnan laitokset muutenkin. Trafi hyvänä esimerkkinä...järkyttävän hyvät palkat, järkyttävän paljon esim. koulutuspäiviä ja jopa tekevät ihan laitonta rahankeruuta - keksien jatkuvasti jotain uusia veroja esim. veneet ja mopot.

- Turvapaikanhakijat takaisin lähtömaahan, jos se on EU-maa. Muutenkin tuet minimiin. Sosiaaliturvaoikeus vain Suomen kansalaisille ja oikeille turvapaikanhakijoille.

- Fyysisen kuntoutuksen ja jumppahetkien lisääminen vanhuksille. Moni on huonossa kunnossa omaa syytänsä eli liikkuvat aivan liian vähän. Valistus pitää aloittaa tästä jo aikaisessa vaiheessa. Näin moni säilyisi parempikuntoisena ja eläisi pidempään terveenä ja ilman erityisempää avuntarvetta.

- subjektiivinen päivähoito-oikeus voisi koskea vain yli 4 v. lapsia. Nytkin se toteutuu valikoidusti paikkakunnsasta ja päiväkodista riippuen. Osaa lapsista pidetään heittopusseina nyt eli tarjotaan vain rajattuina päivinä ja kellonaikoina hoitoa. Lainvastaista, mutta kunnissa ei riitä rahat ja resurssit.

- maahanmuuttajien velvollisuus opetella suomea - lopetetaan tulkkauspalvelut niille, jotka ovat  asuneet täällä yli 3 v. Se on riittävä aika opetella maan kieli, jos vaan on motivaatiota oppia.

- osassa kuntia maksetaan ylimääräistä hoitorahaa lasten hoitamisesta kotona. Tämä asettaa perheet eri kunnissa eriarvoiseen asemaan.

- tärkeimpänä YRITTÄJIEN SOSIAALITURVA. Suomessa olisi paljon yrittäjähenkistä porukkaa, jotka sidotaan passiivisiksi mm. ansiosidonnaisella työttömyysrahalla. Ansiosidonnaisen aikana pitäisi voida olla mahdollista perustaa yritys menettämällä sitä ansiosidonnaista. Kun yritys alkaa tuottamaan riittävästi voittoa, niin voidaan ansiosidonnainen lopettaa. Yleensä kuitenkin menee 1-3 v. ennenkuin yritys alkaa tuottaa ylipäätänsä mitään. Nyt tekeminen tapetaan, sillä yrittäjyyden riskit ovat aloittaessa valtavat eikä mitään sosiaaliturvaa yrittäjällä ole.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:35"]

Ay-liike nyt jo helvettiin maan asioita sotkemasta! Nyt pitää pääministerin eduskunnan enemmistön tuella päättää ihan mitä ikinä hän haluaa päättää, tätä maata pitää johtaa vaaleissa valittu parlamentti, eikä mikään mätähampainen 70-luvulle jämähtänyt kommunisti. Mutta ilmeisesti ay-jäärät eivät ole tyytyväisiä ennen kuin Suiomessa on Pohjois-Korean tyyliin vain julkisen sektorin työntekijöitä. No, ei siihen enää kauaa mene. 

[/quote]  Ay on ainut mikä suomen työtätekevillä enää on. Sitä kun poistettais, ihmisen sielusta tulisi aivan arvoton. Tilanne olisi samanlainen kuin hyenat kuolleen raadon kimpussa. Silloin revitään ja lujaa 

[/quote]

Nii'i, juurihan meillä oli 4 vuotta oikea ay-änkyrä työministerinä ja mitä hän sai aikaan? (Sen lisäksi että nosti samaan aikaan itselleen yli 7000€/kk eläkettä ja yli 10 000€/kk ministerinpalkkaa). Suomesta hävisi yli 220 000 työpaikkaa teollisuudesta, joita ei koskaan saada takaisin. Ay-liikkeen taidonnäytöt työmarkkinoiden hoitamisesta ovat kyllä jäätävät, ei käy kieltäminen. :D 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 09:23"]

Onko Suomessa viime vuosikymmeninä ollut vaaleja joissa äänestäjiä ei olisi kustu silmään? Kaikki lupaa oman agendan ja käytännössä demokratia on kompromisseja jolloin kukaan ei voi toteuttaa lupauksiaan. Erityisen hyvin on viime vuosina eräs puolue noussut populismilla mutta kun tuli vastuunkannon aika, takki kääntyi nopeammin kuin taikurilla. Sama puolue yrittää nyt uutta populismin aihetta, tiettyyn maahan ja siihen liittyvään tukeen kohdistuneen lupaukset kun revittiin niin nyt on saatu pinnalle uusi mörkö jonka avulla yritetään painaa suohon omien lupausten törkeä sivuuttaminen.

[/quote] 

Kokoomus haluaa kansasta orjia ja ilmaisia sellaisia. Sen me kaikki tiedämme, joillekin vaan lupaukset uppos ja joku tyhmä niihin uskoi. Nyt sattuu, vai mitä?

[/quote]

Kumpi sinusta on enemmän orja; palkkatyöllään elävä vai tulonsiirroilla elävä ihminen? Yhteiskuntasopimus takaa sen, että jatkossa nykyistäkin useampi saa elantonsa tulonsiirroista. Kiva että edes kaltaisesi ovat tyytyväisiä, suurin osa ei ole. Varsinkin kun nykyisen tasoisia tukia ei ole jatkossa varaa enää velkarahallakaan maksaa, kuten vielä toistaiseksi teemme. Onko pettu sulle jo tuttua?

[/quote]

Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen takaa sen...

[/quote]

Voisitko vähän valaista sitä mekanismia, millä yhteiskuntasopimus edistäisi työllisyyttä ja sen kaatuminen heikentäisi sitä. Tätä ei meinaan monet talouden tutkijatkaan ole ymmärtäneet. Esim. talouden ja politiikan tutkija Lauri Holappa eilen Hesarissa kirjoitti otsikolla "Sipilän yhteiskuntasopimus lisäisi työttömyyttä, mutta elinkeinoelämän pelureille se olisi jättipotti":

 http://nyt.fi/a1305978770924 

Nro 19 jatkaa

Lisäksi työvoiman irtisanomisen ei pitäisi olla Suomessa niin helppoa ja edullista. Yrityshän ei jää vastuuseen mistään eli voi velvoittaa ihmiset työskentelemään koko irtisanomisajan ja sen jälkeen maksetaan vain lomapalkat.

Ei ihme, että täältä juuri irtisanotaan kaikki mahdolliset ihmiset.

Mm. Saksassa ja Ranskassa työntekijän irtisanominen tulee juuri työnantajalle kalliiksi.

Suomessa ainoa huoli on, mistä saadaan nopeasti uutta väkeä irtisanotun tilalle heti, kun tarvitaan. Tarve voi olla jo 4 kk irtisanomisesta. Sitten otetaan vuokrafilrman kautta sama työntekijä takaisin. Vakihenkilökunta väsyy ja kuormittuu, kun jatkuvasti tulee vuokratyövoimaa.

Oikeasti Suomessa ei työntekijällä ole oikein mitään suojaa työmarkkinoilla. Paitsi kuntasektorilla.