Ihan oikein, että hallitus lopettaa sen yksityislääkärillä käymisen!

Merkittävin vaikutus lienee, että yksityisen terveydenhoidon on alennettava taksojaan. Kela-korvaukset valuvat hintoihin yhtä varmasti kuin asumistuki vuokriin

Minusta olisi ihan hyvä malli sellainen, että maksettaisiin joku vakuutus esim. 300 vuodessa, millä pääsisi käymään yksityisellä tarvittaessa. Nytkin on vakuutuksia, mutta niitä myönnetään vain terveille ja yleensä kai lapsille. Kokeet ja labrat voisi hyvin ottaa kokonaan julkisella puolella. 

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:49"]Oikeastihan tästä ei mitään säästöjä tule kun kustannukset siirtyvät julkiselle puolelle. Taitaa tulla jopa enemmän kustannuksia kun julkisella asiakas maksaa huomattavasti pienemmän osuuden hoidon hinnasta.
[/quote]

Tuskinpa vaikuttaa mihinkään. Parin euron alennus kela korvauksissa

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:49"]Miten hallitus lopettaa. Aion käydä edelleen Terveystalossa, hallitusko sen kieltää. 
[/quote]Meilläkin on laaja työterveyshuolto joka ei ole pakollinen, eli firma maksaa sen itse. Myös mahdollinen työajan pidentäminen on sovittu paikallisesti etukäteen, että meillä ajeta työntekijöitä tilttiin tarkoituksella. Sipilä varmaan nuhtelee työnantajani?

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:49"]Miten hallitus lopettaa. Aion käydä edelleen Terveystalossa, hallitusko sen kieltää.  [/quote]Meilläkin on laaja työterveyshuolto joka ei ole pakollinen, eli firma maksaa sen itse. Myös mahdollinen työajan pidentäminen on sovittu paikallisesti etukäteen, että meillä ajeta työntekijöitä tilttiin tarkoituksella. Sipilä varmaan nuhtelee työnantajani?

[/quote]

Kela eli veronmaksajat maksaa ison osan tuosta sinun laajasta työterveyshuollosta.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:47"]Yksityinen olisi hyvä paikka purkaa kunnallisen jonoja kun annettaisiin siellä käynnistä sen suuruinen korvaus kuin mitä tulisi kunnalle laskua julkisen käyttämisestä.
[/quote]
Nii-in. Mutta nykyään on ollut niin, että yksityisellä käyvät ovat, maksamalla ekstraa, päässeet etuilemaan julkisen puolen jonoissa.
Lähete julkiselle on tullut saman tien, ja hoitoon julkiseen erikoissairaanhoitoon on päässyt sitä kautta nopeammin.

Kannatan sitä, että yksityisellä hoitoprosessin aloittanut hoidattakoon itsensä myös yksityisellä. Jos haluaa vaihtaa julkiselle, aloittakoon jonotuksen alusta.

Suomessa on tutkitusti länsimaista isoin ero julkisen ja yksityisen terveydenhuollon asiakkaiden välillä. Köyhät kuolee ja varatkaa porskuttaa. Tämä tapahtuu _yhteiskunnan_ tuella _, työterveyshuolto tulee enimmäkseen meidän kaikkien pussista, ei työnantajien.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:29"]Minusta olisi ihan hyvä malli sellainen, että maksettaisiin joku vakuutus esim. 300 vuodessa, millä pääsisi käymään yksityisellä tarvittaessa. Nytkin on vakuutuksia, mutta niitä myönnetään vain terveille ja yleensä kai lapsille. Kokeet ja labrat voisi hyvin ottaa kokonaan julkisella puolella. 
[/quote]

Onneksi olemme ottaneet lapsillemme hyvät vakuutukset. Voipi olla että tarviivat niitä aikuisiällä nuhasta lähtien....

Joo, hyvä jälkeä tulee kun joutuu julkiselle mamulääkärin vastaanotolle. Juuri eilen olin moisen luona, hyvä kun edes sai selvää puheesta, niin huonosti puhui suomea.

Lopputulema oli se, että saikun osasi kyllä kirjoittaa kuten myös kolmea eri lääkettä. Ei siinä mitään mutta kahta niitä ei saa edes syödä raskaana (sirdalud ja arcoxia) ja juuri raskauden vaivojen takia ylipäänsä olin lääkärissä. Kysyin vielä moneen kertaan että kait noita saa syödä raskaana. Vastauksena muminaa.

Onneksi on Google josta tarkistaa lääkkeiden tiedot.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:50"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:29"]Minusta olisi ihan hyvä malli sellainen, että maksettaisiin joku vakuutus esim. 300 vuodessa, millä pääsisi käymään yksityisellä tarvittaessa. Nytkin on vakuutuksia, mutta niitä myönnetään vain terveille ja yleensä kai lapsille. Kokeet ja labrat voisi hyvin ottaa kokonaan julkisella puolella. 
[/quote]

Onneksi olemme ottaneet lapsillemme hyvät vakuutukset. Voipi olla että tarviivat niitä aikuisiällä nuhasta lähtien....
[/quote]
Joo varmasti jos nuhaan tarvitsevat lääkärikäyntiä. Toivottavasti eivät pääse julkiselle.

Meinasin käydä jatkossakin yksityisellä sillä en aio riskeerata terveyttäni ja stressata julkisen jonojen ja sisäänpääsyn kanssa. Olen pysynyt terveenä ja reiättömänä kun kertaan vuoteen käyn hammaslääkäriin ja kerran pariin, kolmeen vuoteen terveystarkastuksessa tai gynellä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:34"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:49"]Miten hallitus lopettaa. Aion käydä edelleen Terveystalossa, hallitusko sen kieltää. 
[/quote]Meilläkin on laaja työterveyshuolto joka ei ole pakollinen, eli firma maksaa sen itse. Myös mahdollinen työajan pidentäminen on sovittu paikallisesti etukäteen, että meillä ajeta työntekijöitä tilttiin tarkoituksella. Sipilä varmaan nuhtelee työnantajani?
[/quote]
Suurimman osan ty- huollon kustannuksista makaa veronmaksaja, ei firma. Älä inise.ä

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:49"]Oikeastihan tästä ei mitään säästöjä tule kun kustannukset siirtyvät julkiselle puolelle. Taitaa tulla jopa enemmän kustannuksia kun julkisella asiakas maksaa huomattavasti pienemmän osuuden hoidon hinnasta.
[/quote]

Tuskinpa vaikuttaa mihinkään. Parin euron alennus kela korvauksissa
[/quote]

Jostakin perus lääkärikäynnistä joo, mutta tutkimusten (magneetti, ultra yms.) ja leikkausten kohdalla ero on ainakin tavalliselle tallaajalle ratkaiseva.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 17:45"][quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 15:47"]Yksityinen olisi hyvä paikka purkaa kunnallisen jonoja kun annettaisiin siellä käynnistä sen suuruinen korvaus kuin mitä tulisi kunnalle laskua julkisen käyttämisestä.
[/quote]
Nii-in. Mutta nykyään on ollut niin, että yksityisellä käyvät ovat, maksamalla ekstraa, päässeet etuilemaan julkisen puolen jonoissa.
Lähete julkiselle on tullut saman tien, ja hoitoon julkiseen erikoissairaanhoitoon on päässyt sitä kautta nopeammin.

Kannatan sitä, että yksityisellä hoitoprosessin aloittanut hoidattakoon itsensä myös yksityisellä. Jos haluaa vaihtaa julkiselle, aloittakoon jonotuksen alusta.

Suomessa on tutkitusti länsimaista isoin ero julkisen ja yksityisen terveydenhuollon asiakkaiden välillä. Köyhät kuolee ja varatkaa porskuttaa. Tämä tapahtuu _yhteiskunnan_ tuella _, työterveyshuolto tulee enimmäkseen meidän kaikkien pussista, ei työnantajien.
[/quote]
Miten ihmeessä tätä voi alapeukuttaa? Käyttäkää edes googlea, hyvät ihmiset.