Piritta Hagman: ”Naisen pitää saada synnyttää paikassa, jonka hän kokee turvalliseksi”

No jaa. Minä mieluummin synnytän paikassa, jossa minulle ja/tai vauvalle voidaan nopeasti antaa hoitoa jos jokin menee pieleen.

No siksi yleensä sairaala koetaan turvalliseksi paikaksi synnyttää?

Eikö paikassa jossa on apua ja hoitoa tarjolla juuri koe turvalliseksi? Taidat AP väkisin etsiä Piritan sanomisista jotain piikiteltävää, koska hän on hoikka kaunotar jolla on enkelin luonne. Niin sympaattinen ihminen. Mieti vähän mikä sussa itsessä herättää pahaa oloa äläkä koita irvailla Piritan sanomisia.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:41"]

Eikö paikassa jossa on apua ja hoitoa tarjolla juuri koe turvalliseksi? Taidat AP väkisin etsiä Piritan sanomisista jotain piikiteltävää, koska hän on hoikka kaunotar jolla on enkelin luonne. Niin sympaattinen ihminen. Mieti vähän mikä sussa itsessä herättää pahaa oloa äläkä koita irvailla Piritan sanomisia.

[/quote]

Kyseessähän on tunnettu kotisynnytyksen kannattaja.

Mielestäni on vain etuoikeus saada synnyttää sairaalassa, jossa apu on tarvittaessa lähellä. Oman esikoisen synnytys meni muutoin erinomaisesti ja ilman vahvoja puudutteita, mutta istukan syntymisessä ilmeni ongelmia. Hetkessä verta vuoti niin paljon, että henki olisi lähtenyt ellen olisi ollut sairaalassa jo valmiiksi.

Toki ajatuksena kotisynnytys on joillekin mukava - ja tavoiteltavakin asia. Itse ainakin tunnen oloni rennoksi ja voin keskittyä parhaiten synnyttämiseen, kun tiedän olevani hyvissä käsissä. Ei sairaalan tarvitse olla mikään pelättävä asia.

Muotoilisin mieluummin: "Naisen pitää saada synnyttää paikassa joka on turvallinen". Harva synnyttäjä todellisuudessa on kovin syvällisesti perehtynyt synnytysturvallisuuteen. Joillakin on siihen 12 vuoden koulutus.

Niin first world problems. Miljoonat naiset synnyttää pakosta jossain maaseudulla ilman edes kunnon kätilöä epähygieenisissä oloissa. Sadat tuhannet lapset kuolee rokotteilla ehkäistäviin tauteihin. Meillä on maailman alhaisimpia lapsi ja laosivuodekuolleisuuksia ja joillakin meistä on varaa toivoa luomumpaa. Samaan aikaa mussutetaan Syyrian pakolaisten liian hyvistä oloista.

Meillä menee liian hyvin kun ongelmat on tälläisiä. Vaikka ei sitä talousinfeksejä seuraamalla uskoisi.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 14:58"]Muotoilisin mieluummin: "Naisen pitää saada synnyttää paikassa joka on turvallinen". Harva synnyttäjä todellisuudessa on kovin syvällisesti perehtynyt synnytysturvallisuuteen. Joillakin on siihen 12 vuoden koulutus.

Niin first world problems. Miljoonat naiset synnyttää pakosta jossain maaseudulla ilman edes kunnon kätilöä epähygieenisissä oloissa. Sadat tuhannet lapset kuolee rokotteilla ehkäistäviin tauteihin. Meillä on maailman alhaisimpia lapsi ja laosivuodekuolleisuuksia ja joillakin meistä on varaa toivoa luomumpaa. Samaan aikaa mussutetaan Syyrian pakolaisten liian hyvistä oloista.

Meillä menee liian hyvin kun ongelmat on tälläisiä. Vaikka ei sitä talousinfeksejä seuraamalla uskoisi.
[/quote]

Juuri näin!!!

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:41"]

Eikö paikassa jossa on apua ja hoitoa tarjolla juuri koe turvalliseksi? Taidat AP väkisin etsiä Piritan sanomisista jotain piikiteltävää, koska hän on hoikka kaunotar jolla on enkelin luonne. Niin sympaattinen ihminen. Mieti vähän mikä sussa itsessä herättää pahaa oloa äläkä koita irvailla Piritan sanomisia.

[/quote]

Kukaan ihminen ei ole läppeensä hyvä. Teennäisin ihminen ikinä.

[/quote]

Inhoan jääkiekkoilijoita, mutta olen sellaisen kanssa naimisissa...

Pitäisikö vähän avautua...

En tiedä mikä kys rvassa on, mutta saan inhonväristyksiä hänen naamastaan ja jutuistaan. Vaikuttaa jotenkin niiiin epäaidolta ja jotenkin "mitään mistään tietämättömältä", ainakaan ns oikeasta elämästä. Kaikki ollut, ja on, yhtä auvoa, sokeria ja hattaraa, lapsuus/nuoruus/avioliitto ja miljoonat jotka sen myötä tulleet (lainaus hänen suustaan artikkelista jonka juuri luin), lapset raskauksineen ja synnytyksineen, kesämökki-idylleineen jne.jne *kraaaah*!!!! ://

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:41"]

Eikö paikassa jossa on apua ja hoitoa tarjolla juuri koe turvalliseksi? Taidat AP väkisin etsiä Piritan sanomisista jotain piikiteltävää, koska hän on hoikka kaunotar jolla on enkelin luonne. Niin sympaattinen ihminen. Mieti vähän mikä sussa itsessä herättää pahaa oloa äläkä koita irvailla Piritan sanomisia.

[/quote]

Kukaan ihminen ei ole läppeensä hyvä. Teennäisin ihminen ikinä.

[/quote]

Spoken like true av-mama

[/quote]

Et oo vissiin tavannu Pirittaa? Nainen halusi missiksi ja malliksi, mutta näytöksissä olisi pitänyt saada pukeutua burkhaan. Tekopyhää. Mutta eipä oo tehnyt mallin töitä.

Ja se pojan puhevika. Mitäs kiikuttaa lapsia maasta toiseen ja opettaa kieliä sikinsokin. Vähemmästäkin niitä puhevikoja syntyy.

http://www.vauva.fi/keskustelu/1666897/ketju/piritta_ja_niklas_hagmanin_3vuotiaan_lapsen_kotiki

Mä en pystyis uskomaan tän naisen neuvoja ollenkaan.

Sairaaloissa voisi olla semmoisia kodinomaisempia synnytysosastoja matalariskisille synnyttäjille. Oma kokemukseni kyllä on että melko hitaasti on apu saapunut sairaalassakin, siinä ajassa olisi ehtinyt jo ambulanssi tuoda sairaalaan.

Minusta tässä oli ihan oikeaa asiaa ja turvallisen kotisynnytyksen tärkeitä elementtejä, kuten kokenut kotilo ja matalan riskin synnytys. Esimerkiksi Kanadasta on tuoretta tutkimusmateriaalia (yli 10 000 synnyttäjän aineisto), jonka perusteella kotisynnytys on turvallisempi ja sisältää vähemmään interventioita kuin samojen kätilöiden/lääkärien hoitama sairaalasynnytys, kun edellytykset sille ovat kunnossa. 

- Kätilö

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 21:21"]

Minusta tässä oli ihan oikeaa asiaa ja turvallisen kotisynnytyksen tärkeitä elementtejä, kuten kokenut kotilo ja matalan riskin synnytys. Esimerkiksi Kanadasta on tuoretta tutkimusmateriaalia (yli 10 000 synnyttäjän aineisto), jonka perusteella kotisynnytys on turvallisempi ja sisältää vähemmään interventioita kuin samojen kätilöiden/lääkärien hoitama sairaalasynnytys, kun edellytykset sille ovat kunnossa. 

- Kätilö

[/quote]

Oliko tässä tutkimuksessa jotenkin vakioitu se, millaiset riskit synnyttäjillä oli? Meinaan siis, että yleensä sairaaloihin valikoituu suhteessa enemmän riskisynnyttäjiä, ja siksi tietysti myös interventioiden ja komplikaatioiden määrä on suhteessa isompi.

Itse en koskaan synnyttäisi vapaaehtoisesti kotona, koska vaikka raskaus olisi kuinka luokiteltu "riskittömäksi" niin todellisuudessa ei riskitöntä raskautta ja synnytystä ole olemassa. Mielestäni tässä ei ole kyse pelkästään äidin oikeudesta synnyttää siellä missä haluaa, vaan myös lapsen oikeudesta turvalliseen syntymään ja hyvään seurantaan ja hoitoon syntymän jälkeen.

t. lääkäri

En ymmärrä, miksei sairaalaympäristö sovi ja käy. Ihmisten pitäisi opetella pois sellaisista höpsötyksistä kuin pelkään sairaalaa tms.  Se on ihan sama, missä sen vauvan ilmoille pukkaa, kunhan ei ole tietenkään mikään tienpäällä oleva auto tms.

Kotisynnyttämisessä ei kyllä ole kyse turvallisuudesta, vaan siinä laitetaan tunnelma turvallisuuden edelle. Mielestäni ihminen jonka mielestä vauva ei hätätilanteessa ansaitse mahdollisimman nopeaa hoitoa, ei ole valmis äidiksi.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 21:21"]Minusta tässä oli ihan oikeaa asiaa ja turvallisen kotisynnytyksen tärkeitä elementtejä, kuten kokenut kotilo ja matalan riskin synnytys. Esimerkiksi Kanadasta on tuoretta tutkimusmateriaalia (yli 10 000 synnyttäjän aineisto), jonka perusteella kotisynnytys on turvallisempi ja sisältää vähemmään interventioita kuin samojen kätilöiden/lääkärien hoitama sairaalasynnytys, kun edellytykset sille ovat kunnossa. 

- Kätilö
[/quote]
Kai se nyt sisältää vähemmän interventioita, kun siellä kotona ei voi tehdä mitään.

Synnytyssairaaloiden määrää ollan vähentämässä. Taksisynnytysten määrä kasvaa ja ehkäpä "turvallisten" kotisynnytysten.

Ihmettelen tuota kotisynnyttämisen ihanuutta. Tosiaankin, mitäpä jos joudutaan tekemään hätäsektio?

Kanadalaistutkimuksessa verrattiin pelkästään matalan riskin synnyttäjien synnytyksiä kotona/sairaalassa kätilön hoitamana (samat kätilöt) ja lisäksi sairaalassa lääkärin hoitamana. Kotona vähiten interventioita ja siten komplikaatioita, sairaalassa kätilön hoitamana hieman enemmän näitä ja lääkärien hoitamissa sairaalasynnytyksissä eniten interventioita ja komplikaatioita. Lääkärien hoitamat synnytykset eivät siis lähtökohtaisesti olleet korkeamman riskin synnytyksiä vaan vertailussa oli matalan riskin synnyttäjiä, jotka saivat itse valita hoitajansa/hoitopaikan (tämä on ilmeisesti Kanadassa mahdollista).

Turvallinen kotisynnytys on parhaimmillaan yhtä turvallinen (ellei turvallisempi), kuin sairaalasynnytys, mutta vain oikeanlaisessa kontekstissa. Vaatii mm. perehtymistä niin synnyttäjältä kuin kotilolta, kotilolta vankkaa kokemusta ja sen matalan riskin synnytyksen. Ensisynnyttäjän synnytys esimerkiksi on aina ns. "koesynnytys", joten matalan riskin ensisynnytyksiä ei joidenkin kotiloiden mielestä ole olemassakaan. On paljon synnytyksiä, jotka on ihan oikeasti turvallisinta hoitaa sairaalassa, mutta on myös synnytyksiä, jotka on ihan yhtä turvallista hoitaa kotona. Siihen, ettei kotona ole mahdollisuutta tehdä interventioita voisi muistuttaa, että interventiot lisäävät interventioita ja lisääntyneet interventiot lisäävät komplikaatioita. Esimerkiski sairaalassa kovinkin yleinen epiduraalipuudutus nostaa mm. sikiön virhetarjonnan ja siten synnytyksen komplisoitumisen riskiä.

-Kätilö (ei kuitenkaan kotilo)