Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siistii, keittiön katosta tippuu vettä!
18.08.2015 |
Lapsen mielestä hauskin juttu ikinä, minä ja mieheni ollaan vähän eri mieltä....
Ja tooosi kivaa huomata asiaa 15.40 ja yrittää saada joku paikalle!
Huollosta kyllä kävi yksi tyyppi, kävi juttelemassa yläkerran naapurin kanssa ja tuli takaisin ilmoittamaan että nyt ei tuu lisää vettä, hana laitettu kiinni. Isännöitsijä ottaa kantaa asiaan huomenna kun tulee töihin että johtaako tämä toimenpiteisiin ja millaisiin.
Onhan tuonne kuitenkin kerääntynyt jo jonkin verran vettä joten tippuminen ei kyllä ihan heti lopu...
Ja kai on jotain vesivahinkoo aiheutunut, käsitykseni mukaan tarttis toi välikatto kuivattaa puhaltimilla.
No, huomenna sitten saa tietää mitä on odotettavissa.
Ärsyttää, tekis mieli käydä naapurilta kysymässä jos se kustantaa meille pizzat kun en viittis ruveta ruokaa laittamaan kun paskaista vettä tippuu päähän.
Mut en taida kehdata.... EI oo naapurillakaan pokkaa tulla pyytämään anteeksi vaikka tietää jo että on aiheuttanut sen että meillä tulee vettä keittiön katon läpi.
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:15"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:03"]
Siis onko tuollaisessa tilanteessa (naapuri aiheuttaa vahingon) oikeasti mahdollista, että Ap joutuu maksamaan jotain korjauskuluja?
[/quote]
Ei, vaan se naapuri maksaa ne korjauskulut.
[/quote] Entä jos korjauksista aiheutuu huomattavaa haittaa, pitääkö ap:n muuttaa hetkeksi pois? Meneekö naapurin piikkiin, vi ap:n vakuutuksesta? Korvaako vakuutus idioottien naapureiden aiheuttamia vahinkoja?
[/quote]
Tässähän se ongelma onkin. Vahingosta syntynyttä mielipahaa yms. Aineettomia kustannuksia ei korvata. Eli vahingosta kärsii tavalla tai toisella. Jos ap joutuu muuttamaan, voi hakea korvauksia sijaisasumiseen omasta vakuutusyhtiöstä. Jos vahingon aiheuttajalla ei ole vakuutusta, joutuu taloyhtiö korjauttamaan aiheutuneet rakenteelliset vauriot ja hakemaan mahdollisia korvauksia vahingon aiheuttajalta.
Vakuutus kannattaa aina olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:15"][quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:10"] [quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:03"] Siis onko tuollaisessa tilanteessa (naapuri aiheuttaa vahingon) oikeasti mahdollista, että Ap joutuu maksamaan jotain korjauskuluja? [/quote] Ei, vaan se naapuri maksaa ne korjauskulut. [/quote] Entä jos korjauksista aiheutuu huomattavaa haittaa, pitääkö ap:n muuttaa hetkeksi pois? Meneekö naapurin piikkiin, vi ap:n vakuutuksesta? Korvaako vakuutus idioottien naapureiden aiheuttamia vahinkoja? [/quote] Tässähän se ongelma onkin. Vahingosta syntynyttä mielipahaa yms. Aineettomia kustannuksia ei korvata. Eli vahingosta kärsii tavalla tai toisella. Jos ap joutuu muuttamaan, voi hakea korvauksia sijaisasumiseen omasta vakuutusyhtiöstä. Jos vahingon aiheuttajalla ei ole vakuutusta, joutuu taloyhtiö korjauttamaan aiheutuneet rakenteelliset vauriot ja hakemaan mahdollisia korvauksia vahingon aiheuttajalta. Vakuutus kannattaa aina olla
[/quote] Ou... nyt ymmärrän ap:n vitutuksen ja huolen.....
En kyllä usko että jos naapuri toimillaan aiheuttaa ap:n asunnolle vahinkoja joista johtuen asunnossa ei voi asua tiettyä aikaväliä, otettaisiin nämä kustannukset ap:n vakuutuksesta. Vakuutus korvaa vahinkoja joille ei löydy aiheuttajaa eli korvaajaa.
Tsemppiä ap. Varmasti vituttaa. Me jouduttiin muuttaan kun tuli vedet katosta läpi.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:44"]En kyllä usko että jos naapuri toimillaan aiheuttaa ap:n asunnolle vahinkoja joista johtuen asunnossa ei voi asua tiettyä aikaväliä, otettaisiin nämä kustannukset ap:n vakuutuksesta. Vakuutus korvaa vahinkoja joille ei löydy aiheuttajaa eli korvaajaa.
[/quote]
Kyllä se näin vain on. Omalle kohdalle tämä on sattunut kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla tuli putkivahinko. Korjaus meni taloyhtiön piikkiin mutta sijaisasunto omasta vakuutuksesta. Toisella kerralla samainen kovan onnen asunto oli vuokrattuna ja vahinko sattui putkiremontin yhteydessä. Putkifirma korjasi vauriot mutta vuokralainen lähti, eikä menetetystä vuokratuotosta saanut mistään korvausta. Ehkä taloyhtiö vakuutus oli huono? En tiedä, mutta jos näin on, kannattaa asia selvittää isännöitsijältä mitä riskejä on jos meinaa olla ilman vakuutusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Foiko kotivakuutus olla korvaamatta ap:n kuluja jos kuivatus on liian meluavaa?
Pystyykö yleensäkään silloin asumaan kämmpässä?
Mihin voi lyhyellä varoitusajalla muuttaa, hotelliin?
Ja vakuutuskaan ei tietty kaikkea korvaa, vaan omavastuu jää ap:lle?
Toivottavasti omat naapurit eivät ikinä aiheuta tuollaista....
Me asuttiin keittiössä sen aikaa kun olohuoneessa oli puhaltimet.
Toisen kerran oli keittiössä puhallin kun astianpesukone päästi vedet pihalle, se olk ärsyttävää, koska puhaltimesta kuului samalla inha vinkuna, mitkä lie laakerit loppu.
Eli ei tarvitse muuttaa välttämättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:23"]
Me asuttiin keittiössä sen aikaa kun olohuoneessa oli puhaltimet. Toisen kerran oli keittiössä puhallin kun astianpesukone päästi vedet pihalle, se olk ärsyttävää, koska puhaltimesta kuului samalla inha vinkuna, mitkä lie laakerit loppu. Eli ei tarvitse muuttaa välttämättä
[/quote] Ap täällä. Olen ehkä vähän kermaperse, mutta en todellaaan jäisi tänne siksi aikaa kun puhaltimet mölyää. Kämpän huoneet rivissä, olohuone, keittiö, makkarit ja wc (tosi tyhmä pohja) ja ohuet seinät. Lapset 4v, 2v. ja 2kk. Jos kuivuu äkkiä. tyliin pari vrk voidaan varmaan mahoittua anoppilaan. Tai kavrin mökille.
Mene hotelliin ja lasku vakuutusyhtiölle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveriperheen naapuri asui vieres ja jätti keittiön hanan valumaan, meni yli lattialle kun oli yötä poissa. Yöllä kaverini parketit alkoi paukkumaan :( Ei kaverini tarvinnut tiete kään maksaa kuluja kun muuttivat väliaikaiseen kotii . Vaan kukaan ei korvannut sitä helvetillistä stressiä mitä asioiden järjestämisestä, pakkaamisesta, purkamisesta, muutosta, työmatkojen hankaloitumisesta, väliaikaisasunnon levottomuudesta, pakkaamisesta, muutosta purkamisesta yms. aiheutui. PeRheellä oli 4 v ja 2 kk ikäinsn vauva kun ruo vesivahinko tapahtui.
Joillain vakuutusyhtiöillä on asuntoja , joihin tuollaisissa tilanteissa majoitetaan, ei välttämättä silloin korvata mitään hotelleja. Kannattaa kysyä omasta vakuutusyhtiöstä, miten toimitaan, jos joutuu väliaikaisesti muuttamaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 21:34"]
Mene hotelliin ja lasku vakuutusyhtiölle!
[/quote] Omavastuu menee kuitenkin ap:n pussista.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 20:23"]
Me asuttiin keittiössä sen aikaa kun olohuoneessa oli puhaltimet. Toisen kerran oli keittiössä puhallin kun astianpesukone päästi vedet pihalle, se olk ärsyttävää, koska puhaltimesta kuului samalla inha vinkuna, mitkä lie laakerit loppu. Eli ei tarvitse muuttaa välttämättä
[/quote] Ap täällä. Olen ehkä vähän kermaperse, mutta en todellaaan jäisi tänne siksi aikaa kun puhaltimet mölyää. Kämpän huoneet rivissä, olohuone, keittiö, makkarit ja wc (tosi tyhmä pohja) ja ohuet seinät. Lapset 4v, 2v. ja 2kk. Jos kuivuu äkkiä. tyliin pari vrk voidaan varmaan mahoittua anoppilaan. Tai kavrin mökille.
[/quote]
Tuota noin... kuivaukseen ei mene paria vuorokautta :) Hyvällä tuurilla selviätte parilla VIIKOLLA, todennäköisesti kuukausikin on lyhyt aika tuollaisen vesivahingon aiheuttamaan säätöön kaikkineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin laulaa puhaltimet yötä päivää, sitten puretaan rakenteita ja alituiseen vaihtuvat remppamiehet ravaa ees takaisin. Jaxuhali ap:lle.
Taloyhtiön velvollisuus on korjata. Sitten jos syypääksi vahvistuu naapuri, yrittää periä siltä rahat. Jos on maksukyvytön niin kustannus jää osakkaiden piikkiin. Jos on vahinko niin vakuutus maksaa kaiken. Joka tapauksessa taloyhtiön vakuutus naksaa apn eli viattoman naapuri rempan.
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 23:33"]Taloyhtiön velvollisuus on korjata. Sitten jos syypääksi vahvistuu naapuri, yrittää periä siltä rahat. Jos on maksukyvytön niin kustannus jää osakkaiden piikkiin. Jos on vahinko niin vakuutus maksaa kaiken. Joka tapauksessa taloyhtiön vakuutus naksaa apn eli viattoman naapuri rempan.
[/quote] Eikö taloyhtiön vakuutus korvaa vain rakenteista johtuvia vikoja?
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 18:51"]
Mitä sitten jos naapurilla ei ole kotivakuutusta?
[/quote]
Taloyhtiö, eli kaikki osakkaat, maksaa. Taloyhtiö perii sitten vahingon aiheuttajalta, ja jos rahaa ei löydy, jää lasku osakkaiden maksettavaksi.
Kuivaukseen + remonttiin menee helposti pari kuukauttakin. Tsemppiä ap:lle. Paskamaisia juttuja.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 14:07"]
Täällä nyt kävi yksi tyyppi kosteusmittarin kanssa.
Yläkerran puolelta on kuivaa, vain meidän katto on märkä.
Todennäköisesti kuitenkin selvitään sillä että vaihdetaan yksi öevy katossa, se mikä on märkä, koska välissä betonia joka ei kärsi siitä että on märkää.
meihin otetaan yhteyttä muutaman päivän kuluttua miten asia etenee.
Enhän minä olisikaan mahdollisimman nopeasti halunnut tietää mitä tässä tapahtuu.
TUollaiset "minä uskon ja luulen" ja "todennäköisesti" puheet eivät oikein vakuuta...
Puhumattakaan siitä että keittiö haisee sen märän katon takia. Ja tätä sitten muutaman päivän kuluttua mietitään lisää että mitä nyt sitten tehdään... pläh.
Mutta kivaa että yläkerran naapurilla on kaikki asiat hyvin eikä omaan kämppään (tai no, oma ja oma, vuokrallahan me kaikki tässä ollaan) tullut vahinkoja kun kaikki valui suoraan läpi ja alas meille!
[/quote]
Voi pientä, ei se nyt ihan noin mene, vaikka sinulle on yritetty vakuuttaa, että levyn vaihto riittää. Uudet betonitalot on homeessa usein siksi, että betonin kuivumista ei ehditä odottaa vaan se kostea betonirakenne paketoidaan tiiviisti muiden materiaalien väliin ja puuosat homehtuvat. Betoni voi olla ihan ok sitten kun vihdoin on kuivaa, mutta home on levinnyt pitkin asuntoa. Jos olisi omasta asunnostani kyse, sinne ei tulisi minkäänlaista levyä kattoon ennen kuin olen varmistanut, että betoni on kuivattu riittävän hyvin.
[/quote] No niinpä, minustaki kuulostaa aa uskomattomalta. Yritän tässä saada vakuutustyyppiä kiinni, ja selvittää jos vakuutus maksaisi sen että hankin itse tänne tekemään arvion vahinkojen laajuudesta.
Vakuutusyhtiöltä tulee äijä huimennna tekemään omat mittaukser ja johtopäätökset.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 19:03"]
Siis onko tuollaisessa tilanteessa (naapuri aiheuttaa vahingon) oikeasti mahdollista, että Ap joutuu maksamaan jotain korjauskuluja?
[/quote]
Ei, vaan se naapuri maksaa ne korjauskulut.
[/quote] Entä jos korjauksista aiheutuu huomattavaa haittaa, pitääkö ap:n muuttaa hetkeksi pois? Meneekö naapurin piikkiin, vi ap:n vakuutuksesta? Korvaako vakuutus idioottien naapureiden aiheuttamia vahinkoja?