Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa "juuri nyt" ei Natoon?
14.03.2022 |
Moni poliitikko on todennyt, että "juuri nyt" ei ole Nato-hakemuksen aika. Mitä se "juuri nyt" tarkoittaa? On monta vaihtoehtoa, esim.
-ei lähiviikkoina
-ei lähikuukausina
-ei niin kauan kuin sota Ukrainassa jatkuu
-ei niin kauan kuin Putin on vallassa
-lykätään päätöstä ikuisesti sanomalla aina "ei juuri nyt"
Miten olette tuota itse tulkinneet ja miksi?
Stubb oli yksi niistä poliitikoista, joka sanoi, ettei Natoon pidä hakea "juuri nyt". Nyt hän tarkentaa, että se tarkoittaa vain lähiviikkoja, ei edes kuukausia. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/alexander-stubb-antoi-selkean-arvion…
Kommentit (29)
Mielenkiintoista, että aika moni pitää näitä lausuntoja taktisena epämääräisyytenä Venäjän suuntaan.
Venäläisillä on taktinen totuus, suomalaisilla taktinen sumuverho? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa juuri tuota mitä kirjoitit: "-lykätään päätöstä ikuisesti sanomalla aina "ei juuri nyt""
Eli turhia korulauseita ja kiertelyä kaartelua, NATOon on voinut Suomi liittyä jo vajaa 30 vuoden ajan.
Se tarkoittaa että kyseisellä poliitikolla on varallisuutta /omia saatavia Venäjältä ja toivoo vielä rikastuvansa niillä.
"NATOon on voinut Suomi liittyä jo vajaa 30 vuoden ajan."
Mutta aina on sanottu, että ei juuri nyt...
Turha tätä on täällä miettiä. Se "juuri nyt" tarkoittaa juuri sitä, mitä Biden on sillä tarkoittanut. Koska emme koskaan tule saamaan edes varmistusta sille, että hän sanoi näin, emme koskaan myöskään voi tietää, mitä hän sillä tarkoitti. Ehkei tiedä itsekään. Nyt pitää vaan odotella, että sota päättyy tai kääntyy johonkin suuntaan ja Biden muuttaa mieltään.
"Suuret kiitokset" kaikille suomalaisille NATO-vastustajille viimeiset 20 vuotta. Oli tosiaankin järkeä odotella, kunnes juna meni ohi. Tämä tilanne olisi ihan helposti ollut väistettävissä. Nyt pitää vaan toivoa, että juna peruuttaa meidän kohdalle vielä joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos Ukrainan sodassa ruvetaan hieromaan sopua, voi Nato-ovi naksahtaa kiinni Suomen nenän edestä, jos Naton itälaajenemisen loppumisesta tulisi ehto rauhalle."
IL pääkirjoitus tänään, https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1bf1664a-2a5f-45a9-9bf6-9a3e829…
Vierailija kirjoitti:
"Jos Ukrainan sodassa ruvetaan hieromaan sopua, voi Nato-ovi naksahtaa kiinni Suomen nenän edestä, jos Naton itälaajenemisen loppumisesta tulisi ehto rauhalle."
IL pääkirjoitus tänään, https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/1bf1664a-2a5f-45a9-9bf6-9a3e829…
En oikein tajunnut tätä. Eikö mahdollisista rauhanehdoista sovi keskenään Venäjä ja Ukraina? Kumpikaan niistä ei voi määrät Naton asioista, kun kumpikaan ei ole jäsen. Vai ovatko Nato-maatkin neuvotteluosapuoli ja he antavat siellä omia lupauksiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tarkoittaa sitä, että Natosta puhuminen on ollut sisäpolitiikkaa. Sillä kosiskellaan ääniä vaaleissa puolin ja toisin.
Nato on yhtenäisempi kuin vuosikymmeniin. Kiitos siitä kuuluu Putlerille.