Lue keskustelun säännöt.
Hameen nostaminen ei seksuaalista ahdistelua
18.08.2015 |
Näin Iltalehdessä kerrottiin :) mitäs mieltä olette? Minusta ainakin täyttää hyvin ahdistelun tunnusmerkit, vaikka varsinaista koskettelua ei ole tapahtunutkaan..
Kommentit (8)
Iltalehti muokkaa asenteita, eli tekee sitä mitä käsketään. Tämä kun menee läpi, panokset nousee. Lopulta raiskauskin on normaalia käytöstä.
Hameen nostaminen on ahdistelua, millä tahansa etuliitteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hameen nostaminen ei ole ahdistelua, ei siitä seuraavaa nyrkiniskua tirkistelijän naamaan lasketa pahoinpitelyksi. Vai?
Näistä oikeuden tulkinnoista, samoin kuin lievistä tuomioista raiskaus- ja hyväksikäyttötapauksissa, tulee aina mieleen, että tuomarit ovat itse vanhoja irstaita setiä, joiden omat "mieltymykset" vaikuttavat tuomioihin ja käsityksiin...
Onko ahdistelua jos nainen itse nostaa hamettaa ja vähän sillee pyllistää peppua?
Seksuaalinen ahdistelu voi olla pelkästään sanallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.08.2015 klo 11:45"]
Jos hameen nostaminen ei ole ahdistelua, ei siitä seuraavaa nyrkiniskua tirkistelijän naamaan lasketa pahoinpitelyksi. Vai?[/quote]
Näin sen täytyy olla. Seuraavaksi tiedänkin mitä tehdä, kun joku tulee hametta nostelemaan.
Tämän takia en ole enää aikoihin ostanut iltapäivälehtiä. Turha siitä roskasta on maksaa yhtään mitään.
Olisikohan seksuaalista ahdistelua käydä vetäisemässä joltakulta housut nilkkoihin? Ja vielä jännempää: olisikohan jonkinlainen rikos vetäistä kaapuun silmiään myöten peittoutuneelta kaapu pois?