Ukrainan neuvotteluissa saattaa tulla tulos. Millainen se voisi olla?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008679130.html
Jos Venäjälle luovutetaan Ukrainan itäosat, niin onko sitten pysyvä rauha ja kaikki tyytyväisiä myös länsimaissa kaiken tuon jälkeen?
Mitä arvelette sopimukseksi, jos sellainen tulee?
Kommentit (29)
Venäjä haluaa sen ydinvoimalan, kai siihen joku järkevä syy on. 🤔
Ei hirviön kanssa voi neuvotella. Mikään ei päde, mistään sovitusta ei pidetä kiinni.
Pu dolf kätyreineen on itse Pe rk ele.
Mitä rauha noiden maiden välillä merkitsee Suomen tilanteen kannalta?
Ei ainakaan vissiin ehditä liittyä turvallisesti Natoon.
Entä aikooko Venäjä seuraavaksi kokeilla jotain muuta maata?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän täytyy varmistaa, että viruslaboratoriot ja länsimaiden aseet pois ukrainasta. Siksi ei ole muuta mahollisuutta kuin se, että venäjä kontrolloi koko ukrainaa.
Hm. Ehkä joutuvat ottamaan koko sonnan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rauha noiden maiden välillä merkitsee Suomen tilanteen kannalta?
Ei ainakaan vissiin ehditä liittyä turvallisesti Natoon.
Entä aikooko Venäjä seuraavaksi kokeilla jotain muuta maata?
Tutustu aiheeseen blogissa
Valta ja vastuu kuuluvat presidentille ja valtioneuvostolle
https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/12/valta-ja-vastuu-kuuluvat-presid…
Ukrainalle on tästä "erikoisoperaatiosta" koitunut yli 100 miljoonan dollarin taloudelliset vahingot - ja lisää tulee koko ajan.
Rauhanehdoissa voi olla, ettei Nato saa laajentua itään.
Tuo pitäisi toki kiristää natolta ja olisi kurjaa Suomelle. Ikävää, jos Nato suostuisi.
Mutta tuon avulla Putin pystyisi säilyttämään asemansa.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalle on tästä "erikoisoperaatiosta" koitunut yli 100 miljoonan dollarin taloudelliset vahingot - ja lisää tulee koko ajan.
Ei tuo voi olla tarpeeksi suuri summa.
Miljardeissa on Ukrainan tappiot.
Venäjä halusi ottaa mustan meren siivun
Pitäiskö antaa.
Menettettyjen ukkkojen määrällä ei mitään väliä
Zarin pitää pystyä laajentamaan valtakuntaa
It is the point