Naapurin Valtava Vaahtera

Englannissahan oli joku vuosi sitten oikeudenkäynti varjostavasta puusta, ja korvauksia tuli naapurille maksettavaksi. Muistaako joku linkin?
Jos tuon puun oksat kasvavat oman tontin päälle, niin saahan ne kyllä katkaista.
mm

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:53"]2000 neliön tontti on iso. Ihan millä mittapuulla mitattuna. Tuskin se vaahtera koko pihaa peittää, tuskin kovin montaa neliömetriä. 
[/quote]
Niin, se ei juurikaan peitä meidän etupihaa, joka on aika pieni ja jossa harvoin oleskellaan. Eikä se peitä takapihan isoa autotallia, jossa mies korjaa moottoripyöriään.

Mutta puhan keskiosan, missä grillataan, pelataan, leikitään, oleillaan, sen se peittää!
Rakennuksia emme oikein voi siirtää puun takia.

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:36"]Ei ole teillä mitään nokan koputtamista siihen, mitä naapurin pihalla tapahtuu (ellei se nyt ole murha tai kannabisviljelmä). Ihan turha siitä on kitistä, jos naapuri puunsa haluaa pitää niin hänellä on se oikeus pitää. [/quote] Niin no, sääntöjä on myös mm. siitä, mihin saa vajansa rakentaa tai kompostinsa laittaa. Minusta nämä ovat pienempiä haittoja kuin iso puu tontin rajalla.. Ap

[/quote]

Paitsi että juttu on niin päin että puita ei saa kaataa ilman lupaa. Kasvaa ne kyllä saa ihan pyytämättä ja lupia kysymättä.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:58"]

Mites vaahteran lehdet? Naapuri ei suostu haravoimaan niitä pihaltamme. Meillä ei ole vaahteroita, ja tuo puu tiputtaa niitä käsittämättömän määrän meidän puolelle. Saanko muuten katkaista puun juuret meidän puolelta rajaa? Puu on alle metrin päässä, joten iso osa juurista on meillä. Olen niitä kasvimaalla katkonutkin. Mitä sitten tapahtuu puulle? Ap

[/quote]

Ei naapurin tarvi niitä siivota teidän puoleta, etkä voi lakaista niitä naapurin puolelle. Sama juttu kuin lumen kanssa, se on sen riesana kenen pihalle se ekana putoaa. Teillä on kyllä kaikki ainekset mehevään naapuririitaan. Varmaan naapurissa ärsyttää jo joku muukin seikka?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:03"]Englannissahan oli joku vuosi sitten oikeudenkäynti varjostavasta puusta, ja korvauksia tuli naapurille maksettavaksi. Muistaako joku linkin?
Jos tuon puun oksat kasvavat oman tontin päälle, niin saahan ne kyllä katkaista.
mm
[/quote]
Joo, oksia kasvaa meidän tonttimme päällä. Se auttaisi kyllä, kun ne saisi pois. Mutta siihen hommaan tarvitaan kyllä nosturi tms., puu on todella korkea. Ja kuka sitten maksaisi laskun? Eikä tähän pihaan saa nosturia tuhoamatta aika paljon.

Juuret ja oksat saat kyllä katkoa☺Ja voisi olla että puu kärsisi sen verran että se pitää kaataa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:34"]Tarjouduimme jopa kaadattamaan sen meidän kustannuksella, mutta ei. Onko mitään laillista keinoa päästä tuosta eroon? Mitään lakipykäliä?

[/quote]

Kysy suoraan että mikä sen puun hinta on. Paljonko pitää maksaa että saatte kaataa ja hävittää sen puun ja naapurin piha korjataan, eli kanto jyrsitään pois ja piha muokataan sellaiseksi kuin sitä puuta ei olisi koskaan ollutkaan. Voi tietysti olla että pyytää miljoonan tai kymmenen miljoonaa tai jotain muuta ihan älytöntä, joten siitä on sitten turha enää jatkaa neuvottelua. Muuttakaa muualle.

Meillä samalaista ärsytystä aiheuttaa tuo naapurin vaahtera joka kasvaa aivan tuossa meidän yhteisen aidan vieressä. Oksat osuvat jo talon seiniin ja ikkunoihin ja syksyllä roskaa niin pirusti. Varjostaa pihaa niin ettei mikään kasva siinä kohtaa.

Sehän kasvaa todella lahellä rajaa? Ota selvää saako teidän puolelle tulevat oksat katkaista, muistelen että niin saa tehdä. Varmasti on paljon haittaa, ymmärrän sinua oikein hyvin.

Lehtipuhaltimella voisit puhaltaa lehdet naapurin puolelle?

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:10"]

Meillä samalaista ärsytystä aiheuttaa tuo naapurin vaahtera joka kasvaa aivan tuossa meidän yhteisen aidan vieressä. Oksat osuvat jo talon seiniin ja ikkunoihin ja syksyllä roskaa niin pirusti. Varjostaa pihaa niin ettei mikään kasva siinä kohtaa.

[/quote]

Saat katkaista teidän puolelle tulevat oksat.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:03"]

Englannissahan oli joku vuosi sitten oikeudenkäynti varjostavasta puusta, ja korvauksia tuli naapurille maksettavaksi. Muistaako joku linkin? Jos tuon puun oksat kasvavat oman tontin päälle, niin saahan ne kyllä katkaista. mm

[/quote]

No Englanti on eri maa, eikä niiden oikeuden päätöksillä ole Suomeen mitään merkitystä. Suomessa ei ole kyllä mitään lakia joka oikuttaisi korvauksiin tai mahdollistaisi korvausten vaatimisen tai edes sen puun poistoa.

Naapurin puusta ei saa myöskään katkoa oksia vaikka ne kasvaisi omalle puolelle. Niistä pitää ilmoittaa naapurille ja hän tekee niille mitä parhaaksi näkee, eli katkaisee tai vaikka taivuttaa omalle puolelle tms. Ei toisen puun oksia mennä niin vain katkomaan. Maan alla omalle tontille työntyvät juuret sentään saa katkoa.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:58"]

Mites vaahteran lehdet? Naapuri ei suostu haravoimaan niitä pihaltamme. Meillä ei ole vaahteroita, ja tuo puu tiputtaa niitä käsittämättömän määrän meidän puolelle. Saanko muuten katkaista puun juuret meidän puolelta rajaa? Puu on alle metrin päässä, joten iso osa juurista on meillä. Olen niitä kasvimaalla katkonutkin. Mitä sitten tapahtuu puulle? Ap

[/quote]

Ei naapurin tarvi niitä siivota teidän puoleta, etkä voi lakaista niitä naapurin puolelle. Sama juttu kuin lumen kanssa, se on sen riesana kenen pihalle se ekana putoaa. Teillä on kyllä kaikki ainekset mehevään naapuririitaan. Varmaan naapurissa ärsyttää jo joku muukin seikka?
[/quote]
No, naapuri ei itse asiassa asu itse talossa. Siinä toimii sote-alan yritys. En nyt tarkenna, vaikkei tunnistaminen sinänsä haittaa. Kun muutimme, talossa asui tavallinen perhe, eli tilanne tuli yllättäen.

Naapurilla ei ole kai mitään syytä yrittää olla kohtelias meille. Hän on yrittäjä ja pyrkii maksimoimaan voitot. Se on ihan luonnollista. Mutta tilanne on vähän erilainen kun normaalit naapurikiistat.

Ap

Laillisia keinojahan ei ole. Voit tietty ottaa yhteyttä kunnan rakennusvalvontaan ja kysyä voiko asialle sieltä kautta tehdä jotain (perusteena kohtuuton haitta, varjostus, lehdet, kaatumisvaara, jne... koita keksiä jotain), mutta todennäköisesti ei voi.

Sitten on se vaihtoehto, että käyt kaatamassa sen ite. Tulee riitaa ja varmaan joudut jotain korvaamaan... mutta sitten sitä puuta ei ole enää siinä.

Tää saattaa tietysti johtaa vastavuoroisesti siihen, että jonainain päivänä teillä on pihassa tai asunnossa tapahtunut jotain...

Sitten on vielä se vaihtoehto, että muutatte pois, jonnekin missä ei ole yhtään ihmistä parin sadan kilsan säteellä. Siellä ei kukaan vahdi yhden puun kaatoa, eikä muutenkaan häiritse teidän oloa. Ite tekisin ton vikan.

Lopeta ap jo paskanjauhaminen ja yritä elää tuon puun naapurissa. Tai parempi: muuta itse pois!

Meillä vähän sama ongelma. Naapurilla kasvaa nätti kirsikkapuu pihalla. Nyt se on kasvanut niin isoksi, että varjostaa suuren osan meidän terassia juuri sen kivan ilta-auringon aikaan. Harmittaa. Pienempi ongelma on se, että vaikka ko. puu kukkii todella kauniisti, niin ne kukat varisee kaikki meidän terassille... Ei kiva, mutta pienen ajan ongelma ja siitä kyllä selvitään.

Olen itse miettinyt kehtaanko ehdottaa, että puuta vähän leikattaisiin? Voitais se vaikka kustantaa, koska ei ole ihan helppoa. Naapurit on kyllä tosi mukavia, että varmaan voisivat suostuakin...

Ota yhteyttä asuinpaikkasi tekniseentoimistoon tai vastaavaa, he ulkopuolisena arvioivat onko naapurin vaahterasta haittaa vai. Jos vastaus on myönteinen, kehottavat naapurin kaatamaan puun, ellei kaupunki/kunta  hoitaa asian.

Mutu-tuntumalla sanoisin, että olette asiassa vahvoilla. Vastaavia tapauksia on paljon ja loppupelissä ne jää kaupungin/kunnan ratkaistavaksi ja päätökset ovat olleet "valittajalle" myönteisiä.

Ja eikös noi vaahteran lehdet syksyllä lennä kauaksi, myös teidän tontille, jotka eivät edes maadu toisin kuin koivun lehdet.

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:03"]

Englannissahan oli joku vuosi sitten oikeudenkäynti varjostavasta puusta, ja korvauksia tuli naapurille maksettavaksi. Muistaako joku linkin? Jos tuon puun oksat kasvavat oman tontin päälle, niin saahan ne kyllä katkaista. mm

[/quote]

No Englanti on eri maa, eikä niiden oikeuden päätöksillä ole Suomeen mitään merkitystä. Suomessa ei ole kyllä mitään lakia joka oikuttaisi korvauksiin tai mahdollistaisi korvausten vaatimisen tai edes sen puun poistoa.

Naapurin puusta ei saa myöskään katkoa oksia vaikka ne kasvaisi omalle puolelle. Niistä pitää ilmoittaa naapurille ja hän tekee niille mitä parhaaksi näkee, eli katkaisee tai vaikka taivuttaa omalle puolelle tms. Ei toisen puun oksia mennä niin vain katkomaan. Maan alla omalle tontille työntyvät juuret sentään saa katkoa.
[/quote]
Niin, naapurin pitäisi poistaa meidän puolelle kasvavat oksat, ei meidän. Vaan eipä tuo sitä tee, ymmärrettävistä syistä. Ei yletä.

Mutta kiitos tästä. Sain loistoidean. Esitän naapurille pyynnön poistaa oksat, mitä hän ei pysty tekemään. Suuri osa oksastosta on meidän puolella. Hänelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kaataa puu!

No joo, en ala käydä oikeutta puun takia.
:/

Ap

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:27"]Lopeta ap jo paskanjauhaminen ja yritä elää tuon puun naapurissa. Tai parempi: muuta itse pois!
[/quote]
No saahan täällä keskustella. Mene pois mun vaahteraketjusta, paha ihminen! Ei olla muuttamassa, ja pystytään elämään täällä kyllä. Mutta hauskempaa olisi ilman tuota jättipuuta.
Ap

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2015 klo 12:53"]2000 neliön tontti on iso. Ihan millä mittapuulla mitattuna. Tuskin se vaahtera koko pihaa peittää, tuskin kovin montaa neliömetriä.  [/quote] Niin, se ei juurikaan peitä meidän etupihaa, joka on aika pieni ja jossa harvoin oleskellaan. Eikä se peitä takapihan isoa autotallia, jossa mies korjaa moottoripyöriään. Mutta puhan keskiosan, missä grillataan, pelataan, leikitään, oleillaan, sen se peittää! Rakennuksia emme oikein voi siirtää puun takia. Ap

[/quote]

Miten se voi peitää pihan keskiosaa niin täysin, jos oksat ei ole teidän pihan puolella. Ne voitte poistaa. Mun lapsuudenkodin piha oli hiukan alle 2000 m2. Sillemahtui iso, 34 metriä pitkä talo, iso vanha aitta, autotalli, parkkipaikka, iso hyötypuutarha omenapuineen ja marjapensaineen, sekä kolme vaahteraa ja muita puita ja pensaita, sekä sulkapllokenttä ja nurmikkoalaue. Onko neliöt nykyään pienempiä?

"Niin, naapurin pitäisi poistaa meidän puolelle kasvavat oksat, ei meidän. Vaan eipä tuo sitä tee, ymmärrettävistä syistä. Ei yletä. Mutta kiitos tästä. Sain loistoidean. Esitän naapurille pyynnön poistaa oksat, mitä hän ei pysty tekemään. Suuri osa oksastosta on meidän puolella. Hänelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin kaataa puu! No joo, en ala käydä oikeutta puun takia. :/ Ap"

Olet kyllä vahvoilla, naapurin on poistettava kaikki oksat ja juuret, mitkä ovat teidän tontilla, se on jopa lakiin kirjoitettu. Myös varjostushaitta ja roskaaminen vaikuttavat. Yleensä kaupunki/kunnat antavat ulkopuolista apua, jos naapuri ei ole yhteistyöhaluinen.