Lue keskustelun säännöt.
tiesittekö, että pankki voi irtisanoa lainasi
16.08.2015 |
Kun pankin oma vakaavaraisuus laskee alle sallitun. Eli tämän vuoksi pankkien ei haluta ajautuvan konkurssiin vaan velkaisten maksukyvyttömien lainat irtisanotaan.
Näin kävi 90-luvulla, että pankit pelastettiin ja yrittäjät ja muut velalliset ajettiin konkurssiin.
Tarkista lainaehtosi.
Kommentit (14)
Nordea ja Danske ei ainakaan kuulu kotimaisen talletussuojan piiriin.
http://talletussuoja.fi/tietoatallettajalle/Sivut/tarkistuslista_askel_1.aspx
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:58"]Nordea ja Danske ei ainakaan kuulu kotimaisen talletussuojan piiriin.
http://talletussuoja.fi/tietoatallettajalle/Sivut/tarkistuslista_askel_1.aspx
[/quote]
Mutta kyllä EUn vaatiman talletussuojan piiriin.
No olisiko parempi, että ihmiset menettäisi säästönsä? Siitä riemu repeäisi, että Maire menettää 8000 euron eläkesäästönsä ja Keijo saa asua ökytalossaan, vaikka ei kykene maksamaan lainaa.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:09"]No olisiko parempi, että ihmiset menettäisi säästönsä? Siitä riemu repeäisi, että Maire menettää 8000 euron eläkesäästönsä ja Keijo saa asua ökytalossaan, vaikka ei kykene maksamaan lainaa.
[/quote]
Eikai kukaan hullu rahojaan pankissa pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:10"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:09"]No olisiko parempi, että ihmiset menettäisi säästönsä? Siitä riemu repeäisi, että Maire menettää 8000 euron eläkesäästönsä ja Keijo saa asua ökytalossaan, vaikka ei kykene maksamaan lainaa. [/quote] Eikai kukaan hullu rahojaan pankissa pidä.
[/quote]
Juuri tuosta syystä on pakko karsia lainoja!
90 luvulla lainoja ei irtisanottu, vaan korot pomppas pilviin ja velkaiset joutui maksuvaikeuksiin ja sitte pankki halusi realisoida takuun eli asunnon, joka oli lainan vakuutena. Asuntoja myytiin Aivan pilkkahintaan jA. Usein ostajina oli pankin väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ap. olet väärässä, ei 90-luvulla pankit sanoneet lainoja irti, joilla löytyi maksukykyä ja oli riittävät vakuudet lainoille. Omalle pankkilainalleni ei käynyt kuinkaan, kun maksukykyä ja vakuuksia löytyi.
Pankit joutuivat sanomaan lainoja irti, kun ihmiset ajautuivat maksukyvyttömyyteen lainojensa kanssa esim. työttömyys, konkurssi jne. ja vakuuksien arvot laskivat ja eivät täyttäneet sovittuja lainaehtoja.
Samoin markka devalvoitiin ja monella oli valuuttaluottoja, jolloin yhdessä yössä lainat saattoivat kolminkertaistua (koron nousu ja vakuuksien arvon lasku).
Pankin vakavaraisuus heikkeni todella 90-luvulla, asiakkaiden luottotappion vuoksi, mutta se paikattiin valtion (veronmaksajien) myöntämällä pankkituella, joka maksettiin suoraan pankille ja "roska"asiakkaat siirrettiin Arsenaaliin (roskapankki) ja ulosottoon ja "paremmat"asiakkaat muihin pankeihin, joiden pankkitoiminta oli loppunut esim. säästöpankki.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:20"]
90 luvulla lainoja ei irtisanottu, vaan korot pomppas pilviin ja velkaiset joutui maksuvaikeuksiin ja sitte pankki halusi realisoida takuun eli asunnon, joka oli lainan vakuutena. Asuntoja myytiin Aivan pilkkahintaan jA. Usein ostajina oli pankin väkeä.
[/quote]
Lisäksi oman mausteensa soppaan antoivat pankkien tyrkyttämät valuuttalainat. Näiden riskejä tuskin kaikki tiesivät, kun pankkitäti tomerana vakuutteli, ettei markkaa devalvoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"90 luvulla lainoja ei irtisanottu, vaan korot pomppas pilviin ja velkaiset joutui maksuvaikeuksiin ja sitte pankki halusi realisoida takuun eli asunnon, joka oli lainan vakuutena. Asuntoja myytiin Aivan pilkkahintaan jA. Usein ostajina oli pankin väkeä."
Eikä tuo korkojen nousu ollut pelkästään Suomessa, vaan kaikkialla maailmassa. Tilanne muuttui yht äkkiä. Oma asuntolainankin korko hipoi 17-18%, tosin maksoin lainan etuajassa, kun siihen oli mahdollisuus. Ja niillä joilla oli maksuvaikeuksia maksettiin vielä korkoa korolle ja viivästyskorko oli norm.koron päälle vielä 21% jos maksut oli myöhässä.
Siis talletuksiaan on suojaraja. Tarkoitin vertaukseksi 90luvulle sitä että pankki saa omansa pois aina ja tämä turvataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:33"]Siis talletuksiaan on suojaraja. Tarkoitin vertaukseksi 90luvulle sitä että pankki saa omansa pois aina ja tämä turvataan.
[/quote]
Suojaraja on 100 000, eikö? Hyvä juttu täällä Suomessa, mutta en nyt tiedä onko ihan oikein, että sama pätee Kreikassakin. EU-sääntö siis tämä.
Siinä vaiheessa kun ns huonoja lainoja alettiin ostamaan pankeilta pois meni kyllä lapsi pesuveden mukana. Monen yrittäjän täysin terveen liiketoiminnan kohtaloksi koitui se, että pankki irtisanoi lainat irti. Eli pelkkä korkojen nousu ei todellakaan ollut ainoa ongelma. Hyvin moni jopa nettovarallisuudeltaan vakavarainen yrityskin kaatui siihen, että lainat irtisanottiin ja maksuajaksi määritettiin tarkoituksella täysin mahdoton kohde (esim 2milj markkaa 31pv maksuajalla). Näin pankki sai aliarvoittamalla ulosmitatun omaisuuden haltuunsa merkittävän määrän omaisuutta. Loput velasta siirtyi roskapankituksen kautta valtion maksettavaksi ja ulosmitattu omaisuus myytiin joko pankille voitollisesti pois tai samalla aliarvostetulla summalla pankin työntekijöiden lähipiiriin. Osa pankinjohtajista sai myöhemmin moisesta ryöstelystä tuomioita, osa pääsi kuin koira veräjästä. Tuossa pieleen menneessä kokeilussa moni ihminen menetti kaiken omaisuutensa, osa terveytensä ja jotkut jopa sitä myöten henkensä. On erittäin valitettavaa, että näinkin tuoreessa historiassa olevaa epäonnistunutta talouden elvytys yritystä yritetään kaunistella ja leimata tuon ryöstöretken uhreja syylliseksi omaan kohtaaloonsa. Kaikki ne ihmiset joilla on nykyisellään lainaa pankista ovat samalla tavoin edelleen alttiita moiselle tempulle jos sen annetaan unohdettuna uusiutua. Räikeimpiä tapauksia oli ne, joilla oli samassa pankissa vakuustilillä koko lainaa vastaava summa. Eli teoriassa he eivät olleet penniäkään velkaa pankille, mutta silti menettivät koko omaisuutensa, sillä pankki jäädytti vakuustilin irtisanomisen yhteydessä. Näin asiakas ei päässyt maksamaan irtisanottua lainaansa pois ja pankki sai ulosmitata koko loppu omaisuuden viivästyskoroilla.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 18:33"]Siis talletuksiaan on suojaraja. Tarkoitin vertaukseksi 90luvulle sitä että pankki saa omansa pois aina ja tämä turvataan. [/quote] Suojaraja on 100 000, eikö? Hyvä juttu täällä Suomessa, mutta en nyt tiedä onko ihan oikein, että sama pätee Kreikassakin. EU-sääntö siis tämä.
[/quote]
Koko euroopassa on talletussuojat. Sillä ei ole mitään virkaa, jos siinä talletussuojarahastossa rahat loppuvat. Eli Kreikan kaltaisessa tilanteessa, kun eurooppalaiset maksoivat kreikkalaisten pankkien velkoja, asialla ei ollut muuta tekemistä talletussuojan kanssa kuin se, että tuskin rahastosta olisi kyetty maksamaan kaikkien talletuksesta.
Talletussuojarahastolla on lähinnä henkinen merkitys. Pankkeihin ei synny sellaista talletuspakoa, kun ihmiset luulevat saavansa rahat. Jos paska osuu kunnolla tuulettimeen, eli parikin isompaa pankkia kaatuu, on talletussuojasta vaikea saada ainakaan niitä suojan maksimisummia. Totuus lienee Kreikan kaltainen, eli pankista pääsee nostamaan viisikymppiä päivässä.