Pyöräilijän päälle ajanut oli mies!!
Että näin. Miehet aina asialla. Aina ostikoidaaan jos (niissä 0,5 %) tapauksista kun nainen surmaaja, että nainen surmannut. Nyt oli asialla surmaajamies!
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:57"]
Ei taida Suomessa olla juuri eroa miesten ja naisten osuuksissa henkirikoksista.
[/quote]
Joo, tynnyristä päivää. Naisethan murhaavat syyttömiä lapsia huomattavasti enemmän ja toisaalta eivät erotu edukseen myöskään yhteiskunnan huipulla. Nalkutus on ainoa vahvuus (lapsimurhien lisäksi). Tilanne vuonna 2011 eli välillä ei ainuttakaan naistoimaria Suomen 124:stä pörssiyhtiöstä. Välillä 1-2. Not very impressive if you ask me.
Talouselämä
24.5.2011
Oral Hammaslääkärit Oyj:n hallitus ja toimitusjohtaja Marina Vahtola ovat sopineet, että Marina Vahtola jättää tehtävänsä yhtiön toimitusjohtajana. Vahtola on ollut ainoa naispuolinen pörssiyhtiön toimitusjohtaja Suomessa.
[/quote]
Mies tappaa enemmän - myös lapsia. http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2014/15/rpk_2014_15_2015-05-28_tie_001_fi.html
[/quote]
Haetkos kätevä emäntä tuosta nyt luvun johon viittaat, jooko? Perinteisesti ja pidemmän ajan keskiarvonahan naiset esiintyvät näissä luvuissa hyvinkin prominentisti.
[/quote]
Sivusta huomautan, että "perinteisesti" naiset surmaavat enemmän pieniä lapsia kuin miehet, koska "perinteisesti" naiset viettävän pienten lasten kanssa moninkertaisesti aikaa. Edelleenkin useimmissa perheissä valtaosan lastenhoidosta tekee nainen.
Mitä vanhemmasta lapsesta on kyse, sitä todennäköisemmin tulee miehen (isän/isäpuolen/veljen/jonkun muun) surmaamaksi.
Naiset eivät ole varsinaisesti vähemmän väkivaltaisia, vaan naisilla on huonommat edellytykset toteuttaa omia väkivaltafantasioitaan kuin miehillä ja mies toimii usein välikätenä toteuttamasa naisen fantasiat. Tälläkin palstalla on ehdotettu minun teloittamistani kymmenien yläpeukkujen säestyksellä. Syy? Koska jotain palstaa ei ole kiva lukea minun takiani. Viime yönä sai ainakin 13 yläpeukkua viesti, jossa haluttiin tulla leikkaamaan miehen penis irti, koska hän kysyi ottaisiko sen esiin omassa yksityisyydessään.
Naisilla on se suuri etu, että naiset pystyvät elämään kaksoiselämää piilottamalla väkivaltaiset ajatuksensa siron ulkokuoren taakse, kun taas miehen ulkokuori ei samalla tavalla herätä sympatiaa ja näin ollen mieheltä osataankin odottaa kaikenlaista. Useimmiten niiden naisten fantasioiden toteuttamiseen tarvitaan kuitenkin miehen rohkeus ja/tai äly ja fyysiset suorituskyvyt ja rikoksen paljastuttua nainen vetäytyy taas takaisin kuoreen ja pääsee pälkähästä tai saa jopa 40% pienemmän tuomion itkemällä.
-Mies 29v + 1v-
Miksi naiset kiistävät sen, että testosteroni viehättää heitä?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:19"]
Huomatkaa että näyttää naisten suosimalta 'jännämieheltä huppareineen ja leveine hartioineen.
Harvemmin tavismies syyllistyy väkivaltaan, saati tappoon. 90% tapauksista ne on noita naisten suosikkeja.
Arvoisa feministi voisi ottaa tämän huomioon.
[/quote]
Kumma logiikka. Siis se onkin NAISTEN vika, että joku luonnehtimasi mies tekee jotain pahaa? Entä sen miehen oma vastuu asiassa?
[/quote]
Totta kai se on sen miehen vika, mutta tuollaisia hyljeksittäisiin jos naiset eivät pitäisi heistä. Nyt niistä koviksista otetaan mallia.
Miksi yrität vierittää tätä jomman kumman sukupuolen syyksi. Ihmiskunta ja ihminen lajina on syyllinen. Jos naiset eivät tippaakaan olisi kiinnostuneita tuollaisista miehistä, ei täällä kukaan meuhkaisi ja sotisi. Ihan samoin kuin jos miehiä ei lainkaan viehättäisi naisen rasvavarastot, olisitte jalostuneet toisenlaiseen suuntaan.
[/quote]
Oletko ikinä lukenut historiaa? Itse tutkin keskiajan sotahistoriaa, ja jukupliuta sentään, kyllä ainakin minun tutkimanani aikakautena meuhkattiin ja sodittiin, vaikka naisella ei ollut yleensä juuri mitään mahdollisuutta päättää, kenet nai.
Voisinpa peräti väittää, että miehet halusivat tyttärilleen aviomiehiksi ne suurimmat meuhkaajat.
Ehkä yhteiskunnan kehityksestä voi kuitenkin päätellä jotain siitä, että nykypäivänä - tänä feminismin aikakautena - ne karmeimmat meuhkaajat ovat vankilakierteessä olevia luusereita. Ennen vanhaan meuhkaajat joko taputtivat tai puukottivat toisiaan selkään, ja alistivat kaikkia muita.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:58"]
Naisilla on se suuri etu, että naiset pystyvät elämään kaksoiselämää piilottamalla väkivaltaiset ajatuksensa siron ulkokuoren taakse, kun taas miehen ulkokuori ei samalla tavalla herätä sympatiaa ja näin ollen mieheltä osataankin odottaa kaikenlaista. Useimmiten niiden naisten fantasioiden toteuttamiseen tarvitaan kuitenkin miehen rohkeus ja/tai äly ja fyysiset suorituskyvyt ja rikoksen paljastuttua nainen vetäytyy taas takaisin kuoreen ja pääsee pälkähästä tai saa jopa 40% pienemmän tuomion itkemällä.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Niin, olemme katsos sen verran fiksumpia kuin testomiehet. Kukapa minustakaan uskoisi että sievän pinnan alla olen väkivallanjanoinen murhaaja.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:48"]
MUTTA EIVÄT ANNA SULLE!!!!
[/quote]
Eipä sun römpsällä ainakaan kuhina käy. Siksi sinulla on aikaa viettää täällä päivät läpeensä, ihan niin kuin meillä kilttimiehilläkin.
Ehkä sulla on ne rasvavarastot huonosti muodostuneet kuten meillä matala testosteronin tuotanto :DD
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:16"]jos se oli mamu. kerrotaanko se jossain?
[/quote]
Jos ei kerrota missään, niin kyseessä on Suomen mediassa mamu.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:58"]
Miksi naiset kiistävät sen, että testosteroni viehättää heitä?
[/quote]
Koska ei viehätä. Olen itse naiseksi aika testosteronilla kyllästetty ja kaipaan mieheltä jotain ihan muuta.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:52"]
6 sormea?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439599046358.html
[/quote]
Hommaa silmälasit...
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 14:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:58"]
Naisilla on se suuri etu, että naiset pystyvät elämään kaksoiselämää piilottamalla väkivaltaiset ajatuksensa siron ulkokuoren taakse, kun taas miehen ulkokuori ei samalla tavalla herätä sympatiaa ja näin ollen mieheltä osataankin odottaa kaikenlaista. Useimmiten niiden naisten fantasioiden toteuttamiseen tarvitaan kuitenkin miehen rohkeus ja/tai äly ja fyysiset suorituskyvyt ja rikoksen paljastuttua nainen vetäytyy taas takaisin kuoreen ja pääsee pälkähästä tai saa jopa 40% pienemmän tuomion itkemällä.
-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Niin, olemme katsos sen verran fiksumpia kuin testomiehet. Kukapa minustakaan uskoisi että sievän pinnan alla olen väkivallanjanoinen murhaaja.
[/quote]Ei siinä ihan siitä ole kiinni, vaan siitä että alemmissa yhteiskuntaluokissa naiset kostuvat nyrkkisankareista (ja fiksutkin hienohelmanaiset kiihottuvat miehestä, joka pystyy alistamaan ja on valmis riskeeraamaan terveytensä naisen kunnian takia; he vain miettivät enemmän väkivallan seurauksia kuin WT-naiset) eli jokaiselle väkivaltaiselle miehelle on oma ihailijansa. Naiset eivät voi muuttaa omaa seksuaalisuuttaan tietoisesti, vaan kiihottuvat mistä kiihottuvat eikä kukaan voi valita omaa ulkonäköään. Ei lapsikaan ole fiksumpi kuin aikuinen, vaikka lapsella ei ole aikuisen empatiakykyä ja ongelmaratkaisukykyä, vaan sen sijaan vain harmittomampi ulkoinen olemus. Lapsi on monesti paljon julmempi kuin aikuinen; aikuinen karvanaamamies osaa esim.hoitaa kissanpentuja, mutta lapsi voi heittää hamsterin seinään, jos eläin ei käyttäydy kuten lapsi haluaa. Siksi minua aina ahdistaa eläinkaupassa, kun vanhemmat ostelevat jyrsijöitä pikkulapsille.
-Mies 29v + 1v-
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:19"]
Huomatkaa että näyttää naisten suosimalta 'jännämieheltä huppareineen ja leveine hartioineen.
[/quote]
Hupparissa on huppu, puserossa ei, ja tuossa ei ole huppua. Mutta joo, taitaa olla myös isä, sillä ikäähän tuolla on sen verran paljon .
[/quote]
Aika reipas olettamus. Eikö nykyään noin neljännes miehistä jää koknaan lapsettomiksi?
Ihmettelen, jos voitte tuosta kuvasta päätellä mitään muuta kuin että tappaja on selvästi rukoileva dominikaanimunkki.
Ja nainen ei koskaan syyllisty mihinkään?
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:06"]
Miksi oikeudenkäynti on salattu?
[/quote]Koska mamu!
[/quote]
Se mikään salattu ollut. Taasko MV-lehti valehtelee, kuten aina.1218
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:19"]
Huomatkaa että näyttää naisten suosimalta 'jännämieheltä huppareineen ja leveine hartioineen.
Harvemmin tavismies syyllistyy väkivaltaan, saati tappoon. 90% tapauksista ne on noita naisten suosikkeja.
Arvoisa feministi voisi ottaa tämän huomioon.
[/quote]
Kumma logiikka. Siis se onkin NAISTEN vika, että joku luonnehtimasi mies tekee jotain pahaa? Entä sen miehen oma vastuu asiassa?
[/quote]
Missä niin sanottiin? Tarkoitus oli moittia sitä, että tuollaisille naiset antaa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:16"]
jos se oli mamu. kerrotaanko se jossain?
[/quote]
Ei kerrota kuin korkeintaan MV-lehdessä, koska vihapuhe on tapetilla.