Lue keskustelun säännöt.
Mua pelottaa hampaanpoisto. Apua!
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi.
Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin.
[/quote
Mistä tiesit että oli tulehtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se hampaan poistaminen sattunut, kun oli kunnon puudutus ja lisäsi vielä poistamisen aikanakin. Viikon oli kolo ja koko leukaluu tosi kipeitä. Ilman buranaa ei olisi selvinnyt. Ilmeisesti haava tulehtui ja siihen onneksi tepsi antibiootti. Hampaan poistoon meni melkein tunti.
Mulle laitettiin viisi puudutuspiikkiä kun viisausenhammas Leikattiin pois (ei siis vain kiskaistu). Operaatiokesti tunnin ja ronksuntaa tosiaan kuului.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]
Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi.
Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin.
[/quote]
Ei puudu helposti, mutta saadaan AINA puutumaan. Voidaan joutua käyttämään erilaisia puudutusmenetelmiä ja joka työpaikalla ei ole niitä laitteita. Meillä on töissä sellainen laite jolla saadaan puudutus vietyä suoraan luuhun pienellä poralla. Saadaan puutumaan, mutta ei aina maksa vaivaa, jos hammas irtoaa alle minuutissa.
[/quote]
Erinomainen, uusimmilla laitteilla varustettu YKSITYINEN hammaslääkäriasema, ja ei saatu hammasta puutumaan edes hampaan juureen pistettävällä tökötillä. Siinä syy miksi tulehdus poistetaan ensin ja sitten hammas. Omalla kohdallani hammas oli niin pahoin tulehtunut, että piti ottaa samantien pois.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi. Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin. [/quote Mistä tiesit että oli tulehtunut?
[/quote]
Oletko noin tyhmä vai esitätkö vaan? Kova kipu, puruarkuus ja HAMMASLÄÄKÄRIN OMIN SANOIN KERTOMA FAKTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseltä otettu 4 hammasta tänä vuonna. Ensin kerralla 3 ja sitten 1. Toisella puolella 2 tulehtunutta. Ei tuntunut yhtään enkö ottanut edes Buranaa. Puudutuspiikki vähän nipisti.
En halua yleensä puudutusta, jos paikataan pienehköä reikää, vaikka se vihlookin. Minulta on leikattu hampaan juuret kirurgisesti ja sen jälkeen tuli kyllä itku. Puudutusta lisättiin, oli aika iso operaatio, tuntui, että pää irtoaa, koska lääkäri joutui käyttämään fyysistä voimaa. Kun kotiin pääsin tuli vaan itku ehkä vain järkytyksestä, kyllähän kivut sai pysymään loitolla särkylääkkeitä syömällä maksimimäärät. Ennakkoon ei puhuttu edes sairaslomasta, mutta kyllä lepo oli tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]
Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi.
Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin.
[/quote]
Ei puudu helposti, mutta saadaan AINA puutumaan. Voidaan joutua käyttämään erilaisia puudutusmenetelmiä ja joka työpaikalla ei ole niitä laitteita. Meillä on töissä sellainen laite jolla saadaan puudutus vietyä suoraan luuhun pienellä poralla. Saadaan puutumaan, mutta ei aina maksa vaivaa, jos hammas irtoaa alle minuutissa.
[/quote]
Erinomainen, uusimmilla laitteilla varustettu YKSITYINEN hammaslääkäriasema, ja ei saatu hammasta puutumaan edes hampaan juureen pistettävällä tökötillä. Siinä syy miksi tulehdus poistetaan ensin ja sitten hammas. Omalla kohdallani hammas oli niin pahoin tulehtunut, että piti ottaa samantien pois.
[/quote
Miksei tuollaisessa tapauksessa kun hammaslääkäri tekee potilaalle äärimmäisen tuskallisen toimenpiteen ja kun puudutus ei auta voida antaa morfiinia tai jotain muuta todella vahvaa kipulääkettä jota annetaan jos jalka on poikki, syöpäkipuihin tms.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:17"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]
Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi.
Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin.
[/quote]
Ei puudu helposti, mutta saadaan AINA puutumaan. Voidaan joutua käyttämään erilaisia puudutusmenetelmiä ja joka työpaikalla ei ole niitä laitteita. Meillä on töissä sellainen laite jolla saadaan puudutus vietyä suoraan luuhun pienellä poralla. Saadaan puutumaan, mutta ei aina maksa vaivaa, jos hammas irtoaa alle minuutissa.
[/quote]
Erinomainen, uusimmilla laitteilla varustettu YKSITYINEN hammaslääkäriasema, ja ei saatu hammasta puutumaan edes hampaan juureen pistettävällä tökötillä. Siinä syy miksi tulehdus poistetaan ensin ja sitten hammas. Omalla kohdallani hammas oli niin pahoin tulehtunut, että piti ottaa samantien pois.
[/quote
Miksei tuollaisessa tapauksessa kun hammaslääkäri tekee potilaalle äärimmäisen tuskallisen toimenpiteen ja kun puudutus ei auta voida antaa morfiinia tai jotain muuta todella vahvaa kipulääkettä jota annetaan jos jalka on poikki, syöpäkipuihin tms.
[/quote]
Ei todellakaan ole inhimillistä satuttaa potilasta jos on mahdollista lääkitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]
Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi.
Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin.
[/quote]
Ei puudu helposti, mutta saadaan AINA puutumaan. Voidaan joutua käyttämään erilaisia puudutusmenetelmiä ja joka työpaikalla ei ole niitä laitteita. Meillä on töissä sellainen laite jolla saadaan puudutus vietyä suoraan luuhun pienellä poralla. Saadaan puutumaan, mutta ei aina maksa vaivaa, jos hammas irtoaa alle minuutissa.
[/quote]
Erinomainen, uusimmilla laitteilla varustettu YKSITYINEN hammaslääkäriasema, ja ei saatu hammasta puutumaan edes hampaan juureen pistettävällä tökötillä. Siinä syy miksi tulehdus poistetaan ensin ja sitten hammas. Omalla kohdallani hammas oli niin pahoin tulehtunut, että piti ottaa samantien pois.
[/quote
Miksei tuollaisessa tapauksessa kun hammaslääkäri tekee potilaalle äärimmäisen tuskallisen toimenpiteen ja kun puudutus ei auta voida antaa morfiinia tai jotain muuta todella vahvaa kipulääkettä jota annetaan jos jalka on poikki, syöpäkipuihin tms.
[/quote]
Ne tekee toimintakyvyttömäksi (tiedän, koska olen saanut morfiinia virtsakivikoliikkiin). Sen jälkeen on ihan "tööt", eikä suju mikään edes toimenpiteessä (ja morfiini vaatii seurantaa).
Yksi vaihtoehto on joko anestesia tai humautus, tai sitten että annetaan rauhoittavaa niin, että on hädintuskin tajuissaan. Nämä vaatii anestesialääkärin, ja yksityisellä se on kallis homma. Joskus voi saada lähetteen näihin ihan sairaalan puolelle, ja siellä tehdään nukutuksessa. Ei kipuja eikä sen kalliimpi kuin toimenpiteet yleensä, eikä välttämättä vaadi yön yli tarkkailua.
Hei, te tiedätte miten nihkeitä Suomessa ollaan jopa päivystyksessä antamaan kovia kipulääkkeitä. Ainakin meidan sairaalassa. Tuon samperin kiven kanssa tuli käytyä useamman kerran kipukoliikin takia päivystyksessä, ja vaikka kipu oli todella kovaa, ensin sain hvä jos voltarenia suoneen. Yleisimmin panadolia tai litalginia suoneen. Ja ei minulla EI ole ollut minkäänlaisia ongelmia kipulääkkeiden kanssa, enkä ole koskaan pyytänyt mitään vahvempaa, edes Panacodia. Sitä lääkäri on tosin ehdottanut, enkä ole silloin kieltäytynyt.
Tosin kunnon kipulääkkeitä sain, kun edes oxynorm ei juuri auttanut, mutta silloin eivät suostuneet päästämään kotiin, vaan otettiin osastolle. Tuolla kerralla olin osastolla tarkkailussa yön yli ja sain morfiinia joka kyllä tepsi.
Nyttemmin kivi on poistettu nukutuksessa (vaihtoehtona olisi ollut spinaalipuudutus, joka vie tunnon (ja liikkeen) alakehosta kokonaan tunneiksi). Pään alueelle samanlainen puudutus olisi muuten kätevä, mutta veikkaan että mahdoton, spinaalipuudutus laitetaan kai selkäydinnesteeseen, epiduraalikohdan alapuolelle (jos synnytyksessä olisi spinaalipuudutus, ei ponnistaminen onnistuisi). En yhtäkkiä keksi pään alueelta turvallista paikkaa mihin se voidaan laittaa aiheuttamatta hengityslamaa...
Toki rauhoittavia voidaan antaa hampaan poistoon, mutta jos on riittävän pelokas, ne ei juuri tepsi. Siskon pojalla ei tepsinyt, joten lähete sairaalaan, jossa hampaat hoidettiin nukutuksessa. Eikä ne aina tepsi muutenkaan, tai sitten lääkärit on ylivarovaisia. Taas oma kokemus. Kolme toimenpidettä (ei hampaisiin tai kiveen liittyviä), ekassa sain aluksi rauhoittavan, mutta sen vaikutus lakkasi pian. Toisessa sain sitten enemmän ja ihan suoneen, jolloin torkuin koko toimenpiteen ajan (ei moittimista). Kolmannessa sain lupauksesta huolimatta liian vähän, tosin kipulääkettä tarvittaessa vähän paremmin. Kaikissa kolmessa lääkäri oli sama.
31, sano tuo lääkäreille. Moni tutkimus (useampikin tähystys) tehdään monessa muussa maassa (UK, USA) suosiolla nukutuksessa, täällä ilman nukutusta ja usein potilas saa liian vähän rauhoittavia. Noista kolmesta yksi toimenpide oli tähystys, samoin muutama vuosi ennen noita kolmea, olin toisenlaisessa tähystyksessä (eri lääkäri), ja se oli äärimmäisen inhottava ja jonkin verran kivulias. Ennalta sain puolikkaan diapamin (ei tehoa) enkä itse tutkimuksen aikana mitään, edes kipuun.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 12:13"]
Hamppilekuri taisi jättää yhden asian mainitsematta. Kyseisen asian tiedän kokemuksesta (tulehtuneen viisurin poisto) ja oman hampilekurin vahvistamana. Eli, jos hammas on tulehtunut, se ei ehkä puudu. Itelle laitettiin maksimimäärä puudutuspiikkejä, ja silti sattu vääntäminen. Lopulta hampilekuri otti ison näköiset pihdit ja veti hampaan pois (vähän sarjakuva-tyyliin, en tiedä oliko jalka tuolia vasten, mut silti :D). Veto sattui kovasti hetken, mutta heti kun hammas oli poissa, kipu katosi.
Hampilekuri kertoi jo kiskomisen aikana, että tulehtunut hammas ei aina puudu, ja hampaani oli pahasti tulehtunut (poskiontelotulehdus hyppäsi ilmeisesti suun puolelle). Lievästi tulehtunut voi puutuakin.
[/quote]
Ei puudu helposti, mutta saadaan AINA puutumaan. Voidaan joutua käyttämään erilaisia puudutusmenetelmiä ja joka työpaikalla ei ole niitä laitteita. Meillä on töissä sellainen laite jolla saadaan puudutus vietyä suoraan luuhun pienellä poralla. Saadaan puutumaan, mutta ei aina maksa vaivaa, jos hammas irtoaa alle minuutissa.