Lue keskustelun säännöt.
Haimassa näkyi joku ct-kuvassa. Mikä se voisi olla?
Vierailija
13.08.2015 |
Magneettikuvaa on tie, mutta mitähän vaihtoehtoja voisi siellä olla?
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:33"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:30"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:23"]
Siis.. Ct kuvasta löytyi jotain ja sut magneettikuvataan? Oikaskaa jos olen väärässä, mutta ct on tuhannesti tarkempi kun magneetti? :D
[/quote]No oikeasti ei ole.
radiologi
[/quote]
Raattioloki voi varmaan sitten oikasta mun kohdalla tän, että minkä takia mut on laitettu kahdesti magneetin jälkeen ct kuviin - koska ct on tarkmempi? Onko minnuu kusetettu?
[/quote]
Tietyt jutut näkyvät ct:ssä paremmin kuin magneetissa. Luiset rakenteet jne. Ct-kuvista helpompaa rakentaa 3d-malli jne. Riippuu ihan täysin kuvattavasta kohteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ollut mitään tulehduksia. Ei alkotaustaakaan, ehkä 4 annosta alkoholia vuodessa liiankin vähän. Paksunsuolensyöpä on ollut.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:55"]Ei ole ollut mitään tulehduksia. Ei alkotaustaakaan, ehkä 4 annosta alkoholia vuodessa liiankin vähän. Paksunsuolensyöpä on ollut.
[/quote]
Paksusuolensyöpä leviää mielellään maksaan, haimaan ja keuhkoihin (sellainenkin joka ei ole paksusuolessa ollut aggressiivinen.) Sorry. En jaksa näissä syöpäasioissa olla enää kovin hienotunteinen. Odota nyt kuitenkin mitä se lääkäri sanoo.
Mistään en löytänyt tietoa, että paksusuolensyöpä leviäisi haimaan. Maksasta ja keuhkoista kyllä näin puhuttavan. Onko sulla jotain linkkiä laittaa?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 23:08"]
Mistään en löytänyt tietoa, että paksusuolensyöpä leviäisi haimaan. Maksasta ja keuhkoista kyllä näin puhuttavan. Onko sulla jotain linkkiä laittaa?
[/quote]
Metastaaseja voi ilmaantua käytännössä ihan mihin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 22:33"]
[/quote]
Raattioloki voi varmaan sitten oikasta mun kohdalla tän, että minkä takia mut on laitettu kahdesti magneetin jälkeen ct kuviin - koska ct on tarkmempi? Onko minnuu kusetettu?
[/quote]Magneettikuvausta käytetään täydentämään tietokonetomografiaa. Magneettikuvaus on tutkimusmenetelmänä selvästi tarkempi ja monipuolisempi. Ehkä tämän kirjoittajan kohdalla haluttiin säästää, ja siksi tyydyttiin halvempaan tutkimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on kyllä vaikea sanoa. Googlailin hetken ja löysin vain potilastapauskuvauksen, josta voi kyllä päätellä että tutkimuksia ja vaihtoehtoja voi olla vaikka kuinka paljon ennen varsinaiseen diagnoosiin päätymistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpas hauskaa. Oikeasti on aika suuri huoli, että onko muitakin vaihtoehtoja kuin syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistui tämä vanha ketju mieleen. Nyt tulokset magneetista ovat tulleet ja ei ollut mitään pahaa haimassa. Puoleen vuoteen ei tarvitse mennä lääkäriin.
ap
Minunkin yhdellä kaverilla oli haimassa muutoksia, joita aluksi epäiltiin syöväksi. Haimasyöpä on aggressiivinen sairaus ja sitä on syytäkin pelätä, mutta onneksi löydökset paljastuvat usein joksikin muuksi, niin hänelläkin lopulta.
Ymmärrän kyllä, että pelästyit, varsinkin jos sinulla on todettu syöpä aikaisemmin. Hyvä, että nyt kävi näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 23:11"]Muistui tämä vanha ketju mieleen. Nyt tulokset magneetista ovat tulleet ja ei ollut mitään pahaa haimassa. Puoleen vuoteen ei tarvitse mennä lääkäriin.
ap
[/quote]Hei onpa ihanaa! Ja tosi kiva kun tulit kertomaan! :) oliko sulla sit jotakin oireita tai kipuja aiemmin vai miksi otettiin nuo kuvat? Vai siis aiemmin olleen syövän takiako?
Kaikissa sisäelimissä voi olla vaarattomia kystiä, jotka ovat rakkulamaisia muodostelmia. Älä vielä menetä toivoa.
Samoja rakkuloita voi olla maksassa, munasarjoissa ja poskionteloissa, muutamia mainitakseni.
t. luvaton lääkäri
Jos siellä olisi ollut jokin hyvänlaatuiselta vaikuttava muutos, niin lääkäri olisi varmaan kertonut sen. Mutta kun epäillään syöpää, jokaisella lääkärillä ei olekaan rohkeutta kertoa sitä potilaalle, ja sanoo vain, että siellä oli "jotain muutosta". Veikkaan, että tästä on kysymys. Tiedän potilaan, joka kuoli haimasyöpään 5 vrk diagnoosin jälkeen, joku elää pitempäänkin.
Oletko katsonut omakannasta? Kiinnostaisi myös ne oireesi, jonka vuoksi tutkimukseen lähdettiin.