Tylsyyttäni kävin katselemassa bloggaajien verotietoja, yllätyin

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:43"]Ei voi oc-Julia tienata noin vähän!! Sehän matkustelee jatkuvasti, 20k ei riitä edes yhteen Etelä-Afrikan matkaan ja Julia vetää niitä vuodessa kolme. [/quote] Eihän sen tarvitse maksaa muuta kuin lentoliput. Asuu Etelä-Afrikan lomaviikkonsa aina sen kaverinsa Saaran ja Saaran miehen Ryanin hulppeassa asunnossa. :)

[/quote]

Eikö se ollut kuukauden Meksikossa jossain resortissa? Ja ei noi lomat kovin budjettilomilta vaikuta. Voi toki olla että rikkaasta perheestä, mies on ainakin ihan duunari.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:55"]

Ja riippuen millä yhtiömuodolla blogia pyörittää voi yhtiöstä ottaa verottomia osinkoja.

[/quote]

Ei kai osingot ole verottomia, niitä vaan verotetaan eri tavalla kuin ansiotuloja.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]

Omaisuutta esim. arvopapereissa, sijoitusasunnoissa tms voi olla silti paljon vaikka vuositulot olisi pienet. Esim. exäni eli sijoitusasunnoillaan ja arvopaperikaupalla ja oli varsin varakas, mutta eipä näyttänyt kummoiselta tuo verotettavien tulojen määrä, koska ei tehnyt palkkatyötä ollenkaan. 

[/quote]

Sijoitusasunnoista ja arvopaperikaupasta saadut tulot eivät ole verovapaita.

Aika hyvin blogeilla tienaa. Pupulandian Jennikin kirjoittelee vain diipadaapaa, poseeraa hovikuvaajansa Vesa Silverin edessä maireasti hymyillen ja söpösti keimaillen sekä julkaisee aforismeja - tilille pamahtaa 4 tonnia kuussa. Itse tienaan maisterina pari tonnia, mutta saan syyttää siitä vain itseäni, tiedän. Toisaalta, yksityisyyden säilyttäminen on isoa kk-palkkaa arvokkaampaa :)

Julia Toivola kyllä jotenkin ihan vilpittömästi kiinnostaa, koska blogin perusteella hän ei tee oikein _mitään_. Paitsi matkustelee kaukomailla ja syö joka ilta kaikissa ihanissa rafloissa. Mikäs siinä, varmaan tekisin niin itsekin, jos olisi varaa :D Mutta jotenkin noi Julian tulot eivät ihan osu siihen tuloluokkaan, että toi olisi mahdollista. Aika moni bloggarihan tekee jotain työtäkin kuitenkin blogin ohella. Esim Stella, Adalmina, Char yms. ovat ihan palkkatöissä blogin ohella, joten tulot ja elintaso ei sinänsä yllätä. Mutta jotkut noista päätoimisista bloggareista ilmoittavat tienaavansa melko vaatimattomasti, mutta elintaso on aika luksustasolla. 

Annika O:n luulisi kyllä tienaavan enemmän. Blogi on niin laadukas että ansaitsisi ihan kunnon korvauksen.

Miten vähän Annika O tienaa blogilla? Bik Bokin kuukausipalkka on kuitenkin yli kolme tonnia hänellä...

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:16"]

Annika O:n luulisi kyllä tienaavan enemmän. Blogi on niin laadukas että ansaitsisi ihan kunnon korvauksen.

[/quote]

Katsokaapas myös portaaliyhtiön julkiset taloustiedot.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:17"]

Miten vähän Annika O tienaa blogilla? Bik Bokin kuukausipalkka on kuitenkin yli kolme tonnia hänellä...

[/quote]

Oikeastiko bikbok maksaa tuollaisia huippuliksoja?

Siis mikä tämä homman idea? Luuletteko oikeesti, että bloggaa ja vloggaajat tienaa sillä toiminnallaan tommosia summia?

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]

Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista.

[/quote]

Aika suuri osa, muistaakseni ansiotuloja oli vain joku kymppitonni. Mutta toi omaisuus ei mitenkään realisoidu blogissa. Ei hienoja vaatteita tai laukkuja, ei luksusreissuja. Asunto joku vuokramurju.

[/quote]

Iidahan asuu omistusasunnossa, puhui maalaavansa olohuoneensa lattian kultaiseksi. Ja täällä omalta ikkunalta otettuja kuvia, näyttää Etu-Töölöltä josta ei alle sadan tonnin asuntoa osta: http://chicago187.blogspot.fi/2015/02/every-day-holds-little-dream.html Ja esimerkiksi Tsekissä oli yöpynyt tässä hotellissa, http://www.palacehotel.cz/reservations-en.htm?date_in=2015-08-23&date_out=2015-08-29&adults=undefined&children=undefined&user_language=en Viikko hinta ei vastaa ihan sitä mihin budjettimatkailijat ovat tottuneet.
[/quote]

No kyllä joissain vuokra-asunnoissakin saa muutoksia tehdä. Me remontoitiin koko talo mieleiseksi, kun muutettiin vuokralle omakotitaloon.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:06"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:58"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"] Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista. [/quote] Aika suuri osa, muistaakseni ansiotuloja oli vain joku kymppitonni. Mutta toi omaisuus ei mitenkään realisoidu blogissa. Ei hienoja vaatteita tai laukkuja, ei luksusreissuja. Asunto joku vuokramurju. [/quote] Iidahan asuu omistusasunnossa, puhui maalaavansa olohuoneensa lattian kultaiseksi. Ja täällä omalta ikkunalta otettuja kuvia, näyttää Etu-Töölöltä josta ei alle sadan tonnin asuntoa osta: http://chicago187.blogspot.fi/2015/02/every-day-holds-little-dream.html Ja esimerkiksi Tsekissä oli yöpynyt tässä hotellissa, http://www.palacehotel.cz/reservations-en.htm?date_in=2015-08-23&date_out=2015-08-29&adults=undefined&children=undefined&user_language=en Viikko hinta ei vastaa ihan sitä mihin budjettimatkailijat ovat tottuneet. [/quote] No kyllä joissain vuokra-asunnoissakin saa muutoksia tehdä. Me remontoitiin koko talo mieleiseksi, kun muutettiin vuokralle omakotitaloon.

[/quote]

Iida sanoi Lahdestamuuttopostauksessa että kyseessä ei ole vuokra-asunto.

Kertokaa nyt, miten rannekoru voi maksaa 17k?!

Eiköhän nuo verotiedot vihdoinkin todista kaikille epäilijöille sen, että Chicago-Iida on vanhan rahan vesa, mutta ei ylpistele mitenkään omaisuudellaan. Blogissa näkynyt arvokoruja, harrastaa korkeakulttuuria ja reissut eivät tosissaan ole mitään pakettimatka Thaimaaseen-luokkaa. Varallisuutta ei tuoda esille blogissa.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:29"]Kertokaa nyt, miten rannekoru voi maksaa 17k?!
[/quote]

Sen Cartierin rannekorun hinta oli 6-7k, ei 17. Ja voi maksaa koska Cartier..

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:29"]

Kertokaa nyt, miten rannekoru voi maksaa 17k?!

[/quote]

Jos siinä lukee Cartier. Jos minulla olisi rajattomasti rahaa, ostaisin tämän: http://www.cartier.co.uk/collections/jewellery/categories/bracelets/love-bracelets/n6032416-love-bracelet

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:39"]Summat pyöristettynä, lihavoidut kohdat yllättivät minut totaalisesti koska eivät vastaa blogin antamaa käsitystä.[/quote]

Ja mistäköhän kävit näitä katsomassa?

Kirjoitat roskaa.

HaluAN tietää karkkipäivä-sannin tulot!

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:39"]Summat pyöristettynä, lihavoidut kohdat yllättivät minut totaalisesti koska eivät vastaa blogin antamaa käsitystä.[/quote]

Ja mistäköhän kävit näitä katsomassa?

Kirjoitat roskaa.

[/quote]

Tiesitkö, että verotoimistosta voi käydä katsomassa kenen tahansa verotiedot? Sinunkin. Tarvitaan vain etu- ja sukunimi sekä asuinkunta.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:41"]Tiesitkö, että verotoimistosta voi käydä katsomassa kenen tahansa verotiedot? [/quote]

Tiesin. En vain usko, että aloittaja on sen tehnyt. Kaikkein eniten sitä vastaan puhuvat nuo tulot. Bloggarit tienaavat Suomessa erittäin vähän, eivät tuollaisia summia.